Ripple vs SEC : controverse croissante autour de la conduite réglementaire
En bref
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a attiré l'attention pour sa récente critique de la SEC concernant un procès majeur.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a attiré l'attention pour sa récente critique de la SEC concernant un procès majeur. Dans une déclaration récente, il a évoqué le moment choisi pour le dépôt du mémoire d'opposition de Ripple, attirant l'attention sur ce qu'il considère comme une coïncidence remarquable liée à la démission de deux SEC avocats dans une affaire distincte.
Le départ des avocats de la SEC, Michael Welsh et Joseph Watkins, a attiré l'attention de Garlinghouse, qui a souligné la séquence des événements. Cela s’est produit peu de temps après qu’un tribunal fédéral ait réprimandé l’agence de régulation pour ce qui a été décrit comme un « abus flagrant » de pouvoir dans l’affaire Debt Box. Les deux avocats étaient les principaux avocats dans une affaire contre Digital Licensing Inc., une plateforme de cryptographie appelée DEBT Box.
Garlinghouse s'en est pris à X, exprimant son appréhension quant à l'impact durable des actions de la SEC, déclarant que les États-Unis seront aux prises avec les conséquences des « politiques désastreuses » de l'agence, même après le départ du président Gary Gensler.
L'affaire DEBT Box est devenue controversée, le juge du tribunal fédéral de district, Robert Shelby, révélant de fausses déclarations, des dissimulations ainsi que l'absence de preuves. Dans une décision sans précédent, Shelby a pénalisé l'agence pour son abus de pouvoir en mars, ce qui a incité le chef de l'application de la loi de la SEC à présenter des excuses pour ce manquement.
Compte tenu de ces développements récents, la réaction de Garlinghouse n'est pas surprenante. Il considère comme significatif le parallèle entre la réponse déposée par Ripple et la démission des avocats de la SEC. Cela renforce encore sa position sur la conduite de la SEC et les méthodes de réglementation du secteur des cryptomonnaies.
Suite à la demande de réparation de la SEC et au verdict final, Ripple a déposé une requête visant à rejeter les nouveaux documents d'experts fournis par la SEC et a exprimé son objection à la demande de l'agence en faveur d'une pénalité substantielle de 2 milliards de dollars concernant les ventes institutionnelles historiques. Stuart Alderoty, CLO de Ripple, a souligné l'absence d'allégations ou de conclusions d'imprudence ou de fraude dans cette affaire, décrivant la demande de la SEC comme indûment agressive.
Alderoty a condamné les manœuvres de la SEC dans le cadre de sa campagne d'intimidation en cours visant l'ensemble du secteur des cryptomonnaies aux États-Unis. Le conflit juridique prolongé entre Ripple et la SEC a déclenché des enquêtes approfondies sur l'environnement réglementaire des actifs numériques, avec des répercussions bien au-delà du XRP.
Les critiques virulentes de Brad Garlinghouse à l'égard du prétendu abus de pouvoir de la SEC, associées aux dernières avancées dans le litige Debt Box, soulignent l'escalade des frictions entre les régulateurs et le secteur des cryptomonnaies. À mesure que le processus judiciaire se déroule, la résolution de ce procès aura des conséquences importantes pour Ripple, la SEC et le marché plus large de la cryptographie. Les investisseurs et les analystes du secteur suivront attentivement tout développement à venir dans cette affaire cruciale.
Au cours de l’année précédente, en 2023, la SEC a lancé 26 mesures coercitives liées aux crypto-monnaies. Les critiques au sein de l’industrie affirment que ces actions constituent un dépassement de soi. Néanmoins, les autorités de l’agence de surveillance financière affirment que l’industrie de la cryptographie justifie leur intervention. La SEC affirme avoir mis en œuvre diverses mesures récentes concernant les crypto-monnaies pour lutter contre la fraude, freiner la manipulation du marché et imposer des exigences de divulgation plus complètes pour les détenteurs et les bourses de crypto-monnaie. Dans tous les cas, le sentiment au sein de la communauté cryptographique est de plus en plus défavorable aux actions de la SEC à chaque cas se déroulant.
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Zhauhazyn est rédacteur et spécialisé en sociologie. Fascinée par la dynamique complexe des études scientifiques et technologiques, elle approfondit le domaine de Web3 avec une fervente passion pour la blockchain.
Plus d'articles
Zhauhazyn est rédacteur et spécialisé en sociologie. Fascinée par la dynamique complexe des études scientifiques et technologiques, elle approfondit le domaine de Web3 avec une fervente passion pour la blockchain.
