Repenser Web3 Efficacité avec Gear.exe
En bref
Gear.exe révolutionne Web3 évolutivité et efficacité en offrant un réseau de calcul décentralisé qui améliore les performances d'Ethereum, élimine la fragmentation et introduit un modèle de gaz inversé unique pour améliorer l'adoption.
L’évolutivité et l’efficacité sont des défis majeurs Web3, et Gear.exe s'attaque à ces problèmes de front. Pour en savoir plus, nous avons discuté avec Luis Ramirez, Responsable DevRel chez Fondation d'engrenage, sur la façon dont leur réseau de calcul décentralisé améliore les performances d'Ethereum tout en évitant la fragmentation.
Dans cet entretien, Luis explique comment Gear.exe permet une évolutivité fluide et présente son modèle unique de gaz inversé. Il aborde également l'avenir de la blockchain, de l'IA et des perspectives d'avenir pour Gear.exe.
Pouvez-vous partager votre voyage vers Web3?
Je suis actuellement à la tête de la World Wide Web Foundation et mon parcours est principalement technique. Je travaille dans l'informatique depuis 20 ans. J'ai débuté comme développeur et j'ai fondé ma propre entreprise il y a 10 ans pour créer divers produits. Comme presque tout le monde, j'ai débuté dans le Web2 car Web3 est encore relativement nouveau.
Au cours de mon parcours au sein de mon entreprise, j'ai intégré différentes technologies. En 2013, j'ai commencé à accepter le Bitcoin comme moyen de paiement pour mes services de développement, mais rien de significatif ne s'est produit à l'époque, car ce n'était pas la période idéale pour Bitcoin. Plus tard, en 2017, j'ai commencé à développer des contrats intelligents sur Ethereum. À partir de ce moment, je suis passé à la technologie blockchain.
En 2019, un ami russe m'a fait découvrir Rust et la blockchain, puis m'a invité à rejoindre Gear. Je travaille maintenant avec Gear depuis trois ans et demi. Mon expérience est principalement axée sur le développement, le développement de communautés de développeurs et les initiatives stratégiques dans différentes régions où la Fondation Gear est officiellement présente. Nous avons actuellement des équipes aux États-Unis, au Mexique, en Espagne, en Inde, en Chine et dans d'autres régions du monde.
Ethereum est confronté à des défis croissants, tels qu'une latence élevée et une puissance de calcul limitée. Comment Gear.exe résout-il ces problèmes ? Comment se compare-t-il aux solutions de couche 2 ?
Gear.exe est un réseau de calcul décentralisé, dont l'objectif est de résoudre les défis informatiques d'Ethereum. Nous utilisons des technologies déjà éprouvées dans Vara, telles que WebAssembly, le modèle d'acteur et la mémoire persistante. Ces technologies nous permettent de faire évoluer les applications dans le Web3 espace en toute sécurité tout en utilisant des frameworks et des langages de programmation comme Rust.
Nous avons transféré cette technologie vers Gear.exe afin de résoudre les problèmes d'évolutivité d'Ethereum. Cependant, Gear.exe n'est pas une blockchain, mais un réseau informatique décentralisé. Cette distinction est importante car si les solutions de couche 2 résolvent les problèmes d'évolutivité, elles introduisent également une fragmentation. Les utilisateurs doivent souvent créer de nouveaux comptes, ce qui fragmente les TVL et les soldes de jetons. Gear.exe évite ce problème en permettant aux développeurs d'interagir avec notre réseau via une API tout en préservant la compatibilité avec l'infrastructure Ethereum.
La fragmentation des liquidités et des données est un problème récurrent pour Ethereum. Gear.exe prétend éliminer la fragmentation. Comment y parvient-il tout en maintenant l'évolutivité ?
Bien que Gear.exe ne soit pas une blockchain, nous utilisons certaines technologies basées sur celle-ci. Par exemple, nous validons les données, mais ne stockons pas les comptes utilisateurs. Cela signifie qu'aucune donnée utilisateur supplémentaire n'est créée, qu'aucun nouveau compte n'est requis et que la liquidité reste entièrement dans Ethereum.
Notre système traite uniquement les requêtes de calcul et renvoie les résultats à Ethereum au sein du même bloc. D'autres technologies peuvent obtenir des résultats similaires, mais souvent dans des blocs différents, ce qui entraîne des délais. En fonction des calculs requis, nous garantissons une grande évolutivité. Notre plateforme est compatible avec WebAssembly, et les contrats intelligents sont interprétés par une machine virtuelle WebAssembly au sein de nos nœuds. Cela rend notre solution à la fois rapide et sécurisée.
Gear.exe utilise un modèle de gaz inversé, permettant aux applications de payer les frais d'utilisation. Comment cela fonctionne-t-il concrètement ?
En traditionnel Web3 Dans les applications, les utilisateurs interagissent avec une interface utilisateur, mais ont besoin d'un portefeuille et de jetons pour communiquer avec la blockchain. Cette exigence peut constituer un obstacle majeur à l'adoption.
Gear.exe résout ce problème grâce à un modèle de gaz inversé. Au lieu d'exiger des utilisateurs qu'ils détiennent des jetons pour les transactions, les développeurs peuvent prépayer les frais de transaction grâce à un système appelé bons. Ces bons sont stockés dans le contrat intelligent, et tout utilisateur interagissant avec le contrat n'a pas à se soucier de fournir des jetons ni de payer les frais de gaz. Cette fonctionnalité puissante améliore la convivialité et l'adoption.
Avez-vous effectué des tests de performance comparant les dApps compatibles Gear.exe aux dApps traditionnelles basées sur Ethereum ou sur des roll-ups ? Si oui, quels en sont les résultats ?
Oui, absolument. Nous avons publié des vidéos et des articles détaillant nos résultats d'analyse comparative. Nous avons comparé Gear.exe à Ethereum et à des solutions de couche 2 comme Arbitrum, ses versions EVM et WebAssembly.
Comparé à Ethereum, Gear.exe est environ 1,000 200 fois plus rapide et nettement moins cher. Comparé à Arbitrum, Gear.exe est environ 2 fois plus rentable. Même l'implémentation d'Arbitrum, compatible WebAssembly – sans doute la meilleure option de couche XNUMX pour Ethereum – ne peut égaler nos performances, car nous utilisons Rust au lieu de Solidity et disposons de notre propre plateforme de contrats intelligents.
Compte tenu des défis actuels liés aux frais élevés, à la congestion du réseau et aux risques de centralisation dans les solutions de couche 2, pensez-vous qu'Ethereum restera la plate-forme de contrats intelligents dominante ou que des architectures alternatives prendront le dessus ?
D'autres plateformes comme Solana gagnent en popularité, notamment auprès des développeurs. Cependant, nombre des cas d'utilisation les plus connus concernent les monnaies mèmes, car Web3 Les utilisateurs se concentrent principalement sur les gains financiers. Si la technologie est cruciale, le comportement des utilisateurs joue également un rôle clé dans l'adoption.
Cela dit, Ethereum possède toujours la plus grande communauté de développeurs. Notre objectif est d'attirer des développeurs via Gear.exe tout en restant indépendant de la blockchain. Actuellement, Gear.exe est intégré au réseau de test Holesky d'Ethereum, mais nous prévoyons d'étendre la prise en charge à d'autres réseaux.
Gear.exe exploite WebAssembly pour plus d'efficacité. Pensez-vous que les environnements d'exécution basés sur WebAssembly deviendront la norme industrielle pour les plateformes blockchain de nouvelle génération ?
Oui, WebAssembly a considérablement amélioré les performances des machines virtuelles. Les premières plateformes de contrats intelligents reposaient sur l'EVM d'Ethereum, mais la transition vers WebAssembly a commencé avec Gavin Wood, alors qu'il développait Polkadot. Notre PDG, Nikolay, a participé à cette transition d'EVM vers WebAssembly.
Aujourd'hui, WebAssembly a fait ses preuves en termes d'efficacité et de sécurité. Plusieurs plateformes blockchain, dont Near et certaines solutions Ethereum Layer 2 comme Arbitrum, adoptent WebAssembly. Cela témoigne d'une tendance croissante vers les environnements d'exécution basés sur WebAssembly.
Avec le chevauchement croissant entre la blockchain et l'IA, voyez-vous l'avenir d'Ethereum lié aux contrats intelligents pilotés par l'IA et aux réseaux informatiques décentralisés ?
Absolument. Même si Ethereum rencontre des difficultés internes au sein de sa communauté, il reste le plus grand écosystème pour les développeurs. L'intersection entre IA et blockchain est déjà explorée, avec plusieurs solutions basées sur Ethereum.
Actuellement, les calculs d'IA ne sont pas effectués directement sur Ethereum en raison de leurs coûts élevés. De nombreuses solutions reposent plutôt sur un traitement hors chaîne. Avec Gear.exe, l'exécution décentralisée de l'IA devient possible, rendant les contrats intelligents pilotés par l'IA plus pratiques. Les agents IA gagnent en popularité et cette tendance va se poursuivre.
Les innovations comme le modèle de gaz inversé de Gear.exe seront-elles suffisantes pour faire Web3 aussi transparent que le Web2, ou des changements d’infrastructure plus importants sont-ils nécessaires ?
Je crois que ce n'est pas suffisant en soi. Le modèle de gaz inversé est une étape importante pour Web3 plus accessible, notamment pour les développeurs Web2. Cependant, Web3 L'écosystème a également besoin de nouveaux modèles commerciaux qui relient le Web2 et Web3L’adoption ne concerne pas seulement les infrastructures : il s’agit également de créer des incitations commerciales viables.
Pouvez-vous partager la feuille de route pour Gear.exe ?
Gear.exe est actuellement exécuté sur le réseau de test Holesky. L'équipe travaille à des améliorations pour optimiser la compatibilité, notamment avec les contrats intelligents du réseau Vara.
Notre objectif est de permettre une migration fluide des contrats intelligents Vara vers Gear.exe, sans aucune modification. Il s'agit d'un élément clé de notre feuille de route. Une fois cette étape terminée, nous prévoyons de lancer Gear.exe sur le réseau principal dans les prochains mois.
Avant le lancement du réseau principal, nous introduirons un pont entre Gear.exe, Ethereum et Vara, permettant une communication transparente et des échanges de jetons entre ces réseaux.
Mentions légales
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Victoria est une écrivaine sur une variété de sujets technologiques, notamment Web3.0, IA et crypto-monnaies. Sa vaste expérience lui permet d’écrire des articles perspicaces destinés à un public plus large.
Plus d'articles
Victoria est une écrivaine sur une variété de sujets technologiques, notamment Web3.0, IA et crypto-monnaies. Sa vaste expérience lui permet d’écrire des articles perspicaces destinés à un public plus large.
