Cadre réglementaire et paiements récurrents : principaux enseignements de la conférence HSC de Hô Chi Minh-Ville en 2026
En bref
La conférence HSC 2026 à Hô Chi Minh-Ville a exploré l'adoption institutionnelle des cryptomonnaies, les stablecoins, la tokenisation des RWA et la clarté réglementaire.
Le Conférence HSC, dédié à rapprocher les cryptomonnaies et la finance institutionnelle, s'est conclu à Hô Chi Minh-Ville le 15 août 2026.
Mpost Media Group, l'événement réuni Des institutions financières, des décideurs politiques, des entreprises technologiques et des représentants du monde universitaire. Plus de Haut-parleurs 40 La conférence a abordé l'infrastructure blockchain, les actifs numériques et l'évolution des marchés financiers on-chain. Les principaux thèmes traités allaient de l'adoption institutionnelle et la tokenisation des RWA aux paiements en stablecoin, en passant par la liquidité fragmentée et le rôle émergent du Vietnam à l'intersection de l'IA et de la blockchain.
Les séances de la journée reflétait une évolution plus large du secteur, passant de projets pilotes expérimentaux à une infrastructure financière de qualité industrielle – un thème récurrent à la fois dans le programme de la conférence et dans les conversations qui se déroulaient sur place.
La clarté réglementaire comme clé de l'adoption institutionnelle des cryptomonnaies
Parmi les sessions marquantes, on peut citer « À quoi ressemble réellement l'adoption institutionnelle des actifs numériques », qui a réuni Nicole Nguyen, fondatrice d'APAC DAO ; Queenie Le, responsable de l'expansion régionale pour la zone Asie-Pacifique chez Tether ; Ben El-Baz, directeur général et responsable des marchés internationaux chez HashKey Group ; Will Ross, directeur de la relation client chez Dragon Capital ; et Vadim Krekotin, associé gérant chez HSC Asset Group.
Le panel a examiné concrètement l'adoption institutionnelle des cryptomonnaies, soulignant que la réglementation, les cas d'usage précis et l'intégration aux infrastructures financières existantes sont plus importants que la simple détention d'actifs numériques. Les intervenants ont abordé la question des actifs tokenisés, des licences réglementaires, des besoins de financement du Vietnam et de la nécessité pour les institutions traditionnelles et les entreprises du secteur des cryptomonnaies de collaborer dans le cadre de mécanismes pratiques et conformes à la réglementation.
Les intervenants se sont accordés sur un diagnostic commun : la clarté réglementaire est la condition la plus importante à l’adoption institutionnelle, mais elle reste inégale et incomplète.
Will Ross Il a constaté que les institutions sont de fait impuissantes : elles ne peuvent ni investir dans les actifs numériques ni lever des fonds par leur intermédiaire sans autorisation réglementaire explicite, aussi attrayante que soit l’opportunité. « Nous ne pouvons pas décider arbitrairement d’investir dans les actifs numériques sans avoir obtenu l’approbation réglementaire nécessaire. Nous sommes bloqués tant que le cadre réglementaire ne nous permet pas d’avancer », a-t-il déclaré.
Ben El-Baz Il a présenté le Vietnam comme étant dans la « première phase », où l'obtention de licences pour les plateformes d'échange crée les bases permettant à des cas d'utilisation plus complexes de se développer naturellement, en soulignant que « ce qui est vraiment passionnant, c'est ce qui se passe une fois ces bases établies : l'existence d'un cadre réglementaire libère des idées et des cas d'utilisation de la part des entreprises qui vont bien au-delà des plateformes d'échange elles-mêmes ».
Vadim Krekotine Il a souligné que la direction actuelle est claire : les gouvernements ne laisseront pas les cryptomonnaies remplacer complètement les systèmes financiers existants. La seule voie viable consiste donc à comprendre le cadre réglementaire en place, à le suivre scrupuleusement et à innover de manière créative dans ce cadre. Queenie Le Cela a ajouté une dimension concrète : même lorsque les institutions souhaitent s’engager dans le domaine des actifs numériques, l’incertitude réglementaire les pousse à s’appuyer sur des intermédiaires tiers plutôt que de manipuler directement les cryptomonnaies.
Dmitri Machikhine, fondateur et PDG de BitOK, soutient que le Vietnam n'en est pas au début de la réglementation des cryptomonnaies — le pays a reconnu les cryptomonnaies comme une propriété dès 2025 et a lancé un programme pilote pour le commerce d'actifs numériques, les habitants utilisant déjà activement les cryptomonnaies sur le terrain.
« Ce que les autorités devraient désormais privilégier, ce n’est pas l’interdiction, mais une réglementation souple qui permette au secteur de sortir de la zone grise, offrant ainsi à l’État de nouveaux contribuables et un véritable contrôle du marché », déclare-t-il.
Pour les projets visant à conquérir les marchés européens ou mondiaux, Machikhin insiste sur l'importance du respect des délais de mise en conformité : « Étudiez en profondeur la juridiction cible, adaptez votre activité à ses normes, puis déployez-vous seulement ensuite. » Concernant la lutte contre le blanchiment d'argent, il est catégorique : « En 2026, toute entreprise sérieuse se doit de disposer d'un spécialiste dédié à la lutte contre le blanchiment d'argent, capable de contrôler les flux financiers à haut risque. Précipiter cette préparation représente un handicap, et non une solution de facilité. »
Concernant les normes internationales, il souligne que, s’il n’existe pas de cadre universel unique, les règles du GAFI constituent le référentiel reconnu par la grande majorité des juridictions, et que MiCA s’impose rapidement comme un modèle de facto – déjà adopté par plus de dix pays hors UE. « Même lorsque MiCA semble fournir des orientations suffisantes, des adaptations et des limites locales doivent être définies au cas par cas. »
Des transferts de stablecoins à l'infrastructure de paiement intégrée
L'ordre du jour comprend également featured « Les stablecoins ont gagné la guerre des paiements. Et après ? », avec Berken Menges, directeur marketing chez CoinTracking ; Carney Mak, associé chez FXHB Asset Management ; Nathanael Christian, cofondateur et PDG d'IDRX ; Harry Bui, analyste chez The Spartan Group ; et Kevin Lee, directeur de la stratégie chez BingX.
La discussion a porté sur l'évolution des stablecoins, d'un simple moyen de paiement à une infrastructure financière et de règlement mondiale, avec une attention particulière portée aux paiements transfrontaliers, aux actifs tokenisés et à leur intégration à la finance traditionnelle. Les intervenants ont abordé la réglementation et la transparence, le contrôle des changes et des capitaux, ainsi que la dynamique d'adoption en Asie du Sud-Est et au Vietnam.
Plusieurs intervenants se sont accordés sur l'idée que les stablecoins ont prouvé leur valeur principalement en tant qu'infrastructure de règlement plutôt qu'en tant que moyen de paiement de détail.
Harry Bui Il a été clair sur ce point : « Je suis d’accord, les stablecoins ont gagné, mais pas comme on l’imagine. Tout repose sur la couche de règlement ; c’est là le plus important. » C’est dans les transactions transfrontalières et les transferts de fonds que l’adoption est la plus avancée : les systèmes de paiement nationaux en Asie du Sud-Est sont déjà suffisamment efficaces pour que les stablecoins n’apportent que peu de valeur ajoutée aux paiements de détail locaux, mais les services bancaires correspondants pour le commerce international restent lents, coûteux et nécessitent de nombreux intermédiaires.
Les intervenants se sont globalement accordés à dire que d'ici deux ans, les stablecoins disparaîtront dans l'infrastructure, absorbés par les plateformes et les services que les gens utilisent déjà.
As Nathanaël Christian En d'autres termes : « En tant que clients, nous ne nous rendrions même pas compte que nous utilisons ou non un stablecoin. Nous ne verrions que les mouvements d'argent, les paiements, et l'ensemble du système reposerait assurément sur la blockchain. » Le prochain défi identifié par le panel consiste à passer des transferts individuels à une utilisation intégrée et récurrente – paie, abonnements, versements via la plateforme – là où se situent le véritable volume et le véritable intérêt commercial.
Sergueï Kravtsov, co-fondateur et PDG de Papaya Finance, transforme ce point en un argument concret en matière d'infrastructures.
« Tout nouveau système de paiement commence par des transferts ponctuels, car un seul transfert ne nécessite aucune infrastructure. On envoie une fois, c’est tout. Les envois de fonds correspondent parfaitement à ce modèle, ce qui explique le volume actuel de stablecoins au Vietnam », souligne Kravtsov.
« Les paiements récurrents posent un problème différent. Un abonnement ou le versement d'un salaire ne se résume pas à un seul transfert ; il s'agit d'une même relation qui se répète à intervalles réguliers. Sur la plupart des blockchains actuelles, chaque paiement constitue une transaction distincte, avec ses propres frais de gaz et ses propres risques de défaillance. Cela reste acceptable pour un versement unique, mais devient problématique dès lors qu'on tente de gérer ce type de paiement à grande échelle pour des milliers de payeurs chaque mois. »
Concernant l'intégration de cette infrastructure, il ajoute : « Les activités les plus pérennes se situent du côté des payeurs : les plateformes, les prestataires de paie et les PSP qui doivent verser des paiements récurrents à des centaines, voire des milliers de salariés simultanément. C'est là que l'agrégation prend tout son sens et que l'infrastructure de règlement récurrent s'intègre aux services utilisés sans que les utilisateurs aient à se soucier des cryptomonnaies. »
Entreprises participantes représentaient toute l'étendue des secteurs des actifs numériques et de la finance traditionnelle, notamment :
- Tether,
- Par bit,
- Registre,
- Groupe HashKey,
- Monade,
- Métis,
- BingX,
- 1inch,
- Le groupe Spartan,
- Ondo Finance,
- OpenEden,
- Cactus Custody,
- Bitstamp par Robinhood,
- Ordonné,
- Œil de oiseau,
- Avis de la République,
- Solana Superteam Vietnam,
- OrbitX,
- Synthesys,
- Kanga Global,
- Suivi des pièces de monnaie,
- IDRX,
- TEIZA,
- SotaTek,
- OpenMax,
- Revve IA,
- Fonds GenAI,
- Capitale d'Onigiri,
- Laboratoires TOTM,
- Varmeta,
- Hashgraph,
- DCP Co.,
- Groupe GIMA,
- APAC DAO,
- Nuvei,
- Groupe d'actifs HSC,
- Entreprises SC,
- Capitale du Dragon,
- Gestion d'actifs FXHB,
- Centrifuger.
La conférence HSC à Hô Chi Minh-Ville a bénéficié du soutien de Ledger, Sonic Labs, Hypernative, Securosys, Fystack, Birdeye, Mercuryo, Addressable et Kanga Global. Parmi les partenaires communautaires figuraient Coineasy, Akindo, SqrDAO, APAC DAO, DTC Group, Airova, 9 Cat Group, Allconfsbot, Varmeta et GIMA. OrbitX était le partenaire de paiement ; l’université RMIT était le partenaire universitaire.
Au-delà de la scène, l'événement a offert un environnement de réseautage permanent où les participants ont pu se connecter avec des capitaux mondiaux et régionaux, découvrir des projets sélectionnés et validés pour leur maturité institutionnelle, identifier des partenaires et des voies d'entrée sur le marché vietnamien, et nouer des relations avec des institutions qui façonnent l'avenir des actifs numériques.
Création d'une plateforme mondiale de finance institutionnelle
S’appuyant sur le succès de la conférence HSC Cannes 2026, l’édition d’Hô-Chi-Minh-Ville a élargi le débat pour examiner comment la blockchain peut passer des projets pilotes à une véritable infrastructure financière, à quoi ressemblera l’adoption institutionnelle des actifs numériques à grande échelle et pourquoi les technologies matures… Web3 Cette infrastructure n'a pas encore atteint les marchés grand public.
Au cours des trois dernières années, la conférence HSC et HSC Asset Management sont devenues deux séries d'événements complémentaires. La conférence HSC réunit des innovateurs, des investisseurs, des gestionnaires d'actifs, des décideurs politiques et des leaders du secteur pour des discussions de haut niveau sur l'évolution des actifs numériques et de l'infrastructure financière, tandis que HSC Asset Management offre un environnement plus ciblé pour l'investissement, la levée de fonds et la conclusion d'accords. Ensemble, elles ont accueilli plus de 100 000 participants et généré plus de 10 millions d'impressions sur les réseaux sociaux.
Les prochaines éditions auront lieu à Séoul et à Singapour en octobre, à Hong Kong en novembre et à Abou Dhabi en décembre.
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Alisa, journaliste dévouée au MPost, se spécialise dans les cryptomonnaies, l'IA, les investissements et le vaste domaine de Web3. Avec un œil attentif sur les tendances et technologies émergentes, elle propose une couverture complète pour informer et impliquer les lecteurs dans le paysage en constante évolution de la finance numérique.
Plus d'articles
Alisa, journaliste dévouée au MPost, se spécialise dans les cryptomonnaies, l'IA, les investissements et le vaste domaine de Web3. Avec un œil attentif sur les tendances et technologies émergentes, elle propose une couverture complète pour informer et impliquer les lecteurs dans le paysage en constante évolution de la finance numérique.
