Jeff Ren, partenaire d'OKX Ventures, fait allusion aux futures annonces liées au métaverse
Metaverse Post Le PDG Danil Myakin a récemment rencontré Jeff Ren, partenaire chez OKX Ventures, lors du Hong Kong Web3 Festival. L'expérience professionnelle de Ren est diversifiée, ayant suivi une formation d'avocat et travaillé dans la banque d'investissement et la gestion d'actifs. Actuellement, il dirige OKX Ventures, la branche d'investissement de Extension OKX, et est responsable de la conduite de l'entreprise web3-initiatives stratégiques liées.
OKX est en cours de consolidation, toutes ses marques d'échange étant regroupées sous une seule et même ombrelle : OKX. Ren explique qu'OKX représente le marché d'échange pour tout, avec l'intention de créer un marché numérique pour les biens, les actifs et l'art numériques. Dans cette interview, Myakin et Ren discutent de divers sujets liés à la web3 l'espace, y compris les réglementations du marché de la cryptographie, le point de vue de Ren sur le métaverse et ses espoirs quant à la façon dont l'IA peut aider l'humanité à s'améliorer.
Danil Myakin : Pouvez-vous m'en dire un peu plus sur vous et sur OKX Group ?
Jeff Ren : Le groupe OKX est largement connu comme l’un des échanges cryptographiques avec la plus longue histoire et l’échange cryptographique le plus fiable. Nous avons très récemment lancé un portefeuille MPC très apprécié. Une fois que les utilisateurs se sont connectés à notre portefeuille, ils pourront utiliser différents ponts inter-chaînes. Nous avons ce cross-chain très simple à utiliser, en un clic, une passerelle vers différentes dApps et NFTs. Et pour le groupe OKG, nous avons OKlink.com, le produit de données en chaîne. C'est très simple à utiliser.
Maintenant, nous essayons de tout consolider sous OKX, X étant, vous savez, X.com, la première startup lancée par Musk, c'est-à-dire le marché d'échange pour tout.
Il y a une chose que nous ne pouvons pas ignorer dans cette conversation, et c'est l'évolution du marché. Les marchés financiers dans leur ensemble connaissent un degré de turbulence assez élevé, même dans le secteur bancaire. Mais dans le même temps, les prix du Bitcoin et de l'Ethereum évoluent à la hausse, et ils montrent une action assez forte. Qu'attendez-vous du marché ? Comment espérez-vous qu'il se déroule ?
Bien sûr, le prix est un indicateur clé. Il s'agit d'un marché mondial ouvert 24h/7 et XNUMXj/XNUMX. Il est très difficile de trouver d'autres indicateurs communs autres que le prix lui-même. Mais la clé est en crypto ; nous devons également être attentifs à savoir si nous voyons de nouveaux entrants, de nouveaux constructeurs, de nouvelles innovations et des acteurs du marché avec des portefeuilles actifs. Nous devrions examiner différentes statistiques pour nous faire une opinion. Sinon, c'est assez simple mais trop dangereux, à en juger par le seul mouvement des prix.
Les enveloppes financières des actifs numériques sont inévitables. Nous avons GBTC; nous avons d'autres ETF construits en plus de cela. La bonne chose à propos des produits financiers et de l'effet des marchés financiers est toujours de fournir le reflet le plus honnête de la performance des actifs sous-jacents et d'essayer d'en extraire la valeur réelle et d'obtenir la spéculation, mais malheureusement, je pense qu'en raison de la stade actuel, il y a un manque de confiance entre les régulateurs et les émetteurs des produits financiers.
Lorsque nous discutons de sujets comme celui-ci, je veux m'assurer que les «investisseurs» ou d'autres commerçants ont soit des actifs cryptographiques sous forme de jetons, de pièces de monnaie et d'autres produits financiers construits en plus de cela, faire une distinction entre les risques et les récompenses entre les deux. Nous accueillons également favorablement la réglementation, mais nous voulons que les régulateurs comprennent de quoi nous parlons vraiment.
Lors du panel, j'ai répondu à une question en disant que certains régulateurs avaient déclaré vouloir réglementer DeFi. Mais est-ce que vous réglementez DeFi le protocole lui-même, les développeurs, les utilisateurs ou les jetons qui régissent le fonctionnement ou fournissent de la valeur ? Je veux que les gens soient plus précis pour que les vrais constructeurs et les vrais investisseurs puissent réagir à cela.
Depuis que je travaille dans la cryptographie. J'ai toujours entendu dire que les institutionnalistes arrivent. Chaque année, la même chose. Mais je dirais que cette année, en raison de différents processus financiers et politiques mondiaux, nous remarquons un réel changement, et de plus en plus de gens se lancent dans la cryptographie; même certains institutionnalistes sont plus désireux de prendre des risques. Alors, que pensez-vous de l'adoption de la crypto ? Et selon vous, quelles sont les étapes les plus importantes en ce moment pour nous assurer que nous y parviendrons ?
Dans chaque nouveau cycle ou avec de nouvelles innovations perturbatrices, vous avez toujours des visionnaires, des constructeurs, des spéculateurs et ceux qui encouragent les gens à spéculer. Je pense qu'il est très important d'avoir suffisamment d'incitations, les jetons étant les incitations pour les blockchains. Je pense que les gens ont rejeté certaines des idées d'adoption massive. C'est probablement pourquoi vous l'avez entendu pendant tant d'années.
Nous parlons toujours du cas d'utilisation, mais ce qui manque dans ces conversations, c'est de savoir si nous disposons d'outils très utilisables. Il y a aussi autre chose à propos de la migration du web2 vers web3. Nous avons vu de plus en plus de plateformes où, au lieu de laisser les gens choisir A plutôt que B, ils font des choses sans friction. Les gens ne voient pas la différence, mais ils pourront choisir. Je pense qu’il faut laisser la blockchain gagner en évitant aux gens de faire un choix. Il faut qu'ils voient le résultat. Ils doivent sentir que c’est quelque chose qui résout leurs problèmes.
Deux ou trois choses, par exemple, la sécurité et la garde. Il y a ce point de vue selon lequel quiconque se démarque pour réglementer doit vous protéger lorsque les choses tournent mal. Le règlement donne au grand public une idée fausse que parce que vous réglementez, donc, c'est sûr. Quand quelque chose ne va pas, ce n'est pas votre problème; c'est le problème des mauvais acteurs. Mais parfois, vous avez l'impression que c'est en fait votre incompétence qui a permis aux pirates et à ces mauvais acteurs de réussir. Je pose toujours la question, qui doit assumer la responsabilité des retombées ? FTX ? Qui portera la responsabilité des mauvais acteurs comme SBF et sa petite équipe ? Pourquoi le blâme revient-il à l'industrie de la cryptographie en général ? Je pense que c'est très injuste.
J'ai des amis qui me demandent s'ils peuvent envoyer leurs adolescents ou même des étudiants venir pour des postes d'été ou des stages. Ils veulent le comprendre. Dans le passé, ils essaieront de dire, oh, jouez avec, mais traitez cela comme un jeu informatique. Bon à savoir, mais n'y touchez pas. Maintenant, ils veulent même en savoir plus. C'est un long chemin pour répondre à une question sur l'adoption massive. Mais de nos jours, les clubs les plus en vogue dans les collèges sont les clubs blockchain. C'est l'adoption massive - comment les gens le voient et comment les gens y réagissent.
Étant chez OKX Ventures, je suppose que vous avez accès à de nombreuses startups et à de nombreuses tendances. Alors, selon vous, quels sont les sujets, les tendances et les créneaux les plus chauds pour web3 startups?
Web3 les sujets ont toujours été de savoir comment rendre toutes ces activités en chaîne plus rentables et offrir davantage de protection aux utilisateurs, et cela n'a pas changé. Mais ce que j'aime dans l'innovation et les constructeurs ici, c'est que les gens réagissent très vite aux chaînes chaudes. Nous avons eu cette discussion sur le SDK lors d'une conférence Dragonfly à Pékin en 2019. Les premiers gars essayaient très fort de l'expliquer, mais maintenant tous ces constructeurs sortent et en parlent. Je pense que c'est sain.
Il y a ces « projets chauds » et ils ont tellement de participants. Malheureusement, dans la vie, on ne réussit pas mieux si on est précoce, mais on réussit mieux si on a de la chance. Nous choisissons donc les gagnants et nous parlons à tout le monde comme à des amis. Nous n’avons pas besoin que notre portefeuille prenne parti dans un sens ou dans l’autre. Nous continuons à faire ce que nous faisons bien, c'est-à-dire construire web3 produits et technologies et les rendre plus accessibles aux constructeurs.
Auparavant, tous les projets voulaient être cotés en bourse, donc la seule chose qui les importait était la liquidité, la chaleur qu'ils généraient. L'échange veut les utilisateurs dès les premiers jours. Mais maintenant, le récit a vraiment changé.
Vous devriez penser différemment la façon dont vous réagissez aux échanges et dont vous jouez avec les nouveaux projets. Nous considérons les entreprises OKX comme les connecteurs de ces facteurs. En tant qu'entreprise d'échange, c'est très transparent. C'est très compétitif, non ? Pas de gagnants clairs. Au lieu de dire aux gens que vous devez générer autant d'utilisateurs actifs et de transactions pour être qualifiés, pourquoi ne pas leur dire que vous avez cet outil que vous pouvez essayer d'utiliser et prouver non pas à nous mais aux membres de votre communauté que vous êtes digne qu'ils continuent Travailler avec vous. Je pense que c'est en quelque sorte une façon plus positive de construire, et nous apprenons encore.
Ouais, defiCertes, le secteur des changes est difficile. Comme vous l'avez dit, il est difficile de choisir un vainqueur clair, mais le les perdants sont très clairs. Puisque nous sommes Metaverse Post, donc je ne peux pas sauter cette question : quelle est votre compréhension du métaverse ?
Au début, lorsque nous parlions de métaverse, nous parlions en fait de différents terminaux, comme la façon dont vous y entrez. Nous ne parlons donc pas de ce que c'est parce que tout le monde peut le décrire ou décrire le chemin qui y mène. La VR en était donc une, et la blockchain en était une autre. Nous avons parlé de jeux et d'autres choses.
La première chose à laquelle nous avons pensé concernant le métaverse, ce sont les outils de communication : l'accès à de nouveaux espaces. Et dernièrement, les grandes entreprises ont commencé à envahir l'espace et à essayer de donner le ton. Meta et d'autres acteurs gigantesques tentent de monopoliser le terme et d'en faire quelque chose de plus à des fins de développement commercial, de lancer leurs nouveaux produits et de changer de marque. Mais ça n'a pas vraiment marché. Puis plus tard, ils se sont retirés, ils ont reconnu l'échec et ils veulent faire autre chose.
Je dirai que si le métaverse réussit, il devient une terminologie utilisée de manière interchangeable pour le monde virtuel. Donc tout ce qui est numérique, tout ce qui est créatif et tout ce qui a sa propre autonomie par rapport au monde physique réel. Le métaverse devient presque une existence parallèle des activités humaines.
À moins que nous ne nous recréions vraiment et que nous commencions à construire des puces et à réagir sans bouger avec notre appareil ou à voir et à penser et à communiquer avec votre corps humain dans le métaverse, la prochaine chose à laquelle il faut s'inquiéter est de savoir comment nous révolutionnons notre appareil. Nous ne sommes pas des développeurs de puces, mais nous essayons de communiquer nos points de vue avec ces startups ou projets. Espérons que, dans les mois à venir, vous verrez des annonces de notre part investir dans cet espace. Je pense que la crypto ferait partie intégrante du métaverse.
Crypto et web3 sont vraiment comme la couche de base car vous ne pouvez pas avoir le vrai métaverse sans l'échange de valeur réelle. Et à moins d’avoir une blockchain, vous n’y arriverez pas de toute façon. L’IA est un autre sujet brûlant. Nous en écrivons également beaucoup et nous l’utilisons beaucoup. Je suis donc vraiment curieux de savoir comment, selon vous, l'IA sera influencée par web3 et votre entreprise.
Quelques points de vue. L’IA n’est pas une nouveauté. J'ai personnellement investi dans certaines sociétés d'IA ; l'une d'entre elles est cotée en Chine et ses résultats ne sont pas très bons. Je pense que l'IA est juste l'une des choses les plus cool qui attirent beaucoup d'attention et de talents et de nombreuses activités de construction. Et je suis content qu'ils fonctionnent. Je pense ChatGPT est certainement sorti au bon moment, et c'est peut-être une affaire de Microsoft, mais je pense qu'ils l'ont bien présenté. C'est un produit très cool, une initiative marketing très cool, et il attire certainement l'attention des gens.
Mais je n'ai jamais aimé les questions comme "Comment cela aurait-il un impact sur cela?" Je ne pense pas que l'IA et le métaverse doivent nécessairement interagir l'un avec l'autre. Ce que je veux voir, c'est une formation à l'IA dans certaines offres de produits. À notre connaissance, personne n'a utilisé les données de la chaîne de blocs pour former ses protocoles, nous travaillons donc avec certains des noms les plus connus de l'espace IA. Nous leur fournissons les données en chaîne que nous avons accumulées et organisées. Vous verrez probablement des annonces de certains produits de développement sortir en premier.
L'autre chose est que nous soutenons beaucoup de NFT projets, et les projets AIGC sont certainement très populaires. Et nous connaissons quelques projets sous la forme de DAO qui soutiennent d’autres projets AIGC, et certains d’entre eux sont devenus des projets largement acclamés. Nous apprenons et surveillons donc comment les organisations humaines comme les DAO réagiraient au contenu généré par l’IA.
Je pense que l'IA n'aide pas seulement à générer du contenu et de la richesse. Cela aide également à prendre conscience de vos émotions et de vos facteurs humains. Espérons que l'IA deviendra davantage un catalyseur pour nous, en tant qu'humains, afin d'être meilleurs et ne nous remplacera pas.
Lire la suite:
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Entrepreneur crypto en série, partenaire de fonds de capital-risque et PDG de Metaverse Post.
Plus d'articles
Entrepreneur crypto en série, partenaire de fonds de capital-risque et PDG de Metaverse Post.
