Institut Max Planck : GPT-3 La mesure des capacités cognitives produit des résultats étonnants
En bref
L'IA est déjà au moins au niveau des humains dans la prise de décision.
L'Institut allemand Max Planck de cybernétique biologique a décidé de tester cela et a mené une étude pour comparer les capacités cognitives des humains et GPT-3.
Les chercheurs ont décidé de vérifier cela en utilisant des tests psychologiques canoniques sur des personnes pour tester leurs compétences en matière de prise de décision, de recherche d'informations et de relations de cause à effet.
Encore plus frappant est le fait que cette capacité de l'IA n'est pas seulement au niveau des gens mais fait aussi les mêmes erreurs qui sont communes aux gens.
Les capacités décisionnelles de l'IA sont déjà comparables à celles des humains, selon les résultats de l'étude GPT-3 mesure des capacités cognitives réalisée à l'Institut Max Planck.
Enthousiastes et sceptiques des grands modèles de langage comme GPT-3 continuent de débattre avec véhémence de la question de savoir si les avancées décisives du ChatGPT bot, qui utilise GPT-3 technologie, prouvent que le robot est aussi intelligent que les humains. Mais le débat est inutile : le defiLa définition du terme « intelligence » est ambiguë. Tout le monde considère l'intelligence comme autre chose, et l'éventail des definitions est énorme :
- De definition de Linda Gottfredson, "L'intelligence est une capacité mentale intégrale qui comprend la capacité de résumer, de planifier, de résoudre des problèmes, de penser de manière abstraite, de comprendre des idées complexes et d'apprendre rapidement de l'expérience."
- Pendant ce temps, selon Edward Boring, "l'intelligence est ce que mesure un test d'intelligence".
| Poste recommandé: Top 5 GPT-extensions optimisées pour Google Sheets et Docs en 2023 |
La situation est compliquée par le fait que, quoi qu'on en dise, il n'y a aucune raison claire pour l'émergence de grands modèles linguistiques d'intelligence comparables à celle d'un humain. Après tout, la seule chose que GPT-3 (Et ChatGPT) peut prédire habilement le mot suivant en se basant sur d'énormes statistiques d'échantillons de séquences de mots dans des textes écrits par des personnes.
Cependant, cette compétence seule permet ChatGPT une créativité surprenante : en plus de répondre à toutes les questions qui lui sont posées, il est aussi capable d'écrire des histoires, des articles scientifiques, des thèses, et même de coder (ce qui est suffisant pour passer quelques examens au niveau humain).
Mais est-ce une raison suffisante pour discuter de l’émergence de l’IA (basée sur GPT-3 ainsi que le ChatGPT) avec une intelligence comparable à l'intelligence humaine ?
Pour répondre à cette question, rappelons-nous celle de Gregory Treverton definition que "l'intelligence est en fin de compte la narration" (cette definition explique pourquoi l'intelligence et la raison sont englobées par le même mot en anglais).
La logique ici est celle-ci :
- L'intelligence, quelle qu'en soit la forme defined, est destiné à la prise de décision complexe dans des tâches non triviales.
- En prenant de telles décisions, en plus de la pensée formelle, la pensée narrative joue un rôle énorme ; par exemple, dans la jurisprudence, lorsque les décisions du jury sont prises, ce n'est pas la pensée formelle mais la narration qui joue un rôle décisif dans la manière dont ils évaluent les preuves et rendent les décisions de verdict.
- Alors pourquoi ne pas ChatGPTLa pensée narrative et formelle excellemment développée est la base de l'émergence d'une intelligence de type humain ?
L'Institut allemand Max Planck de cybernétique biologique a décidé de tester cela et a mené une étude pour comparer les capacités cognitives des humains et GPT-3. Les chercheurs ont décidé de vérifier cela en utilisant des tests psychologiques canoniques sur des personnes pour tester leurs compétences en matière de prise de décision, de recherche d'informations et de relations de cause à effet.
| Poste recommandé: Top 10 des outils de référencement basés sur l'IA en 2023 pour les spécialistes du marketing numérique |
Les résultats de l'étude, publiés dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, sont étonnants :
- L'IA résout le problème de prendre la bonne décision basée sur des descriptions aussi bien ou mieux que les humains.
- Encore plus frappant est le fait que cette capacité de l'IA n'est pas seulement au niveau des gens mais fait aussi les mêmes erreurs qui sont communes aux gens.
De plus, la capacité à prendre les bonnes décisions a été testée dans des tâches décrites par des vignettes : une courte description de personnes et/ou de situations en réponse à laquelle les personnes révèlent leurs idées, leurs valeurs, leurs normes sociales ou leurs propres impressions. Il semblerait que rien de ce qui précède ne puisse exister dans l'IA. Cependant, cela n'empêche pas l'IA de prendre les mêmes décisions que les humains.
Dans les deux autres capacités cognitives, l'IA est en deçà des humains.
- Lors de la recherche d'informations, GPT-3 ne montre aucun signe de recherche dirigée.
- Dans les problèmes de cause à effet, GPT-3 est au niveau d'un petit enfant, mais c'est pour l'instant.
Les auteurs pensent que pour rattraper les personnes dotées de ces deux capacités, l'IA ne manque que d'une communication active avec nous et avec le reste du monde, mais cela passera rapidement. Après tout, des millions de personnes communiquent déjà avec ChatGPT.
Découvrez notre article sur ChatGPT et IA :
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Damir est chef d'équipe, chef de produit et rédacteur en chef chez Metaverse Post, couvrant des sujets tels que l'IA/ML, l'AGI, les LLM, le métaverse et Web3-domaines connexes. Ses articles attirent une audience massive de plus d'un million d'utilisateurs chaque mois. Il semble être un expert avec 10 ans d'expérience dans le référencement et le marketing numérique. Damir a été mentionné dans Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto et d'autres publications. Il voyage entre les Émirats arabes unis, la Turquie, la Russie et la CEI en tant que nomade numérique. Damir a obtenu un baccalauréat en physique, ce qui, selon lui, lui a donné les compétences de pensée critique nécessaires pour réussir dans le paysage en constante évolution d'Internet.
Plus d'articles
Damir est chef d'équipe, chef de produit et rédacteur en chef chez Metaverse Post, couvrant des sujets tels que l'IA/ML, l'AGI, les LLM, le métaverse et Web3-domaines connexes. Ses articles attirent une audience massive de plus d'un million d'utilisateurs chaque mois. Il semble être un expert avec 10 ans d'expérience dans le référencement et le marketing numérique. Damir a été mentionné dans Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto et d'autres publications. Il voyage entre les Émirats arabes unis, la Turquie, la Russie et la CEI en tant que nomade numérique. Damir a obtenu un baccalauréat en physique, ce qui, selon lui, lui a donné les compétences de pensée critique nécessaires pour réussir dans le paysage en constante évolution d'Internet.
