Amy Zhang de Fireblocks parle de la blockchain, de l'IA et du métaverse à Hong Kong Web3 festival 2023
Leader chevronnée avec plus d'une décennie d'expérience dans l'industrie TradFi, Amy Zhang a fait un pivot pour web3 en 2020 lorsqu'elle a assumé le rôle de vice-présidente des ventes, APAC chez Fireblocks, un fournisseur de technologies de conservation et de transfert d'actifs numériques.
Fireblocks a remporté un succès remarquable, ayant déjà facilité plus de 4 billions de dollars de transferts d'actifs numériques depuis son lancement en mode furtif en 2019. Tout au long de l'année dernière, les performances impressionnantes de Fireblock ont attiré plus de 1,800 2022 clients institutionnels dans le monde entier à bord de la plate-forme. De plus, les performances de la plateforme en 2021 ont dépassé celles de XNUMX, démontrant sa croissance sur le marché malgré des conditions de marché difficiles.
Sur le terrain à Hong Kong Web3 Fête 2023, Metaverse Post Le PDG Danil Myakin a rencontré Zhang après son panel pour discuter du marché de la cryptographie, du métaverse et de la façon dont l'IA peut jouer un rôle dans la blockchain.
Veuillez vous présenter et nous en dire un peu plus sur ce que fait Fireblocks. C'est une énorme entreprise avec des tonnes d'employés, des tonnes de produits et un financement important, mais tout le monde dans cet espace ne comprend pas le rôle crucial que Fireblocks joue dans l'industrie.
Je m'appelle Amy et je dirige les ventes chez Fireblocks dans la région APAC. Je pense que l'une des plus grandes idées fausses que les gens ont est que Fireblocks est un dépositaire. Nous sommes un fournisseur de technologie pour plus de 1,800 XNUMX clients, et tous nos clients utilisent notre technologie pour gérer leurs actifs numériques sous leur propre contrôle.
Pour ce faire, nous utilisons ce qu'on appelle le calcul multipartite (MPC), qui vous permet de gérer vos clés de manière très sécurisée. Nous l'avons fait pour les deux premiers groupes de clients en Asie lorsque nous avons ouvert notre siège social à Singapour en 2020, et il s'agit de vos fabricants de liquidités, fonds, gestionnaires d'actifs et bourses, et plateformes de vente au détail. C'est un peu pour ça que les gens nous connaissent.
À partir de là, vous avez ce que nous appelons le réseau Fireblocks, ce qui m'amène à la deuxième idée fausse que beaucoup de gens ont de nous. Nous ne sommes pas une blockchain ; nous ne sommes pas une solution de niveau 2. Le réseau Fireblocks est en fait un carnet d'adresses non chaîné où lorsque nos clients comme Galaxy veulent envoyer de l'argent à GSR, ils n'ont pas à stocker toutes les adresses de dépôt pour tous les actifs sur lesquels ils échangent ; ils se connectent simplement les uns aux autres via le réseau Fireblocks. Et nous aiderons à gérer et à stocker les adresses pour créer les transactions, puis les aiderons ensuite à signer la transaction en chaîne.
Nous leur permettons également de se connecter à divers ensembles d'échanges et de banques pour leur permettre d'initier des dépôts et des retraits vers et depuis ces échanges. Et ce genre de résume ce que la plupart des gens savent de Fireblocks aujourd'hui. Je dirais que l'un des trois autres segments sur lesquels nous passons beaucoup de temps est celui des banques. Nous travaillons avec la Bank of New York Mellon (BNY Mellon) pour les soutenir dans leur cas d'utilisation de la garde, par exemple. Disons qu'ils veulent offrir la garde crypto à leurs clients finaux ; ils utiliseront Fireblocks pour le faire. Et plus récemment, les banques veulent émettre des ensembles de stablecoins, et elles nous utiliseront, ainsi que notre outil de tokenisation, pour les aider à créer ces actifs de manière contrôlée.
Je dirai que l'une des deux dernières pièces du puzzle est notre solution de paiement. Nous travaillons avec les PSP pour leur permettre de faire des cas d'utilisation de paiement et de paiement. Et enfin, nous alimentons également web3 cas d'utilisation. Nous avons donc toute une gamme de solutions pour permettre aux gens de gérer NFTs, portefeuilles non dépositaires, et plus encore. Tout cela constitue la suite de produits Fireblocks.
Nous comptons actuellement environ 600 employés dans le monde, la majorité d'entre eux étant basée à Tel Aviv, où se trouvent notre centre de R&D et notre équipe de développement de produits, et le reste à travers le monde à Singapour, Hong Kong, New York et Londres.
Comme vous l'avez dit, Fireblocks est principalement une entreprise technologique. Et dernièrement, j'ai beaucoup entendu parler de l'abstraction de compte, et c'est l'un des principaux moteurs de la future adoption massive de la cryptographie. Que pouvez-vous nous dire à ce sujet ?
L'abstraction de compte est donc un défi très intéressant si vous l'attaquez uniquement du point de vue de la réserve. Avec Fireblocks, vous pouvez déjà voir ces informations dès que vous ouvrez un espace de travail. Vous cliquez sur un coffre-fort, et dans ce coffre-fort, vous avez une crypto dedans. Lorsque vous recherchez l'adresse sur la blockchain, vous pouvez déjà tout voir là-bas.
Donc, un aspect de l'abstraction des comptes en termes de séparation des omnibus, d'ajout de transactions et de gestion de toutes ces nuances, je pense que nous pourrions déjà le faire aujourd'hui. Et la deuxième partie concerne les passifs, que nous explorons actuellement avec nos clients pour voir comment vous pouvez utiliser les portefeuilles pour gérer ces nuances, mais pour le moment, nous n'avons pas encore de produit pour résoudre ce problème.
Vous avez mentionné un grand nombre de clients pour lesquels de nombreux gros joueurs travaillent avec vous en tant que fournisseurs de liquidités, et les lecteurs rechercheront des informations sur le marché. Avec les récents mouvements de prix de Bitcoin et d'Ethereum, quelle est votre opinion sur la durée de cette course et sur ses causes ?
Wow, c'est une question vraiment difficile parce que je ne suis pas moi-même un commerçant. Je pourrais vous donner quelques avis, mais si je me trompe, s'il vous plaît ne m'appelez pas là-dessus. Je pense que ce qui est intéressant dans la récente course haussière que nous avons connue, c'est qu'elle est encore très axée sur la macro. Il s'agit en grande partie de ce que la Fed va faire en termes de hausses de taux, comment elle va gérer les nuances. Et par la suite, si vous regardez une partie de l'activité qui se produit avec au moins les principales pièces comme Bitcoin, c'est très lié à la macro, et cela, je pense, continuera d'être le principal moteur.
D'un point de vue technique, 30k$ est une vraie barrière psychologique ? Que nous restions ici, que nous montions ou descendions, je ne sais pas. Mais je pense que si nous regardons l'environnement actuel dans lequel nous nous trouvons, il est très basé sur une mentalité de risque, et la cryptographie, en fin de compte, est toujours un actif à risque. Je ne pense pas que ce soit la raison pour laquelle le marché a augmenté. Je pense que la raison en est que personne n'avait accès aux banques, et qu'ils avaient besoin d'acheter quelque chose et de passer aux stablecoins, mais on pourrait faire valoir que les gens considèrent le Bitcoin comme une véritable monnaie de réserve, ce qui pourrait conduire à une plus grande adoption dans cet espace et générer une grande partie des entrées de capitaux dans ce marché.
Étant donné que les banques crypto-friendly ne sont plus là, il est en fait plus difficile pour les nouveaux fonds institutionnels ainsi que les nouveaux fonds de détail d'entrer. Je pense que ce sera le côté négatif de ce que nous verrons se produire dans les trois à six prochaines années. mois, quelle est cette mentalité de capitaux frais entrant et comment ils entreront. La population en général croit-elle aux actifs numériques à long terme, étant donné que nous sommes toujours dans l'ombre de l'après-FTX, de l'après-Silvergate ?
Le marché est également très illiquide en ce moment. Vous n'avez pas l'impression de manquer des choses, vous êtes donc moins susceptible d'investir de l'argent maintenant. Et je pense que c'est aussi le facteur négatif en ce moment. On pourrait supposer que davantage de banques feront faillite, compte tenu de ce qui se passe dans l'environnement macroéconomique. Je pense donc que beaucoup d'investisseurs institutionnels ainsi que de nombreux détaillants sont assez prudents pour le moment.
Nous vous interviewons pour le Metaverse Post. Je suis curieux de savoir quelle est votre opinion sur le métaverse? Comment tu define le faites-vous pas pour vous ?
Je suis un gros joueur. De mon point de vue, le métaverse concerne moins l'expérience Ready Player One ; pour moi, le métaverse est une représentation vraiment visuelle de nos données qui se trouvent actuellement dans des chaînes de code stockées dans les bases de données Facebook ou Google. Et les utilisateurs n'ont aucun moyen de le représenter, aucun moyen d'y accéder.
L'élément fondamental du métaverse est la représentation diversifiée de notre présence en ligne. Cela pourrait facilement prendre la forme de votre profil sur une plateforme de médias sociaux. Vous pourriez alors avoir par la suite des personnages réels qui représentent votre vie réelle dans un environnement virtuel. Il y a defiBeaucoup d'éléments de décentralisation et d'utilisation de la blockchain comme base, mais je soulignerai toujours qu'il y a eu une course en ce moment entre le web3 mouvements, et la technologie avec le rendu en temps réel et l'informatique de pointe et tous les autres qui sortent du métaverse. Pour moi, cela se résume à ce qui est un sujet brûlant et d'où il tire son financement.
Malgré l'énorme évolution autour du rendu en temps réel, de l'IA et de toutes ces nuances, je ne pense pas que l'utilisateur final en soit au point où il se soucie tellement de la confidentialité et du contrôle des données qu'il demande aux plateformes de le faire. Mais encore une fois, vous regardez ce qui s'est passé en Europe, comme ce qui se passe avec la décision GDPR et même la décision concernant Apple de ne pas donner de données publicitaires aux plateformes de médias sociaux. Je pense que nous allons également aller dans cette direction.
Donc pour moi, le métaverse est une combinaison de toutes ces choses. Comment cela va s'actualiser aujourd'hui est vraiment théorique. Cela dépendra de tant d'autres développements technologiques qui vont au-delà de notre propre monde de blockchain. Et il est important de prendre du recul et de réfléchir à ce qu'il en est aujourd'hui.
Aujourd'hui, le métaverse, pour moi, est vraiment autour des points de fidélité d'engagement. C'est ainsi que vous construisez un moyen d'engager le public. Très web3 ainsi que NFT-les projets de fidélité pilotés sont déjà en ligne et actifs. C'est la base du métaverse aujourd'hui. Il n'y a pas encore d'écosystème. Et je pense que beaucoup de gens y ont passé beaucoup de temps. Je pense que beaucoup de technologies de rendu vidéo pourraient vraiment changer notre façon de penser à cette expérience.
Le métaverse en ce moment est vraiment bizarre. C'est moche et ennuyeux la plupart du temps, et beaucoup de choses amusantes n'en font pas partie pour une raison quelconque. Pour eux, ce sont des jeux. Les gens peuvent passer des heures et des heures à jouer sur leur ordinateur portable.
Qu'en est-il de l'IA ? Vous venez de mentionner que cela peut influencer le développement du métaverse. Alors, quelle est votre opinion, en particulier du côté de l'IA cryptographique ? Vous avez peut-être vu un tas de projets apparaître parce qu'ils avaient "IA" dans leur nom, mais que pensez-vous de cette tendance ?
C'est en fait très intéressant parce que si vous regardez le développement réel des entreprises d'IA, il y a en fait trois ou quatre grandes entreprises qui travaillent sur des trucs d'IA, et elles rachètent en fait toute la concurrence. Il n'existe pas de solution d'IA de démarrage qui soit évolutive car elle a été rachetée par Microsoft, Google et Meta. Ainsi, les véritables applications qui ont été construites sur le dos de l'IA ont été pilotées par ces grandes entreprises technologiques.
Ce que je vois dans les produits crypto AI concerne davantage les applications en haut. Ils prendront des algorithmes d'IA ou tout ce que vous voulez appeler l'outillage réel et poseront les deux ensembles de cas d'utilisation sur le dessus, ce qui pourrait automatiser un grand nombre de cas d'utilisation quotidiens. C'est un peu là où je pense que la crypto AI est vraiment. Nous avons combiné ces deux mots à la mode. J'ai l'impression que ce sont principalement des cas d'utilisation de crypto. Les Googles et les Metas du monde construisent le vrai truc de l'IA qui s'y passe. C'est un peu comme ça que je vois ce qui se passe.
Maintenant, je pense aussi que ce que l'IA pourrait faire, si vous regardez ce qui est intéressant dans l'industrie de la cryptographie, ce sont toutes les petites entreprises qui lancent des idées. L'accès au financement, c'est facile. Et cela, combiné à l'automatisation à l'aide de l'IA, pourrait simplement doubler ou augmenter de manière exponentielle la capacité de ces entreprises amorcées à vraiment se développer et évoluer. Je pense que cela pourrait également être très excitant pour l'industrie. j'utilise ChatGPT tous les jours, et il est vraiment intéressant de penser aux compétences que je devrai améliorer dans mes interactions quotidiennes maintenant qu'il existe tous ces outils d'IA de la couche application qui sont si facilement disponibles pour beaucoup de gens.
Fait intéressant, vous avez souligné qu’en réalité, trois sociétés possèdent essentiellement l’IA. Et il y a une déclaration selon laquelle l'IA est accessible à tous, mais il peut être prohibitif de créer votre propre startup d'IA. Nous avons essayé d'utiliser des fournisseurs de cloud pour héberger des LLM auto-hébergés, mais nous sommes finalement revenus à l'utilisation simple GPT4.
C'est bon et mauvais, non ? Bien, ce qui signifie que vous savez quelle est votre sortie. Donc, si vous êtes une startup, vous avez une adresse IP. Que vous ayez un groupe de personnes titulaires d'un doctorat travaillant sur un algorithme ou que vous construisiez une couche d'optimisation qui vous permet de vraiment faire évoluer le traitement des données, il y a tellement d'éléments dans l'industrie de l'IA. Qu'il s'agisse de nettoyage de données ou d'absorption de données, vous savez où sera votre sortie, car si vous faites un très bon travail, l'un d'entre eux vous achètera.
Mais à votre point : est-ce facilement disponible comme accès pour de bon ? Et c'est un débat séculaire pour toute technologie. Tous ces outils sont-ils uniquement disponibles pour les riches ? Pouvons-nous réellement le rendre suffisamment démocratisé pour le Joe moyen ? C'est le même problème avec même la blockchain. Nous avons parlé de la façon dont la blockchain pourrait en théorie vraiment améliorer le problème non bancarisé. Mais la réalité est qui va réellement avoir le financement pour aller frapper à la porte d'un village pour financer ces personnes sur leurs téléphones portables ? C'est un sujet vraiment difficile que je pense que beaucoup de gens essaient de résoudre.
Là où je vois de l'intérêt maintenant, c'est là où beaucoup de gouvernements prennent une initiative proactive pour résoudre ces problèmes. Prenons l'exemple de l'argent : de nombreux gouvernements de pays émergents savent que leur population qui travaille à l'étranger paie des tonnes d'argent pour les transferts transfrontaliers. Le gouvernement va donc essayer de construire de manière proactive des solutions pour aider la population à avoir un meilleur accès au financement. Et je pense que ce sera probablement le cas également pour de nombreux outils d'IA, où les gouvernements en général essaieront de développer des applications qui seront plus largement utilisées. Cela pourrait être un excellent moyen de réduire certains des coûts élevés liés à l'implication dans cet espace.
Un autre exemple serait à Hong Kong. Disons que vous voulez aller à Cyberport, et le gouvernement vous financera pour y ouvrir des entreprises. Le gouvernement essaie donc de manière proactive d'aider les startups qui n'ont peut-être pas les fonds nécessaires pour accéder à des outils d'IA très coûteux, mais le gouvernement viendra vous aider à payer certaines des factures qui vous permettront de développer votre entreprise. Ces types d'initiatives aideront l'industrie et les startups locales à être compétitives dans cet espace.
Nous sommes à Hong Kong aujourd'hui. Êtes-vous basé à Hong Kong. Si non, pourquoi pas ? Si oui, pourquoi ? Que pensez-vous des récentes évolutions réglementaires ? Hong Kong est-il le prochain centre de cryptographie pour les Chinois ?
Je vais d'abord répondre à la deuxième question, puis je reviendrai sur ma situation personnelle actuelle. Je pense que le développement actuel de Hong Kong est super excitant parce que le régulateur a donné des directives très claires aux opérateurs et leur a permis de servir les clients de détail. Connaître les flux fiduciaires entre la Chine et Hong Kong est beaucoup plus ouvert.
Vous pouvez spéculer pourquoi ils font cela. De la même manière, Macao est la plaque tournante du jeu dans cette région. Hong Kong pourrait être cette plaque tournante où ils expérimentent la réglementation de l'accès au détail, soit en l'utilisant comme plaque tournante sur la route, soit en ouvrant plus tard la Chine aux activités d'actifs numériques. Le commerce est l'élément clé ici. Mais aussi, la Chine a déjà été très progressiste autour NFT plates-formes et tokenisation. Cette direction est donc definis où je pense que Hong Kong va.
Nous devrons voir combien de changements s'appliqueront à partir du 1er juin, y compris les exigences en matière d'assurance. À l'heure actuelle, ce qui est actuellement écrit dans le document de constitution, ce sont des exigences d'assurance à 100 %. C'est assez lourd et vraiment prohibitif pour les entreprises. Donc, s'ils changent cela, vous pourrez peut-être voir à quoi ressemble l'axe. D'ici là, vous pourrez décider si Hong Kong sera ou non la prochaine grande plaque tournante.
Je suis basé à Hong Kong depuis huit ans. J'habite ici, mais je déménage bientôt à Singapour, ce qui n'est pas lié à mon manque de conviction à Hong Kong. En fait, je pense que Hong Kong est un bel endroit où vivre et j'aime mon style de vie ici. Pour moi, c'est en fait très personnel.
Fireblocks est en APAC, nous avons 60 personnes. Et nous avons 50 de ces 60 basés à Singapour. Alors que nous nous éloignons du COVID, je veux pouvoir aider mon équipe plus efficacement en étant dans les tranchées avec eux. C'est plus logique pour moi d'être à Singapour pendant un petit moment. Je reconnais également que Hong Kong suscite beaucoup d'enthousiasme. Alors peut-être que nous allons rééquilibrer les équipes et trouver des nuances par la suite, mais je ne veux pas dire que ma décision personnelle est une indication de ma croyance en ce que pourrait être Hong Kong. Cela signifie simplement que je vais faire des allers-retours beaucoup plus que ce que j'avais initialement prévu maintenant qu'il se passe tant de choses ici.
Des pensées finales ou des choses que vous souhaitez partager ?
Non, je suis super excité. Vous savez, avant que nous commencions à discuter, quand vous avez tendu la main, je n'avais jamais rien lu MPost a produit auparavant. Maintenant, je suis très, très désireux de suivre davantage parce que vous couvrez vraiment beaucoup de sujets passionnants, et j'ai hâte de voir ce qui sera publié.
Lire la suite:
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Entrepreneur crypto en série, partenaire de fonds de capital-risque et PDG de Metaverse Post.
Plus d'articles
Entrepreneur crypto en série, partenaire de fonds de capital-risque et PDG de Metaverse Post.
