« La loi européenne sur l'IA suscite à la fois inquiétudes et optimisme dans l'industrie technologique », affirme Raffi Krikorian, directeur technique d'Emerson Collective.
En bref
Raffi Krikorian, directeur technique d'Emerson Collective, a exprimé ses inquiétudes concernant l'approche adoptée par la loi européenne sur l'IA et a mis l'accent sur l'atténuation des risques.
Au début du mois, Union européenne les décideurs politiques ont conclu un accord politique pour établir la norme mondiale en matière de gouvernance de l’intelligence artificielle (IA) et ont abouti à la Loi sur l'IA – une étape législative visant à réglementer l’IA en mettant l’accent sur son potentiel nocif.
Cependant, le Parlement européen va maintenant voter sur le projet de loi sur l'IA au début de l'année prochaine, et la législation devrait entrer en vigueur d'ici 2025. Cela nécessite une évaluation de ses impacts immédiats et à long terme sur le développement et le déploiement de l'IA, et d'avoir perspectives sur l’alignement de la Loi sur les normes mondiales d’éthique de l’IA.
Dans une conversation avec Metaverse Post — Raffi Krikorian, directeur de la technologie de Emerson Collective et animateur du podcast technologique Techniquement optimiste a exprimé ses inquiétudes concernant l'approche actuelle adoptée par l'UE, soulignant sa préoccupation atténuation des risques plutôt que d’adopter une méthodologie fondée sur des principes.
L’accent semble ici être principalement mis sur la protection contre les baisses sans accorder une attention adéquate aux investissements et au développement, un point de vue qui s’aligne sur les récentes déclarations négatives du président Macron sur la question.
« Je suis cependant optimiste que les développeurs sauront comment gérer et atténuer ce problème. Mais ne nous leurrons pas : il s’agit d’un véritable obstacle et il faudra faire du travail. Je vois un monde dans lequel les développeurs européens s’enlisent un peu dans cette affaire, tandis que le reste du monde avance à toute vitesse. Et c’est peut-être la bonne chose à faire – mais c’est un véritable compromis », a déclaré Krikorian.
"Maintenant, ce qui est intéressant à voir, c'est l'impact que cela a sur les entreprises non européennes qui tentent de se déployer en Europe", a-t-il ajouté.
La loi de l’UE sur l’IA, bien qu’elle ne soit pas encore finalisée, classe les systèmes d’IA en catégories inacceptables, à risque élevé, à risque limité et à risque minimal, ce qui est considéré comme un bon pas en avant.
Selon Krikorian, « le vrai problème, cependant, est le flou autour de la manière dont tout est écrit. Dans la forme actuelle, on ne sait pas exactement ce qui n’est pas couvert par cette loi. Il indique que presque tous les logiciels, selon votre interprétation, sont couverts par cela. Et ce manque de clarté et cette ambiguïté semblent mauvais.
En vertu de la loi européenne sur l’IA, de lourdes sanctions sont également en jeu. Ils représentent entre 1.5 % et 7 % du chiffre d’affaires global d’une entreprise, selon sa taille et la gravité de l’infraction.
Anticiper l’impact de la loi européenne sur l’IA sur les géants de la technologie
La comparaison de la loi de l’UE sur l’IA avec le récent décret du président Biden sur l’IA révèle une différence clé dans approches réglementaires. L’ordonnance américaine utilise le pouvoir d’achat du gouvernement fédéral pour encourager la transparence, tandis que la loi européenne sur l’IA propose des amendes exécutoires en cas de conformité.
« Cependant, en prenant du recul, la vraie différence est que l’EO de la Maison Blanche tente d’influencer en faisant en sorte que le gouvernement fédéral ne paie pas pour des systèmes qui ne correspondent pas aux normes, alors que la loi européenne sur l’IA prévoit de véritables amendes exécutoires. Aujourd’hui, la loi européenne sur l’IA n’est pas encore devenue une loi, mais quand elle le sera, je prédis qu’elle aura probablement un impact plus important », a déclaré Krikorian. Metaverse Post.
Il a ajouté que la loi européenne sur l’IA établit un équilibre entre l’innovation en matière d’IA et l’éthique en defifixer des limites claires. Établissant des parallèles avec les réglementations américaines comme SOC-2, elle établit une norme pour le développement responsable de l’IA. Cela pourrait donner naissance à une nouvelle industrie axée sur la conformité à la loi européenne sur l’IA, à l’image de la manière dont des entreprises comme Stripe traitent les données des cartes de crédit.
« Cette approche vise à faciliter l'innovation en permettant aux entreprises technologiques de se concentrer sur leurs principaux atouts tout en garantissant des pratiques éthiques au sein de leur réseau. defiparamètres nécessaires », a déclaré Krikorian.
Enfin, il sera important de comprendre l’efficacité de la loi européenne sur l’IA. À cette fin, Krikoriam a souligné à juste titre les antécédents de l’UE en matière de poursuites contre de grandes entreprises technologiques pour violations de la vie privée et des données.
« La volonté affichée de l’UE d’engager des poursuites judiciaires constitue une forte incitation pour les entreprises technologiques à garantir de manière proactive le respect des réglementations à venir. L’anticipation des conséquences juridiques potentielles semble être une force motrice pour motiver les entités technologiques à naviguer dans les subtilités de la loi sur l’IA », a déclaré Krikorian. Metaverse Post.
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Kumar est un journaliste technologique expérimenté spécialisé dans les intersections dynamiques de l'IA/ML, de la technologie marketing et des domaines émergents tels que la cryptographie, la blockchain et NFTs. Avec plus de 3 ans d'expérience dans l'industrie, Kumar a fait ses preuves dans l'élaboration de récits convaincants, la conduite d'entretiens perspicaces et la fourniture d'informations complètes. L'expertise de Kumar réside dans la production de contenu à fort impact, notamment des articles, des rapports et des publications de recherche pour des plateformes industrielles de premier plan. Doté d’un ensemble de compétences uniques combinant connaissances techniques et narration, Kumar excelle dans la communication de concepts technologiques complexes à des publics divers de manière claire et engageante.
Plus d'articles
Kumar est un journaliste technologique expérimenté spécialisé dans les intersections dynamiques de l'IA/ML, de la technologie marketing et des domaines émergents tels que la cryptographie, la blockchain et NFTs. Avec plus de 3 ans d'expérience dans l'industrie, Kumar a fait ses preuves dans l'élaboration de récits convaincants, la conduite d'entretiens perspicaces et la fourniture d'informations complètes. L'expertise de Kumar réside dans la production de contenu à fort impact, notamment des articles, des rapports et des publications de recherche pour des plateformes industrielles de premier plan. Doté d’un ensemble de compétences uniques combinant connaissances techniques et narration, Kumar excelle dans la communication de concepts technologiques complexes à des publics divers de manière claire et engageante.
