Emin Gun Sirer, PDG d'Ava Labs, est optimiste quant à l'utilisation de la technologie blockchain pour résoudre les défaillances des dépositaires centralisés
En bref
Lors des Starkware Sessions 2023, nous avons parlé à l'informaticien turco-américain Emin Gün Sirer, qui est le fondateur et PDG d'Ava Labs, la société à l'origine du Avalanche plate-forme.
Malgré l'effondrement de FTX en novembre dernier, Emin reste optimiste quant à la blockchain et web3 les espaces.
Avalanche ouvre la voie ici, et c'est si rapide que vous pouvez interagir avec Avalanche en temps réel avec une finalité complète en un clin d'œil.
Emin s'attend à ce que le fait que les frais de gaz soient beaucoup plus bas apporte déjà un tout nouveau public à la cryptographie.
Avalanche peut s'exécuter sur sa propre chaîne, et la pleine capacité du système est infinie au lieu d'être limitée par ce que vous pouvez faire dans une seule chaîne.
At Sessions Starkware 2023, Vadim Krekotine s'est entretenu avec l'informaticien turco-américain Emin Gün Sirer, fondateur et PDG d'Ava Labs, la société à l'origine du Avalanche plate-forme. Malgré l'effondrement de FTX en novembre dernier, Emin reste optimiste quant à la blockchain et web3 les espaces. Il a noté que le problème n'était pas une défaillance de la cryptographie mais plutôt une défaillance des dépositaires centralisés.
"Nous avons fini par avoir le problème FTX parce que nous nous sommes éloignés de nos principes fondamentaux. Nous nous sommes éloignés de l'auto-garde et des actifs nus pour utiliser des dépositaires et des intermédiaires dans un espace dont toute la proposition de valeur est d'éliminer les intermédiaires, a-t-il déclaré.
Bien que l'effondrement de FTX ait entraîné une surveillance réglementaire accrue, Emin est convaincu que les réglementations qui seront adoptées seront raisonnables. Au cours de l'entretien, il a partagé ses idées sur l'état actuel de web3 et les plans de l'entreprise pour une identité décentralisée.
Vadim : Je suis ici avec le fondateur et PDG d'Avalanche, Emin Gün Sirer. Veuillez dire quelques mots sur vous-même.
Emin : Je suis le PDG d'Ava Labs, l'entreprise à l'origine de nombreuses innovations dans le domaine de la blockchain, à commencer par le Avalanche plate-forme, le portefeuille principal et le projet Enclave Markets, qui construit de nouveaux types d'échanges qui sont à l'abri des types de malversations que nous avons vus avec l'effondrement de FTX. Nous sommes donc ici pour créer des solutions logicielles sans confiance et nous le faisons depuis un certain temps déjà.
Vadim : Que pensez-vous de l'état actuel de web3? Où le voyez-vous aller cette année et peut-être l'année prochaine ?
Emin : Je suis très enthousiaste à l'idée d'où nous en sommes malgré ce qui s'est passé l'année dernière, et les raisons en sont très simples : nous avons enfin atteint le stade où les gestionnaires d'actifs réguliers ont accepté les crypto-actifs comme une nouvelle classe d'actifs à part entière.
Cela s'est produit lors du dernier cycle haussier, et à peu près tout le monde à qui je parle à Wall Street a compris que actifs crypto ont leurs propres propriétés spéciales, et ils savent comment les garder. Il existe des solutions de garde, qui constituaient un énorme obstacle à l'adoption institutionnelle, et cela a été résolu. Il existe désormais des commerçants spécialisés dans la crypto, et la base de connaissances institutionnelles autour de la crypto se développe.
Maintenant, bien sûr, je ne peux pas bien répondre à votre question si je ne mentionne pas réellement ce qui s'est passé l'année dernière. Nous avons fini par avoir le Problème FTX parce que nous nous sommes éloignés de nos principes fondamentaux. Mais même les régulateurs comprennent maintenant la nouvelle classe d'actifs, et je suis convaincu que les réglementations qui seront adoptées seront raisonnables. Ce dont je suis, encore une fois, très optimiste, c'est notre capacité à résoudre tous ces types de problèmes avec la technologie elle-même.
Nous avons de nouveaux types de solutions à l'horizon, y compris des échanges entièrement cryptés que nous avons lancés chez Ava Labs et transformés en marchés d'enclave, où même l'opérateur d'échange ne peut pas voler des fonds, ne peut pas réutiliser, ne peut pas sortir des accords de niveau de service avec leur base d'utilisateurs .
Cela signifie donc que le type d'échecs que nous avons vus même chez FTX ne peut pas se produire avec cette nouvelle technologie. Et encore une fois, le fait que nous ayons de l'argent programmable nous donne une énorme flexibilité et nous permet de proposer des solutions technologiques. Et je suis super excité par notre capacité à construire des systèmes fiables en utilisant la technologie et sans avoir à compter sur la réglementation ou sur des êtres humains faillibles pour la garde des fonds.
| Poste recommandé: Top 100+ Trend Reports 2023: Prévisions de l'industrie mondiale |
Vadim : Je me souviens qu'en 2017, je me demandais quand les grandes entreprises et institutions rejoindraient l'espace. Maintenant, nous le voyons enfin. Et je pense qu'après ce marché baissier, davantage d'entreprises adopteront la technologie, et nous defiva certainement voir une autre vague d'adoption massive. Quels sont les défis actuels qui DeFi adoption est confronté, et comment est-il Avalanche les résoudre ?
Emin : Fantastique question. Jusque récemment, DeFi a été un outil fantastique, principalement relégué à un public occidental riche. Cela a été principalement dans le domaine des personnes qui sont entrées dans Ethereum alors qu'il était très tôt pour Ethereum et les personnes qui peuvent se permettre les frais incroyablement élevés associés à ces systèmes à chaîne unique, et c'est donc un gros problème.
La deuxième raison était que la complexité du traitement des DeFi était au-delà des capacités de la plupart des gens; vos utilisateurs réguliers, vos masses qui, nous l'espérons, adopteraient la cryptographie, ne pourront pas gérer les adresses hexadécimales sautant de contrat en contrat et faisant ce que nous avons appelé, des opérations de dégénérescence à l'aide d'outils primitifs réguliers, mais les temps changent.
Et ils changent de trois manières principales :
- Plateformes de contrats intelligents évolutives. Avalanche ouvre la voie ici, et c'est si rapide que vous pouvez interagir avec Avalanche en temps réel avec une finalité complète en un clin d'œil. C'est absolument la plate-forme la plus rapide en termes de temps de finalisation, de sorte que lorsque les gens interagissent avec elle, ils pensent qu'ils ont affaire à un site Web même s'ils ont en fait affaire à la blockchain. Cela finit donc en soi par surmonter une énorme limitation de ces plateformes, à savoir que les pics de frais et le temps qui résultent de la congestion sont atténués par ces chaînes à haute capacité. Je m'attends donc à ce que le fait que les frais d'essence soient beaucoup plus bas apporte déjà un tout nouveau public à la cryptographie. Je suis vraiment enthousiasmé par ce qui va arriver quand, tout à coup, beaucoup plus de gens pourront s'engager dans DeFi et ne pas avoir à payer plus de quelques centimes par engagement.
- Deuxièmement, nous assistons à l'émergence de dApps qui s'exécutent sur leurs propres chaînes avec l'architecture de sous-réseau où, par exemple, des dApps comme Dexalot sont lancées sur Avalanche, mais elles s'exécutent sur leur propre sous-réseau, et cela en soi permet au système d'avoir encore plus de capacité qu'il ne le ferait. Et il aurait infiniment plus de capacité que les systèmes basés sur une seule chaîne. Chaque jour, Avalanche peut s'exécuter sur sa propre chaîne, et la pleine capacité du système est infinie au lieu d'être limitée par ce que vous pouvez faire dans une seule chaîne.
- Et enfin, la complexité de l'interaction avec ces profondeurs est résolue par une nouvelle gamme de portefeuilles. Donc, nous avons déjà les guerres L1, un peu comme les guerres des systèmes d'exploitation. Vous aviez l'habitude d'avoir les gens de Windows contre le Mac. Les guerres des systèmes d'exploitation se sont déroulées dans les années 90. Ensuite, nous sommes passés à la guerre des navigateurs. Les navigateurs des blockchains sont les portefeuilles, qui étaient jusqu'à présent très, très primitifs.
Pour répondre à la complexité de l'espace, nous présenterons le portefeuille principal qui élimine une grande partie de la difficulté d'utiliser une blockchain. Et je m'attends à ce qu'avec le portefeuille de base, nous puissions intégrer des personnes ordinaires qui n'ont pas besoin de comprendre les complexités. Nous n'avons pas besoin de regarder les nombres hexadécimaux. Nous n'avons pas à sauter d'un site à l'autre. Ils peuvent effectuer toutes les transactions nationales nécessaires à partir du noyau. Et en fait, nous n'appelons même pas cela un portefeuille car c'est un centre de commande ; il s'agit essentiellement d'un guichet unique et d'un frontal pour les différentes applications qui s'exécutent en chaîne.
Vadim : La récente annonce du partenariat avec Amazon était excellente, mais pouvez-vous nous en dire plus sur les sous-réseaux et leur avenir dans le réseau plus large ?
Émine : Avalanche utilise la notion de sous-réseaux qui sont essentiellement spécifiques à l'application et qui s'exécutent séparément des différentes chaînes officielles. En fait, il n'existe pas de chaîne officielle sur Avalanche. Il n'y en a que quelques-uns qui sont très populaires, mais chaque sous-réseau est en fait au même niveau d'exécution que le principal que les autres chaînes plus populaires.
Amazon a vu où allait la tendance. Il ne faut pas longtemps pour réaliser que tout cet espace a commencé avec Bitcoin, qui est un système à chaîne unique à actif unique. Il a été étendu avec Ethereum qui est un système multi-actifs à chaîne unique et maintenant nous vivons à travers le Avalanche et d'autres époque, qui est une multi-actifs, multi-chaîne.
Cela amène la question, « eh bien, comment ces multiples chaînes démarrent-elles ? Comment sont-ils soutenus ? » Et Amazon s'est rendu compte qu'en effet, il existe une grande incitation financière pour que les dApps s'exécutent sur leur propre chaîne et qu'ils aimeraient être dans le jeu de fournir des services d'assistance aux personnes qui démarrent ces chaînes.
En fait, ils ne sont pas seuls dans ce cas; exactement le même processus a eu lieu plus tôt, avec Alibaba parvenant exactement à la même conclusion et nous demandant de nous associer à nous. Amazon était donc, en fait, le deuxième Alibaba, un autre énorme fournisseur de cloud qui nous a contactés. Je tiens à répéter qu'il ne s'agit pas de l'annonce du partenariat Amazon de votre grand-père. Nous n'avons pas payé un seul centime à Amazon pour ce partenariat.
Vadim : Est-ce que Avalanche avoir des projets pour identité décentralisée ?
Emin : Identité ? Absolument. Nous travaillons actuellement sur des sous-réseaux institutionnels avec de grands acteurs à Wall Street et ailleurs dans le monde des services financiers, et pour le faire correctement, ce dont vous avez besoin est une forme d'identité forte qui satisfait à leurs exigences de conformité.
Il existe de nombreuses façons de procéder, et je vois beaucoup de nos concurrents faire divers bruits envers des architectures qui sont intrinsèquement confinantes.
La notion d'identité fédérée qui permet à chaque participant de choisir ses protocoles de conformité et sa notion de fournisseurs d'identité limite intrinsèquement ce que nous avons fait en partenariat avec différents partenaires commerciaux intéressés par le lancement de leurs propres sous-réseaux institutionnels. Leur coexistence sur les mêmes chaînes, à son tour, permet d'effectuer des opérations financières traditionnelles sur une blockchain d'une manière qui permet à ces institutions de rester conformes à une institution américaine.
Cela signifie qu'il n'y aura peut-être pas de Nord-Coréens sur la chaîne pour le public européen. cela pourrait signifier que le RGPD est respecté. Pour chaque région, il y aura un ensemble différent d'instructions de conformité, et je dois répéter qu'un système de chaîne unique ne peut intrinsèquement pas répondre à toutes ces exigences, alors que divers sous-réseaux différents avec différentes chaînes sont intrinsèquement mieux adaptés pour prendre en charge les composants.
En termes d'identité fédérée, la fourniture de chaînes de blocs est particulièrement motivée par ces fournisseurs institutionnels d'une énorme incitation financière pour bien faire les choses.
| Poste recommandé: eMarketer : la prochaine licorne à 100 milliards de dollars et plus sera une startup générative basée sur l'IA |
Vadim : Comme on nous appelle Metaverse Post, dites-nous : qu'est-ce que le métaverse pour vous ?
Emin : Pour nous, le métaverse est essentiellement tout type d'espace virtuel où les gens peuvent échanger des biens virtuels et passer une fraction substantielle de leur temps en ligne. Il n'est pas nécessaire que ce soit un environnement 3D totalement immersif, même si certains d'entre eux le sont ; il n'a pas besoin d'être compliqué. Certains métaverses sont juste NFT plates-formes, et tout est au milieu. Les jeux sont au milieu. Toutes sortes de applications de médias sociaux qui sont liés aux informations d'identification sont au milieu, et ainsi de suite.
Il existe donc un large éventail de cas d'utilisation potentiels pour le métaverse. Nous étions l'une des rares personnes à dénoncer l'utilisation de NFTs en tant qu'informations d'identification très tôt avant même que les gens n'en entendent parler, et nous sommes à nouveau à l'avant-garde de la prise en charge des applications métavers où, encore une fois, des chaînes dédiées fonctionnent très rapidement dans les coulisses pour fournir une utilisation transparente des actifs virtuels.
Je pense que le métaverse est une excellente idée, mais c'est une idée qui rencontrera des difficultés sur d'autres chaînes. Les gens veulent que ces interactions soient rapides. Ils veulent qu'ils se déroulent de manière transparente. Ils veulent que cela se produise en un clin d'œil.
Cet espace finira par devenir grand uniquement lorsque les gens pourront interagir avec le métaverse sans se rendre compte de ce qu'ils font. Alors cet endroit va exploser quand les gens verront NFT pas comme des actifs à acheter et à vendre. Mais au lieu de cela, ces identifiants et d'autres deviennent simplement des choses qu'ils gèrent simplement dans le processus d'obtenir autre chose, comme jouer à un jeu ou interagir avec des personnes sur Zoom, etc.
Lire plus d'actualités liées :
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Partenaire fondateur de Cryptomeria Capital et Cryptomeria Labs ; Ex-PDG chez Cointelegraph Chine;
Plus d'articles
Partenaire fondateur de Cryptomeria Capital et Cryptomeria Labs ; Ex-PDG chez Cointelegraph Chine;
