Miksi Web3 Vielä kamppailuja massakäyttöönoton saavuttamiseksi
Lyhyesti
Web3 on vuosien lupaus avoimen saatavuuden, käyttäjien omistajuuden ja rajattoman digitaalisen rahoituksen tulevaisuudesta. Infrastruktuuri on nopeampi, halvempi ja kehittyneempi kuin vain kaksi vuotta aiemmin. Mutta valtavirran käyttöönotto on edelleen vaikeasti saavutettavissa.
Web3 on vuosien lupaus avoimen saatavuuden, käyttäjien omistajuuden ja rajattoman digitaalisen rahoituksen tulevaisuudesta. Infrastruktuuri on nopeampi, halvempi ja kehittyneempi kuin vain kaksi vuotta aiemmin. Mutta valtavirran käyttöönotto on edelleen vaikeasti saavutettavissa. Tämä oli HSC Cannesin paneelin pääpaine, kun Basen, Tenderlyn, Sonic Labsin, Offchain Labsin, human.techin ja Addressablen puhujat yrittivät vastata kysymykseen, joka vaikutti petollisen helpolta: miksi teknologia on täällä ja miksi tavalliset käyttäjät eivät näy skaalautuvasti?
Keskustelu teki yhden asian selväksi. Web3:n suurin pullonkaula ei ole enää vain raaka lohkoketjun suorituskyky. Se on yhä enemmän sekoitus käytettävyyttä, jakelua, pirstaloitunutta infrastruktuuria ja alan taipumusta rakentaa itselleen ennen kuin rakentaa tavallisille ihmisille.
Suurin ero ei ole enää vain mittakaava, vaan myös käytettävyys
Länsi-Euroopan Basen johtaja Axel Mitbauer väitti, että ala on jo edennyt pitkälle skaalautuvuudessa. Maksut ovat pienentyneet, tapahtumat ovat nopeampia ja kehittäjille tarjotaan enemmän infrastruktuuria kuin koskaan ennen. Kaikki tämä ei kuitenkaan automaattisesti johda käyttöönottoon, koska käyttäjien on edelleen opittava lompakoista, seed-lausekkeista ja lohkoketjuun liittyvästä terminologiasta päästäkseen alkuun.
Tämä näkökohta toistui läpi paneelin. Kryptonatiiveille käyttäjille lompakon perustaminen ja ketjussa navigointi saattaa tuntua normaalilta. Keskivertokuluttajalle se tuntuu edelleen vieraan kielen oppimiselta ennen sovelluksen käyttöä. Tämä on kohtalokas ongelma mille tahansa teknologialle, joka väittää haluavansa ottaa seuraavat miljardi ihmistä mukaan.
Paneelin laajempi näkemys oli, että Web3 pyytää käyttäjiltä edelleen liikaa kontekstia. Se odottaa heidän ymmärtävän järjestelmän mekaniikan sen sijaan, että he vain hyötyisivät siitä. Valtavirran teknologiassa ihmisten ei tarvitse ymmärtää maksujen reitityksen, pilvi-infrastruktuurin tai salauksen toimintaa ennen sovelluksen avaamista. Web3, tuo näkymättömyyskerros on vielä liian heikko.
Rakentajat kantavat edelleen liian paljon monimutkaisuutta
Paneeli vastusti myös ajatusta, jonka mukaan vain loppukäyttäjät kärsivät huonosta infrastruktuurista. Tenderlyn perustaja ja toimitusjohtaja Andrej Bencic sanoi, että myös protokollaoperaattorit ja kehittäjät työskentelevät liian suuren paineen alla. Blockchain Tuotteet eivät ole enää yksinkertaisia, pienten tiimien toteuttamia älysopimusten käyttöönottoja. Jos käyttöönotto joskus todella laajenee, näitä tuotteita pyörittävistä organisaatioista tulee suurempia, monimutkaisempia ja paljon alttiimpia operatiiviselle stressille.
Tämä tarkoittaa, että myös kehittäjien paremmalla infrastruktuurilla on merkitystä. Jos kehittäjillä ei ole työkaluja sovellusten luotettavaan käynnistämiseen, valvontaan ja suojaamiseen, käyttökokemus heikkenee jatkuvasti. Paneelin viesti ei ollut, että alan pitäisi valita kehittäjät käyttäjien sijaan tai päinvastoin. Sen viesti oli, että järjestelmä toimii vain, kun molemmat osapuolet kehittyvät yhdessä.
Silti havaittiin turhautumista siitä, että kryptovaluuttoja on historiallisesti yliindeksoitu kehittäjien puolella. Bencic myönsi tämän ja sanoi, että ala pyrkii vaistomaisesti rakentamaan kehittäjille, koska se ymmärtää sen parhaiten. Ongelmana on, että tästä vaistosta voi tulla ansa. Web3 jatkaa tyylikkäiden järjestelmien luomista sisäpiiriläisille samalla kun se pyrkii edelleen ratkaisemaan tavallisten kuluttajien ongelmia vaivattomalla tavalla.
Sääntely ja yhteentoimivuus ovat edelleen merkittäviä esteitä
Offchain Labsin Matt Pearring vei keskustelun hieman eri suuntaan korostamalla sääntelyn ja ketjujen välisen yhteentoimivuuden roolia. Hänen näkemyksensä mukaan käyttöönotolle on käytännössä raja, kunnes instituutiot tuntevat olonsa laillisesti turvalliseksi tuoda reaaliomaisuutta ketjuun. Suuri osa nykyisestä kryptokaupankäynnistä on edelleen spekulatiivista, koska vaihdettavilla omaisuuserillä ei usein ole mitään taustalla olevaa hyötyä hinnanmuutoksen lisäksi. Perinteinen rahoitus sitä vastoin rakentuu omaisuuserien ympärille, jotka on sidottu reaalisiin hyödykkeisiin, palveluihin ja taloudelliseen toimintaan.
Nämä varat eivät liiku ketjussa merkityksellisessä laajuudessa, ennen kuin niitä hallitsevat instituutiot uskovat sääntöjen olevan riittävän selkeät toimimiseen. Pearringin mukaan Yhdysvalloilla, vaikka se ei olekaan koko maailma, on silti tässä suhteessa merkitystä, koska se usein asettaa sävyn globaaleille sääntelystandardeille. Ilman selkeyttä kryptonatiivisten markkinoiden ja reaalimaailman pääoman välistä kuilua on vaikea kuroa umpeen.
Hän väitti myös, ettei alalla ole yleisesti tunnustettua ketjujen välisten resurssien yhteentoimivuusstandardia. Liian monta protokollaa pyrkii tulemaan oletusarvoiseksi silta- tai ketjujenväliseksi ratkaisuksi, ja se jättää käyttäjät hajanaiseen ja hämmentävään maisemaan. Niin kauan kuin markkinat sopeutuvat uskottavampiin arvoihin, kokemus on liian kaoottinen tavalliselle ihmiselle.
Pelkkä nopeus ei ratkaise massakäyttöönottoa
Sonic Labsin Steve McPherson teki tärkeän eron välttämättömän ja riittävän edistymisen välillä. Kyllä, suorituskyvyllä ja viiveellä on edelleen merkitystä. Yksikään käyttäjä ei halua odottaa pitkään lopullista ratkaisua tai käsitellä hitaita sovelluksia. Mutta kun infrastruktuuri saavuttaa tietyn hyväksyttävän suorituskyvyn kynnyksen, seuraavista ongelmista tulee tärkeämpiä: kaasun abstraktio, tilien abstraktio, turvallisemmat rajapinnat ja yksinkertaisempi tuotesuunnittelu.
Tässä on Web3pakkomielle korkeasta suorituskyvystä voi olla harhaanjohtava. Kasvavat nopeudet ja korkeammat luvut ovat mukavia tiedotteissa, mutta eivät välttämättä ratkaisu kuluttajien ongelmaan. Vaikka valtavirran käyttäjän olisi edelleen otettava huomioon siltoja, RPC-päätepisteitä, ketjun valintaa tai peruuttamattomia virheitä, parempi läpimenoaika ei pelasta kokemusta.
Se osaltaan vaikutti yhteen paneelin voimakkaimmista pohjavirroista. Web3 kerskuu usein infrastruktuuritasolla saavutetulla edistyksellä ja aliarvioi, kuinka vähän tästä edistyksestä loppukäyttäjät kokevat suoraan.
Puuttuva takaraja saattaa olla yksi suurimmista käyttöönottovajeista
Ehkäpä istunnon kiinnostavin havainto tuli Shady El Damatylta, human.techin toimitusjohtajalta ja perustajajäseneltä. Hän väitti, että yksi Web3n suurimmat käyttöönoton esteet eivät ole pelkästään monimutkaisuus, vaan myös merkityksellisten turvaverkkojen puute.
Perinteisessä rahoitusalalla käyttäjät yleensä olettavat, että jos jokin menee vakavasti pieleen, on olemassa jonkinlainen oikeussuojakeino. Pankkivirhe, vilpillinen veloitus tai järjestelmähäiriö ei yleensä tarkoita pysyvää täydellistä tappiota. Web3, tuo odotus on harvoin totta. Jos protokolla hakkeroidaan tai käyttäjä tekee virheellisen tapahtuman, rahat ovat usein yksinkertaisesti poissa.
Teknisesti kehittyneille varhaisille omaksujille se voi olla hyväksyttävä kompromissi omalle säilytykselle ja avoimelle saatavuudelle. Valtavirran käyttäjille se ei ole aloitusvaihtoehto. Ilman vakuutusta, korvausjärjestelmiä tai luotettavia palautusjärjestelmiä käytön emotionaalinen hinta... Web3 on edelleen liian korkea.
Juuri siksi massakäyttöönotto jää etäiseksi. Järjestelmän on toimittava suurimman osan ajasta. Sen on oltava riittävän turvallinen myös niille, jotka eivät ole ammattilaisia eivätkä pyri olemaan ammattilaisia.
Ala ei ole vielä päättänyt, palveleeko se rakentajia vai käyttäjiä
Paneelin loppupuolella aihe siirtyi keskusteluun siitä, Web3 optimoi kehittäjille tai sovellusten käyttäjille. Oli sovittu, että nämä kaksi ovat tärkeitä, mutta ala on käyttänyt liian kauan teeskennelläkseen, että nämä kaksi prioriteettia tasapainottavat toisiaan.
Käytännössä, Web3 jatkaa sisäpiiriläisille ymmärrettävien tuotteiden luomista ja toivoo sitten, että käyttäjät myöhemmin hyväksyvät ne. Tästä syystä lompakot ovat edelleen valtakäyttäjien tuote, ketjujen väliset kokemukset ovat edelleen hankalia ja käyttöönotto keskittyy edelleen yksilöihin, jotka ovat jo valmiiksi riskialttiita, monimutkaisia ja spekulatiivisia.
Paneelin toiveikkain ajatus oli, että tämä saattaa vihdoin olla muuttumassa. Yhä useammat tiimit alkavat keskittyä näkymättömyyteen, sujuvampaan perehdytykseen ja käyttäjille aiheutuvan taakan vähentämiseen. Oli myös tunne, että tekoäly, abstraktio ja paremmat käyttöliittymät saattavat saada nykyisen lompakkoa rasittavan käyttökokemuksen näyttämään vanhentuneelta paljon nopeammin kuin monet odottavat.
HSC Cannesissa vastaus käyttöönottokysymykseen ei ollut infrastruktuurin rikkinäisyys. Vastaus oli, että ala on vielä opettelemassa, ettei infrastruktuuri yksinään riitä tuottamaan ratkaisua. Massiivista käyttöönottoa ei tapahdu, koska ketjut eivät itsessään nopeudu tai halpene. Se tapahtuu, kun Web3 on riittävän helppoa, turvallista ja hyödyllistä, jotta yksilöt voivat päästä siihen käsiksi harkitsematta sitä aluksi.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, erikoistunut kryptoon, tekoälyyn, sijoituksiin ja laajaan maailmaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
lisää artikkeleita
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, erikoistunut kryptoon, tekoälyyn, sijoituksiin ja laajaan maailmaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
