Mikä tekee f(x)-protokollasta älykkään vedon stablecoin-haltijoille
Lyhyesti
Cyrille Brière keskustelee f(x)Protocolin tuotteista, kuten fxSAFE:sta ja fxUSD:stä, jotka tarjoavat vipuvaikutusta ilman lainakustannuksia ja skaalautuvan, hajautetun rahoituspolun ilman perinteisiä järjestelmiä.
Entä jos saisit vipuvaikutusta ilman lainakustannuksia ja pysyisit täysin ketjussa minimaalisella riskillä? Tässä haastattelussa, Cyrille Brière, avustaja osoitteessa f(x)-protokolla, selittää, kuinka projekti vastaa näihin kysymyksiin fxSAVE:n ja fxUSD:n kaltaisilla tuotteilla ja samalla luo tietä skaalautuvalle, hajautetulle rahoitukselle ilman perinteisten järjestelmien varaa.
Voitko jakaa matkasi Web3?
Ostin ensimmäisen kryptovaluutan vuonna 2017. Näin niiden räjähtävän vuoden lopussa ja sitten menettävän paljon arvoaan vuoden 2018 alussa. Tavallaan kadotin niiden ja palasin kryptoon... DeFi kesä. Olin todella kiinnostunut DeFi aluksi tehdä tuottoa stablecoineilla, koska en ollut kovin tottunut volatiliteettiin. Halusin tehdä tuottoa stablecoineilla.
Joten sitä minä tein aikana DeFi kesä, ja tuolloin oli melkoisen hulluja satoja. Ja niin tekemällä rakastuin DeFi etiikka. Rakastin paradigman muutosta – omien varojen omistamista ja niistä vastuun kantamista. Tuo vastuuntunto on asia, josta pidin paljon.
Ja kuinka jännittävä koko ekosysteemi onkaan, kiitos sen, että se on luvaton ja kuka tahansa voi rakentaa kenen tahansa päälle. Rakastan sitä. Aina tulee uutta, tehokkaampia ratkaisuja, parempia tuottoja, pienempi riski – se on todella jännittävää. Näin minäkin päädyin mukaan DeFi.
Aloin myös olla mukana ryhmässä nimeltä DeFi Ranska – koska, kuten saatat kuulla, olen kotoisin Ranskasta. Osallistuin järjestämällä tapaamisia aiheesta DeFi Ranskassa, ja niin minä pääsin mukaan ja aloin osallistua DeFi myös protokollia.
Mikä inspiroi f(x)-protokollan luomista, ja mitä ongelmia se yrittää ratkaista?
Ensinnäkin minun on sanottava, etten luonut f(x)Protocolia. Liityin projektiin myöhemmin avustajana. Mutta alun perin sen inspiraationa oli USDC:n riippumaton kurssisidos vuonna 2023 – jos muistan oikein – Silicon Valley Bankin romahduksen vuoksi.
Tuolloin ei ollut paljon vaihtoehtoja. Silloin syntyi ajatus luoda jotain uutta. f(x) syntyi siitä. Se tuo uuden lähestymistavan stablecoin-ongelmaan – erittäin pääomatehokkaan stablecoinin, joka on aidosti hajautettu ja enimmäkseen alttiina hajautetuille omaisuuserille.
Miten fxSAVE voidaan asemoida ensisijaiseksi ratkaisuksi? DeFi säästötuote stablecoin-haltijoille?
Uskon, että se on jo. En tiedä, jaoinko linkkiä stableyields.info-sivustolle tekemässäni dokumentissa, mutta jos katsot sitä, fxSAVE on stablecoin-strategioiden ykköstuottoinen.
Näet, että fxSAVE:lla on paras tuotto, parempi kuin monilla muilla. Joten miksi se on oikea valinta? Koska se on stablecoin, joka tuottaa voittoa. fxSAVE:n avain on, että tuotto on orgaanista. Se ei ole vain korkeaa tuottoa – se on kestävää. Se tulee ainoastaan protokollan tuottamista tuloista.
Ei token-inflaatiota. Ei hienoja pisteohjelmia, jotka luovat tekaistuja kannustimia. Kyseessä on vain kestävä protokolla, joka tuottaa voittoa ja jakaa sen vakaille sijoittajille ja token-haltijoille.
Mitkä strategiat voisivat houkutella perinteisten rahoitusalan käyttäjiä fxUSD:n ja Expositioiden pariin?
fxUSD:n kohdalla kyse on vahvasta riski-hyötysuhteesta. TradFi-sijoittajat ja oikeastaan kaikki sijoittajat etsivät sitä. Hajautetun stablecoinin käyttö tarkoittaa, ettet ole riippuvainen kenestäkään henkilöstä tai yrityksestä. Sinun ei tarvitse luottaa kehenkään – kaikki on ketjussa, ja voit seurata sitä koko ajan. Voit jopa automatisoida asioita pysyäksesi turvassa.
Joten fxUSD:n käyttö on riskin kannalta itsestäänselvyys. Pystymme tarjoamaan erittäin kilpailukykyisiä tuottoja, ja kaikki tapahtuu ketjussa. Tämä tarkoittaa parempaa tuottoa, pienempää riskiä.
xPOSITIONSin osalta tarjoamme pääoman tehokkuutta. Voit hyödyntää ETH:ta tai BTC:täsi ilman lainaamista tai rahoituskustannuksia. Vain kertaluonteinen avausmaksu, kertaluonteinen sulkemismaksu. Siinä kaikki.
Tämä on loistavaa esimerkiksi BTC-louhijoille – heillä on suuri BTC-altistus eivätkä he halua myydä. He saattavat tarvita pääomaa, mutta haluavat silti pitää BTC:nsä. Sama pätee ETH-valaisiin, protokolliin ja niin edelleen. Jos haluat pysyä alttiina minimaalisilla kustannuksilla, voit käyttää f(x):ää.
Kuinka protokolla voi kannustaa pitkäaikaiseen sitoutumiseen ilman pelillistämistä tai pistejärjestelmiä?
Emme tee pelillistämistä. Meillä on token ja päästöjä, ja käyttäjät voivat valita, haluavatko he ansaita oikeaa tuottoa vai päästöjä. Mutta emme tarvitse temppuja houkutellaksemme TVL:ää. Se on kasvanut tasaisesti.
Keskitymme kestävään ja orgaaniseen kehitykseen. Mutta tokenomiikkaan on sisäänrakennettu eräänlainen pitkän aikavälin sitoutuminen. Meillä on veTokenomics, joka on samanlainen kuin Curve tai Pendle. Joten pohjimmiltaan voit parantaa tuottoasi lukitsemalla tokeneita pidemmäksi aikaa.
Mitä riskejä on vakuustyyppien laajentamisessa panostetun ETH:n ulkopuolelle, ja miten niitä lievennetään?
Emme hyväksy ainoastaan panostettua ETH:ta, vaan myös paketoitua BTC:tä. Emme kuitenkaan itse asiassa aio lisätä enempää vakuuksia juuri nyt. Pakattu BTC tuntuu jo nyt kompromissilta. Haluaisimme mieluummin hajautetumman Bitcoin-version – kuten esimerkiksi tBTC:n – mutta se ei ole vielä tarpeeksi likvidi.
Haluamme fxUSD:n olevan mahdollisimman joustava, joten pidämme sen nyt yksinkertaisena. BASE-järjestelmässä – joka on rakenteeltaan vähemmän hajautettu – saatamme kuitenkin tutkia eksoottisempia vakuuksia. Se riippuu likviditeetistä. Meidän on varmistettava, ettei hintoja voida manipuloida.
Mitä mahdollisuuksia on ketjujen väliseen laajentumiseen, kuten Arbitrum tai Optimism?
Mahdollisuuksia on paljon. Mutta jälleen kerran, olemme pieni tiimi – emme voi olla kaikkialla. Seuraava askel meille on BASE-toiminnan aloittaminen. Sen pitäisi tapahtua parin viikon kuluessa.
BASE mahdollistaa suuremman vipuvaikutuksen. Tällä hetkellä pääverkossa käyttäjät voivat nostaa vipuvaikutuksen jopa 7-kertaiseksi minimaalisella likvidaatioriskillä ja ilman rahoituskustannuksia. BASEssa voisimme nostaa vipuvaikutuksen vielä korkeammalle ja ehkä lisätä myös uusia vakuuksia.
Emme itse aio ottaa sitä käyttöön muissa ketjuissa juuri nyt, mutta olemme iloisia nähdessämme muiden haarautuvan f(x):ään. Yksi vakavasti otettava tiimi työskentelee BNB-ketjun haarautumisen parissa käyttäen Lista BNB:tä vakuutena. Se näyttää lupaavalta, varsinkin kun vakuuden tuotto on korkea.
Millaisia uusia rahoitustuotteita voitaisiin rakentaa f(x)-protokollan päälle?
Rehellisesti sanottuna potentiaali on valtava. En luultavasti pysty edes kuvittelemaan kaikkea mahdollista. Mutta korkoarbitraasimahdollisuuksia on varmasti, koska tarjoamme vipuvaikutusta ilman lainakustannuksia.
Voit tehdä kauppoja käyttämällä f(x):ää alhaisen kustannusriskin saavuttamiseksi spotin pitämisen sijaan. FXUSD:tä käyttäviä protokollia on jo olemassa, erityisesti vakaan tuoton strategiat. Myös muut stablecoin-projektit integroivat FX:ää omiin järjestelmiinsä.
Miten riskipainotetut omaisuuserät (RWA) muuttuvat DeFi, ja mikä rooli f(x)-protokollalla voi olla?
RWA:t tuovat perinteisiä omaisuuseriä ketjuun ja muuttavat stablecoinien toimintaa. Monet niistä ovat ketjun ulkopuolisten omaisuuserien, kuten valtion velkasitoumusten, tukemia. Tämä luo riippuvuutta inhimillisistä tekijöistä, yrityksistä, joita emme tunne, ja tavoista, joita säännellään tavoilla, joita emme täysin ymmärrä. Ja jossain vaiheessa tämä luottamus murtuu. Niin aina käy.
Se antaa meille keinon erottua joukosta. Mutta mukana on myös synergiaa – RWA-projektit voivat hyötyä ketjun sisäisestä tuotosta f(x):n kautta. Silti osoitamme, että RWA:ita ei tarvita kestävien, skaalautuvien stablecoinien luomiseen. Juuri siinä koko idea on – f(x) kyseenalaistaa uskomuksen, että hajautetut stablecoinit eivät voi skaalautua.
Mikä rooli tekoälyllä tulee olemaan DeFi, erityisesti sinun kaltaisten protokollien kohdalla?
Uskomme vahvasti, että tekoälyllä tulee olemaan yhä suurempi rooli, ei niinkään varojen liikuttelussa, vaan sijoituspäätösten tekemisessä. Kun yhä useammat tekoälyagentit allokoivat pääomaa, he luonnollisesti kallistuvat f(x):ään. Miksi? Koska tarjoamme matalan riskin ja korkean tuoton.
Ihmiset menettävät rahaa enimmäkseen tunteiden vuoksi. Tekoälyillä ei ole tätä ongelmaa. Ne vain valitsevat parhaat riski-hyötysuhteet – ja juuri sitä f(x) tarjoaa. Se on ketjussa toimiva, luotettava ja johdonmukainen. Useimmat muut "tuottoa tuottavat" stablecoinit ovat edelleen riippuvaisia keskitetyistä omaisuudenhoitajista tai läpinäkymättömistä strategioista. On itsestään selvää, että tekoäly valitsee f(x):n.
Mitä trendejä näet hajautetuissa stablecoineissa?
RWA-tuella tuetut stablecoinit ovat tällä hetkellä valtavia. Näemme myös yhä enemmän wrapper-tokeneita – tokeneita, jotka käärivät muita stablecoineja ja kutsuvat itseään tuottoa tuottaviksi. Uskon, että nämä protokollat auttavat kasvattamaan fxUSD:n TVL:ää, koska tarjoamme kestävää tuottoa alhaisella riskillä. Kaikki on ketjussa, ja ne voivat poistua milloin tahansa, jos jokin tuntuu olevan pielessä.
Voitko lopuksi jakaa f(x)-protokollan etenemissuunnitelman?
Lanseerasimme juuri fxSAVE:n kaksi viikkoa sitten – se on tokenisoitu vakauspooli. Se on jo vastaanottanut 22 miljoonaa dollaria TVL:nä ja kasvaa hyvin. Meidät on myös juuri listattu Pendleen ja Morphoon.
Seuraavaksi on vuorossa BASE-käyttöönotto. Sen jälkeen lisäämme uusia ominaisuuksia – rajahintatoimeksiantoja ja shorttausvaihtoehtoja ETH:lle ja BTC:lle, koska tuemme tällä hetkellä vain pitkää vipuvaikutusta (jopa 7x). Haluamme myös antaa käyttäjien loihtia stablecoinia suoraan ja käyttää protokollaa kuin tavallista CTP:tä. Tämä on tulossa pian.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Victoria on kirjailija useista teknologia-aiheista, mukaan lukien Web3.0, tekoäly ja kryptovaluutat. Hänen laajan kokemuksensa ansiosta hän voi kirjoittaa oivaltavia artikkeleita laajemmalle yleisölle.
lisää artikkeleita
Victoria on kirjailija useista teknologia-aiheista, mukaan lukien Web3.0, tekoäly ja kryptovaluutat. Hänen laajan kokemuksensa ansiosta hän voi kirjoittaa oivaltavia artikkeleita laajemmalle yleisölle.
