Vitalik Buterin: Skaalauskerroksen 1 kaasurajat 10x tarjoaa merkittävän arvon
Lyhyesti
Vitalik Buterin väittää uudessa artikkelissaan, että Layer 1 -kaasurajojen lisääminen voi yksinkertaistaa ja parantaa sovelluskehityksen turvallisuutta, vaikka useimmat sovellukset isännöidään Layer 2 -verkoissa.
Ethereum-perustaja Vitalik Buterin julkaisi artikkelin, jossa käsitellään syitä korkeampien Layer 1 -kaasurajojen takana jopa Ethereum-ekosysteemissä, jossa Layer 2 -ratkaisut hallitsevat.
Ethereumin etenemissuunnitelmassa käynnissä oleva keskustelu keskittyy siihen, kuinka paljon kerroksen 1 kaasurajaa nostetaan. Äskettäin kaasurajaa nostettiin 30 miljoonasta 36 miljoonaan, mikä lisää kapasiteettia 20 %, ja lisäkorotuksia kannatetaan. Nämä lisäykset ovat mahdollisia viimeaikaisten ja suunniteltujen teknisten parannusten ansiosta, kuten Ethereum-asiakkaiden tehokkuuden parantaminen, EIP-4444:n alentuneet tallennusvaatimukset ja mahdolliset siirtymät tilattomiin asiakkaisiin.
Vitalik Buterin kuitenkin esittää tärkeän kysymyksen ennen näiden korotusten jatkamista: ovatko korkeammat kerroksen 1 kaasurajat todella hyödyllisiä pitkällä aikavälillä Ethereumin rullauskeskeisen tiekartan yhteydessä? Vaikka kaasurajoja on suhteellisen helppo nostaa, niitä on vaikea muuttaa, ja niiden alentamisella voi olla pitkäkestoisia seurauksia erityisesti keskittämisen kannalta.
Hän väittää, että Layer 1 -kaasurajojen lisääminen voi yksinkertaistaa ja parantaa sovelluskehityksen turvallisuutta, vaikka useimmat sovellukset isännöidään Layer 2 -verkoissa. Vitalik Buterin kuitenkin korostaa, että hänen tavoitteenaan ei ole puolustaa tai vastustaa laajempaa ajatusta isännöidä enemmän sovelluksia tasolle 1, vaan pikemminkin ehdottaa, että Layer 1:n skaalaaminen noin 10-kertaiseksi voisi tarjota pitkän aikavälin etuja keskustelun tuloksesta riippumatta.
Vitalik Buterin paljastaa kaasuvaatimukset erilaisille käyttötapauksille: sensuurin vastustuskyky, omaisuuden liikkuminen kerroksen 2 verkkojen välillä, kerroksen 2 massaulostulot ja paljon muuta
Vitalik Buterin analysoi useita käyttötapauksia kerroksen 1 kaasutarpeiden arvioimiseksi ja laskelmiensa perusteella hän päättelee, että sensuurin kestävyyden kannalta Layer 1 -kaasutarpeet ovat nykytekniikalla alle 0.01x, kun taas ideaalimmalla tekniikalla vaatimukset pysyvät samoina. Jotta Layer 1 -kaasusta tulisi kohtuuhintainen, hän arvioi tarpeen skaalata noin 4.5-kertaiseksi. Analysoidessaan kerroksen 2 omaisuuden liikkeitä Vitalik Buterin huomauttaa, että kaasutarve nykyisellä tekniikalla on noin 278-kertainen, kun taas ihanteellinen tekniikka vähentää sen 5.5-kertaiseksi ja että se pysyy edullisena, tarve on noin 6-kertainen.
Layer 2 -verkoista lähtevien massapoistumisten tapauksessa hän ehdottaa, että nykytekniikalla kaasutarpeet voisivat olla missä tahansa 3x - 117x, kun taas ihanteellisen tekniikan tapauksessa ne vaihtelevat 1x - 9x, ja jotta se pysyisi edullisena, tarpeet voisivat olla 1x - 16.8x. ERC-20-merkkien myöntämisessä kaasun tarve nykyisellä tekniikalla on alle 0.01x, sama kuin ihanteellisella tekniikalla, mutta ollakseen edullinen, se voi vaihdella 1x - 18x.
Ottaen huomioon avainsäilön lompakkotoiminnot ja Layer 2 -todisteehdotukset, Vitalik Buterin laskee, että avainsäilön lompakoiden kaasutarve nykyisellä tekniikalla on noin 3.3-kertainen, kun taas ihanteellisen tekniikan avulla ne pienenevät 0.5-kertaiseksi ja pysyäkseen edullisena tarpeet kasvavat noin 1.1-kertaiseksi. Layer 2 -verkonkestäviä lähetyksiä varten luvut ovat 4x nykyisellä tekniikalla, 0.08x ihanteellisella tekniikalla ja noin 10x, jotta pysyy edullisena.
Vitalik Buterin panee myös merkille, että kerroksen 1 kaasutarpeet sekä nykyisellä että ihanteellisella tekniikalla ovat additiivisia. Jos esimerkiksi avainsäilön lompakkotoiminnot kuluttavat puolet nykyisestä kaasukapasiteetista, kerroksen 2 massapoistumiseen on jäätävä riittävästi tilaa. Lisäksi hänen kustannusperusteiset arvionsa ovat likimääräisiä, ja on vaikea ennustaa, miten kaasun hinta reagoi kaasurajan muutoksiin erityisesti pitkällä aikavälillä. Maksumarkkinoiden kehittymiseen on suuri epävarmuus myös vakaissa käyttöoloissa.
Kaiken kaikkiaan analyysi viittaa siihen, että kerroksen 1 kaasurajojen skaalaaminen noin 10-kertaiseksi on merkittävää, jopa maailmassa, jossa kerroksen 2 verkot hallitsevat. Tämä tarkoittaa, että Layer 1:n lyhytaikainen skaalaus seuraavien 1-2 vuoden aikana olisi hyödyllistä, riippumatta pitkän aikavälin kehityksestä.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
lisää artikkeleita
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
