Vitalik Buterin kartoittaa tekoälyn kehitystä kolmen aallon kautta ja kyseenistää, pystyvätkö oikeustieteen maisterit hyödyntämään kaikkia ihmisen ominaisuuksia
Lyhyesti
Vitalik Buterin kartoittaa tekoälyn kolmea kykyjen kasvun aaltoa, defines AGI sivilisaatiota ylläpitävänä älykkyytenä ja kannattaa hidastamista ihmisen ja koneen integraation avulla.
Ethereumin perustaja Vitalik Buterin on julkaissut esseen, jossa hahmotellaan viitekehys tekoälyn kykyjen kehityksen arvioimiseksi kolmen historiallisen aallon kautta. Ensimmäinen aalto, teollinen vallankumous, antoi koneille kapasiteetin laajamittaiseen valmistukseen ja toistuviin fyysisiin toimintoihin.
Toinen, defiLaskimien ja tietokoneiden käyttämät menetelmät mahdollistivat tarkkojen loogisten sääntöjen mukaisten henkisten tehtävien suorittamisen. Kolmas ja nykyinen aalto, suuret kielimallit, hankkivat kykyjä kouluttamalla massiivisia tietojoukkoja pikemminkin kuin eksplisiittistä ohjelmointia, ja ne ulottuvat esimerkiksi autonomiselle ajamiselle.
Näistä edistysaskeleista huolimatta Buterin huomauttaa, että huomattava osa ihmisen kyvyistä on edelleen koneiden ulottumattomissa. Keskeinen kysymys on, kattavatko suuret kielimallit, joita tulevat parannukset täydentävät, lopulta kaikki jäljellä olevat ihmisen kyvyt, vai pysähtyvätkö ne aiempien teknologioiden tavoin.
Hän vetää rinnastuksen varhaiseen laskennan aikakauteen, jolloin monet olettivat, että monimutkaiseen matematiikkaan kykenevät koneet hallitsisivat nopeasti yksinkertaisempia tehtäviä, kuten visuaalisen tunnistuksen. Tämä ennuste osoittautui kuitenkin vääräksi. Vaikka nykyiset argumentit suurten kielimallien kattavasta kyvystä ovat vahvempia kuin aiempina aikakausina, niiden lopullinen riittävyys on edelleen todistamatta.
Jos suuret kielimallit kohtaavat itsepintaisia rajoituksia, jotka ovat verrattavissa aiempiin teknologioihin, Buterin kuvailee optimistista skenaariota, jossa ihmisen kyvyt strategisessa ajattelussa, luovuudessa, emotionaalisesti älykkäässä päättelyssä ja muilla aloilla ovat vastustuskykyisiä esimerkkipohjaiselle ajattelulle. defiYhdistymisestä tulee taloudellisen toiminnan ensisijainen painopiste. Tässä visiossa rutiinitehtävien laajamittainen automatisointi loisi yltäkylläisyyttä ruoantuotannossa, asumisessa ja lääketieteessä samalla säilyttäen tunnistettavat inhimilliset poliittiset ja taloudelliset rakenteet.
AGI-kynnysarvot ja ihmisen ja koneen integraatiopolku
Buterin defitekoälyä järjestelmänä, joka on riittävän kyvykäs, jotta se voisi itsenäisesti ylläpitää sivilisaatiota, jos sitä käytettäisiin robotti-infrastruktuurin kautta maailmassa, jossa ei ole ihmisiä. Hän väittää, että tämä definition kiteyttää perustavanlaatuisen muutoksen tekoälystä työkaluna omavaraiseksi voimaksi ja huomauttaa, että tällainen kehitys tekisi ihmisen hallitsevuudesta historiallisen sattumanvaraisuuden eikä synnynnäisen biologisen ylivoiman kysymyksen. Hän erottaa tämän tekoälystä ja ehdottaa, että ihmisen ja koneen yhteistyön ajanjakso voi jatkua, vaikka yksittäisten koneiden kyvyt laajentuisivat.
Hän havainnollistaa tätä konseptia shakin historian kautta, jossa ihmisen ja koneen kumppanuudet jatkoivat koneita parempien tulosten saavuttamista vuosia sen jälkeen, kun tietokoneet ohittivat suurmestarit. Buterin esittää, että ihmisten ja koneiden välinen syvä integraatio, mukaan lukien aivojen ja tietokoneiden rajapinnat sekä järjestelmät, jotka kykenevät tulkitsemaan tietoisia ja alitajuisia signaaleja, voisi ylläpitää ihmisen merkitystä murentamalla biologisen ja keinotekoisen kognition välistä binääristä eroa. Hänen toivomaansa pitkän aikavälin tulokseen kuuluu globaalin pluralismin säilyttäminen, vapaaehtoinen pääsy teknologisiin parannuksiin ja Maan ylläpitäminen säänneltynä ympäristönä niille, jotka valitsevat perinteisen olemassaolon avaruuden laajentuneiden mahdollisuuksien rinnalla.
Hän myöntää, että tämä kehityskaari edustaa kapeaa käytävää, joka on täynnä riskejä. Näihin lukeutuu mahdollisuus, että hillitön tekoäly saavuttaa ratkaisevan edun, yksipuolinen vallan keskittäminen yksittäisen valtion tai yrityksen toimesta tai integraatioteknologiat, jotka heikentävät olennaisia ihmisen ominaisuuksia. Buterin ilmaisee tukensa hidastusehdotuksille ja -mekanismeille, jotka mahdollistaisivat kehityksen hidastumisen, ja ehdottaa, että avoimen painotuksen malliekosysteemi voisi toimia eräänlaisena talouden hidastumisen muotona vähentämällä investointien keskittymistä rajaseudun järjestelmiin. Hän päättelee, että vaikka suotuisia taloudellisia ja fyysisiä olosuhteita ei pitäisi olettaa, poliittiset ja kannustinrakenteet tarjoavat toimivia mahdollisuuksia vaikuttaa tekoälyn kehityksen vauhtiin ja suuntaan.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, erikoistunut kryptoon, tekoälyyn, sijoituksiin ja laajaan maailmaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
lisää artikkeleita
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, erikoistunut kryptoon, tekoälyyn, sijoituksiin ja laajaan maailmaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
