Vitalik Buterin kehottaa yhteisökeskusteluun Ethereumin hajauttamisen tavoitteista ja kaasun raja-arvostrategiasta
Lyhyesti
Vitalik Buterin aloitti keskustelun Ethereum Magicians -foorumilla korostaen seuraavan tärkeyttä: defiEthereumin hajauttamistavoitteiden – erityisesti sen, minkä käyttäjän takaa verkon pyrkivän säilyttämään ja mitä kompromisseja se ei ole halukas tekemään.
Ethereumin perustaja Vitalik Buterin aloitti keskustelun Ethereum Magicians -foorumilla otsikolla ”Hajauttamistavoitteiden virallistaminen suurempien L1-kaasurajoitusten ja 2020-luvun teknologian kontekstissa”. Viestissä hän korosti nimenomaisen… defiEthereumin hajauttaminen tavoitteet – erityisesti sen tunnistaminen, mitkä käyttäjätakuut verkosto pyrkii säilyttämään ja mitä kompromisseja se ei ole valmis tekemään.
Vitalik Buterin esitteli viitekehyksen, jossa solmut luokitellaan kolmeen tyyppiin niiden roolien ja luottamusoletusten perusteella: Kevyet solmut, jotka pystyvät varmistamaan ketjun oikeellisuuden ja saatavuuden sekä käyttämään tarvittavaa dataa yksityisesti – olettaen, että on olemassa ainakin yksi rehellinen raskas solmu elävyyden ylläpitämiseksi, samalla kun turvallisuus pysyy ehdottomana; Keskikokoiset solmut, joihin Ethereum luottaa n/2-/n-luottamusmallilla, kuten staking-todentajat ja FOCIL-osallistujat; ja Raskaat solmut, joihin protokolla luottaa 1/n-periaatteella esimerkiksi optimaalisen lohkojen rakentamisen tai todisteiden luomisen kaltaisissa toiminnoissa.
Merkittävää on, että FOCIL sijoittuu keskitasolle, koska se edellyttää laajaa ja rehellistä osallistumista oikea-aikaisen osallistamisen tukemiseksi, vaikka sen luottamusoletus ei olisikaan täysin linjassa n/2-/n-oletuksen kanssa.
Tarvitaan kollektiivista näkemystä DefiTurvallisen kerroksen 1 kaasurajat ja tärkeimpien energiatehokkuustavoitteiden priorisointi
Vitalik Buterin ehdotti, että ennen Ethereumin teknisten rajojen asettamista on tärkeää ensin defirajoitusten tarkoitusta. Joitakin mahdollisia tavoitteita ovat sen varmistaminen, että kiinteät kustannukset pysyvät riittävän alhaisina kilpailukykyisten ja osallistavien validointimarkkinoiden tukemiseksi ja että energiankulutus pysyy noin 15 kW:n sisällä, mikä mahdollistaa solmujen käytön asuinympäristöstä käsin. Tämä vähentäisi riippuvuutta suurista datakeskuksista, jotka aiheuttavat sensuuririskejä keskitetyn luonteensa vuoksi.
Toinen monimutkaisempi näkökohta on internet-yhteys – erityisesti kaistanleveys ja viive. Vaikka riittävä internet-suorituskyky on välttämätöntä globaalille hajauttamiselle ja sensuurinkestävyydelle, kohtuullisen kynnysarvon asettaminen ei ole yksinkertaista. Toisin kuin laitteistolla, internet-yhteydelle ei ole olemassa standardoitua vertailuarvoa; saatavuus vaihtelee suuresti sijainnin mukaan, ja nopeita yhteyksiä ei välttämättä yksinkertaisesti ole monilla alueilla. Lisäksi internet-yhteys voi katketa helpommin kuin fyysinen infrastruktuuri, ja se on altis monopoleille tai liiallisuudelle riippuvuudelle tietyistä palveluntarjoajista, kuten satelliittipohjaisista järjestelmistä, kuten Starlinkista. Siksi Vitalik Buterin ehdotti konservatiivisempaa lähestymistapaa, kun defisekä kaistanleveyden vaatimukset verrattuna laitteistorajoituksiin.
Hän myönsi myös, että nämä ideat ovat vielä alustavia. Keskeisiä lukuja ja oletuksia ei ole vielä viimeistelty, ja tietyt komponentit – kuten FOCIL, ehdotettu mekanismi lohkojen nopeaan sisällyttämiseen – ovat edelleen keskustelun alla. Vaikka jotkut Ethereum-yhteisössä tukevat sitä vahvasti, toiset eivät ole vielä sitoutuneet konseptiin. Jos FOCILia ei lopulta toteuteta, päätös voi vaikuttaa verkon suunnittelustrategiaan, erityisesti optimaalisen lohkojen rakenteen suhteen.
Vitalik Buterin korosti selkeän ja yhteisymmärryksen saavuttamisen tärkeyttä yhteisön sisällä näistä hajauttamiseen liittyvistä kysymyksistä. Hän totesi, että tällainen selkeys on välttämätöntä Layer 1 -kaasun käytön turvallisten rajojen määrittämiseksi ja sen tunnistamiseksi, mitkä Ethereumin parannusehdotukset (EIP) ovat tärkeimpiä priorisoitaessa maksimaalisen hyödyn saavuttamiseksi. kaasuraja/hajauttamisen kompromissikäyrä.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
lisää artikkeleita
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
