Yhdysvaltain keskuspankki julkaisee 49-sivuisen kehyksen fintech-yrityksille, jotka etsivät master tilejä
Yhdysvaltain keskuspankki julkaisi eilen lopulliset ohjeet kahdelletoista alueelliselle keskuspankin päätilipyynnölle. rohkea uusi todellisuus.
Päivitetyt ehdot, jotka on esitetty Fedin 49-sivulla "Lopullinen opastus" asiakirja koskee kaikkia olemassa olevia ja vireillä olevia tilejä. Tämän reduxin sysäys johtuu kuitenkin suurelta osin kryptovaltuutetusta fintech-yritykset, jota kutsutaan epämääräisesti kauttaaltaan "uusiksi" instituutioiksi.
Miksi a hajautettu kokonaisuus haluatko linjata Fedin, joka on kaikista keskitetyin? No, kaikki yhdysvaltalaiset yritykset ostavat Amerikkaa maksamalla veroja. Reuters mainitut päätilit antavat "pääsyn maksu- ja tilipalveluihin, joita Fed tyypillisesti tarjosi pankeille keinona reitittää ja tallentaa rahaa nopeasti".
"Kaikilla liittovaltion hyväksymillä pankeilla on päätili," Pura huomioitu.
Nousevat fintech-yritykset ovat työskennelleet väsymättä varmistaakseen oman paikkansa taloudellisen vallan pöydässä, mutta päätilisovellukset liittyvät Crypto ovat kuihtuneet. Jotkut yritykset ovat tuominneet Fedin hakemusten käsittelyprosessin "läpinäkymättömän ja subjektiivisen" luonteen.
Ehkä tämä johtuu siitä, että keskuspankin täytyi kattaa tukikohtansa ennen kuin puheenjohtaja Jerome Powell kutsui "valtavasti ensisijaisia" lupia. Maanantain asiakirjan sivulla 4 selvennettiin riskejä, joita uudet fintech-yritykset voivat aiheuttaa yleistileille, mukaan lukien "riskit varapankeille, maksujärjestelmälle, rahoitusjärjestelmälle ja rahapolitiikan tehokkaalle täytäntöönpanolle".
Fed ehdotti ensimmäisiä ideoitaan uusien instituutioiden arvioimiseksi toukokuussa 2021. Laitoksen toinen heilahdus putosi maaliskuussa 2022, ja se ehdotti ensimmäistä kertaa porrastettua arviointijärjestelmää "selvittääkseen varantopankkien soveltaman due diligence- ja -valvonnan tasoa erityyppisille laitoksille, kun sovelletaan kuutta riskiperusteista periaatetta."
Mutta Decrypt sanoi, että päätilin tilanne paheni kesäkuussa 2022, kun Wyomingissa toimiva Custodia (entisen perustama Morgan Stanley johtaja Caitlin Long) haastoi Fedin oikeuteen 19 kuukauden viiveellä heidän hakemuksestaan. "Fed: n hakemuspaperit päätiliä varten mainitsee tyypillisen viidestä seitsemään arkipäivän läpimenoajan", Decrypt huomautti. Kraken odottaa edelleen kuulevansa myös tilillään.
Fedin uusi porrastettu kehys yrittää lisätä prosessin läpinäkyvyyttä ja tehokkuutta arvioimalla hakemukset laitoksen riskitason mukaan. Taso 1 kattaa liittovaltion vakuutetut hakijat, joukon blue-chip pankit. Taso 2 kattaa ne, jotka eivät ole liittovaltion vakuutettuja, mutta jotka olisivat silti "liittovaltion toiminnan vakauden valvonnan alaisia".
Lopuksi taso 3 "sisältää laitokset, jotka eivät ole liittovaltion vakuutettuja eivätkä toiminnan vakauden valvonnan alaisia", Cointelegraph raportoitu. Asiantuntijat arvioivat, että useimmat fintech-yritykset kuuluisivat tähän luokkaan, jolla on "valvonta- tai sääntelykehys, joka eroaa olennaisesti ja mahdollisesti heikompi kuin... liittovaltion vakuutetut laitokset". Enemmän vapautta oletettavasti tarkoittaa vähemmän pääsyä tänne.
Fed muotoili lopullisen kehyksen "46 yksittäisen kommenttikirjeen ja 281 kaksoislomakekirjeen perusteella vastauksena alkuperäiseen ehdotukseen", sivulla 5 lukee. Hallitus esitteli keskeisen palautteen ja vastasi siihen koko asiakirjan ajan.
Esimerkiksi eräs kommentoija suositteli "aktiviteetti- ja riskilinssin käyttämistä pääsypyyntöihin" porrastetun kehyksen sijaan. "Eri kommentoija suositteli, että tasoituskehyksen tulisi keskittyä laitoksen aiempaan suorituskykyyn keskeisenä kriteerinä määritettäessä, sisältyykö se tasoon 2 vai 3", Fed lisäsi sivulla 26.
Fed kertoi omat vastauksensa korostettuun palautteeseen kauttaaltaan, ja ilmoitti muuttaneensa lopullisten ohjeiden kahta osaa "tarjoaakseen vertailukelpoisempaa kohtelua osavaltion ja liittovaltion lain nojalla perustettujen muiden kuin liittovaltion vakuutettujen laitosten välillä".
"Lopuksi, vastauksena joihinkin kommentteihin, joiden mukaan tason 3 kuvauksen sanamuoto viittaa siihen, että valtion pankkiviranomaisten harjoittama valvonta on yleisesti ottaen heikompaa kuin liittovaltion valvonta, hallitus on poistanut viittaukset "valvontaeroihin" tason kuvauksesta. 3", he kirjoittivat.
Fedin kuvernööri Michelle Bowman lausunnossaan varoitti, "on olemassa riski, että tämä julkaisu saattaa asettaa odotuksen, että arvioinnit valmistuvat nyt nopeutetussa aikataulussa."
Itse asiassa virallisen asiakirjan sivulla 15 sanotaan: "Hallitus ei ole hyväksynyt aikajana-odotusta lopullisissa tilikäyttöohjeissa." He ovat kuitenkin tehostaneet kieltä, joka vaatii "sekä oikea-aikaisuutta että johdonmukaisuutta pääsypyyntöjen arvioinnissa".
Vaikka näiden ohjeiden tarkoituksena oli selventää hakuprosessia, ne jättävät paljon tulkinnanvaraa. Custodia, Kraken, ja heidän kohorttinsa joutuvat todennäköisesti odottamaan.
"Monet kommentoijat väittivät, että ehdotetut suuntaviivat edellyttävät muiden kuin liittovaltion vakuutettujen laitosten jatkuvaa tarkistamista", lue heidän raporttinsa sivu 12. "Jotkut kommentoijat korostivat kyberriski jatkuvan tarkastelun erityisalueena."
Tämä jatkuva tarkistus koskee kuitenkin kaikkia, eivätkä monet yritykset ole siitä innoissaan. Lisäksi laillinen kelpoisuus ei yksin takaa pääsyä. Fed sanoo, että heidän palvelunsa ovat etuoikeus, eivät oikeus.
Ja vaikka DeFi'S defiehdottomasti an itsensä löytämisen aikakausi tällä hetkellä tämän kehityksen taustalla olevat keskustelut ylittävät vain krypton. Kesäkuussa, American Banker kirjoitti, että jotkut asiantuntijat "näkevät, että yleisiin tilikäytäntöihin kiinnitetty korostunut huomio nopeuttaa joidenkin Fedin toimintaan liittyvien pitkään jatkuneiden ongelmien ratkaisemista".
Teoksessaan Brookings Institutionin vanhempi tutkija Aaron Klein "sanoi, että Fed:lle ei koskaan annettu valtuuksia päättää, mitkä pankit saavat pääsyn sen palveluihin, vaan se on pikemminkin "keksinyt" tämän harkintavallan.
"Tämä valokeila on jo kauan odotettu", Klein huomautti suoraan. "Tietyt alueelliset keskuspankit ovat käyttäneet päätilivaltuuksiaan sosiaalipolitiikan suunnitteluun."
Sama kuin ennenkin, DeFi on sekä syy että oire laajemmissa valtakysymyksissä, jotka askarruttavat yhteiskuntaa tällä ratkaisevalla hetkellä.
Lue aiheeseen liittyvät viestit:
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Vittoria Benzine on Brooklynissa asuva taidekirjailija ja henkilökohtainen esseisti, joka käsittelee nykytaidetta ja keskittyy inhimillisiin konteksteihin, vastakulttuuriin ja kaaostaikaan. Hän osallistuu Maximiin, Hyperallergiciin, Brooklyn Magazineen ja muihin.
lisää artikkeleita
Vittoria Benzine on Brooklynissa asuva taidekirjailija ja henkilökohtainen esseisti, joka käsittelee nykytaidetta ja keskittyy inhimillisiin konteksteihin, vastakulttuuriin ja kaaostaikaan. Hän osallistuu Maximiin, Hyperallergiciin, Brooklyn Magazineen ja muihin.
