SBF Trial Saga: FTX Founder Battles Court hahmona Matt Huang ja Yedidia Face Intense Scrutiny, Martin Shkrelin yllätysvierailu
Lyhyesti
Sam Bankman-Friedin (SBF) oikeudenkäynnin aikana tuomioistuin väitti, että hän tarkoituksella ohjasi asiakkaiden varoja FTX:ltä Alamedaan ja käytti näitä varoja myöhemmin henkilökohtaiseen rikastumiseen.
Matthew Huang, kryptosijoitusyhtiö Paradigmin perustaja ja toimitusjohtaja, todettiin myös oikeudenkäynnin aikana.
Yllättävällä käänteellä Martin Shkreli esiintyi odottamatta Sam Bankman-Friedin oikeudenkäynnissä.
FTX:n perustaja Sam Bankman-Fried joutuu sotkeutumaan korkean panoksen oikeudelliseen yhteenottoon, kun hän taistelee oikeudessa syytteitä vastaan, jotka liittyvät petokseen FTX:n romahtamisen yhteydessä marraskuussa 2022. Oikeudenkäynnissä, joka pyöritti dramaattisia otsikoita --- vihjaa mahdolliseen 115 vuoden vankeusrangaistukseen, oikeudellinen kamppailu näyttää kiistatta intensiiviseltä.
Oikeudenkäynnin alustavien väitteiden aikana syyttäjä pyörii viime marraskuun tapahtumista lähtien kiertäneen kertomuksen ympärillä. He väittivät, että Sam Bankman-Fried ohjasi tarkoituksella asiakkaiden varoja FTX:ltä Alamedaan ja käytti näitä varoja myöhemmin henkilökohtaiseen rikastumiseen, mukaan lukien omaisuus- ja vaikutusvaltasijoitukset.
Toisaalta puolustus väitti, että Bankman-Fried toimi hyvässä uskossa ja säilytti toimintansa läpinäkyvyyden, vaikka virheitä olisi tehty. He väittivät, että konkurssiin menneen yrityksen toimitusjohtajana oleminen ei ole rikos.
Kokeilu muotoiltiin "tarinaksi kryptomaailmasta vuosien 2017 ja 2022 välillä", ja se korosti haasteita, joita hyvää tarkoittavat yritykset kohtaavat epävakailla markkinoilla. Puolustus vertasi sitä työskentelyyn startupissa, joka kutsui sitä "lentokoneen rakentamiseen samalla kun lennät", samalla kun se korosti, että kypsempi yritys olisi voinut olla riskitietoisempi - koska pettämisen tarkoitusta ei ollut.
Oikeussaliprosessin dramaattinen kronikka
Koko avausargumentin ajan Bankman-Friedin kerrotaan säilyttäneen stoalaisen käytöksen. Erityisesti huomio kiinnitettiin FTX:n ja sen sisaryrityksen Alameda Researchin välille luotuun koodin takaoveen, jonka ansiosta Alameda sai lainata pörssin asiakkailta ilman lupaa. Puolustus väitti, että tämä järjestelmä ei ollut salainen ja että se oli kaikkien FTX:n vanhempien kehittäjien saatavilla.
Aluspuheenvuorot asettivat oikeudenkäynnin sävyn, ja puolustuksessa Bankman-Friedia kuvattiin hyvää tarkoittavana yrittäjänä, joka ei harjoittanut vilpillistä toimintaa, kun taas syyttäjä väitti, että hänen varallisuutensa ja vaikutusvaltansa rakentuivat petokselle.
Yhdysvaltain apulaissyyttäjä Nathan Rehn sanoi: "Vuosi sitten näytti siltä, että Sam Bankman-Fried oli maailman huipulla. Hänellä oli varallisuutta, valtaa ja vaikutusvaltaa. Kaikki se on rakennettu valheille."
Syyttäjän ensimmäinen todistaja, Lontoossa toimiva välittäjä Marc-Antoine Julliard, joka kärsi merkittäviä tappioita FTX:n romahduksen vuoksi, korosti pörssin kaatumisen vaikutusta.
Oikeudenkäynnin toinen todistaja Adam Yedidia, Bankman-Friedin läheinen kumppani MIT:stä, antoi kriittisen todistuksen. Yedidia kertoi ajastaan Alamedassa ja FTX:ssä, jossa hän huomasi, että asiakkaiden talletuksia käytettiin luvatta. Yedidian todistus kumosi puolustuksen väitteen, jonka mukaan kulut, kuten Bahaman kattohuoneisto, olisivat normaaleja liiketoimintatapoja.
Tuomaristolle esitettyihin todisteisiin sisältyivät kuvakaappaukset FTX-kirjautumissivusta ja tunnetut FTX-mainokset, joissa esiintyi Gisele Bundchenin, Tom Bradyn ja Larry Davidin kaltaisia julkkiksia, jotka osoittivat, kuinka asiakkaat pääsivät alustalle ja luottivat vaihtoon.
Wowowowow ERITTÄIN mielenkiintoinen todistus Samin yliopistoystävältä Adam Yedidialta @SBF_FTX oikeudenkäynti toistaiseksi
- Carly Reilly 🍸 (@carlypreilly) Lokakuu 5, 2023
Adam todisti, että kesäkuussa 2022 hän ilmaisi Samille huolensa FTX:n ja Alamedan taloudellisesta tilasta ja kysyi lähinnä, voisivatko ne olla kunnossa.
Sam sanoi:
"Olimme…
Mark Cohen, Bankman-Friedin lakimies, korosti, että FTX:n romahdus oli tarina epäonnistuneesta liikeyrityksestä eikä petoksesta. Puolustus tukeutui FTX:n palveluehtojen tulkintaan ja väitti, että Bankman-Friedin mielestä oli asianmukaista lainata asiakkaiden varoja Alamedalle näiden ehtojen perusteella.
Puolustus pyrki kääntämään vastuun väitetystä petoksesta Bankman-Fridiltä ja kyseenalaisti FTX:n sisäpiiriläisten uskottavuuden todistamaan. He korostivat FTX:n toiminnan suurta laajuutta sen romahtamisen aikaan, mikä rajoitti Bankman-Friedin valvontaa.
Puolustus osoitti myös sormella Caroline Ellisonia, Alamedan toimitusjohtajaa, ehdottaen, että hänen päätöksensä vaikuttivat FTX:n romahtamiseen jättämällä huomiotta Bankman-Friedin ohjeet suojautua kryptomarkkinoiden laskusuhdanteita vastaan.
Yedidian tärkein todistus tänään:
— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Lokakuu 6, 2023
K. Mitä opit vuoden 2021 lopulla koodista, jonka olet kirjoittanut seuratakseen rahaa, jonka Alameda oli velkaa FTX-asiakkaille heidän dollaritalletuksistaan?
V. Sain tietää, että siinä oli vika.
K. Yksinkertaisesti sanottuna, mikä vaikutus tällä bugilla oli Alamedan…
Yedidia paljasti, että hän oli työskennellyt projektin parissa asiakkaiden talletusten ja nostojen automatisoimiseksi, tietämättä aluksi, että asiakkaiden varat virtasivat Alameda Researchin hallitsemalle pankkitilille. Myöhemmin hän havaitsi eroja tilin saldossa, mikä herätti huolta yritysten taloudellisesta vakaudesta.
Tuomari Lewis Kaplan varoitti puolustusta toistuvalta kuulusteluilta ja varmisti yksityisyyden sivupalkin keskustelujen aikana.
Yedidian viimeiset kysymykset suoraan. Erittäin vahingollinen, emotionaalisesti latautunut.
— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Lokakuu 6, 2023
K. Keskustelitko vastaajan kanssa marraskuussa 2022 siitä, mitä FTX:llä tapahtui?
V. Keskustelimme Signalista.
K. Mitä muistat tästä keskustelusta?
A. Sanoin, minä…
Gary Wang, yksi FTX:n perustajista, todisti myös oikeudessa ja vahvisti, että SBF, yrityksen avainhenkilö, myönsi Alameda Researchille etuoikeudet FTX-alustalla. Näihin etuihin kuuluivat nopeutettu toimeksiantojen toteuttaminen, rajoittamattomat rahaston nostot ja lupa pitää negatiivinen saldo.
Hän sanoi, että kun FTX koki teknisen häiriön, Alameda Research nosti onnistuneesti huomattavat 8 miljardia dollaria alustasta ja 65 miljardia dollaria lisäluottorajoistaan. Erityisesti Wang paljasti omistuksensa merkittävästä 17 prosentin osuudesta FTX:stä, kun taas SBF säilytti hallitsevan 65 prosentin omistusosuuden. Lisäksi paljastui, että SBF:llä on huomattava 90 prosentin omistusosuus Alameda Researchista ja Wang omistaa loput 10 prosenttia.
Paradigmin perustaja arvostelee Bankman-Friedin vastustusta sijoittajien osallistumiselle
Matthew Huang, kryptosijoitusyhtiö Paradigmin perustaja ja toimitusjohtaja, todettiin myös oikeudenkäynnin aikana. Hän väitti, että Sam "SBF" Bankman-Fried oli haluton sisällyttämään sijoittajia FTX:n hallitukseen. Paradigm ja useat riskipääomayritykset, kuten Sequoia, Temasek ja BlackRock, jotka joutuivat äskettäin tarkasteluun, antoivat lausuntoja sijoituksistaan nyt konkurssiin menneeseen kryptopörssiin.
Huang paljasti, että Bankman-Fried uskoi, että sijoittajien osallistuminen FTX:n hallitukseen tuottaisi rajallisia etuja. FTX:n hallituksessa oli vain kolme henkilöä: Bankman-Fried, tuntematon asianajaja Antigua ja Barbudasta (jossa FTX perustettiin) ja Jonathan Cheesman, entinen FTX:n johtaja, joka myöhemmin erosi hallituksesta.
Huang kertoi keskusteluista Bankman-Friedin kanssa ennen Paradigmin 125 miljoonan dollarin investointia FTX:n B-sarjan rahoituskierrokseen heinäkuussa 2021. Hän myönsi, ettei ollut suorittanut riittävää due diligence -tarkastusta ja luotti voimakkaasti Bankman-Friedin toimittamiin tietoihin.
Tässä on Wangin todistus sanatarkasti. Se on huono, mutta en usko, että se oli odottamaton tai yllättävä millään tavalla. Mielenkiintoinen osa on MITEN SBF osallistui näiden "erikoisten" antamiseen Alamedalle. Wang ei ole suuri todistaja, mutta hän on varmasti löytänyt äänensä…
— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Lokakuu 6, 2023
Huang sanoi, että huoli FTX:n muodollisen rakenteen puutteesta ja sen suhteesta sisarhedge-rahastoon Alameda Researchiin vaivasi häntä ja muita Paradigmin sijoittajia. He olivat myös varovaisia FTX:n Alamedalle antamasta etuuskohtelusta, koska he pelkäsivät mahdollisia mainevaurioita yritykselle.
Martin Shkrelin yllätys esiintyminen SBF Trialissa
Yllättävänä käänteenä Martin Shkreli, pahamaineinen "Pharma Bro", joka oli aiemmin tuomittu ja vangittu liittovaltion petossyytteiden perusteella, ilmestyi odottamatta Sam Bankman-Friedin oikeudenkäyntiin. Ja miksi ei? Shkrelin tapauksen ja Bankman-Friedin oikeudenkäynnin väliset yhtäläisyydet ovat silmiinpistäviä petossyytteistä aina siihen, että syyttäjät käyttävät heitä vastaan sosiaalisen median viestejä. Molemmille henkilöille määrättiin myös takuiden peruuttaminen sääntörikkomusten vuoksi.
SBF:n tuomariston analyysi – katastrofi
— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Lokakuu 5, 2023
Yhteenveto: Näyttää siltä, että Samin ainoa mahdollisuus on saada syöpäpankkiiri eli "NHL" eli "Hongkong" vapauttamaan syytteet. kaikki muut tuossa tuomaristossa tuomitsevat hänet.
9 naista, 3 miestä – yleensä pidän tätä kauheana. voisin olla varma, että se on vain…
Vaikka Bankman-Fried pysyi rauhallisena oikeudenkäynnin aikana, kerrotaan, että Shkrelin käytös muistutti hänen omaa oikeudenkäyntiään. Hän vaikutti viihdyttävältä, muistutti suosikkiohjelman katsomista.
Shkrelin läsnäolo lisää kiehtovan kerroksen meneillään olevaan oikeudenkäyntiin ja korostaa heidän puolustusstrategioidensa yhteisiä elementtejä, mainetta ja online-profiileja.
Syyttäjän haasteena on osoittaa Bankman-Friedin tahallinen aikomus tehdä petoksia ja tarjota konkreettisia todisteita heidän kertomuksensa tueksi. Huolimatta sensaatiomaisista 115 vuoden vankeusrangaistuksista, todellinen tuomio, jos tuomitaan, on edelleen epävarma. Lopputulos riippuu nyt suurelta osin sekä syyttäjän että puolustuksen vakuuttavasta kyvystä.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Victor on johtava tekninen toimittaja/kirjoittaja osoitteessa Metaverse Post ja kattaa tekoälyn, krypton, datatieteen, metaversumien ja kyberturvallisuuden yritysmaailmassa. Hänellä on puolen vuosikymmenen media- ja tekoälykokemus työskentelystä tunnetuissa tiedotusvälineissä, kuten VentureBeatissa, DatatechVibessä ja Analytics India Magazinessa. Mediamentorina arvostetuissa yliopistoissa, kuten Oxfordissa ja USC:ssä, sekä datatieteen ja analytiikan maisterin tutkinnon suorittaneena Victor on syvästi sitoutunut pysymään uusien trendien tasalla. Hän tarjoaa lukijoille viimeisimmät ja oivaltavimmat kertomukset Tech and Web3 maisema.
lisää artikkeleita
Victor on johtava tekninen toimittaja/kirjoittaja osoitteessa Metaverse Post ja kattaa tekoälyn, krypton, datatieteen, metaversumien ja kyberturvallisuuden yritysmaailmassa. Hänellä on puolen vuosikymmenen media- ja tekoälykokemus työskentelystä tunnetuissa tiedotusvälineissä, kuten VentureBeatissa, DatatechVibessä ja Analytics India Magazinessa. Mediamentorina arvostetuissa yliopistoissa, kuten Oxfordissa ja USC:ssä, sekä datatieteen ja analytiikan maisterin tutkinnon suorittaneena Victor on syvästi sitoutunut pysymään uusien trendien tasalla. Hän tarjoaa lukijoille viimeisimmät ja oivaltavimmat kertomukset Tech and Web3 maisema.
