Älykkyyden määrä universumissa kaksinkertaistuu 18 kuukauden välein, sanoo Sam Altman
Lyhyesti
Tekoälyn apokalypsi on alkanut, ja älykkyyden määrä universumissa kaksinkertaistuu 18 kuukauden välein.
OpenAIon Sam Altman kerran vitsaili, että tekoäly johtaisi maailman loppuun, mutta sitä ennen se olisi valtava bisnes.
Eric Hoel, yhdysvaltalainen neurotieteilijä ja filosofi Tuftsin yliopistosta, väittää, että tekoälyjärjestelmiä ei voida pitää älykkäinä tässä vaiheessa, koska ne eivät ymmärrä maailmaa ja niillä ei ole persoonallisuutta, joka ilmenee heidän aikeissaan ja toimissaan.
Bayesin aivojen hypoteesi väittää, että aivojen ensisijainen tehtävä on minimoida yllätys. Jos tämä on totta, tekoälyn apokalypsi on saattanut jo alkaa.
Tämä viittaa siihen ChatGPT ja toiset ovat jo älykkyydeltään monipuolisempia kuin kukaan ihminen.
Tekoälyn apokalypsi on alkanut ja muuttaa Mooren lain merkitystä. Nyt älykkyyden määrä universumissa kaksinkertaistuu 18 kuukauden välein Sam AltmanToimitusjohtaja OpenAI, takana oleva yritys ChatGPT. Vain seitsemän vuotta sitten Sam vitsaili: "Tekoäly johtaa todennäköisesti maailmanloppuun, mutta sitä ennen on edessä valtava bisnes." Nyt ihmiset vitsailevat hän ei eroa "ydinreppusta" voidakseen räjäyttää datakeskuksia etänä, jos GPT riistäytyy hallinnasta.
| Suositeltu postaus: ChatGPT Voi aiheuttaa peruuttamatonta ihmisen rappeutumista |
Ymmärtääksesi paremmin, mihin Altman viittaa twiitissään ja saadaksesi selville, kuinka olla hulluksi tekoälybuumin aikana, suosittelemme lukemaan Eric Hoelin "Kuinka navigoida AI-apokalypsissa järkevänä ihmisenä.” Hoel on amerikkalainen neurotieteilijä ja filosofi Tuftsin yliopistossa. Se on hyvää luettavaa, sillä Hoel on loistava kirjailija, joten mekin defisuosittelen ehdottomasti tarkistamaan tämän postauksen.
Katsotaanpa vain yhtä avainkohdista, koska se tiivistää syvän ymmärryksen siitä, mitä tapahtuu, ja jo tapahtuneen apokalypsin lähitulevaisuudesta. "Rationaalisten teknooptimistien" pääargumentti, joka uskoo, että mitään poikkeuksellista ja liian riskialtista ei tapahtunut ChatGPT, on seuraava:
- Huolimatta generatiivisen keskustelun tekoälyn loistavista tuloksista (kuten ChatGPT, Bing jne.), näitä tekoälyjärjestelmiä ei voida pitää älykkäinä. He eivät ymmärrä maailmaa eivätkä heillä ole agentin motivaatiota. Heillä ei ole persoonallisuutta, joka ilmenee heidän aikeissaan ja teoissaan, ja heidän havaittu älynsä on vain älyn simulaakki. Pohjimmiltaan tämä simulaakki on vain seuraavien sanojen automaattinen täyttö, joka heijastaa todennäköisyyspeilissään valtavaa, suodattamatonta ihmisten kirjoittamien tekstien runkoa Internetistä.
- Jos näin on, superälyn ilmaantumisesta ei ole läheistä näkemystä eikä siihen liittyviä riskejä (vaikka tietysti sinun on valmistauduttava tähän, todennäköisesti vuosikymmenien horisontissa).
| Suositeltu postaus: AI-hakubotit tekevät suuresta tekniikasta entistä tehokkaampaa, sanoo Christopher Millsation |
Hoelin vastaus tähän väitteeseen on seuraava:
- Se, että ChatGPTEsimerkiksi , on yksinkertaisesti seuraavien sanojen automaattinen täydennys, ei tarkoita, että siitä ei voi tulla (tai siitä on jo tullut) älykäs agentti. Toisin kuin tietoisuus, älykkyys on täysin toimiva käsite: Jos jokin toimii älykkäästi, se on älykästä. Jos se toimii agenttina, se on agentti.
- Tässä on selittävä esimerkki. On vaikutusvaltainen joukko tiedemiehiä – Carl Friston (mainituin neurotieteilijä) ja joukko muita kuuluisia nimiä – jotka väittävät, että aivomme tarkoitus on minimoida yllätys. Tämä "bayesilainen aivohypoteesi" on yksi tämän päivän valtavirran hypoteeseista. Teoria väittää, että globaalilla tasolla yllätyksen minimoiminen on aivojen ensisijainen tehtävä. Ja vaikka tämä on vain yksi useista johtavista hypoteeseista aivojen toiminnasta, oletetaan, että se on totta. Kuvittele nyt, että muukalaiset löytävät ihmisaivot, katsovat sitä ja sanovat: "Voi, tämä asia vain minimoi yllätyksen! Se ei voi olla älyn perusta eikä siksi voi olla vaarallinen todellisille mielen kantajille. Ajattele: Onko "yllätysten minimoiminen" todella paljon vaikeampi tavoite kuin tekstin automaattinen täydennys? Vai onko se itse asiassa hyvin samanlainen?
- Ja jos näin on, ei-ihminen superäly saattaa olla jo lähellä. Ja siihen liittyvät riskit ovat jo varsin todellisia. Mitä muuta lisättävää? Kenties ChatGPT ja toiset ovat jo monipuolisempia älykkyyttä kuin kukaan ihminen. ChatGPT ja muut ovat todennäköisesti aktiivisia samaan aikaan seuraavista syistä: järkevä, epäluotettava ja ei ihmismielen kaltainen, hallitsematon missään perustavanlaatuisessa mielessä, lukuun ottamatta joitain hätäisesti suunniteltuja aitoja.
Ja jos kaikki tämä on totta, AI-apokalypsi on jo alkanut.
Lue lisää aiheeseen liittyvistä aiheista:
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Damir on tiimin johtaja, tuotepäällikkö ja toimittaja osoitteessa Metaverse Post, kattaa aiheita, kuten AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse ja Web3- liittyvät kentät. Hänen artikkelinsa houkuttelevat yli miljoonan käyttäjän massiivisen yleisön joka kuukausi. Hän näyttää olevan asiantuntija, jolla on 10 vuoden kokemus hakukoneoptimoinnista ja digitaalisesta markkinoinnista. Damir on mainittu Mashablessa, Wiredissä, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto ja muut julkaisut. Hän matkustaa Arabiemiirikuntien, Turkin, Venäjän ja IVY-maiden välillä digitaalisena nomadina. Damir suoritti kandidaatin tutkinnon fysiikasta, jonka hän uskoo antaneen hänelle kriittisen ajattelun taidot menestyäkseen jatkuvasti muuttuvassa internetin maisemassa.
lisää artikkeleita
Damir on tiimin johtaja, tuotepäällikkö ja toimittaja osoitteessa Metaverse Post, kattaa aiheita, kuten AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse ja Web3- liittyvät kentät. Hänen artikkelinsa houkuttelevat yli miljoonan käyttäjän massiivisen yleisön joka kuukausi. Hän näyttää olevan asiantuntija, jolla on 10 vuoden kokemus hakukoneoptimoinnista ja digitaalisesta markkinoinnista. Damir on mainittu Mashablessa, Wiredissä, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto ja muut julkaisut. Hän matkustaa Arabiemiirikuntien, Turkin, Venäjän ja IVY-maiden välillä digitaalisena nomadina. Damir suoritti kandidaatin tutkinnon fysiikasta, jonka hän uskoo antaneen hänelle kriittisen ajattelun taidot menestyäkseen jatkuvasti muuttuvassa internetin maisemassa.
