SEC vastaa Ripplen täytäntöönpanon hylkäämiseen ja vaatii taloudellisia todisteita
Lyhyesti
SEC vastasi Ripplelle väittäen, että sen löytöpyynnöt noudattavat menettelyjä ja niiden tarkoituksena oli määrätä seuraamuksia.
Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEK) toimitti vastauksen teknologiayritykselle Ripple's (XRP) vastustus koskien kahden vuoden tarkastettujen tilinpäätösten toimittamista, tiedot valituksen jälkeisistä sopimuksista, jotka liittyvät XRP:n myyntiin tai siirtoon ei-työntekijöille vastapuolille, ja yksityiskohdat oikeudenkäynnin jälkeen saatujen XRP:n institutionaalisten myyntitulojen määrästä.
Tammikuun 23. päivänä antamassaan tuomioistuimessa SEC vahvistaa vaatimuksensa pakottaakseen väittäen, että sen korjaustoimenpiteisiin liittyvät selvityspyynnöt noudattavat asianmukaisia menettelyjä eivätkä ole ennenaikaisia. Lisäksi väitteessä korostetaan, että arvopaperilain rikkomuksiin liittyvissä tapauksissa tuomioistuimet yleensä harkitsevat valituksen jälkeisiä tosiasioita oikeuskeinojen linssin kautta.
Lisäksi SEC jatkaa seuraamuksia vastaan Ripple, jonka tavoitteena on välittää vahva viesti siitä, kuinka vakavasti arvopaperirikkomuksia käsitellään.
Erityisesti SEC selventää, että se ei vaadi minikokeilua tai päätöstä valituksen jälkeisen myynnin laillisuudesta laitoksille, mukaan lukien on-demand likviditeetti (ODL) -asiakkaat, koska tällaiset päätökset eivät ole tarpeen kieltomääräyksen saamiseksi, joka voisi tehokkaasti estää tämän myynnin jatkumisen.
Ripplellä on tilaisuus esittää argumentti, jonka mukaan se aikoo jäsentää tulevaa ODL-myyntiä tavalla, joka ei kuulu yhteenvetoarvioinnissa tarkasteltavan institutionaalisen myynnin luokkaan.
Sitä vastoin SEC väittää, että pääsy myynnin ja yhteenvedon jälkeisiin sopimuksiin on ratkaisevan tärkeää arvioitaessa Ripplen aikomuksia ja määritettäessä ODL-myynnin strukturoinnin kaupallista elinkelpoisuutta säännösten mukaisesti.
Asian lopputulos ei välttämättä johda minitutkimukseen, mutta sen merkitys on huomattava, koska laaja kielto saattaa vaikuttaa Ripplen ODL-liiketoimintaan kielteisesti. Lakimiehet odottavat, että valituksen jälkeisten sopimusten tutkimiseksi käynnistetään todennäköisesti selvitysprosessi saadakseen lisätietoja tästä asiasta.
SEC esittelee Carolyn Dicharryn julistuksen
Ripple väitti, että SEC ei aloittanut etsintäprosessia, kun faktatieto oli saatavilla, eikä sillä tällä hetkellä ole pätevää syytä jatkaa valituksen jälkeiseen myyntiin liittyvää lisäselvitystä. Lisäksi SEC on käyttänyt kaikki kyselynsä meneillään olevassa asiassa.
Vastauksena tähän SEC esitti Carolyn Dicharryn lausunnon, joka toimi Ripplen konsulttina vuosina 2015–2019. Todistuksessaan hän vahvisti, että Ripple solmi XRP II LLC:n kautta XRP:n suoramyyntisopimuksia 23 erityisellä vastapuolet. Nämä tiedot perustuvat Ripplen liiketoimintatietoihin, jotka ulottuvat heinäkuusta 2017 huhtikuuhun 2020.
Tämän julkilausuman toimittaminen lisää tosiasiallista ulottuvuutta meneillään olevaan oikeudenkäyntiin ja tarjoaa yksityiskohtaisia tietoja Ripplen historiallisista XRP-myyntisopimuksista.
Hän totesi lisäksi, että suurin osa XRP-myynnistä toukokuusta 2020 kesäkuuhun 2023 tehtiin ODL-tapahtumina, ja XRP hankittiin suoraan Rippleltä. Lisäksi hän mainitsi, että Ripple myi myös joitain XRP-myyntiä keskitetyissä digitaalisten omaisuuserien pörsseissä markkinatakaajien kautta ostajien tuntemattomien.
SEC vs. Ripple oikeusjuttu menee oikeudenkäyntiin
Viime vuonna liittovaltion piirituomari lähetti meneillään oleva oikeusjuttu SEC ja Ripple osallistuivat oikeudenkäyntiin ja kieltäytyivät antamasta lyhyttä tuomiota XRP:n luokittelusta rekisteröimättömäksi arvopaperiksi.
Tuomari Analisa Torres päätti, että XRP ei ollut arvopaperi, kun sitä käydään kauppaa jälkimarkkinoilla. Hän kuitenkin päätteli, että sitä pidettäisiin arvopaperina, jos se myydään sijoitussopimuksen puitteissa institutionaalisille sijoittajille.
Torres perusti päätöksensä arvioon Ripplen "ohjelmallisesta" myynnistä, XRP:n automatisoidusta myynnistä pörsseissä ja väitti, että nämä eivät olleet arvopaperitarjouksia, koska ostajat eivät tehneet sijoituksia Rippleen.
Lokakuussa Ripple hylkäsi kaikki johtajiaan vastaan nostetut syytteet meneillään olevassa oikeudenkäynnissä. Tämän kehityksen jälkeen yhtiö on keskittynyt omaan laajentumispyrkimykset Euroopassa ja Afrikassa.
SEC:n äskettäinen vastaus Ripplen vastustukseen merkitsee uutta käännekohtaa meneillään olevassa oikeudellisessa taistelussa ja tuo Ripplen tapaukseen muita puolia.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
lisää artikkeleita
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
