Sam Bankman-Friedin vanhemmat vaativat FTX:n takaisinperintäoikeudenkäynnin purkamista
Lyhyesti
SBF:n vanhemmat vaativat FTX:n nostaman takaisinperintäoikeudenkäynnin hylkäämistä ja kiistävät osallisuutensa FTX:n väärinkäytökseen.
FTX:n entisen toimitusjohtajan Sam Bankman-Friedin vanhemmat (SBF) vaativat FTX:n nostaman takaisinperintäoikeudenkäynnin hylkäämistä ja kiistävät väitteet, jotka viittaavat heidän tietoisuuteensa ongelmista, ja hylkäävät syytökset osallisuudesta yrityksen väärinkäyttöön.
Heidän asenteensa juurtuu siihen väitteeseen, että he eivät tienneet ongelmista eivätkä saaneet tarkoituksellisesti hyötyä mistään väärinkäytöksistä yrityksessä.
15. tammikuuta päivätyssä tuomioistuimessa Joseph Bankmanin ja Barbara Friedin lailliset edustajat väittivät, että FTX:n nostaman kanteen tarkoituksena oli käyttää hyväkseen yksinkertaista tosiasiaa heidän vanhempiensa suhteesta FTX:n entiseen toimitusjohtajaan.
Oikeusjuttu tuonut esiin FTX väitti syyskuussa, että Bankman ja Fried käyttivät pääsyään ja vaikutusvaltaansa FTX-yrityksen sisällä hyödyttääkseen itseään, oletettavasti FTX:n konkurssipesän velallisten kustannuksella. Vastoin näitä väitteitä Bankman ja Fried ovat kiistäneet syytökset väittäen, että merkittävä osa syytöksistä perustuu heidän perhesuhteeseensa poikaansa.
Lainopilliset edustajat ovat hylänneet väitteen, jonka mukaan Bankman olisi ylläpitänyt luottamussuhdetta FTX:n kanssa ja toiminut tosiasiallisena johtajana. He väittävät, että vaikka hypoteettisesti oletetaankin luottamussuhteen olemassaoloa, kantajat eivät ole esittäneet tarpeeksi uskottavia väitteitä rikkomisesta.
"Pelkät päätelmät eivät riitä esittämään uskottavaa avustusvaatimusta. Valituksessa on oltava riittävästi tosiseikkoja, jotta tuomioistuin voi tehdä kohtuullisen päätelmän, että vastaaja on vastuussa väitetystä väärinkäytöksestä”, asianajajat väittivät.
Samanlaisia väitteitä esitettiin Sam Bankman-Friedin äidin Barbara Friedin puolustamiseksi. Nämä väitteet viittaavat siihen, että a defitietoisuus merkittävistä syytöksistä, jotka koskivat taustalla olevaa rikkomusta, ja todellista tietoisuutta hänen virheellisyydestään. Väitetään, että Bankmania ja Friediä vastaan nostetut vaatimukset pitäisi hylätä liittovaltion siviiliprosessisäännön 12(b)(6) ja Federal Rule of Bankruptcy Procedure 7012(b) -säännösten mukaisesti, koska perusteltavissa olevan oikeudellisen vaateen muotoileminen ei ole riittävää.
FTX oli jatkuvasti yrittänyt saada takaisin sekä varat että lahjat kyseiseltä pariskunnalta.
FTX:n valituksen mukaan SBF:n vanhemmat saivat 10 miljoonan dollarin käteislahjan ja saivat haltuunsa luksuskiinteistön Bahamalla, jonka arvo on 16.4 miljoonaa dollaria. Lisäksi FTX väittää osallistuneensa 5.5 miljoonan dollarin lahjoituksen järjestämiseen Stanfordin yliopistolle ja vähintään 10 miljoonan dollarin lahjoitukseen Friedin poliittiselle toimintakomitealle.
Bankmanin ja Friedin lailliset edustajat väittävät, että 10 miljoonan dollarin käteislahja tai Bahaman omaisuus, jota kutsutaan nimellä "Blue Water", eivät vastaa minkäänlaista "omaa etua" koskevaa väitettä. He väittävät, että Blue Water -kiinteistö toimi liikepaikkana FTX:n työntekijöille, ja 10 miljoonan dollarin siirto oli lahja, joka maksettiin Sam Bankman-Friedin henkilökohtaiselta tililtä aikana, jolloin yhtiö piti "miljardien dollareiden arvosta". ”
Legal Landscape Shifts Sam Bankman-Fried Case
Marraskuussa Bankman-Fried tuomittiin syytettynä petoksesta ja salaliitosta. Syyttäjät väittivät, että hän kavalsi 8 miljardia dollaria FTX-asiakkailta. Myöhemmin useat muut yhtiössä olleet henkilöt myönsivät syyllisyytensä petokseen ja laittomien poliittisten lahjoitusten tekemiseen.
FTX on käynnistänyt useita oikeustoimia entisiä sisäpiiriläisiä ja liikekumppaneita vastaan yrittääkseen saada takaisin varoja huijattujen asiakkaiden korvaamiseen. Konkurssihakemuksestaan lähtien FTX on onnistuneesti saanut takaisin yli 7 miljardin dollarin omaisuutta.
Äskettäin Yhdysvaltojen syyttäjät ovat Damian Williamsin johdolla päättäneet olla jatkamatta maksamattomat maksut Sam Bankman-Friedia (SBF) vastaan. Nämä syytteet käsittivät syytteet ulkomaisesta lahjonnasta, pankkipetoksesta ja muista rikoksista. Lisäksi laittomiin poliittisiin lahjoituksiin liittyvä syyte, joka oli erotettu alkuperäisestä syytteestä Bahaman kanssa käydyn luovutuskiistan vuoksi, on myös hylätty.
FTX-tapausta ympäröivien oikeudellisten monimutkaisten seikkojen keskellä muuttuva maisema tekee avautuvasta tarinasta entistä monimutkaisempaa.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
lisää artikkeleita
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
