OKX Venturesin kumppani Jeff Ren vihjaa tuleviin metaverse-ilmoituksiin
Metaverse Post Toimitusjohtaja Danil Myakin tapasi äskettäin Jeff Renin, OKX Venturesin osakkaan Hongkongin tapahtuman aikana. Web3 Festivaali. Renin ammatillinen tausta on monipuolinen, hän on kouluttautunut lakimieheksi ja työskennellyt investointipankkitoiminnassa ja varainhoidossa. Tällä hetkellä hän johtaa OKX Venturesia, joka on sen sijoitusosasto OKX laajennus, ja on vastuussa yrityksen kuljettamisesta web3- liittyvät strategiset aloitteet.
OKX:llä on meneillään konsolidaatioprosessi, jossa kaikki sen pörssibrändit kootaan yhden sateenvarjon alle: OKX. Ren selittää, että OKX edustaa pörssimarkkinapaikkaa kaikelle ja aikoo rakentaa digitaalisen markkinapaikan digitaalisille tuotteille, omaisuudelle ja taiteelle. Tässä haastattelussa Myakin ja Ren keskustelevat erilaisista aiheisiin liittyvistä aiheista web3 tilaa, mukaan lukien kryptomarkkinoiden säännökset, Renin näkökulma metaversumiin ja hänen toiveensa siitä, kuinka tekoäly voi auttaa ihmiskuntaa kehittymään.
Danil Myakin: Voitko kertoa minulle hieman enemmän itsestäsi ja OKX Groupista?
Jeff Ren: OKX-ryhmä tunnetaan laajalti yhtenä kryptopörsseistä, jolla on pisin historia ja luotettavin kryptovaihto. Olemme äskettäin lanseeraaneet kiitettyä MPC-lompakkoa. Kun käyttäjät ovat muodostaneet yhteyden lompakkoon, he voivat käyttää erilaisia ketjujen välisiä siltoja. Meillä on tämä erittäin helppokäyttöinen, yhdellä napsautuksella toimiva ristiinketju, portti erilaisiin dApps- ja NFTs. Ja OKG Groupille meillä on OKlink.com, ketjun tietotuote. Se on erittäin helppokäyttöinen.
Nyt yritämme yhdistää kaiken OKX:n alle, X on, tiedäthän, X.com, ensimmäinen käynnistys, jonka Musk aloitti, eli kaiken vaihtomarkkinapaikka.
Tässä keskustelussa on yksi asia, jota emme voi sivuuttaa, ja se on markkinoiden kehitys. Rahoitusmarkkinat ovat yleisesti ottaen kokemassa melko suurta turbulenssia jopa pankkisektorilla. Mutta samaan aikaan Bitcoinin ja Ethereumin hinnat liikkuvat ylöspäin, ja ne osoittavat melko voimakasta toimintaa. Mitä odotat markkinoilta? Miten odotat sen kehittyvän?
Tietenkin hinta on keskeinen indikaattori. Nämä ovat 24/7 maailmanlaajuiset markkinat. On erittäin vaikea löytää muita yleisiä indikaattoreita kuin itse hinnoittelu. Mutta avain on kryptossa; meidän tulee myös olla tietoisia siitä, nähdäänkö uusia tulokkaita, uusia rakentajia, uusia innovaatioita ja markkinatoimijoita, joilla on aktiivinen lompakko. Meidän pitäisi tarkastella erilaisia tilastoja muodostaaksemme näkemyksen. Muuten se on melko yksinkertaista, mutta liian vaarallista, pelkästään hintaliikkeen perusteella päätellen.
Digitaalisten varojen taloudellinen kääre on väistämätöntä. Meillä on GBTC; meillä on muita ETF-rahastoja, jotka on rakennettu sen päälle. Rahoitustuotteiden ja rahoitusmarkkinoiden vaikutuksen hyvä puoli on aina antaa rehellisin kuva siitä, miten kohde-etuudet ovat toimineet, ja yrittää saada niistä todellista arvoa ja saada spekulaatiota, mutta valitettavasti luulen, että Nykyisessä vaiheessa sääntelyviranomaisten ja rahoitustuotteiden liikkeeseenlaskijoiden keskuudessa ei ole luottamusta.
Kun keskustelemme tällaisista aiheista, haluan varmistaa, että "sijoittajilla" tai muilla kauppiailla on joko kryptovaroja rahakkeissa, kolikoissa ja muissa rahoitustuotteissa, jotka on rakennettu niiden päälle, ja että ne tekevät eron riskien ja tuoton välillä. Pidämme myös sääntelyä tervetulleina, mutta haluamme sääntelyviranomaisten ymmärtävän, mistä todella puhumme.
Paneelissa vastasin yhteen kysymykseen, että tietyt sääntelijät sanoivat haluavansa säännellä DeFi. Mutta sääteletkö DeFi Protokolla itse, kehittäjät, käyttäjät tai tunnukset, jotka ohjaavat toimintaa tai tuottavat arvoa? Haluan ihmisten olevan tarkempia, jotta todelliset rakentajat ja todelliset sijoittajat voivat reagoida siihen.
Niin kauan kuin olen työskennellyt krypton parissa. Olen aina kuullut, että institutionalisteja on tulossa. Joka vuosi sama juttu. Mutta sanoisin, että tänä vuonna erilaisten taloudellisten ja maailmanpoliittisten prosessien vuoksi huomaamme siinä todellisen muutoksen, ja enemmän ihmisiä tulee krypton pariin; jopa jotkut institutionalistit ovat innokkaampia ottamaan riskejä. Joten mitä mieltä olet krypton käyttöönotosta? Ja mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät virstanpylväät tällä hetkellä varmistaaksemme, että saavutamme sen?
Jokaisessa uudessa syklissä tai uusien, häiritsevien innovaatioiden yhteydessä sinulla on aina visionäärejä, rakentajia, keinottelijoita ja niitä, jotka kannustavat ihmisiä spekuloimaan. Mielestäni on erittäin tärkeää saada tarpeeksi kannustimia, sillä rahakkeet ovat lohkoketjujen kannustimia. Luulen, että ihmiset heittivät pois joitakin ideoita joukkoadoptiosta. Joten luultavasti siksi olet kuullut sen niin monta vuotta.
Puhumme aina käyttötapauksesta, mutta niistä keskusteluista puuttuu se, onko meillä erittäin käyttökelpoisia työkaluja. On myös toinen asia siirtymisessä web2:sta toiseen web3. Olemme nähneet yhä enemmän alustoja, joissa sen sijaan, että ihmiset antaisivat valita A:n ja B:n, he itse asiassa tekevät asioita, jotka eivät ole kitkattomia. Ihmiset eivät näe eroa, mutta he voivat valita. Mielestäni sinun on annettava lohkoketjun voittaa ihmisten, joiden ei tarvitse tehdä valintaa. Heidän täytyy nähdä tulos. Heidän täytyy tuntea, että tämä on jotain, joka käsittelee heidän kipupisteitään.
Pari asiaa, esimerkiksi turvallisuus ja huoltajuus. On tämä näkemys, että sen, joka erottuu säännellystä, on suojeltava sinua, kun asiat menevät pieleen. Asetus antaa suurelle yleisölle väärinkäsityksen, että koska sinä säätelet, se on siis turvallista. Kun jokin menee pieleen, se ei ole sinun ongelmasi; se on huonojen näyttelijöiden ongelma. Mutta joskus sinusta tuntuu, että se on itse asiassa sinun epäpätevyyttäsi, että annat hakkereiden ja näiden huonojen toimijoiden menestyä. Esitän aina kysymyksen, kenen on kannettava vastuu laskeumasta? FTX? Kuka ottaa vastuun huonoista näyttelijöistä, kuten SBF ja hänen pieni tiiminsä? Miksi syyllisyys palaa kryptoteollisuuteen yleensä? Minusta se on erittäin epäreilua.
Minulla on ystäviä, jotka kysyvät minulta, voivatko he lähettää teini-ikäiset lapsensa tai jopa korkeakouluopiskelijansa kesätöihin tai harjoitteluun. He haluavat ymmärtää sen. Aiemmin he yrittävät sanoa, oi, leikkiä sen kanssa, mutta kohdella tätä kuin tietokonepeliä. Hyvä tietää, mutta älä koske siihen. Nyt he haluavat jopa ymmärtää enemmän. Se on pitkä tie vastata kysymykseen joukkoadoptiosta. Mutta nykyään korkeakoulujen kuumimmat klubit ovat blockchain-klubit. Se on massaadoptiota – miten ihmiset näkevät sen ja miten ihmiset reagoivat siihen.
Koska olet OKX-hankkeissa, sinulla on luultavasti pääsy moniin startup-yrityksiin ja moniin trendeihin. Mitkä ovat siis mielestäsi kuumimmat aiheet, trendit ja markkinaraot web3 startups?
Web3 Aiheina on aina ollut se, kuinka tehdä kaikista näistä ketjun toiminnoista kustannustehokkaampia ja antaa enemmän suojaa käyttäjille, ja se ei ole muuttunut. Mutta pidän innovaatiosta ja rakentajista, että ihmiset reagoivat kuumaketjuihin erittäin nopeasti. Puhuimme SDK:sta Dragonfly-konferenssissa Pekingissä vuonna 2019. Varhaiset kaverit yrittivät kovasti selittää sitä, mutta nyt kaikki nämä rakentajat tulevat ulos ja puhuvat siitä. Minusta se on terveellistä.
On näitä "kuumia projekteja", ja niissä on niin paljon osallistujia. Valitettavasti elämässä et onnistu paremmin, jos olet aikaisin, mutta menestyt paremmin, jos olet onnekas. Joten valitsemme voittajat ja keskustelemme kaikkien kanssa ystävänä. Emme tarvitse salkkumme asettumaan puoleen suuntaan tai toiseen. Jatkamme sitä, mitä teemme hyvin, eli rakentamista web3 tuotteita ja teknologioita ja tuomalla ne paremmin rakentajien saataville.
Ennen vanhaan kaikki projektit halusivat listata, joten ainoa asia, josta he välittivät, oli likviditeetti, niiden tuottama lämpö. Pörssi haluaa käyttäjiä aivan alkuaikoina. Mutta nyt tarina on todella muuttunut.
Sinun pitäisi ajatella eri tavalla, kuinka reagoit vaihtoon ja kuinka pelaat uusien projektien kanssa. Näemme OKX-hankkeet liittiminä näihin tekijöihin. Vaihtoyrityksenä se on hyvin läpinäkyvää. Se on erittäin kilpailukykyistä, eikö? Ei selkeitä voittajia. Sen sijaan, että kertoisit ihmisille, että sinun on luotava niin paljon aktiivisia käyttäjiä ja tapahtumia saadaksesi pätevyyden, miksi et kertoisi heille, että sinulla on tämä työkalu, jota voit yrittää käyttää ja todistaa ei meille vaan yhteisösi jäsenille, että olet heidän arvoinensa jatkamaan. kanssasi. Mielestäni se on tavallaan positiivisempi tapa rakentaa, ja me opimme edelleen.
Joo, defivaihtokauppa on tietysti kovaa. Kuten sanoit, selkeä voittaja on vaikea valita, mutta häviäjät ovat hyvin selvät. Koska olemme Metaverse Post, joten en voi vain ohittaa tätä kysymystä: Mikä on sinun käsityksesi metaversumista?
Alkuaikoina, kun puhuimme metaversesta, puhuimme itse asiassa erilaisista päätelaitteista, kuten siitä, kuinka pääset siihen. Joten emme puhu siitä, mitä se on, koska jokainen voi kuvata sen tai kuvata polun siihen. Joten VR oli yksi ja lohkoketju toinen. Puhuimme pelaamisesta ja muista asioista.
Ensimmäinen asia, jonka ajattelimme metaversumista, ovat viestintävälineet: pääsy uusiin tiloihin. Ja viime aikoina suuret yritykset ovat alkaneet ruuhkauttaa tilaa ja yrittäneet asettaa sävyn. Meta ja muut jättiläispelaajat yrittävät monopolisoida termin ja tehdä siitä jotain, joka on enemmän heidän liiketoiminnan kehittämistä varten, lanseeraa uusia tuotteitaan ja rebrändää. Mutta se ei oikein onnistunut. Myöhemmin he luopuivat käytöstä, tunnustivat epäonnistumisen ja haluavat tehdä jotain muuta.
Sanon, että jos metaversumi menestyy, siitä tulee terminologia, jota käytetään vaihtokelpoisesti virtuaalimaailmassa. Joten kaikki mikä on digitaalista, mikä on luovaa ja mikä tahansa, jolla on oma autonomia verrattuna todelliseen fyysiseen maailmaan. Metaversumi muuttuu melkein ihmisen toiminnan rinnakkaiseksi olemassaoloksi.
Ellemme todella luo itseämme uudelleen ja ala rakentaa siruja ja reagoi liikkumattomasti laitteellamme tai näe ja ajattele ja kommunikoi ihmiskehosi kanssa metaversumiin, seuraava huolenaihe on se, kuinka mullistamme laitteemme. Emme ole sirukehittäjiä, mutta yritämme viestiä näkökulmistamme näiden startup-yritysten tai projektien kanssa. Toivottavasti tulevina kuukausina saatte meiltä ilmoituksia investoimisesta tähän tilaan. Uskon, että krypto olisi olennainen osa metaversumia.
Krypto ja web3 ovat todella kuin sen pohjakerros, koska sinulla ei voi olla todellista metaversumia ilman todellista arvonvaihtoa siinä. Ja jos sinulla ei ole lohkoketjua, et pääse sinne millään. AI on toinen kuuma aihe. Kirjoitamme siitä myös paljon ja käytämme sitä paljon. Joten olen todella utelias siitä, kuinka luulet tekoälyn vaikuttavan web3 ja yrityksesi.
Pari näkökulmaa. AI ei ole uusi asia. Olen henkilökohtaisesti sijoittanut joihinkin tekoälyyrityksiin; yksi niistä on listattu Kiinassa, eikä se ole toiminut kovin hyvin. Mielestäni tekoäly on vain yksi siisteimmistä asioista, joka houkuttelee paljon huomiota ja lahjakkuutta ja paljon rakennusaktiviteetteja. Ja olen iloinen, että ne toimivat. mielestäni ChatGPT varmasti ilmestyi oikeaan aikaan, ja ehkä se on Microsoftin juttu, mutta mielestäni he esittivät sen hyvin. Se on erittäin hieno tuote, erittäin hieno markkinointialoite, ja se saa varmasti ihmisten huomion.
Mutta en koskaan pitänyt kysymyksistä, kuten "Kuinka tämä vaikuttaisi siihen?" En usko, että tekoälyn ja metaversumien tarvitse välttämättä olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Haluan nähdä tekoälykoulutusta tietyissä tuotetarjouksissa. Emme ole tietoisia kenestäkään, joka olisi käyttänyt ketjun sisäistä lohkoketjudataa protokolliensa kouluttamiseen, joten työskentelemme joidenkin AI-avaruuden kotitalouksien nimien kanssa. Syötämme heille keräämämme ja järjestämämme ketjun tiedot. Näet ilmoitukset tietyistä kehitystuotteista, jotka tulevat todennäköisesti ensimmäisenä.
Toinen asia on, että tuemme paljon NFT ja AIGC-projektit ovat varmasti erittäin suosittuja. Ja tiedämme muutamia projekteja DAO:iden muodossa, jotka tukevat muita AIGC-projekteja, ja joistakin niistä on tullut laajalti arvostettuja projekteja. Opimme ja seuraamme, kuinka ihmisorganisaatiot, kuten DAO:t, reagoisivat tekoälyn luomaan sisältöön.
Mielestäni tekoäly ei auta vain luomaan sisältöä ja vaurautta. Se auttaa myös ymmärtämään tunteitasi ja inhimillisiä tekijöitäsi. Toivottavasti tekoälystä tulee enemmän meille ihmisille mahdollisuus olla parempia itseään, eikä se korvaa meitä.
Lue lisää:
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Sarja kryptoyrittäjä, riskipääomarahaston kumppani ja toimitusjohtaja Metaverse Post.
lisää artikkeleita
Sarja kryptoyrittäjä, riskipääomarahaston kumppani ja toimitusjohtaja Metaverse Post.
