Nejteh Demirian, HashKey Groupin myyntijohtaja, jakaa näkemyksiä krypton tulevaisuudesta Hongkongissa Web3 Festivaali
HashKey Groupin myyntipäällikkö Nejteh Demirian, jolla on yli vuosikymmenen kokemus sijoitusten hallinnasta ja teknologiasta, tuo pöytään runsaasti asiantuntemusta. Ennen Hashkeylle tuloaan hän toimi avainroolissa salkunhoitajana ja perustajajäsenenä Hongkongissa sijaitsevassa perhetoimistossa Fountainhead Partnersissa.
Toimikautensa aikana hän hallinnoi useita omaisuussalkkuja eri omaisuusluokissa. Lisäksi hän oli mukana perustamassa hautomoa, joka keskittyy innovatiivisten SaaS- ja digitaalisten omaisuusprojektien rakentamiseen. Hongkongissa Web3 Festivaali, Metaverse Post yksi perustajista Danil Myakin puhuu Demirianille tämänhetkisistä liikkeistä kryptomarkkinat ja miten web3, metaversumi ja tekoäly leikkaavat toisiaan tulevaisuudessa.
Mitä pidät Hong Kongista? Asutko täällä?
Joo, asun Hongkongissa. Luulen, että tapahtumat ovat avautuneet todella monille ihmisille, ja Hongkongiin on tulossa paljon pääomaa. Säännöt ovat defiSe varmasti auttaa, ja se houkuttelee myös kansainvälistä pääomaa.
Voitko kertoa vähän enemmän taustastasi? Mitä teit, minkälaisten asiakkaiden kanssa työskentelet ja mitä todella teet?
Huolehdimme institutionaalisista asiakkaista, huolehdimme yritysasiakkaista, ja meille tulee myös erittäin varakkaita ammattisijoittajia. Tarjoamme vaihtopalveluita. Meillä on siis SFC:n lisensoima pörssi. Joten kirjoita yksi, kirjoita seitsemän lisenssi. Ja tavoitteenamme on tarjota paikka institutionaalisille ja ammattimaisille sijoittajille käydä kauppaa.
Puhut Hashkey Prosta, eikö niin? Voitko kertoa minulle hieman enemmän Hashkey Pron strategiastasi ja millaisia tavoitteita haluat saavuttaa sillä?
Tavoitteena on olla Hongkongissa ja maailmanlaajuisesti sijoittajien tärkein paikka tulla ja käydä kauppaa kaikella digitaaliseen omaisuuteen liittyvällä. Ammattimaisille sijoittajille se sisältää tietoturvatokeneita, ja vähittäiskaupassa se voi lopulta sisältää perinteisiä tokeneita, jotka kaikki ovat melko tuttuja.
Tällä hetkellä käydään valtavaa keskustelua Aasian keskuksesta, maasta tai kaupungista, josta tulee keskus. Kilpailijoita on muutamia: Singapore, Hongkong, Japani ja Korea. Mikä on mielestäsi paras paikka olla ja kenelle lyöt vetoa?
Hongkong on perinteisten omaisuuserien hallitseva likviditeettikeskus. Se on hyvästä syystä; Se on yksi maailman suurimmista talouksista, joten likviditeettiä tulee luonnollisesti läpi. Sellaisenaan se houkuttelee paljon pääomaa myös muualta, koska likvidimpi markkina houkuttelee myös enemmän likviditeettiä. Tällaisessa asemassa oleminen on erittäin hyvä etuoikeus, josta Hongkong voi nauttia verrattuna muihin markkinoihin. Voisi vain sanoa, että Hongkong on defiehdottomasti kansainvälinen keskus. Se on hyvin avoin ulkomaisille sijoittajille; maahanmuuttajille on hyvin avointa tulla tänne ja työskennellä Hongkongissa. Vakiintuneet puitteet ovat erittäin vankat, ja se on luultavasti yksi maailman parhaista paikan suhteen, joka voi houkutella pääomaa lahjakkuutta.
Kun tarkastellaan muita lainkäyttöalueita, en usko voivani sanoa paljon. En ole asunut noissa paikoissa, mutta ymmärrän, että on monia muita huomioitavia seikkoja, kuten maahanmuuttopolitiikan verotus, jotka eivät ehkä hyödytä projekteja, sijoittajia, työntekijöitä ja työntekijöitä.
Voitko selittää hieman enemmän Hashkeysta, koska ihmiset yhdistävät yrityksen riskipäällikkönä. Joten voitko kertoa meille hieman enemmän siitä, mikä Hashkey Capital on?
Hashkey on yksi Aasian johtavista virtuaaliomaisuuden alustoista. Meillä on vaihtoyritys. Se on yksi tärkeimmistä aloitteistamme alueella. Tarjoamme myös solmun validointipalvelun ja riskipääomaosaston. Kyseessä on siis laaja alusta. Se kulkee web2:n ja web3 siirtymä myös ekosysteemin kannalta, ja sitä me tuemme. Aiomme tukea alustoja, jotka tulevat muiden alustojen kautta, muita web2-yrityksiä, jotka haluavat päästä sisään web3. Meillä on myös erittäin vahva kehitystiimi web3 talon sisäinen rakentaminen web3 ratkaisuja.
Puhutaanpa hieman markkinoista, koska kaikki haluavat lukea markkinoista. Joten kryptomarkkinat ovat osoittaneet viimeaikaisia hintamuutoksia, vaikka olemme nähneet melko pelottavia asioita pankkialalla ja koko osakemarkkinoilla. Joten mitä mieltä olet markkinoista tällä hetkellä?
Luulen, että markkinoilla oli paljon pelkoa sen ympärillä, mitä globaalissa pankkijärjestelmässä tapahtuu. Ja tämä on makrosyklien funktio, joka todella tulee Fedin ohjaamaan makropolitiikkaan. Uskon, että liikkeet, joita näimme, erityisesti Bitcoinissa, olivat todella aikaisempi vastausmekanismi siihen pelkoon, että potentiaalinen irtoaminen voi tapahtua, mutta onko tämä johdonmukainen vai ei, se on markkinoiden päätettävissä. Instituutiosijoittajien on aloitettava sijoitustutkielman tekeminen.
Jos jaat sen siihen, mikä saa aikaan tulevaa käyttöönottoa tai investointeja omaisuusluokkaan ja kasvuun institutionaalisessa tilassa, se riippuu suurelta osin oikean rahan tulosta. Oikean rahan pääsyä varten tarkastelet allokaatioita, jotka ylittävät 1 % tai 2 % niiden kokonaissummasta maailmanlaajuisille allokoijille. On perustettava investointikehykset ja investointikomiteat, jotka ottavat vastuun näistä kohdistamisesta. Se vie paljon aikaa.
Se, mitä näimme äskettäin, on luultavasti kuin varhainen välähdys laajemmista markkinoista, etenkin vähittäiskaupan puolelta, ja tulemme ymmärtämään, että on mahdollista, että se tarjoaa jonkin verran hajautusta tietystä valuuttariskistä, joka on Yhdysvaltain dollari. Onko sen ajoitus ennemmin tai myöhemmin vai ei, se on todellakin riippuvainen oikeasta rahasta ja siitä, kuinka he alkavat jakaa, ja uskon, että kestää jonkin aikaa, ennen kuin se jatkuu. Mutta se on signaalina erittäin positiivinen.
Koko kryptoyhteisö oli juurtunut tähän, tappakaa pankit, ja nyt se tapahtuu.
Et välttämättä halua sen tapahtuvan. Haluat, että digitaalisesta omaisuudesta tulee osa järjestelmää. Lopulta, jos uskot, että se tulee olemaan hallitseva mekanismi varallisuuden siirtoon tai maksuihin, sinun on uskottava, että se tulee olemaan valtavirtainen osa rahoitusjärjestelmää, mikä tarkoittaa, että se ottaa haltuunsa siitä, mitä pankit tehdä.
Lopulta se on osa pankkeja, koska on edelleen oltava mekanismeja myös tiettyjen hallitusten tai sääntelyviranomaisten keskittämiseksi. Nyt se todella muuttuu liiketoimintamallien suhteen, mitä pankkien on tehtävä tulevaisuudessa, mutta mielestäni sen pitäisi olla enemmän muuntavaa kuin tuhoisaa.
Minun täytyy puhua sinulle metaversummista. Mitä mieltä olet metaversumista?
Minulla on asiasta pari erilaista näkemystä. Yksi on luonteeltaan hyvin yksinkertaista, minkä olette nähneet joidenkin pörssiyhtiöiden puhuessa metaversesta. Hyvin naiivi käsitys siitä, mitä metaversumi edustaa, mikä on digitaalinen esitys itsestäsi.
Se voi olla niin, mutta mielestäni se on myös paljon filosofisempaa. Luulen, että vuorovaikutuksesi maailman ja maailman datapisteiden kanssa voi yhdistyä näiden datapisteiden digitaalisen kokoelman kanssa ja miten se on edustettuna parantamaan elämääsi. Se on todella monimutkainen näkökulma, eikö? En voi istua tässä ja alkaa edes alkaa alkaa kääntymään, mutta minusta tuntuu, että jos aiomme katsoa metaversumia, parempi näkemys siitä olisi se, kuinka lisäämme todellisuutemme. En tarkoita lisättyä todellisuutta, vaan pikemminkin sitä, kuinka lisäämme todellisuutta, jotta voimme selviytyä tekemämme datavirran, verkkojen ja viestinnän kanssa. Luulen, että sen täydellisempi integrointi on luultavasti sen alku.
Sen kauimmassa päässä. Luulen, että se mahdollistaa paljon syvemmän yhteyden digitaaliseen kerrokseen tai tietokerrokseen. Joten en tiedä miltä se tulee näyttämään. Luulen, että se on paljon hienostuneempi kuin esimerkiksi pelkät 3D-lasit tai lisätyn todellisuuden lasit. Kyseessä on siis todella syvällinen keskustelu. Luulen, että ekosysteemillä on niin monia ratkaisuja, jotka tulevat yhteen, ja niiden yhdistäminen johtaa johonkin, jota kutsumme metaversumiksi.
Pidän ajatuksistasi datapisteistä ja siitä, miten niitä on vaikeampi hallita, ja se tulee olemaan vaikeampaa ja vaikeampaa.
Annan sinulle esimerkin. Menemme näihin konferensseihin ja puhumme metaversumista, mutta todellisuudessa saamme kontakteja alas Telegramissa; kukaan ei voi seurata sitä. Ei muistamista; ei ole muistia, jolle nämä datapisteet tallennettaisiin; siellä on tekoälyintegraatio, joka muistuttaa sinua siitä, kenen kanssa tapasit ja kaikesta, mikä tulee olemaan osa sitä, että se vaatii todella kehittynyttä tekniikkaa, joka vaatii suurempaa kaistanleveyttä, jota tällä hetkellä käytämme.
En voinut edes käyttää Internetiä täällä kunnolla, ja 90 % vuorovaikutuksistasi ei ole edes tallennettu. Näin esityksiä ja tyyppejä keksimässä sosiaalisia ratkaisuja. He yrittävät integroida sen tekoälymalliimme, mutta ennen kuin tämä tekoälymalli todella integroituu Telegramiisi tai jonkinlaiseen äänitallenteeseen ja kameraan, joka tallentaa samalla tapauksen, se on hyödytöntä. Joten luulen, että se on luultavasti jotain siltä väliltä, miltä koko metaversumi saattaa näyttää.
Olet jo tavallaan alkanut vastata seuraavaan kysymykseeni. klo Metaverse Post, olemme AI:ssa: kirjoitamme siitä ja käyttää sitä eri asioihin. Voitko avata, millainen rooli tekoälyllä tulee olemaan metaversumissa ja miten se vaikuttaa siihen?
Kyllä, se on osa lisäystoimintoa, jonka mainitsin aiemmin. Uskon, että se todella lisää kykyäsi suodattaa, muistaa ja käsitellä yksilötasolla. Se tieto, joka on ympärillä, olisi mielestäni valtava osa sitä. Se oli tavallaan hassua, kuten kolme, neljä vuotta sitten, kun vitsailin myös muutaman sijoitushallinnon kollegani kanssa, jolloin näimme ihmisten puhuvan, heittelemässä tunnussanoja tekoälystä, lohkoketjusta ja IoT:stä. he vain heittelevät näitä sanoja ulos vain herättääkseen enemmän huomiota. Mutta todellisuus on, että nyt kun ajattelen sitä, he ovat saattaneet olla edellä. Sen täytyy jossain vaiheessa yhdistyä ja todella toimia yhdessä.
Esineiden internet laitteistollasi ja käyttämäsi työkalut sekä tekoäly sen käsittelemiseen ja lohkoketju sen tallentamiseen tietojen suhteen. Mielestäni yhdistelmässä on valtava, valtava elementti.
Mikä rooli on web3 aikoo pelata metaversumissa, ja miksi on web3 tärkeä metaversumien tulevaisuuden kannalta?
Web3 on luonnollinen kerros web2:n päällä; En näe, että web2 heitetään kokonaan pois. Luulen, että web2 loi myös ison datan alkuperän, jota käytettiin prosessoimaan, jotta tekoälyn avulla voitaisiin tarkastella datapisteitä ja luokitella niitä tai käyttää muita algoritmeja auttamaan yrityksiä luomaan parempia malleja. mielestäni web3 on vain luonnollinen jatke sille. Emme ole vielä nähneet web3 sellainen luokka, joka todella alkaa hallita. Luulen, että lopulta he tulevat olemaan web2-yritysten huipulla. Jossain vaiheessa myös siirtymät tapahtuvat hitaasti, ja meillä on todennäköisesti enemmän sidosryhmälähtöistä yhteiskuntaa. Luulen, että siinä on lopputulos web3.
Kun katsot web2:ta, katsot tapaa, jolla web2 levitti kehittäjäyhteisöjä ja kehittäjäverkostoja. He eivät välttämättä kaikki osallistuneet tiettyjen kielten tai ohjelmointikielten tai dotnet-kehyksen kehittämiseen. Jotkut heistä epäonnistuivat, eikä heitä palkittu kehityksestään. mielestäni web3 tavallaan vangitsee sen, ja se on lopullinen tavoite. Se on syntyvistä taloudellisista voitoista saatavien hyötyjen saumattomin siirtymä, joka siirtyy koko yhteisölle, mukaan lukien kehittäjät, sidosryhmät ja käyttäjät. Se on web2:n seuraava kerros.
Uskon, että joitain web2-yrityksiä tulee läpi, jotka alkavat hitaasti oppia, että se ei välttämättä ole heidän etunsa mukaista, koska he ovat tottuneet keskitettyyn malliin. he ovat tottuneet saamaan täyden taloudellisen voiton. Ja nyt se tulee olemaan erilainen malli. Mutta jotta he selviäisivät, heidän on pakko tehdä se.
Kun kehittäjillä on nyt mahdollisuus sanoa: "Okei, voin kehittää tätä kehystä, joka toimii keskitetyssä liiketoimintamallissa, ja voin mahdollisesti ansaita siitä rahaa" tai "Voin ryhtyä web3 protokollaa ja kehittää sitä ja osallistua jokaiseen kasvuun”, he ilmeisesti valitsevat jälkimmäisen. Ja sitten jos web2-yritykset alkavat ymmärtää, että niillä ei ole tarvittavaa kriittistä massaa kehittäjissä, luulen, että silloin he alkavat tehdä muutosta, koska he ymmärtävät, etteivät he pysty kilpailemaan.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Sarja kryptoyrittäjä, riskipääomarahaston kumppani ja toimitusjohtaja Metaverse Post.
lisää artikkeleita
Sarja kryptoyrittäjä, riskipääomarahaston kumppani ja toimitusjohtaja Metaverse Post.
