Max Planck -instituutti: GPT-3 Kognitiivisten kykyjen mittaaminen tuottaa hämmästyttäviä tuloksia
Lyhyesti
Tekoäly on jo ainakin ihmisten tasolla päätöksenteossa.
Saksalainen Max Planck Institute for Biological Cybernetics päätti testata tätä ja suoritti tutkimuksen vertaillakseen ihmisten ja ihmisten kognitiivisia kykyjä. GPT-3.
Tutkijat päättivät tarkistaa tämän käyttämällä kanonisia psykologisia testejä ihmisillä testatakseen heidän taitojaan päätöksenteossa, tiedonhaussa ja syy-seuraussuhteissa.
Vielä silmiinpistävämpää on se, että tämä tekoälyn kyky ei ole vain ihmisten tasolla, vaan tekee myös samoja virheitä, jotka ovat yleisiä ihmisille.
Tekoälyn päätöksentekotaidot ovat jo nyt ihmisten taitojen tasolla, selvityksen mukaan GPT-3 Max Planck Institutessa suoritettu kognitiivisten kykyjen mittaus.
Suurten kielimallien harrastajat ja skeptikot pitävät GPT-3 edelleen kiivaasti väittävät, onko läpimurto saavutuksia ChatGPT botti, joka käyttää GPT-3 teknologia, todistaa, että botti on yhtä älykäs kuin ihmiset. Keskustelu on kuitenkin turhaa: The defi"älykkyys" on epäselvä. Kaikki pitävät älykkyyttä jotain muuta, ja sen laajuutta definitions on valtava:
- Vuodesta defiLinda Gottfredsonin mukaan "Älykkyys on olennainen henkinen kyky, joka sisältää kyvyn tiivistää, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita ja oppia nopeasti kokemuksesta."
- Samaan aikaan Edward Boringin mukaan "älykkyys on se, mitä älykkyystesti mittaa".
| Suositeltu postaus: Top 5 GPT-tehokkaat laajennukset Google Sheetsille ja Docsille vuonna 2023 |
Tilannetta mutkistaa se, että sanotaanpa mitä tahansa, ei ole olemassa selkeää syytä ihmisten älykkyyden laajojen kielimallien syntymiselle. Loppujen lopuksi ainoa asia, joka GPT-3 (Ja ChatGPT) voi tehdä näppärästi ennustaa seuraavan sanan ihmisten kirjoittamien tekstien sanasekvenssinäytteiden valtavien tilastojen perusteella.
Tämä taito yksin kuitenkin mahdollistaa ChatGPT yllättävää luovuutta: Sen lisäksi, että se vastaa kaikkiin kysyttyihin kysymyksiin, se pystyy myös kirjoittamaan tarinoita, tieteellisiä artikkeleita, teesejä ja jopa koodia (mikä riittää läpäise jotkin kokeet ihmisen tasolla).
Mutta onko tämä riittävä syy keskustella tekoälyn syntymisestä (perustuu GPT-3 ja ChatGPT) älykkyydellä, joka on verrattavissa ihmisen älykkyyteen?
Vastataksemme tähän kysymykseen, muistakaamme Gregory Trevertonin defikäsitys, että "älykkyys on viime kädessä tarinankerrontaa" (tämä definition selittää, miksi äly ja järki sisältyvät samaan sanaan englanniksi).
Logiikka tässä on tämä:
- Älykkyys, missä muodossa tahansa se on defined, on tarkoitettu monimutkaiseen päätöksentekoon ei-triviaalisissa tehtävissä.
- Tällaisten päätösten tekemisessä muodollisen ajattelun lisäksi narratiivisella ajattelulla on valtava rooli; Esimerkiksi oikeuskäytännössä tuomariston päätöksiä tehtäessä ei muodollinen ajattelu vaan narratiivi ole ratkaisevassa roolissa siinä, miten he arvioivat todisteita ja tekevät tuomiopäätöksiä.
- Joten miksi ei saisi ChatGPTn erinomaisesti kehittynyt narratiivi ja muodollinen ajattelu ovat perusta ihmismäisen älykkyyden syntymiselle?
Saksalainen Max Planck Institute for Biological Cybernetics päätti testata tätä ja suoritti tutkimuksen vertaillakseen ihmisten ja ihmisten kognitiivisia kykyjä. GPT-3. Tutkijat päättivät tarkistaa tämän käyttämällä kanonisia psykologisia testejä ihmisillä testatakseen heidän taitojaan päätöksenteossa, tiedonhaussa ja syy-seuraussuhteissa.
| Suositeltu postaus: 10 parasta tekoälyllä toimivaa SEO-työkalua vuonna 2023 digitaalisille markkinoijille |
- tutkimuksen tuloksistaProceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä julkaistut julkaisut ovat hämmästyttäviä:
- Tekoäly ratkaisee ongelman tehdä oikea päätös kuvausten perusteella yhtä hyvin tai paremmin kuin ihminen.
- Vielä silmiinpistävämpää on se, että tämä tekoälyn kyky ei ole vain ihmisten tasolla, vaan tekee myös samoja virheitä, jotka ovat yleisiä ihmisille.
Lisäksi kykyä tehdä oikeita päätöksiä testattiin vinjeteillä kuvatuissa tehtävissä: lyhyt kuvaus ihmisistä ja/tai tilanteista, joihin reagoidaan ihmiset paljastavat ajatuksiaan, arvojaan, sosiaalisia normejaan tai omia vaikutelmiaan. Vaikuttaa siltä, ettei tekoälyssä voi olla mitään edellä mainituista. Tämä ei kuitenkaan estä tekoälyä tekemästä samoja päätöksiä kuin ihmisiä.
Kahdessa muussa kognitiivisessa kyvyssä tekoäly jää ihmisten tasolle.
- Kun etsit tietoa, GPT-3 ei osoita suunnatun tutkimuksen merkkejä.
- Syy-seuraus-ongelmissa, GPT-3 on pienen lapsen tasolla, mutta se on nyt.
Kirjoittajat uskovat, että näiden kahden kyvyn omaavien ihmisten saavuttamiseksi tekoälyltä puuttuu vain aktiivinen kommunikointi meidän ja muun maailman kanssa, mutta se menee ohi nopeasti. Loppujen lopuksi miljoonat jo kommunikoivat ChatGPT.
Lue lisää ChatGPT ja AI:
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Damir on tiimin johtaja, tuotepäällikkö ja toimittaja osoitteessa Metaverse Post, kattaa aiheita, kuten AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse ja Web3- liittyvät kentät. Hänen artikkelinsa houkuttelevat yli miljoonan käyttäjän massiivisen yleisön joka kuukausi. Hän näyttää olevan asiantuntija, jolla on 10 vuoden kokemus hakukoneoptimoinnista ja digitaalisesta markkinoinnista. Damir on mainittu Mashablessa, Wiredissä, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto ja muut julkaisut. Hän matkustaa Arabiemiirikuntien, Turkin, Venäjän ja IVY-maiden välillä digitaalisena nomadina. Damir suoritti kandidaatin tutkinnon fysiikasta, jonka hän uskoo antaneen hänelle kriittisen ajattelun taidot menestyäkseen jatkuvasti muuttuvassa internetin maisemassa.
lisää artikkeleita
Damir on tiimin johtaja, tuotepäällikkö ja toimittaja osoitteessa Metaverse Post, kattaa aiheita, kuten AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse ja Web3- liittyvät kentät. Hänen artikkelinsa houkuttelevat yli miljoonan käyttäjän massiivisen yleisön joka kuukausi. Hän näyttää olevan asiantuntija, jolla on 10 vuoden kokemus hakukoneoptimoinnista ja digitaalisesta markkinoinnista. Damir on mainittu Mashablessa, Wiredissä, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto ja muut julkaisut. Hän matkustaa Arabiemiirikuntien, Turkin, Venäjän ja IVY-maiden välillä digitaalisena nomadina. Damir suoritti kandidaatin tutkinnon fysiikasta, jonka hän uskoo antaneen hänelle kriittisen ajattelun taidot menestyäkseen jatkuvasti muuttuvassa internetin maisemassa.
