BTC:n sääntelyympäristö vuonna 2023: Katsaus Bitcoinin laillisuuteen
Bitcoin on digitaalinen valuutta, joka on vallannut maailman myrskyn. Vaikka jotkut ihmiset pitävät sitä vallankumouksellisena uutena tapana suorittaa liiketoimia, toiset epäröivät luottaa siihen sen sääntelyn puutteen vuoksi. Tässä opasviestissä tarkastelemme Bitcoinin sääntely-ympäristöä ja näemme, kuinka se muuttuu koko ajan. Tutustumme myös eri maihin ja niiden kantaan Bitcoiniin. Pysy kuulolla saadaksesi lisätietoja.
Vuoden 2023 loppuun mennessä BTC:n sääntely-ympäristö jatkaa kehittymistä ja muuttuu yhä monimutkaisemmaksi, kun sääntelyelimet ympäri maailmaa yrittävät defimiten kryptovaluutat sopivat olemassa oleviin rahoitussäännöksiin. Monet maat ovat jo edenneet omien digitaalisten valuutta-aloitteidensa kanssa, joilla voi olla merkittävä vaikutus siihen, kuinka ne päättävät säännellä lohkoketjupohjaisia valuuttoja, kuten BTC. Esimerkiksi Kiinan keskuspankki kehittää jo omaa digitaalista valuuttaansa huolimatta maan tiukasta asenteesta kryptovaluuttoja kohtaan yleisesti. Samaan aikaan Uusi-Seelanti ja Ruotsi ovat molemmat ilmoittaneet, että ne tutkivat tapoja ottaa markkinoille valtion tukemia kryptovaluuttoja, jotta niiden kansalliset valuutat saataisiin 21-luvulle.
Näistä hallitustason muutoksista huolimatta suurimmassa osassa maita ei ole vielä selvää defimiten he aikovat säännellä kryptovaluuttoja. Tämä on synnyttänyt useita sääntelyelimiä ja virastoja, jotka pyrkivät luomaan näitä standardeja itselleen ja myös muille hallituksille. Näihin kuuluvat virastot, kuten Financial Action Task Force (FATF), joka työskentelee rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjumiseksi; maksu- ja markkinainfrastruktuurivaliokunta (CPMI), joka vastaa standardien kehittämisestä ja maailmanlaajuisen yhteistyön edistämisestä maksuihin liittyvissä kysymyksissä; ja arvopaperilainsäädäntöön keskittyvä kansainvälinen arvopaperivalvontaviranomaisten järjestö IOSCO.
Yksi suurimmista sääntelyviranomaisten kohtaamista haasteista on, kuinka varmistaa, että kryptovaluuttoja valvotaan ja valvotaan riittävästi, mutta samalla mahdollistetaan tällä sektorilla tapahtuva jatkuva kasvu ja innovaatio. Kun yhä useammat maat alkavat siirtyä kohti digitaalista taloutta, on entistä tärkeämpää luoda selkeitä säännöksiä, jotka voivat tukea näitä uusia teknologioita tukahduttamatta innovaatioita tai estämättä uusien rahoitustuotteiden kehitystä. Monet hallitukset kehittävät parhaillaan omia sääntelypuitteitaan ja odottavat kansainvälisiltä järjestöiltä, kuten Financial Stability Boardilta (FSB) ohjeita näiden uusien sääntöjen laatimisessa.
Kaiken kaikkiaan on selvää, että sääntelyelimillä ympäri maailmaa tulee jatkossakin olemaan yhä tärkeämpi rooli BTC:n ja muiden kryptovaluuttojen käytön muokkaamisessa sekä nyt että tulevaisuudessa. Kun yhä useammat hallitukset alkavat kehittää omia digitaalisen valuutan aloitteitaan, voimme odottaa sääntelykehyksen muuttuvan entistä monimutkaisemmiksi ja hajanaisemmaksi, kun hallitukset pyrkivät tasapainottamaan innovaatiotarpeen sekä kuluttajansuojan ja taloudellisen vakauden tarpeen. Nähtäväksi jää, kuinka nämä määräykset lopulta vaikuttavat BTC:hen, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että tämä on jatkossakin yksi tärkeimmistä ongelmista, joita kryptovaluuttayhteisö tulevina vuosina.
Bitcoinin oikeudellinen asema
Oikeudellinen asema Bitcoin muuttuu päivä päivältä, ja eri maissa on erilainen lähestymistapa tähän aloittelevaan teknologiaan.
Bitcoin on innovatiivinen maksuverkko ja digitaalinen valuutta, jonka avulla käyttäjät voivat suorittaa maksutapahtumia verkossa ilman keskitettyä pankkia tai välittäjää. Sellaisenaan se on herättänyt paljon huomiota kuluttajien ja sääntelyviranomaisten keskuudessa. Eri maat ovat omaksuneet erilaisia lähestymistapoja Bitcoiniin, ja jotkut pitävät sitä täysin sääntelemättömänä ja toiset täysin laittomana.
Bitcoinin laillisuus vaihtelee suuresti riippuen siitä, missä maassa olet. Jotkut maat, kuten Kiina ja Venäjä, ovat suoraan kieltäneet sen käytön, tai niiden keskuspankit ovat estäneet sen käytön, kun taas toiset ovat omaksuneet sen täysin. Esimerkiksi Japani hyväksyi äskettäin lain, joka tunnustaa Bitcoinin lailliseksi maksutavaksi.
Huolimatta sääntelyn epävarmuuden ja oikeudellisen epäselvyyden vuoksi Bitcoin on saamassa nopeasti suosiota. Monet ihmiset pitävät sitä voimaannuttavana työkaluna, jonka avulla he voivat suorittaa liiketoimia turvautumatta perinteisiin rahoituslaitoksiin ja niihin liittyviin maksuihin. Jos olet kiinnostunut Bitcoinin käytöstä, tutki maasi tai osavaltiosi säännöksiä tehdäksesi tietoisia päätöksiä ja noudattaaksesi lakia.
Bitcoinin kehittyessä ja suosiossaan kasvaessa se on edelleen kiihkeän keskustelun aihe niin sääntelijöiden kuin kuluttajienkin keskuudessa. Katsoitpa Bitcoinia vallankumouksellisena uutena teknologiana tai rikollisten välineenä, yksi asia on selvä: sen tulevaisuus on edelleen epävarma. Varmaa on kuitenkin se, että monet ihmiset etsivät aktiivisesti tapoja integroida IR elämäänsä. Jos olet kiinnostunut Bitcoinista, tutki ja pysy ajan tasalla viimeisimmästä kehityksestä saadaksesi kaiken irti tästä jännittävästä uudesta teknologiasta.
Onko Bitcoin laillista Yhdysvalloissa?
Siellä ei ole defiytimekäs vastaus tähän kysymykseen, sillä Bitcoinin laillisuus vaihtelee riippuen siitä, missä osavaltiossa olet. Jotkut osavaltiot, kuten New York ja Kalifornia, ovat omaksuneet rajoittavan lähestymistavan Bitcoiniin ja säätelevät tiukasti sen käyttöä. Muut osavaltiot, kuten Montana ja Colorado, ovat omaksuneet kryptovaluutan ja sallivat sen suhteellisen ilmaisen käytön. Viime kädessä laillisuus riippuu sijainnistasi ja sen käyttöä koskevista valtion määräyksistä.
Bitcoinia pidetään yleisesti laillisena suurimmassa osassa Yhdysvaltoja. Jotkut liittovaltion virastot, kuten IRS ja SEC, ovat omaksuneet varovaisemman lähestymistavan kryptovaluuttojen säätelyyn ja julkaisseet sen käyttöä koskevia ohjeita. Vaikka Bitcoinin oikeudelliseen asemaan liittyy edelleen joitain epävarmuustekijöitä, se hyväksytään yleisesti hyväksyttävänä maksutapana useimmilla alueilla maassa.
Jos olet kiinnostunut Bitcoinin tai muiden kryptovaluuttojen käytöstä, on tärkeää tehdä tutkimusta ja ymmärtää sinua koskevat lait ja määräykset. Digitaalisten valuuttojen ostamiseen, myyntiin tai kauppaan alueellasi voi liittyä rajoituksia, joten on tärkeää pysyä ajan tasalla niiden laillisuutta koskevista muutoksista tai kehityksestä. Viime kädessä on parasta neuvotella lakimieheltä, jos sinulla on kysymyksiä tai huolenaiheita Bitcoinin käytöstä alueellasi.
Huolimatta valtion tason vaihtelevista sääntelypuitteista, Bitcoinin laillisuus on selvempää. Vuonna 2014 US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) julisti kryptovaluutat, kuten Bitcoin-hyödykkeet, lainkäyttövaltaan. Bitcoiniin sovelletaan liittovaltion säädöksiä, kuten rahanpesun estämistä ja tuntea asiakkaasi lakeja. Vaikka Bitcoinin laillisuus voi olla hämärää riippuen siitä, missä olet Yhdysvalloissa, sitä pidetään yleensä laillisena ja säänneltynä liittovaltion tasolla.
Securities and Exchange Commission
Securities and Exchange Commission (SEC) on Yhdysvaltain liittohallituksen riippumaton virasto. Osana velvollisuuksiaan se säätelee Yhdysvaltain arvopaperimarkkinoita ja arvopaperikauppaa, mukaan lukien bitcoinit. Yhdysvaltalaisten pörssien listalle pääseminen edellyttää määräaikaisten raporttien toimittamista SEC:lle vuoden 1934 lain mukaisesti, mikä tarkoittaa, että jokaisen yrityksen on ensin ilmoitettava SEC:lle ennen kuin se pääsee listautumaan suuriin pörsseihin, kuten NASDAQ tai NYSE, jotta se ei tarjoa harhaanjohtavaa tietoa itsestään sen kaupankäyntiasiakirjat ja tilinpäätökset.
Vaikka bitcoin ei ole säädösten mukainen arvopaperi defiJotkut pitävät sitä hyödykkeenä valuutan sijaan, koska se ei täytä kaikkia vakiintuneiden valuuttojen ominaisuuksia, kuten laillisen maksuvälineen asemaa, laajaa hyväksyntää, vaihdettavuutta jne. Todellisuudessa sääntelyviranomaiset kuitenkin käsittelevät bitcoinia valuuttana koska se toimii kuin yksi.
Bitcoinin sääntely-ympäristö vaihtelee maittain. Joidenkin maiden näkymä Bitcoin omaisuuseränä tai hyödykkeenä ja niillä on erilaiset sääntelyvaatimukset sen vaihdolle tai käytölle. Samoin jotkut maat hakevat lisää sääntelyä bitcoin-transaktioiden ympärille, kun taas toiset rohkaisevat sen kehitystä verohelpotuksilla ja muilla tuilla. Kaiken kaikkiaan, vaikka bitcoinien säätelyyn ei ole olemassa johdonmukaista globaalia lähestymistapaa, monet suuret taloudet, kuten Yhdysvallat, Kanada ja Australia, ovat ryhtyneet toimiin luodakseen lainsäädäntöä, joka vastaa joihinkin digitaalisten valuuttojen käyttöön liittyviin keskeisiin haasteisiin, mukaan lukien rahanpesu. kuluttajansuoja- ja verotuskysymykset.
Yksi sääntelyviranomaisten kohtaamista haasteista liittyy digitaalisten valuuttojen käytännön toiminnan ymmärtämiseen ja niiden vaikutuksiin rahoitusjärjestelmään. Esimerkiksi, toisin kuin perinteiset valuutat, virtuaalivaluuttoja ei lasketa liikkeeseen keskuspankki, eikä niillä ole laillisen maksuvälineen asemaa. Tämä asettaa haasteita tapahtumien seurannassa sen varmistamiseksi, että rahanpesua tai muuta rikollista toimintaa ei tapahdu bitcoineilla. Lisäksi sääntelyviranomaisten on ymmärrettävä täysin, kuinka bitcoin-pörssit toimivat kuluttajansuojatoimenpiteiden, kuten rahanpesun vastaisten vaatimusten, toteuttamiseksi.
Näistä haasteista huolimatta globaalit päättäjät ymmärtävät yhä enemmän, että bitcoin ja muut digitaaliset valuutat voivat tehokkaasti edistää talouskasvua ja kehitystä, erityisesti kehittyvissä talouksissa, joissa pääsy virallisiin pankkijärjestelmiin saattaa olla rajoitettua. Monet maat tutkivat myös tapoja verottaa bitcoinia ja hyödyntää sen mahdollisia etuja innovatiivisilla aloitteilla, kuten lohkoketjuteknologialla, jolla on merkittäviä seurauksia sääntelyn valvontaan ja rahoitusvälitykseen.
Vaikka bitcoin-tapahtumien sääntelemiseen ei ole olemassa selkeää globaalia lähestymistapaa, monet suuret taloudet ryhtyvät toimenpiteisiin kehittääkseen lainsäädäntöä, joka vastaa tärkeimpiin haasteisiin, jotka liittyvät bitcoinin käyttöön. digitaaliset valuutat. Tämä kuvastaa sitä, että päättäjät tiedostavat yhä enemmän bitcoinien ja muiden kryptovaluuttojen mahdolliset edut talouskasvun ja kehityksen edistämisessä. Merkittäviä haasteita on kuitenkin edelleen digitaalisten valuuttojen tehokkaassa säätelyssä, jotta voidaan varmistaa, että niiden riskejä hallitaan hyvin tukahduttamatta innovaatioita tai estämättä niiden laajempaa käyttöä maailmanlaajuisesti.
Kun yhä useammat hallitukset ympäri maailmaa pohtivat bitcoinin ja muiden virtuaalivaluuttojen säätelyä, keskustelu jatkuu kiivasta poliittisten päättäjien ja sääntelijöiden keskuudessa. Monet suuret taloudet ovat ryhtyneet toimiin luodakseen lainsäädäntöä, joka vastaa joihinkin digitaalisten valuuttojen käyttöön liittyvistä keskeisistä haasteista, mukaan lukien rahanpesu, kuluttajansuoja ja verotus.
Merkittäviä haasteita on edelleen digitaalisten valuuttojen tehokkaassa säätelyssä, jotta voidaan varmistaa, että niiden riskejä hallitaan hyvin tukahduttamatta innovaatioita tai estämättä niiden laajempaa käyttöä maailmanlaajuisesti. Sellaisenaan on mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä ongelma etenee tulevina vuosina ja mitä vaikutuksia sillä voi olla digitaalisten valuuttojen tulevaisuuteen.
Viimeaikainen kehitys bitcoin-säädöksissä
Muutaman viime vuoden aikana globaalien poliittisten päättäjien kiinnostus digitaalisten valuuttojen tehokkaiden sääntelykehysten kehittämiseen on kasvanut merkittävästi. Kehittyvien maksujärjestelmien sääntelemiseen ei kuitenkaan ole olemassa "yksi koon" lähestymistapaa, koska maiden välillä on eroja taloudellisen kehityksen, rahoituksen kehittymisen ja sääntelykyvyn suhteen. Kun esimerkiksi kehittyneet taloudet keskittyvät käsittelemään bitcoineihin ja muihin digitaalisiin valuuttoihin liittyviä kuluttajansuojaongelmia, kehittyvät taloudet keskittyvät enemmän rahanpesuun liittyviin riskeihin.
Yksi viime vuosien tärkeimmistä kehityksestä on ollut maakohtaisten sääntelykehysten syntyminen bitcoineille ja muille virtuaalivaluutoille. Esimerkiksi bitcoinia käsitellään Japanissa laillisena maksuvälineenä. Sitä vastoin Kiina on ryhtynyt tiukoihin toimenpiteisiin rajoittaakseen sen käyttöä pääomapaon vuoksi. Intiassa se on tällä hetkellä sääntelemätön, mutta sitä tarkastellaan uudelleen rahanpesuun ja kuluttajansuojaan liittyvien huolenaiheiden vuoksi. Australia puolestaan on ottanut käyttöön kevyet säädökset varmistaakseen kuluttajien oikeudet ja edistääkseen innovaatioita.
Näistä eroista huolimatta on selvää, että poliittisten päättäjien keskuudessa vallitsee kasvava globaali yksimielisyys tarpeesta säännellä digitaalisia valuuttoja. He valitsevat erilaisia lähestymistapoja käsitelläkseen joitain kryptovaluuttoihin liittyviä keskeisiä riskejä samalla kun tasapainottavat tarvetta edistää innovaatiota ja kasvua. Sellaisenaan tulemme todennäköisesti näkemään lisää sääntelyä, jonka tavoitteena on saavuttaa tämä tasapaino tulevina vuosina, kun poliittiset päättäjät jatkavat kamppailua tähän kehittyvään rahoitusteknologiaan liittyvien monimutkaisten kysymysten kanssa.
Joten mitä tämä tarkoittaa bitcoin-käyttäjille? Lyhyesti sanottuna se tarkoittaa, että on olemassa tärkeitä sääntelynäkökohtia niille, jotka haluavat käyttää bitcoineja tai muita digitaalisia valuuttoja liiketoimiinsa. Vaikka säännökset voivat toisinaan olla raskaita, on kuitenkin tärkeää, että ne estävät sinua käyttämästä näitä innovatiivisia maksujärjestelmiä. Loppujen lopuksi, nykyisistä haasteistaan huolimatta, heillä on potentiaalia muuttaa globaalia kauppaa perusteellisesti tulevina vuosina tarjoamalla nopeampaa, halvempaa ja enemmän. turvallisia maksuratkaisuja. Jos etsit vaihtoehtoista tapaa maksaa verkossa tai suosikkimyymälässäsi, bitcoineja voi olla tutkimisen arvoinen.
Mikä on Bitcoinin sääntely-ympäristö vuonna 2023?
Vuoteen 2023 mennessä Bitcoinin sääntely-ympäristö kehittyy edelleen, kun hallitukset ja rahoituslaitokset arvioivat edelleen tämän uuden digitaalisen valuutan etuja ja riskejä. Bitcoinia koskevassa lainsäädännössä ja määräyksissä on viime aikoina tapahtunut jonkin verran kehitystä, mutta ne ovat usein epäjohdonmukaisia eri maissa ja lainkäyttöalueilla.
Esimerkiksi vuonna 2018 Kiinan hallitus otti käyttöön uuden lisenssiohjelman kryptovaluuttapörsseille, kun taas US Securities and Exchange Commission (SEC) ilmoitti, että tietyt kryptovaluutat, kuten Bitcoin, ovat arvopapereita ja niitä on säänneltävä vastaavasti. Samaan aikaan jotkin maat, kuten Japani, ovat omaksuneet ovelamman lähestymistavan Bitcoinin säätelyyn, tunnustaen sen edut maksuverkostona ja sallien sen kukoistaa ilman liiallisia rajoituksia.
Huolimatta näistä erilaisista lähestymistavoista Bitcoinin säätelyyn, useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että sääntely-ympäristö todennäköisesti pysyy epävarmana lähitulevaisuudessa. Tämä johtuu osittain siitä, että hallitukset ja rahoituslaitokset yrittävät edelleen ymmärtää täysin Bitcoinia ja sen mahdollista vaikutusta perinteisiin rahoitusjärjestelmiin, sekä kamppailevat turvallisuuteen, yksityisyyteen ja kuluttajansuojaan liittyvien ongelmien kanssa.
Pitkällä aikavälillä monet asiantuntijat uskovat, että yhdenmukaisempi ja johdonmukaisempi sääntelykehys on välttämätön Bitcoin-verkoston vakauden varmistamiseksi ja sen jatkuvan käyttöönoton edistämiseksi kaikkialla maailmassa. Siihen asti on kuitenkin todennäköistä, että tulemme näkemään yhdistelmän erilaisia lähestymistapoja tämän uuden digitaalisen valuutan hallintaan.
Bitcoin-sääntelyn historia Yhdysvalloissa
Bitcoin-säännösten historia on tarina monista virheistä, sisätaisteluista ja lakkaamattomasta lobbauksesta niiden tahojen välillä, jotka haluavat hallita sitä. Se on myös tarina siitä, että hallitukset ymmärtävät väärin teknologian ja sen hyödyt – sekä yksilötasolla että makrotalouden tasolla – kun ne kamppailevat ymmärtääkseen, kuinka tätä uutta omaisuusluokkaa säännellään.
Vuonna 2009 Bitcoin oli lapsenkengissään: vain muutama pelaaja avaruudessa oli mukana, ja vain teknisesti taitavat henkilöt tiesivät siitä. Mutta nopeasti eteenpäin vuoteen 2013, jolloin FBI kaatoi The Silk Roadin, maanalaisen pimeän verkkokaupan, joka hyväksyi vain Bitcoinin maksuna. Tämä avasi oven muille hallituksille ympäri maailmaa - koska he ymmärsivät, että ihmiset käyttivät tätä valuuttaa laittomaan toimintaan.
Voidaan väittää, että Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset ymmärtävät edelleen väärin Bitcoinin tänään – ja monet muut ovat tehneet samanlaisia virheitä ennen heitä yrittäessään säännellä uusia omaisuusluokkia, kuten alkuperäisiä kolikkotarjouksia (ICO) ja kryptovaluuttoja.
Silk Roadin sulkemisen jälkeen yksittäiset osavaltiot alkoivat myös keskustella siitä, miten ne sääntelevät kryptovaluuttojen vaihtoa Bitcoiniin liittyvän rikollisen toiminnan vuoksi. New York, joka tunnetaan tiukasta suhtautumisestaan rahoitussääntelyyn, oli yksi osavaltio, joka päätti ryhtyä toimiin ja loi BitLicense-kehyksen vuonna 2015.
Toukokuussa 2017 Securities and Exchange Commission sanoi, että DAO-tokenit olivat liittovaltion lain alaisia arvopapereita – jopa IRS:n entinen tutkija paljasti, että agentit käyttivät "jäljittämätöntä" digitaalista valuuttaa, joka ostettiin jäljittämättömillä luottokorteilla ja maksumääräyksillä eBaysta. Tämä oli mielenkiintoinen esimerkki Bitcoinin varhaisesta käyttöönotosta valtion virastossa.
Yhteenveto
Bitcoin on laillinen monissa maissa ympäri maailmaa, vaikka sen sääntely-ympäristö voi vaihdella huomattavasti maittain. Jotkut hallitukset ovat omaksuneet varovaisemman lähestymistavan Bitcoiniin ja muihin kryptovaluuttoihin, kun taas toiset ovat omaksuneet ne laillisina valuutan muotoina. Kaiken kaikkiaan paikallisen sääntely-ympäristön tunteminen Bitcoinia käytettäessä tai siihen sijoittaessa ja kaikki siihen liittyvät riskit on tärkeää.
UKK
Bitcoin-sääntely on oikeudellinen kehys, joka säätelee Bitcoinin käyttöä ja kauppaa eri lainkäyttöalueilla.
Kesäkuusta 2021 lähtien bitcoin oli laillista Yhdysvalloissa, Japanissa, Isossa-Britanniassa ja useimmissa muissa kehittyneissä maissa. Yleensä on tarpeen tarkastella bitcoin-lakeja tietyissä maissa. Yhdysvalloissa IRS on lisännyt kiinnostusta bitcoineja kohtaan ja antanut ohjeita veronmaksajille.
Laajempi sääntelyopastus, jos se on hyvin kohdennettu, voisi auttaa vähentämään kryptovarojen välistä keinottelua. Vähemmän spekulointia voi lisätä sijoittajien luottamusta, mikä voi houkutella enemmän pitkäaikaisia sijoittajia, jotka ovat toistaiseksi sanoneet ei erittäin spekulatiivisten ja epävakaiden kryptomarkkinoiden ansiosta.
Joo. Vuoden 2020 rahanpesun vastaisessa laissa kodifioidaan aiemmat Financial Crimes Enforcement Networkin (FinCEN) ohjeet asettamalla kaikki "valuuttaa korvaava arvo" tapahtuvat liiketoimet raportointivaatimusten ja rahansiirtojen rekisteröinnin alaisiksi. Tämä definition sisältää digitaalisen valuutan, kuten Bitcoinin.
Nykypäivän modernissa digitaalisessa maailmassa kryptovaluuttoja, kuten Bitcoinia, käytetään yhä enemmän maksujen suorittamiseen ja varojen siirtämiseen. Tämän seurauksena näistä valuutoista on tullut rikollisten kohde, jotka pyrkivät pestä rahaa niiden avulla tai hyödyntävät nimettömyyttään veronkiertotarkoituksiin. Tämän riskin pienentämiseksi ja kansalaisten ymmärryksen parantamiseksi kryptovaroista tarvitaan EU:n lainsäätäjien kehittämiä sääntelypuitteita.
Aiheeseen liittyvä artikkeli
- Mikä on Bitcoin? Kuinka se toimii?
- Mastercard tekee yhteistyötä Binancen kanssa helpottaakseen kryptovaluuttamaksuja yli 90 miljoonassa myymälässä
- Ritzy-lomakeskusketju Soneva alkaa hyväksyä kryptovaluuttoja
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Moses on kokenut freelance-kirjoittaja ja analyytikko, joka on erittäin kiinnostunut siitä, miten teknologia häiritsee rahoitussektoria. Hän on kirjoittanut laajasti kryptovaluutoista sekä sijoitusnäkökulmasta että teknisestä näkökulmasta. Hän on myös ollut mukana kryptovaluuttojen kaupankäynnissä yli kahden vuoden ajan.
lisää artikkeleita
Moses on kokenut freelance-kirjoittaja ja analyytikko, joka on erittäin kiinnostunut siitä, miten teknologia häiritsee rahoitussektoria. Hän on kirjoittanut laajasti kryptovaluutoista sekä sijoitusnäkökulmasta että teknisestä näkökulmasta. Hän on myös ollut mukana kryptovaluuttojen kaupankäynnissä yli kahden vuoden ajan.
