Generatiivinen tekoäly vaikuttaa haitallisesti tekijänoikeudella suojattuun sisältöön ja tietoihin
Lyhyesti
Tekoälyteknologia asettaa merkittäviä haasteita immateriaalioikeuksille, etenkin kun se tuottaa tekijänoikeudella suojattuja teoksia muistuttavaa sisältöä.
Musiikkiteollisuus kamppailee tekoälyn luomien kappaleiden kanssa, jotka jäljittelevät kuuluisia artisteja, mikä johtaa tekijänoikeusrikkomuksiin. Taiteilijat ja kirjailijat taistelevat myös tekoälyyrityksiä vastaan, jotka käyttävät heidän teoksiaan ilman lupaa.
Tekoälyteknologian nousu on tuonut sekä innovaatioita että kiistoja. Tekoäly on tehokas tekniikka, joka pystyy luomaan, muuttamaan ja uudelleenkäyttöön sisältöä eri aloilla. Siitä huolimatta se on merkittävä haaste immateriaalioikeuksien turvaamisessa, erityisesti tapauksissa, joissa tekoäly tuottaa samanlaista sisältöä kuin olemassa olevia tekijänoikeuksilla suojattuja teoksia.
Tekoälyn luoman sisällön yleistyminen on johtanut oikeudellisten riitojen lisääntymiseen. Generatiivisen tekoälyn vaikutus tekijänoikeudella suojattuihin tietoihin ja materiaaleihin on herättänyt keskustelua tekijästä, luovuudesta ja immateriaalioikeuksien suojasta. Kun tekoälyjärjestelmät tuottavat teoksia, jotka jäljittelevät läheisesti tekijänoikeudella suojattua materiaalia, taiteilijat, muusikot ja kirjailijat kamppailevat nyt monimutkaisten tekijänoikeusrikkomusten kanssa.
Musiikkijulkaisijat haastavat Amazonin tukeman tekoälyalustan oikeuteen tekijänoikeusrikkomuksesta
Musiikkiteollisuus ei ole ollut vieras haasteet poseeraa tekoälyllä luotuja kappaleita, jotka käyttävät tunnettujen artistien ääntä, ja tuloksena on usein huomattavan todenmukaisia sävellyksiä. Sellainen Tekoälyn luomat kappaleet, huolimatta niiden hämmästyttävästä samankaltaisuudesta artistin työhön, heillä ei yleensä ole alkuperäiseen musiikkiin liittyviä laillisia oikeuksia tai lupia.
Universal Music Publishing Group (UMPG), Concord ja Abkco ovat jo tehneet aloitettu oikeustoimia vastaan Antropinen, Amazonin tukema tekoälystartup, joka väittää kappaleidensa tekijänoikeusrikkomusten.
Kustantajat väittävät, että Anthropicin tekoälyassistentti, Claude, loukannut tekijänoikeuksiaan sisällyttämällä sanoituksensa ilman asianmukaista lupaa. Tennesseessä, USA:ssa nostettu oikeusjuttu syyttää Anthropicia siitä, että Anthropic on kouluttanut Claudea kustantajien tekijänoikeudella suojattuihin kappaleisiin ja näyttänyt sanoituksia vastauksena käyttäjien kyselyihin ilman asianmukaisia lisenssisopimuksia.
Oikeusjuttu korostaa useita tapauksia, joissa Claude toimitti tekijänoikeudella suojattuja sanoituksia, mukaan lukien kappaleet, kuten Katy Perryn "Roar", Gloria Gaynorin "I Will Survive" ja The Rolling Stonesin "You Can't Always Get What You Want". Lisäksi kantajat väittävät, että Claude luo täydellisiä sanoituksia, kun heille annetaan laajempia kehotteita.
Kustantajat vaativat jopa 150,000 XNUMX dollarin vahingonkorvauksia loukkaavalta teokselta. Tämä oikeusjuttu edustaa merkittävää kehitystä käynnissä olevassa keskustelussa tekoälyn vaikutuksista musiikkiteollisuuteen ja tekijänoikeuksien suojaan. Musiikkialan sidosryhmät ovat puhuneet yhä enemmän siitä, että tekoälyä käytetään tavoilla, jotka kunnioittavat artistien oikeuksia ja luovuutta.
Universal Music Group, maailman suurin musiikkiyhtiö, on ollut erityisen aktiivinen näiden huolenaiheiden puolesta ja on solminut erilaisia tekoälykumppanuuksia tutkiakseen uusia mahdollisuuksia ja turvatakseen samalla taiteilijoiden etuja.
Kirjoittajat ja taiteilijat taistelevat tekoälyyrityksiä vastaan
Kirjailijat ja taiteilijat väittävät myös, että tekoälyn luomat teokset eivät ole todella alkuperäisiä, vaan pikemminkin plagioivat tai loukkaavat heidän immateriaalioikeuksiaan. He pelkäävät, että tekoälyyritykset heikentävät ihmisten luovuuden arvoa ja laatua sekä vähentävät luovien mahdollisuuksia ja tuloja.
Viime kuussa taiteilijat Kelly McKernan, Karla Ortiz ja Sarah Andersen otti oikeudelliset kanteet kuvia luovia yrityksiä vastaan, mukaan lukien Stability AI, Stable Diffusionja Midjourney, sekä verkkogalleria Deviantart.
Taiteilijat pyrkivät suojelemaan tekijänoikeudella suojattuja teoksiaan ja uraansa väittäen, että tekoälykuvageneraattorit loukkaavat taiteilijoiden oikeuksia käyttämällä heidän teoksiaan koulutukseen ja tuottamalla samanlaisia teoksia, jotka kilpailevat alkuperäisten kanssa. He vaativat vahingonkorvauksia ja oikeuden määräystä estääkseen tekoälyyrityksiä käyttämästä heidän teoksiaan ilman lupaa.
Oikeudellinen taistelu heijastaa tekoälyn tuottaman taiteen kasvavaa ongelmaa ja sen vaikutusta ihmistaiteilijoiden toimeentuloon.
Lisäksi, myös kirjoittajat ovat olleet yhä enemmän huolissaan Tekoälyn luomien kirjojen asettamista haasteista, kuten laatuongelmista, mahdollisesta plagioinnista ja vaikutuksista kirjailijoiden toimeentuloon. Tekoälyn luomat kirjat eivät ole tekijänoikeuslain suojaamia, joten kuka tahansa voi luoda ja julkaista tekoälyn tuottamaa sisältöä ilman tekijän lupaa.
Vastatakseen näihin haasteisiin kirjoittajat ovat ryhtyneet toimiin, kuten tavaramerkkeihin, rekisteröineet tekijänoikeudet ja ilmoittaneet luvattomasta käytöstä verkkokauppiaille. Yhä useammat kirjoittajat vaativat teknologiayrityksiä varmistamaan suostumuksensa, antamaan luottoa ja varmistamaan oikeudenmukaisen korvauksen tekijänoikeudella suojatun materiaalinsa käytöstä generatiivisissa tekoälyjärjestelmissä. Tämä on kriittinen kysymys, koska tekoälyn tuottama sisältö voi häiritä julkaisuteollisuutta ja vaikuttaa tekijöiden kykyyn ansaita elantonsa työstään.
Syyskuussa maailmanlaajuisten kustantajien ja toimittajien koalitio, mukaan lukien organisaatiot, kuten AMI, FIPP ja WAN-IFRA, käyttöön joukko eettisiä periaatteita tekoälyjärjestelmien hallintaan. Periaatteissa korostetaan immateriaalioikeuksien kunnioittamisen merkitystä, laadukkaan sisällön varmistamista tekoälykoulutukselle ja epäreilujen markkinaseurausten välttämistä.
Tekoälyn tekijänoikeusrikkomus herättää kiistaa Venäjän taidemaailmassa
A äskettäin Venäjän taidemaailmassa on herättänyt huolta tekoälyteknologiaan liittyvistä tekijänoikeusloukkauksista. Kiista alkoi, kun berliiniläinen Marat Gelmanin omistama galleria piti taiteilija Vladimir Sorokinille ja hänen kuuluisalle teokselleen omistetun näyttelyn nimeltä "Blue Lard". Näyttelyn mainostettiin esittelevän tekoälyllä luotua taidetta ja toiminut alustana taiteilijoille, jotka tutkivat teknologian ja luovuuden risteyksiä.
Kiista syntyi kuitenkin digitaalisen luojan Jevgeni Nikitinin nimen jättämisestä pois, sillä hän oli antanut merkittävän panoksen näyttelyyn. Sen sijaan galleria keskittyi kuvauksessaan Vladimir Sorokinin yhteistyöhön tekoälyn kanssa. Nikitin ilmaisi tyytymättömyytensä tähän poissulkemiseen, mikä johti julkiseen yhteenottoon.
hänen selässään on kyhmy, johon sinistä rasvaa kerääntyy." Lähde: Vladimir Sorokin/ Jevgeni Nikitin/ midjourney
Tapaus korostaa haastetta defiTekijänoikeus ja tekijänoikeudet digitaalisella aikakaudella, erityisesti kun tekoäly osallistuu taiteen luomiseen. Se korostaa myös uusien kuraattori- ja oikeudellisten strategioiden tarvetta vastata digitaalisen taiteen muuttuvaan maisemaan. Lisäksi se kuvastaa etiikasta, ihmisoikeuksista ja yksittäisten tekijänoikeuksien turvaamisesta käytävien keskustelujen kasvavaa merkitystä tekoälyn aikakaudella, ja Saksan eettisen neuvoston kaltaiset organisaatiot ottavat kantaa.
AI Foundation -malleista puuttuu läpinäkyvyys
Stanfordin yliopiston tutkimus - Perusmallin läpinäkyvyysindeksi, arvioitu kaltaisten yritysten kehittämien tekoälyperusmallien läpinäkyvyys OpenAI ja Google. Tutkimus paljasti huolen läpinäkyvyyden heikkenemisestä ja korosti näiden yritysten tarvetta paljastaa tietoja tietolähteistä ja ihmistyöstä mallikoulutuksessa.
Läpinäkyvyys nähdään tekoälyteollisuudessa välttämättömänä opasiteettiin liittyvien mahdollisten riskien ehkäisemiseksi. Raportin kirjoittajat toivovat, että tämä tutkimus lisää tekoälyn avoimuutta ja tarjoaa hallituksille vertailukohdan sääntelyhaasteisiin vastaamiseksi.
EU on hiljattain eteni tähän suuntaan "tekoälylain" avulla. Se edellyttää yrityksiä paljastamaan kaikki tekijänoikeudella suojattu materiaali, jota käytetään generatiivisten tekoälytyökalujen kehittämisessä, mikä edistää avoimuutta EU:ssa. Tekoälyn säätelyä ja mallien läpinäkyvyyden varmistamista pidetään tärkeänä askeleena keinoälyn luomaan sisältöön liittyvien tekijänoikeusrikkomusongelmien ratkaisemisessa.
Jossa maailma Tekoäly ja luovuus kohtaavat edelleen, on välttämätöntä navigoida tekoälyn tekijänoikeuksien haasteissa loukkauksia tasapainottamalla teknologiset innovaatiot sekä taiteilijoiden ja tekijöiden oikeuksien suojelu. Selkeät säännökset, eettiset näkökohdat ja tekoälymallien läpinäkyvyys voivat auttaa edistämään harmonisempaa rinnakkaiseloa ihmisen luovuuden ja tekoälyn välillä.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Agne on toimittaja, joka käsittelee metaversumien, tekoälyn ja uusimpia trendejä ja kehitystä Web3 toimialoja varten Metaverse Post. Hänen intohimonsa tarinankerrontaan on johtanut hänen haastatteluihinsa näiden alojen asiantuntijoiden kanssa pyrkien aina löytämään jännittäviä ja mukaansatempaavia tarinoita. Agnella on kandidaatin tutkinto kirjallisuudesta ja laaja tausta kirjoittamiseen monenlaisista aiheista, kuten matkailusta, taiteesta ja kulttuurista. Hän on myös toiminut vapaaehtoisena toimittajana eläinoikeusjärjestöön, jossa hän auttoi lisäämään tietoisuutta eläinten hyvinvointikysymyksistä. Ota häneen yhteyttä [sähköposti suojattu].
lisää artikkeleita
Agne on toimittaja, joka käsittelee metaversumien, tekoälyn ja uusimpia trendejä ja kehitystä Web3 toimialoja varten Metaverse Post. Hänen intohimonsa tarinankerrontaan on johtanut hänen haastatteluihinsa näiden alojen asiantuntijoiden kanssa pyrkien aina löytämään jännittäviä ja mukaansatempaavia tarinoita. Agnella on kandidaatin tutkinto kirjallisuudesta ja laaja tausta kirjoittamiseen monenlaisista aiheista, kuten matkailusta, taiteesta ja kulttuurista. Hän on myös toiminut vapaaehtoisena toimittajana eläinoikeusjärjestöön, jossa hän auttoi lisäämään tietoisuutta eläinten hyvinvointikysymyksistä. Ota häneen yhteyttä [sähköposti suojattu].
