Fireblocksin Amy Zhang puhuu Blockchainista, tekoälystä ja Metaversesta Hongkongissa Web3 Festivaali 2023
Kokenut johtaja, jolla on yli vuosikymmenen kokemus TradFi-teollisuudesta, Amy Zhang teki käänteen web3 vuonna 2020, kun hän aloitti APAC:n myyntijohtajana Fireblocksissa, joka on digitaalisen omaisuuden säilytys- ja siirtoteknologian tarjoaja.
Fireblocks on saavuttanut huomattavaa menestystä, sillä se on helpottanut jo yli 4 biljoonan dollarin digitaalisen omaisuuden siirtoja sen jälkeen, kun se lanseerattiin varkain tilasta vuonna 2019. Viime vuoden aikana Fireblockin vaikuttava suorituskyky on houkutellut yli 1,800 2022 institutionaalista asiakasta ympäri maailmaa alustalle. Lisäksi alustan 2021 suorituskyky ylitti vuoden XNUMX tason, mikä osoittaa sen kasvua markkinoilla haastavista markkinaolosuhteista huolimatta.
Maan päällä Hongkongissa Web3 Festivaali 2023, Metaverse Post Toimitusjohtaja Danil Myakin tapaa Zhangin paneelinsa jälkeen keskustellakseen kryptomarkkinoista, metaversumista ja siitä, kuinka tekoäly voi osallistua lohkoketjuun.
Esittele itsesi ja kerro meille hieman lisää Fireblocksin toiminnasta. Se on valtava yritys, jolla on tonnia työntekijöitä, tonnia tuotteita ja suuri rahoitus, mutta kaikki eivät ymmärrä Fireblockien ratkaisevaa roolia alalla.
Nimeni on Amy ja hoidan myyntiä Fireblocksissa APAC-alueella. Luulen, että yksi suurimmista ihmisten väärinkäsityksistä on se, että Fireblocks on huoltaja. Olemme teknologiatoimittaja yli 1,800 XNUMX asiakkaalle, ja kaikki asiakkaamme käyttävät teknologiaamme hallitakseen digitaalisia resurssejaan omassa hallinnassaan.
Käytämme niin kutsuttua MPC-laskentaa, jonka avulla voit hallita avaimiasi erittäin turvallisella tavalla. Teimme sen kahdelle ensimmäiselle asiakasryhmälle Aasiassa, kun avasimme pääkonttorimme Singaporessa vuonna 2020, eli likviditeetin tuottajat, rahastot, omaisuudenhoitajat ja pörssit sekä vähittäiskaupan alustat. Siitä ihmiset tuntevat meidät.
Sieltä sinulla on se, mitä kutsumme Fireblocks Networkiksi, mikä vie minut toiseen väärinkäsitykseen, joka monilla ihmisillä on meistä. Emme ole lohkoketju; emme ole kerroksen 2 ratkaisu. Fireblocks Network on käytännössä irrotettu osoitekirja, jossa asiakkaamme, kuten Galaxy, haluavat lähettää rahaa GSR:lle, heidän ei tarvitse tallentaa kaikkia talletusosoitteita kaikelle omaisuudelle, jolla he käyvät kauppaa keskenään. ne yksinkertaisesti muodostavat yhteyden toisiinsa Fireblocks Networkin kautta. Ja autamme hallitsemaan ja tallentamaan osoitteita tapahtumien luomiseksi ja autamme myöhemmin allekirjoittamaan tapahtuman ketjussa.
Annamme heille myös mahdollisuuden muodostaa yhteys erilaisiin pörsseihin ja pankkeihin, jotta he voivat tehdä talletuksia ja nostoja näihin pörsseihin ja niistä. Ja tämä tiivistää sen, mitä useimmat ihmiset tietävät Fireblockista nykyään. Sanoisin, että yksi kolmesta muusta segmentistä, joihin vietämme paljon aikaa, on pankit. Teemme yhteistyötä Bank of New York Mellonin (BNY Mellon) kanssa tukeaksemme heitä esimerkiksi säilytystilanteessa. Oletetaan, että he haluavat tarjota salaussäilytystä loppuasiakkailleen; he käyttävät Fireblockeja tähän. Ja viimeksi pankit haluavat laskea liikkeeseen vakaiden kolikoiden sarjoja, ja ne käyttävät meitä ja tokenointityökaluamme auttaakseen heitä luomaan näitä varoja hallitusti.
Sanon, että yksi palapelin kahdesta viimeisestä palasta on meidän maksuratkaisu. Teemme yhteistyötä maksupalveluntarjoajien kanssa, jotta he voivat suorittaa maksu- ja maksukäyttötapauksia. Ja lopuksi, me myös valtaa web3 Käytä koteloita. Meillä on siis koko joukko ratkaisuja, joiden kanssa ihmiset voivat käsitellä NFTs, ei-suojatut lompakot ja paljon muuta. Kaikki tämä muodostaa Fireblocks-tuotepaketin.
Meillä on tällä hetkellä noin 600 työntekijää maailmanlaajuisesti, ja suurin osa työntekijöistämme sijaitsee Tel Avivissa, jossa T&K-keskuksemme ja tuotekehitystiimimme sijaitsevat, ja loput ympäri maailmaa Singaporessa, Hongkongissa, New Yorkissa ja Lontoossa.
Kuten sanoit, Fireblocks on pääasiassa teknologiayritys. Ja viime aikoina olen kuullut paljon tilien poistamisesta, ja se on yksi tärkeimmistä syistä krypton tulevalle massakäytölle. Mitä voit kertoa meille tästä?
Tilin abstraktio on siis erittäin mielenkiintoinen haaste, jos hyökkäät siihen pelkästä varallisuuden näkökulmasta. Fireblocksin avulla näet nämä tiedot heti, kun avaat työtilan. Napsautat holvia, ja siinä holvissa on krypto. Kun katsot osoitetta lohkoketjusta, näet jo kaiken siellä olevan.
Joten yksi tilin abstraktion näkökohta, joka liittyy omnibussista jakamiseen, tapahtumien lisäämiseen ja kaikkien näiden vivahteiden hallintaan, voisi mielestäni tehdä jo tänään. Ja toinen osa koskee vastuita, joita tutkimme parhaillaan asiakkaidemme kanssa nähdäksemme, kuinka voit hallita näitä vivahteita lompakoilla, mutta tällä hetkellä meillä ei ole vielä tuotetta, joka ratkaisee sen.
Mainitsit monia asiakkaita, että monet isot kaverit työskentelevät kanssasi likviditeetin tarjoajina, ja lukijat etsivät oivalluksia markkinoista. Mitä mieltä olet Bitcoinin ja Ethereumin viimeaikaisista hintamuutoksista, kuinka kauan tämä juoksu kestää ja mikä sen aiheutti?
Vau, se on todella vaikea kysymys, koska en itse ole kauppias. Voisin antaa sinulle mielipiteitä, mutta jos olen väärässä, älä huuda minua siitä. Mielenkiintoista viimeaikaisessa härkäjuoksussa, jonka olemme kokeneet, on se, että se on edelleen hyvin makrovetoinen. Kyse on pitkälti siitä, mitä Fed aikoo tehdä koronnostojen suhteen, kuinka he aikovat hallita vivahteita. Ja myöhemmin, jos tarkastellaan toimintaa, jota tapahtuu ainakin tärkeimpien kolikoiden, kuten Bitcoinin, kanssa, se liittyy hyvin makroon, ja uskon, että se on jatkossakin päätekijä.
Teknisestä näkökulmasta 30 XNUMX dollaria on todellinen psykologinen este? Jäämmekö tänne, menemme ylös vai alas, en tiedä. Mutta uskon, että jos katsomme nykyistä ympäristöämme, jossa olemme, se perustuu pitkälti riskiin perustuvaan mentaliteettiin, ja krypto on viime kädessä edelleen riskivarallisuus. En usko, että markkinat ovat nousseet siksi. Luulen, että syy tähän on se, että kenelläkään ei ollut pääsyä pankkeihin, ja heidän piti ostaa jotain ja siirtyä vakaisiin kolikoihin, mutta voitaisiin väittää, että ihmiset pitävät Bitcoinia todellisena varantovaluuttana, mikä voisi johtaa laajempaan käyttöönottoon tämä tila ja ohjaa paljon pääomavirtoja näille markkinoille.
Koska kryptoystävällisiä pankkeja ei ole enää täällä, uuden institutionaalisen rahan ja vähittäiskaupan rahan tulo on itse asiassa vaikeampaa. Uskon, että se on negatiivinen puoli sille, mitä näemme seuraavan XNUMX–XNUMX aikana. Kuukausien aikana, mikä on tämä tuoreen pääoman tuleva mentaliteetti ja miten se tulee sisään. Uskooko suuri yleisö digitaaliseen omaisuuteen pitkällä aikavälillä, koska olemme edelleen FTX:n ja Silvergaten jälkeisen varjoissa?
Markkinat ovat myös tällä hetkellä todella epälikvidit. Sinusta ei tunnu jäävän paitsi tavaroistasi, joten et todennäköisesti laita rahaa nyt. Ja mielestäni se on myös huonoin puoli tällä hetkellä. Voit spekuloida, että useampi pankki kaatuu, kun otetaan huomioon, mitä makroympäristössä tapahtuu. Joten uskon, että monet institutionaaliset sijoittajat sekä monet vähittäiskauppiaat ovat tällä hetkellä melko varovaisia.
Haastattelemme sinua Metaverse Post. Olen utelias, mitä mieltä olet metaversumista? Miten sinä defieikö se itsellesi?
Olen iso pelimies. Minun näkökulmastani metaversumi koskee vähemmän Ready Player One -kokemusta; minulle metaversumi on todella visuaalinen esitys tiedoistamme, jotka tällä hetkellä sijaitsevat Facebookin tai Googlen tietokantoihin tallennetuissa koodijonoissa. Ja käyttäjillä ei ole tapaa edustaa sitä, ei ole mitään keinoa päästä siihen käsiksi.
Metaversumien perusosa on verkkoläsnäolomme monipuolinen esitys. Se voi helposti olla profiilisi muodossa sosiaalisen median alustalla. Sen jälkeen sinulla voi olla todellisia hahmoja, jotka edustavat todellista elämääsi virtuaaliympäristössä. On defivarmasti paljon hajauttamista ja lohkoketjun käyttöä perustana, mutta korostan aina, että se on tällä hetkellä ollut kilpailua web3 liikkeet ja tekniikka, jossa on reaaliaikainen renderöinti ja reunalaskenta ja kaikki muut, jotka tulevat ulos metaversumista. Minulle kyse on siitä, mikä on kuuma aihe ja mistä se saa rahoitusta.
Huolimatta valtavasta kehityksestä reaaliaikaisen renderöinnin, tekoälyn ja kaikkien näiden vivahteiden ympärillä, en usko, että loppukäyttäjä on siinä pisteessä, että he välittävät niin paljon tietosuojasta ja tietojen hallinnasta, että he vaativat alustoja tekemään sen. Mutta sitten taas, katsot mitä Euroopassa on tapahtunut, kuten mitä tapahtuu GDPR-päätöksen kanssa ja jopa tuomion kanssa, jonka mukaan Apple ei anna mainostietoja sosiaalisen median alustoille. Uskon, että myös siihen suuntaan mennään.
Joten minulle metaversumi on yhdistelmä kaikkia näitä asioita. Se, miten se toteutuu tänään, on todella teoreettista. Se riippuu niin monista muista teknologiakehityksistä, jotka ovat oman lohkoketjumme ulkopuolella. Ja on tärkeää ottaa askel taaksepäin ja ajatella, mitä se on tänään.
Nykyään metaversumi on minulle todella sitoutumisuskollisuuspisteiden ympärillä. Näin rakennat tavan saada yleisö mukaan. Erittäin web3 ja NFT-lähtöiset uskollisuusprojektit ovat jo käynnissä ja aktiivisia. Se on tämän päivän metaversumien perusta. Ei ole vielä ekosysteemiä. Ja luulen, että monet ihmiset ovat käyttäneet siihen paljon aikaa. Uskon, että monet videon renderöintitekniikat voivat todella muuttaa tapaamme ajatella tästä kokemuksesta.
Metaversumi on tällä hetkellä todella outo. Se on ruma ja tylsä suurimman osan ajasta, ja monia hauskoja asioita ei jostain syystä nähdä osana sitä. Heille ne ovat pelejä. Ihmiset voivat viettää tuntikausia pelaamalla kannettavissa tietokoneissaan.
Entä AI? Mainitsit juuri, että se voi vaikuttaa metaversumien kehitykseen. Joten mitä mieltä olet, erityisesti krypto-AI-puolella? Olet ehkä nähnyt joukon projekteja, koska niiden nimessä oli "AI", mutta mitä mieltä olet tästä trendistä?
Se on itse asiassa todella mielenkiintoista, koska jos tarkastellaan tekoälyyritysten todellista kehitystä, siellä on itse asiassa kolme tai neljä suurta yritystä, jotka työskentelevät tekoälyasioiden parissa, ja he ostavat kaiken kilpailun. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin käynnistys-AI-ratkaisu, joka olisi skaalautuva, koska Microsoft, Google ja Meta ovat ostaneet ne. Joten todelliset sovellukset, jotka on rakennettu tekoälyn taakse, ovat olleet näiden suurten teknologiayritysten ohjaamia.
Se, mitä näen krypto-AI-tuotteissa, liittyy enemmän päällekkäisiin sovelluksiin. He ottavat tekoälyalgoritmeja tai miksi haluat kutsua varsinaisia työkaluja ja asettavat päälle molemmat käyttötapaukset, jotka voivat automatisoida suuren osan päivittäisistä käyttötapauksista. Siinä mielestäni krypto-AI todella on. Yhdistimme nämä kaksi muotisanaa. Minusta tuntuu, että kyse on enimmäkseen krypton käyttötapauksista. Googlet ja maailman metat rakentavat siellä tapahtuvaa todellista tekoälyä. Joten tavallaan minä näen asian tapahtuvan.
Olen myös sitä mieltä, että tekoäly voisi tehdä niin, että jos tarkastellaan kryptoteollisuudessa mielenkiintoista, kaikki pienyritykset käynnistävät ideoita. Rahoituksen saaminen on helppoa. Ja tämä yhdistettynä tekoälyä käyttävään automatisointiin voisi vain kaksinkertaistaa tai eksponentiaalisesti lisätä näiden käynnistysvaiheessa olevien yritysten kykyä todella kasvaa ja skaalautua. Uskon, että se voisi olla todella jännittävää myös teollisuudelle. käytän ChatGPT joka päivä, ja on todella mielenkiintoista pohtia taitoja, joita minun on parannettava päivittäisessä vuorovaikutuksessani nyt, kun on olemassa kaikki nämä sovellustason tekoälytyökalut, jotka ovat niin helposti saatavilla monille ihmisille.
Mielenkiintoista on, että huomautit, että todellisuudessa kolme yritystä omistaa periaatteessa tekoälyn. Ja väitetään, että tekoäly on kaikkien saatavilla, mutta oman AI-käynnistyksen rakentaminen voi olla kohtuuttoman kallista. Yritimme käyttää pilvipalveluntarjoajia itseisännöityjen LLM:ien isännöimiseen, mutta lopulta päädyimme käyttämään vain käyttöä GPT4.
Se on hyvä ja huono, eikö? Hyvä, eli tiedät, mikä on lähtösi. Joten jos olet startup, sinulla on IP-osoite. Riippumatta siitä, onko sinulla joukko tohtorintutkintoja työskenteleviä ihmisiä jonkin algoritmin parissa tai olet rakentamassa optimointikerrosta, jonka avulla voit todella skaalata tietojenkäsittelyä, tekoälyteollisuudessa on niin monia elementtejä. Olipa kyseessä tietojen puhdistaminen tai tiedon imeminen, tiedät missä poistuminen tulee olemaan, sillä jos teet todella hienoa työtä, joku heistä ostaa sinut.
Mutta omaan asiaan: Onko se helposti saatavilla pysyvästi? Ja se on ikivanha keskustelu mistä tahansa tekniikasta. Ovatko kaikki nämä työkalut vain varakkaiden saatavilla? Voimmeko todella tehdä siitä tarpeeksi demokratisoitua Average Joelle? Sama ongelma on jopa lohkoketjussa. Puhuimme siitä, kuinka lohkoketju teoriassa voisi todella parantaa pankkivapaata ongelmaa. Mutta todellisuus on se, kenellä todella on rahoitus, jotta hän voisi koputtaa kylän oveen ja laittaa nämä ihmiset matkapuhelimiin? Se on todella haastava aihe, jota mielestäni monet ihmiset yrittävät ratkaista.
Näen nyt kiinnostusta siihen, että monet hallitukset tekevät ennakoivaa aloitetta näiden ongelmien ratkaisemiseksi. Otetaanpa esimerkkinä rahaa: Monet nousevien maiden hallitukset tietävät, että niiden ulkomailla työskentelevä väestö maksaa tonnia rahaa rajat ylittävistä siirroista. Hallitus pyrkii siis rakentamaan ennakoivasti ratkaisuja, jotka auttavat väestöä saamaan paremmin rahoitusta. Ja uskon, että näin on todennäköisesti myös monissa tekoälytyökaluissa, joissa hallitukset yleensä yrittävät kehittää sovelluksia, joita käytetään laajemmin. Se voisi olla loistava tapa vähentää joitain korkeita kustannuksia, jotka aiheutuvat osallistumisesta tähän tilaan.
Toinen esimerkki olisi Hongkongissa. Oletetaan, että haluat mennä Cyberportiin, ja hallitus rahoittaa sinua yritysten avaamiseen siellä. Joten hallitus yrittää ennakoivasti auttaa startup-yrityksiä, joilla ei ehkä ole rahoitusta päästäkseen todella kalliisiin tekoälytyökaluihin, mutta hallitus tulee mukaan ja auttaa sinua maksamaan osan laskuista, joiden avulla voit kasvattaa liiketoimintaasi. Tämäntyyppiset aloitteet auttavat alaa ja paikallisia startup-yrityksiä kilpailemaan kyseisellä alalla.
Olemme tänään Hongkongissa. Asutko Hongkongissa. Jos ei, miksi ei? Jos kyllä, miksi? Mitä mieltä olet viimeaikaisista lainsäädännöllisistä muutoksista? Onko Hongkong Kiinan kansan seuraava kryptokeskus?
Vastaan ensin toiseen kysymykseen, sitten palaan nykyiseen henkilökohtaiseen tilanteeseeni. Mielestäni Hongkongin nykyinen kehitys on erittäin jännittävää, koska sääntelijä on antanut erittäin selkeät ohjeet operaattoreille ja mahdollistanut niiden palvelemisen vähittäisasiakkaina. Kiinan ja Hongkongin välisten fiat-virtojen tunteminen on paljon avoimempaa.
Voit spekuloida, miksi he tekevät tämän. Samalla tavalla Macao on rahapelien keskus tällä alueella. Hongkong voisi olla se keskus, jossa he kokeilevat vähittäiskaupan saatavuuden säätelyä joko käyttämällä sitä keskuksena tai myöhemmin avaamalla Kiinaa digitaalisten omaisuuserien toiminnalle. Kaupankäynti on tässä avainasia. Mutta myös Kiina on jo ollut hyvin edistyksellinen NFT alustat ja tokenisointi. Suunta siis on defiehdottomasti minne luulen Hongkongin menossa.
Meidän on katsottava, kuinka monta muutosta sovelletaan 1. kesäkuuta alkaen, mukaan lukien vakuutusvaatimukset. Juuri nyt perustuslakiin kirjoitetaan 100 % vakuutusvaatimukset. Se on melko vaivalloista ja todella esteellistä yrityksille. Joten jos he muuttavat sitä, voit ehkä nähdä, miltä akseli näyttää. Siihen mennessä voit päättää, tuleeko Hong Kongista seuraava suuri keskus vai ei.
Olen asunut Hongkongissa viimeiset kahdeksan vuotta. Asun täällä, mutta muutan pian Singaporeen, mikä ei liity vakaumukseeni Hongkongissa. Itse asiassa Hongkong on mielestäni kaunis paikka asua, ja rakastan elämäntapaani täällä. Minulle se on itse asiassa hyvin henkilökohtainen asia.
Fireblocks on APAC-alueella, meillä on 60 henkilöä. Ja meillä on 50 näistä 60:stä Singaporessa. Joten kun siirrymme pois COVIDista, haluan pystyä auttamaan tiimiäni tehokkaammin olemalla haudoissa heidän kanssaan. Minusta on vain järkevämpää olla vähän aikaa Singaporessa. Ymmärrän myös, että Hongkong herättää paljon jännitystä. Joten ehkä tasapainotamme joukkueet uudelleen ja keksimme vivahteita sen jälkeen, mutta en halua sanoa, että henkilökohtainen siirtoni on osoitus uskostani siihen, millainen Hong Kong voisi olla. Se vain tarkoittaa, että lennän edestakaisin paljon enemmän kuin olin alun perin suunnitellut nyt, kun täällä tapahtuu niin paljon.
Onko sinulla loppuajatuksia tai asioita, jotka haluat jakaa?
Ei, olen erittäin innoissani. Tiedätkö, ennen kuin aloimme jutella, kun otitte yhteyttä, en ollut koskaan lukenut mitään MPost on tuottanut aiemmin. Nyt olen erittäin, erittäin kiinnostunut seuraamaan lisää, koska te käsittelette todella monia jännittäviä aiheita, ja odotan innolla, mitä julkaistaan.
Lue lisää:
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Sarja kryptoyrittäjä, riskipääomarahaston kumppani ja toimitusjohtaja Metaverse Post.
lisää artikkeleita
Sarja kryptoyrittäjä, riskipääomarahaston kumppani ja toimitusjohtaja Metaverse Post.
