Euroopan unioni pyrkii sopiakseen generatiivisista tekoälysäännöistä ennen suunniteltua lainsäädäntöä
Lyhyesti
EU:n lainsäätäjät kohtaavat haasteita päästäkseen yksimielisyyteen generatiivisen tekoälyn sääntelystä, mikä vaarantaa definitiivistä lainsäädäntöä.
Euroopan unionin lainsäätäjät kohtaavat haasteita päästäkseen yksimielisyyteen "perusmallit' tai generatiivinen tekoäly (AI), joka uhkaa käynnistää lainsäädäntöä, jonka tarkoituksena on säännellä tekoälyä alueella.
Neuvottelut lopullisesta päätöksestä, jossa maiden odotetaan pääsevän yhteisymmärrykseen, on asetettu 6. joulukuuta. Jos sopimukseen ei päästä tuona päivänä, säädöstä uhkaa lykätä Euroopan parlamenttivaalien rajallisen ajan vuoksi. ensi vuonna.
Asiantuntijoiden ja lainsäätäjien keskuudessa on erilaisia näkemyksiä, ja jotkut ehdottavat porrastettua lähestymistapaa säätiömallien säätelyyn. yli 45 miljoonaa käyttäjää. Toiset kuitenkin väittävät, että pienemmät mallit voivat aiheuttaa samanlaisia riskejä.
Ensisijainen haaste sopimukseen pääsemiselle tulee Ranskalta, Saksalta ja Italialta, jotka kannattavat sitä, että generatiivinen tekoäly itsesääntelyä tiukkojen sääntöjen sijaan. Huolimatta sujuvista neuvotteluista monista muista korkean riskin tekoälyn sääntelyn näkökohdista, erimielisyydet perusmallien lähestymistavasta on edelleen merkittävä este.
Aiemmin tänä vuonna Euroopan parlamentti hyväksyi sen Euroopan unionin tekoälylaki kahden vuoden neuvottelujen jälkeen. Tekoälysäännöt edellyttävät nyt sopimusta Euroopan parlamentin, neuvoston ja Euroopan komission edustajien välisissä keskusteluissa.
Globaalit kansakunnat tutkivat tekoälyn itsesääntelyprotokollia
Mahdollisesta itsesääntelystä on kuitenkin herättänyt huolta, ja Euroopan parlamentin jäsenet ja lukuisat tekoälytutkijat kritisoivat lähestymistapaa. Avoimessa kirjeessään tutkijat varoittivat, että itsesääntelyn odotetaan poikkeavan merkittävästi perusmallien turvallisuuden takaamiseksi tarvittavista standardeista.
Ranskalainen tekoälyyritys Mistral ja saksalainen Aleph Alpha ovat vastustaneet porrastettua lähestymistapaa säätiömallien säätelyyn ja saaneet tukea maistaan.
Useita neuvotteluissa ratkaisemattomia kysymyksiä ovat mm defitekoälyn, perusoikeusvaikutusten arvioinnin, lainvalvontapoikkeuksien ja kansallisen turvallisuuden poikkeukset. Lainsäätäjät ovat edelleen erimielisiä siitä, kuinka lainvalvontaviranomaiset käyttävät tekoälyjärjestelmiä biometriseen tunnistamiseen julkisissa tiloissa, eikä aiemmissa kokouksissa saavutettu yksimielisyyttä näistä aiheista.
Kun Euroopan unionin lainsäätäjät liikkuvat eri näkökulmien ja haasteiden läpi generatiivisen tekoälyn säätelyssä, lainsäädännön mahdollinen lykkäys herättää huolta. Mahdolliseen itsesääntelyyn liittyvä epävarmuus, kuten parlamentaarikot ja tekoälytutkijat ovat ilmaisseet, yhdistettynä lukuisiin keskusteluissa ratkaisemattomiin kysymyksiin jättää Euroopan unionin tekoälylain kohtalon määrittelemättömäksi.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
lisää artikkeleita
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
