Kryptovaluutat huhtikuussa 2025: Keskeiset trendit, muutokset ja mitä seuraavaksi
Lyhyesti
Huhtikuussa 2025 kryptoala keskittyi ydininfrastruktuurin vahvistamiseen Ethereumin valmistautuessa Pectra-päivitykseen, Solanan keskusteleessa merkittävästä inflaatioleikkauksesta tokenomiikan parantamiseksi ja monessa muussa.
Jos olet seurannut kryptovaluuttojen kehitystä tänä vuonna, olet luultavasti huomannut muutamia kaavoja, jotka alkavat pysyä. Nyt on käynnissä todellinen pyrkimys puhdistaa ydininfrastruktuuria – tehdä verkoista käyttökelpoisempia, turvallisempia ja monissa tapauksissa hajautetumpia. Kyse ei ole enää niinkään näyttävistä lanseerauksista ja enemmän olemassa olevan vahvistamisesta – päivittämällä protokollamekaniikkaa, mukauttamalla taloudellisia malleja tai rakentamalla tapoja lohkoketjujen yhdistämiseen.
Huhtikuu toi esimerkkejä siitä, miten nämä trendit ovat muotoutumassa. Tässä postauksessa käymme läpi, mitä on tapahtunut, missä momentum kasvaa ja mitä se voi tarkoittaa, jos käyt kauppaa, sijoitat tai vain seuraat alan kehitystä.
Ethereum: Pectran päivitys aivan nurkan takana
Ensinnäkin: Ethereumin seuraava suuri verkkopäivitys, Pectra, on nyt lukittu 7. toukokuuta. Ethereumin kehittäjät sinetöivät tavoitepäivämäärän 3. huhtikuuta onnistuneen "Hoodi"-testiverkon ajon jälkeen, jossa ei havaittu suuria ongelmia tai viime hetken yllätyksiä. Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, Pectrasta tulee merkittävin päivitys sitten vuoden 2024 alun.
Joten mikä oikeastaan muuttuu?
Ensinnäkin, Ethereum-lompakot ovat entistä älykkäämpiä. Pectra esittelee tilin abstraktion, mikä tarkoittaa, että sinun ei enää tarvitse pitää ETH:ta hallussasi vain maksaaksesi polttoainemaksuja. Sen sijaan voit kattaa transaktiokulut muilla tokeneilla, kuten USDC:llä tai DAI:lla. Jos olet joskus joutunut etsimään hieman ETH:ta vain lähettääksesi jotain yksinkertaista, arvostat sitä, kuinka paljon helpompaa tämä tekee lompakon perushallinnasta. Palvelut voivat jopa sponsoroida polttoainemaksujasi joissakin tapauksissa, mikä alentaa uusien käyttäjien kynnystä entisestään.
Pectra helpottaa myös validoijien ja stakereiden elämää. Tällä hetkellä, jos haluat stakkaamaan suuria määriä ETH:ta, sinun on hallittava kymmeniä – tai jopa satoja – erillisiä validointisolmuja. Tämä ei todellakaan ole optimaalista. Pectra nostaa validoijakohtaisen enimmäismäärän 32 ETH:sta 2,048 XNUMX ETH:iin, mikä tarkoittaa, että suuret stakerit (kuten instituutiot tai pooling-palvelut) voivat yhdistää toimintansa. Se ei pakota ketään stakkaamaan enemmän, mutta se yksinkertaistaa asioita kulissien takana – ja auttaa verkkoa toimimaan hieman kevyemmin.
Konepellin alla Ethereum luo pohjaa myös pitkän aikavälin päivityksille. Yksi tärkeä osa on Verkle-puiden käyttöönotto – uusi tapa järjestää lohkoketjudataa. Et näe vaikutusta heti, mutta ajan myötä sen pitäisi tehdä Ethereumista nopeampi, halvempi ja vähemmän resursseja vaativa käyttää, varsinkin kun verkko kasvaa jatkuvasti.
Toinen hyvä tietää asia: Pectra ei tule voimaan kerralla. Päivitys on jaettu vaiheisiin, alkaen lompakon ja validaattorin parannuksista. Lisää teknisiä muutoksia, kuten syvemmät EVM-päivitykset ja parempi Layer 2 -skaalauksen tuki (esimerkiksi PeerDAS), tulee myöhemmin.
Tavallisille käyttäjille ja kehittäjille suurin osa suorista hyödyistä näkyy ensimmäisessä vaiheessa. Miksi tällä kaikella on väliä, jos omistat ETH:ta tai käytät Ethereum-sovelluksia?
Lyhyesti sanottuna Pectra tekee Ethereumista paljon käytännöllisemmän. Lompakoiden käyttö on helpompaa. Staking ei ole niin suuri ongelma suuremmille toimijoille. Ja itse verkko muuttuu hiljaa nopeammaksi ja skaalautuvammaksi kulissien takana. Kyseessä ei ole mikään näyttävä uudistus – mutta se on sellainen huolellinen, kerroksellinen päivitys, joka pitää Ethereumin lähempänä valmistautumista seuraavaan kasvuaaltoon.
Ja kuten aina tällaisten päivitysten kanssa, toteutus on tärkeää. Jos toukokuun julkaisu sujuu ongelmitta, se luo pohjan vielä suuremmille parannuksille tulevaisuudessa. Jos ilmenee ongelmia, niin se kuuluu päivitysten toimittamiseen maailman käytetyimmälle älysopimusalustalle. Joka tapauksessa se on tärkeä hetki seurata.
Solana: Keskustelua 80 prosentin inflaation leikkauksesta
Jos olet seurannut Solanaa viime aikoina, olet luultavasti huomannut, että keskustelu on hieman muuttunut. Kyse ei ole enää vain skaalaamisesta tai uusimmista sovelluksista – nyt keskitytään tokenomiikkaan. Tarkemmin sanottuna siihen, kuinka paljon uutta SOL:ia tulisi lyödä, kuka siitä hyötyy ja miten verkon taloudellinen malli toimii pitkällä aikavälillä.
Joten tässä on sopimus:
Huhtikuussa ehdotus nimeltä SIMD-0228 sai todellista kannatusta. Se koskee Solanan inflaatioasteen laskemista peräti 80 prosentilla – 4.5 prosentista vuosittaiseen vain 0.87 prosenttiin. Ja se on aika iso juttu. Se muuttaisi paljon sitä, miten staking-palkkiot jaetaan, miten SOL tulee kiertoon ja lopulta miten sen arvo muodostuu.
Jos olet seurannut edistymistä, tiedät, että ensimmäinen yritys hyväksyä tämä ehdotus ei mennyt aivan suunnitelmien mukaan. Maaliskuussa vain noin 55 % hyväksyjistä äänesti, ja heistä vain 38 % oli puolesta. Se ei riittänyt hyväksymiseen, mutta taustalla olevalla ajatuksella on edelleen jalat pystyssä.
Miksi? No, inflaation alentaminen kuulostaa hyvältä, kun ajattelee sitä SOL:n hinnan kannalta.
Mitä vähemmän uusia SOL-valuuttoja tulee kiertoon, sitä vähemmän on myyntipaineita, eikö niin? Tämä on yleensä positiivista niille osakkeenomistajille, jotka haluavat hinnan pysyvän vakaana tai nousevan. Mutta tässä on juju – jos käytät pientä validaattoria, alhaisempi inflaatio tarkoittaa pienempiä panostuspalkkioita.
Monille pienemmille validoijille nuo palkkiot eivät ole vain "mukavia" – ne ovat ratkaisevan tärkeitä solmun ylläpitokustannusten kattamiseksi. Jos nuo palkkiot kutistuvat liikaa, se voi syrjäyttää pienemmät validoijat kuvioista, jolloin verkko keskitetymmäksi muuttuisi. Toki Solana olisi edelleen turvallinen, mutta pysyisikö se yhtä hajautettuna kuin nyt?
Tämä on se todellinen kysymys, joka on keskustelun ytimessä: Kuinka inflaatiota voidaan vähentää tinkimättä validoijien monimuotoisuudesta, joka pitää verkon todella hajautettuna?
Huhtikuun loppuun mennessä keskustelu oli alkanut muuttua. Crossroads 2025 -konferenssissa yhteisön jäsenet, validoijat ja kehittäjät tarkastelivat ehdotusta uudelleen. Tällä kertaa tunnelma tuntui paljon rakentavammalta. Ihmiset olivat mukana ajatuksessa inflaation leikkaamisesta, mutta oli selvää, että ehdotus kaipasi joitakin muutoksia.
Mistä muutoksista siis puhumme? Jotkut ehdottavat muutoksia transaktiomaksujen jakautumiseen, jotta pienemmille validoijille tarjottaisiin vakautta. Toiset taas ehdottavat kannustimia, jotka auttavat pienempiä toimijoita pysymään pinnalla, jopa pienemmillä palkkioilla.
On selvää, ettei kukaan odota tämän olevan yksinkertainen ratkaisu. Halukkuus ehdotuksen muuttamiseen osoittaa, että yhteisö omaksuu pragmaattisen, ei ideologisen, lähestymistavan.
Ja jos ottaa askeleen taaksepäin ja miettii ajoitusta, se käy järkeen. Vuodesta 2023 lähtien Solanan verkkokauppatalous on räjähtänyt. Aktiivisuutta on nyt paljon enemmän, maksut ovat korkeammat ja verkon käyttö on todella kasvavaa. Tämä vahvistaa inflaatioleikkausten perusteluja, koska Solana ei ole yhtä paljon riippuvainen inflaatiosta verkon turvaamisessa – sillä on maksutuloja tukemaan sitä.
Jos omistat SOL:ia, tällä voi olla melko merkittävä merkitys. Inflaation alentaminen tarkoittaa, että markkinoille tulvii vähemmän uusia SOL:eja, mikä voi vaikuttaa positiivisesti hintaan – mutta se ei ole koko totuus. Pienempien panostuspalkkioiden myötä jotkut SOL:n haltijat saattavat haluta siirtää pääomaansa... DeFi, jossa ne voivat ansaita korkeampaa tuottoa. Tämä voisi johtaa suurempaan likviditeettivirtaan Solanan DeFi ekosysteemi, mikä olisi hienoa näille protokollille ja käyttäjille. Mutta se tarkoittaa tietysti myös sitä, että pienemmät validoijat saattavat kamppailla hieman enemmän.
Ja tässä on kysymys, jota varmasti nyt mietit:
Onko markkinat jo hinnoitelleet tämän?
Ja vastaus on: sitä on vaikea sanoa.
Alkuperäinen äänestys ja huhtikuun keskustelut ovat julkisesti tiedossa, mutta ennen kuin tarkistettu ehdotus on hyväksytty, kauppiaat todennäköisesti pidättelevät hieman. Jos lopullinen hyväksyntä tulee, on hyvät mahdollisuudet, että se yllättää muutaman ihmisen.
Mutta tapahtuipa mitä tahansa, yksi asia on selvä: Solanan yhteisö ei pidä kiinni vanhoista tavoista vain siksi, että ne toimivat ennen. He ovat valmiita ajattelemaan uudelleen ja sopeutumaan tarvittaessa. Ja rehellisesti sanottuna, juuri tämä sopeutumiskyky saattaa olla se, mikä tekee suurimman eron Solanan tulevaisuuden kannalta.
Vieritä: Tavoitteena hajautetut ZK-koontit
Kun puhumme Scrollista, se on yksi niistä projekteista, jotka ovat jääneet monilta hieman huomaamatta. Olet luultavasti kuullut ZK-rollupeista, mutta Scroll todella yrittää viedä tätä konseptia pidemmälle ajamalla täysin hajautettua ja skaalautuvaa ratkaisua. Jos et ole kovin perehtynyt zk-SNARKeihin tai zk-STARKeihin, se on täysin ok – me aiomme selittää asian yksinkertaisesti.
Scrollin taustalla oleva idea on melko yksinkertainen: se rakentaa ZK-rollupin Ethereumille, jonka tavoitteena on skaalata verkkoa vaarantamatta hajautusta.
Huhtikuussa Scroll otti merkittäviä edistysaskeleita mainnet-beetansa käynnistämisessä.
Tiimi julkaisi järjestelmästään testiversion, jossa se esitteli sen hajautettua tapahtumien käsittelymallia. Testiverkon tulokset olivat rohkaisevia: ne osoittivat merkittävää kustannusten laskua pitäen samalla koko järjestelmän hajautettuna.
Mitä se tarkoittaa sinulle sijoittajana tai käyttäjänä? No, jos Scroll pystyy jatkamaan tällä tiellä ja todistamaan, että ZK-rollupit voivat olla sekä skaalautuvia että hajautettuja, se saattaa avata Ethereumille aivan uuden maailman. Se voisi mahdollisesti alentaa maksuja koko verkossa, parantaa tapahtumien nopeutta ja luoda kestävämmän skaalautuvuuden Ethereumille pitkällä aikavälillä. –
Tässä on myös toinen tärkeä yksityiskohta: Scroll harkitsee Ethereumin toisen tason (L2) käyttöönottoa. Layer 2 -ratkaisujen merkityksen kasvaessa tämä alue on kasvanut nopeasti, ja se, että Scroll on asemoimassa itsensä tälle markkinaraolle – hajautetun kokoonpanon avulla – saattaa kiinnittää Ethereumin varaan rakentavien kehittäjien huomion.
Todennäköisesti mietit: miten tämä kaikki liittyy SOL:iin, ETH:hon ja... DeFiNo, ETH:lle seuraukset ovat suuret. Jos Scroll onnistuu todistamaan, että hajautetut ZK-rollupit voivat skaalata verkkoa, voimme tulevaisuudessa tarkastella paljon nopeampaa ja halvempaa Ethereum-kokemusta.
Mutta tehdään selväksi: todiste piilee tuloksissa. Scrollin todellinen testi on se, pystyykö se toimittamaan skaalautuvasti – ja omaksuuko Ethereum-yhteisö sen.
Hyperlane: Bridging Protocol julkaisee yhteisötunnuksen
Jos olet viime aikoina seurannut infrastruktuuriprotokollia, tiedät, että yhteentoimivuudesta on tulossa seuraava suuri taistelukenttä. Ja jos et ole vielä törmännyt Hyperlaneen, tässä on lyhyt versio: se on ketjujen välinen protokolla, joka yrittää saada eri lohkoketjut kommunikoimaan keskenään – turvallisesti ja ilman välikäsiä.
Huhtikuussa Hyperlane julkaisi natiivin tokenin, HYPERin, suuren yhteisön kanssa airdrop.
57 % tarjonnasta meni suoraan varhaisille käyttäjille, kun taas tiimi, sijoittajat ja säätiö jakoivat loput – kaikki lukittuina vuodeksi. Melko selkeä painopiste on varhaisen tuen palkitsemisessa ja kannustimien sitomisessa pitkän aikavälin menestykseen.
Se ei tapahtunut hiljaa. Binance listautui HYPERiin heti ensimmäisenä päivänä, järjesti token-myynnin ja jopa lisäsi oman airdropTuollaista varhaista altistumista ei tapahdu ihan mille tahansa projektille – se osoittaa vakavasti otettavan suhtautumisen kryptovaluuttojen kipupisteiden ratkaisemiseen.
Jos katsot tätä sijoittajana, HYPER saattaa olla seurannan arvoinen. Se on uusi token, joka ei ole vielä sidottu vanhoihin markkinamalleihin, ja joskus juuri siinä näkyy kasvua – edellyttäen, että projekti kestää. Ja jos testasit Hyperlanea alkuvaiheessa, sinulla saattaa jo olla HYPERiä. Se, tuleeko siitä lopulta paljon arvoa, riippuu siitä, kuinka nopeasti projekti saa vauhtia, mutta se on joka tapauksessa mukava bonus.
Kauempana Hyperlane pyrkii todelliseen hajauttamiseen. Hallinnon – yhdistettävien ketjujen valinnan, viestimaksujen asettamisen, päivitysten hyväksymisen – on tarkoitus kohdistua tokenin haltijoihin, ei vain perustajatiimiin. Ja tähän liittyy myös turvallisuusriski. Kaikkien näkemiemme siltahyökkäysten jälkeen validoijien hajauttaminen ja asianmukainen kannustaminen voisi olla iso juttu. He ovat myös ottamassa käyttöön laajennuspalkintoja – eräänlaista likviditeetin louhintaa, mutta ketjujen väliseen toimintaan. Jos se toimii, se voisi vetää nopeasti paljon kehittäjiä ekosysteemiinsä.
Tavallisille käyttäjille Hyperlanen lupaus on yksinkertainen: siirrä resursseja tai NFTs ketjujen yli murehtimatta epäselvistä silloista tai monimutkaisista siirroista. Klikkaa vain, lähetä, valmis – se on tavoite. Meidän on kuitenkin odotettava, toimittavatko he todella tilauksen. Jos pidät airdropHYPER-indeksistä voi tulla arvokas, jos käyttöönotto kiihtyy. Ja jos käyt kauppaa, odota tavanomaista alkuvaiheen volatiliteettia, kun markkinat selvittävät, mihin HYPER sopii.
Suurempi kysymys? Eroaako Hyperlane kilpailijoista, kuten LayerZerosta, Wormholesta ja Axelarin kaltaisista tuotteista? airdrop saivat ne kartalle – mutta siellä pysyminen on erilainen haaste.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
lisää artikkeleita
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
