CEX vs. Onchain on ohi – todellinen taistelu käydään institutionaalisesta virtauksesta ja markkinoiden hallinnasta, sanovat HSC Cannesin paneelikeskustelijat
Lyhyesti
Hack Seasons Cannesin paneelikeskustelussa tarkastellaan CEX:n ja onchain-kaupankäynnin välisiä kompromisseja, hybridimarkkinamalleja, likviditeetin pirstaloitumista, ennustemarkkinoita ja tulevaisuuden taistelua institutionaalisesta kryptokaupankäynnin infrastruktuurista.
Cannesissa 1. huhtikuuta järjestetty Hack Seasons -konferenssi kokosi yhteen alan johtajat tutkimaan institutionaalisten digitaalisten omaisuuserien uusimpia kehitysaskeleita ja mahdollisuuksia.
Yksi merkittävimmistä sessioista oli ”Kauppapaikkojen tulevaisuus” -niminen paneelikeskustelu, jossa tarkasteltiin, miten kaupankäyntiinfrastruktuuri kehittyy palvelemaan paremmin sekä yksityis- että institutionaalisia osallistujia. BitMartin globaalin toimitusjohtajan Nathan Chowin moderoimana keskustelussa... featured Côme Prost-Boucle, Coinbasen kansainvälisen laajentumisen johtaja; Charles Guillemet, Ledgerin teknologiajohtaja; Fernando Lillo, Zoomexin markkinointijohtaja; Tika Lum, KuCoinin globaalin liiketoiminnan kehitysjohtaja; Dorian Vincileoni, Krakenin alueellisen kasvun johtaja; ja George V, 0G:n strategisen kumppanuuden johtaja.
Puhujat avasivat hybridimarkkinamallien nousua, eri kauppapaikkojen likviditeetin pirstaloitumisen jatkuvia haasteita sekä yhdistetyn keskitetyn ja hajautetun infrastruktuurin yhä tärkeämpää roolia institutionaalisen tilausvirran muokkaamisessa.
Keskitetty vs. Onchain: Vahvuudet ja kompromissit
Paneelikeskustelu alkoi laajalla mutta ajankohtaisella kysymyksellä: missä keskitetyt pörssit pärjäävät edelleen paremmin kuin onchain-alustat, ja missä onchain on selvästi edellä? Alusta alkaen puhujat eivät kehystäneet keskustelua yksinkertaiseksi "CEX vs. DEX" -kilpailuksi, vaan jatkuvaksi markkinarakenteen uudelleensuunnitteluksi.
Ensinnäkin he olivat yhtä mieltä siitä, että keskitetyt tapahtumapaikat ovat edelleen johtavia vaatimustenmukaisuudessa, luottamuksessa, syvässä likviditeetissä, toteutuksen laadussa, riskienhallinnassa ja käyttäjäkokemuksessa. Useat panelistit mainitsivat säännellyt markkinat, säilytyksen ja institutionaalisen perehdytyksen alueina, joilla keskitetyt alustat ovat edelleen käytännössä oletusarvo. Onchainia sitä vastoin kehuttiin parhaista ominaisuuksistaan: ohjelmoitavuudesta, koottavuus, läpinäkyvyys, itsemääräämisoikeus ja kyky siirtää arvoa luovuttamatta omaisuutta kolmannelle osapuolelle.
Hybridimarkkinat, pirstaloituminen ja tie lähentymiseen
Keskustelu siirtyi sitten hybridimallien ja likviditeetin pirstaloitumisen suuntaan. Sen sijaan, että puhujat olisivat kysyneet, pitäisikö kaupankäynnin olla kokonaan keskitettyä vai kokonaan ketjussa, he kuvailivat tulevaisuutta, jossa jokainen kerros sijoitetaan sinne, missä se toimii parhaiten. Identiteettiä, vaatimustenmukaisuutta, säilytystä ja käyttöönottoa kuvailtiin toistuvasti toiminnoiksi, jotka todennäköisesti pysyvät keskitettyinä, kun taas tokenisaatio, maksut, selvitys ja muut tehokkuuteen perustuvat komponentit siirtyvät ketjussa. Tämä johti luonnollisesti keskusteluun siitä, miksi hybridituotteiden toimitus on ollut hitaampaa: ne ovat teknisesti mahdollisia, mutta usein liian monimutkaisia vähittäiskäyttäjille ja edelleen sääntelyn rajoittamia.
Siitä paneeli siirtyi likviditeetin pirstaloitumisen ja reitityksen käsittelyyn. Puhujat jäljittivät pirstaloitumisen lohkoketjun skaalautuvuuden rajoihin, useiden ketjujen nousuun ja toisen tason ratkaisujen räjähdysmäiseen kasvuun. Heidän näkemyksensä oli, että markkinat lopulta konsolidoituvat, jolloin voittavia ketjuja on vähemmän ja hukkaan heitettyä infrastruktuuria vähemmän. He keskustelivat myös siitä, onko lohkotila edelleen vakuuttava syy uusien ketjujen käynnistämiseen, ja useat panelistit ehdottivat, että todellinen taistelu käydään nyt käyttötapauksista eikä infrastruktuurista.
Yksi energisimmistä osioista keskittyi ennustusmarkkinoihin. Paneeli pohti, ovatko nämä tuotteet uhkapelimarkkinoita, informaatiomarkkinoita vai jotain siltä väliltä. Jotkut kuvailivat niitä rationaalisemmaksi tavaksi hinnoitella epävarmuutta, kun taas toiset korostivat niiden vetovoimaa yksityiskäyttäjiin, joita kiinnostavat narratiivi, spekulaatio ja viihde. Instituutiot kuitenkin kuvattiin johdonmukaisesti lähestyvän näitä markkinoita paljon jäsennellymmin, analyyttisemmin ja sääntelyä noudattaen varovaisemmin.
Keskustelu kääntyi lopulta tulevaisuuteen suuntautuvaan teemaan: taisteluun institutionaalisesta virtauksesta. Viisi vuotta eteenpäin katsoen puhujat väittivät, että menestyviä paikkoja ovat ne, jotka integroivat säilytyksen, kaupankäynnin, rahoituksen, vaatimustenmukaisuuden ja likviditeetin yhtenäiseksi kokonaisuudeksi ja samalla silloittavat perinteisen rahoituksen ja kryptonatiivit markkinat. Loppupäätelmänä oli, että ala on jättämässä kokeiluvaiheensa taakseen – uskottavuus, infrastruktuurin laatu ja institutionaalinen luottamus ovat nyt avainasemassa. defining taistelukenttiä.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, erikoistunut kryptoon, tekoälyyn, sijoituksiin ja laajaan maailmaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
lisää artikkeleita
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, erikoistunut kryptoon, tekoälyyn, sijoituksiin ja laajaan maailmaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
