Keskitetty valvonta vai hajautettu hallinto? Ethereumin panospolitiikan kiistan ymmärtäminen
Lyhyesti
Ehdotukset liikkeeseenlaskuprosentin alentamisesta innovatiivisten panostusratkaisujen, kuten Restakingin, Liquid Stakingin ja Liquid Restakingin, torjumiseksi ovat saamassa vauhtia, mikä vaikuttaa Ethereumin hallintoon ja rahavarojen asemaan.
Ethereum-yhteisö on tällä hetkellä mukana kiihkeässä keskustelussa rahapolitiikkansa tulevaisuudesta. Tämä keskustelu on noussut vauhtiin ehdotusten ansiosta, joilla pyritään vähentämään liikkeeseenlaskuprosenttia innovatiivisten panostusratkaisujen, kuten Restakingin, Liquid Stakingin ja Liquid Restakingin, kasvavan hallitsevan aseman torjumiseksi. Tämän keskustelun tuloksilla on kauaskantoisia vaikutuksia Ethereumin hallintoon ja sen asemaan rahavarana laajemmassa kryptovaluuttamaailmassa.
Yksi panosten kysynnän kasvun liikkeellepanevista voimista on jatkuvan keskustelun aihe, jossa noin 32,4 miljoonaa ETH tällä hetkellä panostettuna, mikä edustaa lähes 27 prosenttia kokonaistarjonnasta. Tätä nousua ovat vauhdittaneet innovaatiot, jotka tarjoavat käyttäjille enemmän mahdollisuuksia ansaita tuottoa, kuten EigenLayerin Restaking-protokolla ja Liquid Restakingin laajempi käyttöönotto.
Nämä kehityssuunnat ovat häirinneet Ethereumin alun perin suunnitellun Proof-of-stake -mekanismin, jonka oli tarkoitus olla itsesäätelevä ja jonka marginaalituotot pienenivät panoksen kasvaessa. Kuitenkin virtaa uusia tulonlähteitä, kuten MEV (Miner Extractable Value), Liquid Staking ja Restaking, tämä itsesääntely on heikentynyt, mikä on herättänyt huolta panosten johdannaisten kasvavasta vaikutuksesta Ethereumin rahapolitiikkaan ja hallintoon.
Nykyisen keskustelun ydin keskittyy pelkoon, että näiden uusien tuottolähteiden lisäkannustimet voivat johtaa Ethereumin panospoolin hallitsemattomaan laajentumiseen. Jos tämä jatkuu, stETH tai Liquid Restaking Tokens voivat saada niin paljon valta-asemaa, että ne saattavat varjostaa Ethereumin roolia ensisijaisena rahavarana, horjuttaen sen ekosysteemiä ja muuttaa sen hallintorakennetta.
Pyrkimykset rajoittaa ETH:n vuotuista liikkeeseenlaskua panospoolin laajenemisen hillitsemiseksi ovat kohdanneet jyrkkää vastustusta yhteisön taholta, erityisesti niiltä, jotka pitävät Ethereumin rahapolitiikan muutoksia punaisena viivana.
Yahoo Financen mukaan kriitikot väittävät, että Ethereum-säätiö ja siihen liittyvät "core Devs" eivät ole onnistuneet saavuttamaan vaadittua "karkeaa yksimielisyyttä" laajemman sidosryhmien kesken. Tätä käsitystä keskitetystä hallinnasta vahvistaa se havainto, että pieni ryhmä Ethereum-säätiön henkilöitä on vastuussa suurimmasta osasta Ethereum Improvement Proposals (EIP) -ehdotuksia, mikä saa jotkut uskomaan, että säätiöllä on suhteeton vaikutus Ethereumin kehitykseen.
Näiden huolenaiheiden ratkaisemiseksi on ehdotettu erilaisia ehdotuksia yhteisön palautemekanismien lisäämiseksi. Nämä vaihtelevat vuosittaisen Ethereum Assembly -kokouksen järjestämisestä, jossa sidosryhmät voivat ilmaista mielipiteitään EIP:istä, verkkopalautealustan luomiseen, joka mahdollistaa laajemman yhteisön panoksen merkittäviin protokollamuutoksiin. Nämä aloitteet voisivat auttaa kuromaan umpeen Ethereum-säätiön ja laajemman yhteisön välillä havaittua kuilua ja vahvistamaan Ethereumin hallinnon hajautettua luonnetta.
Viime kädessä Ethereumin panospolitiikkaa koskeva keskustelu koskee paljon muutakin kuin vain teknisiä yksityiskohtia – se heijastaa perustavanlaatuisia kysymyksiä hallinnosta, hajauttamisesta ja Ethereumin roolista rahavarana. Ethereum-yhteisön kasvaessa ja monipuolistuessa vankkojen mekanismien kehittäminen sidosryhmien palautteen saamiseksi ja avoimuuden edistäminen on olennaista, jotta hankkeen hajautetun eetoksen muutos jatkuu ja sen pitkän aikavälin menestys voidaan varmistaa.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Viktoriia on kirjoittaja erilaisista teknologia-aiheista, mukaan lukien Web3.0, tekoäly ja kryptovaluutat. Hänen laajan kokemuksensa ansiosta hän voi kirjoittaa oivaltavia artikkeleita laajemmalle yleisölle.
lisää artikkeleita
Viktoriia on kirjoittaja erilaisista teknologia-aiheista, mukaan lukien Web3.0, tekoäly ja kryptovaluutat. Hänen laajan kokemuksensa ansiosta hän voi kirjoittaa oivaltavia artikkeleita laajemmalle yleisölle.
