Binance SEC Probe: Legal Battle herättää kysymyksiä BNB- ja BUSD-luokittelusta
Lyhyesti
Binance selvensi BNB-kryptomerkkiensä luokittelua ja niiden noudattamista SEC-määräysten mukaisesti oikeudessa vaatien kanteen hylkäämistä.
Salausvaihto Binance esiintyi Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomiteassa (SEK) Yhdysvaltain Columbian piirin käräjäoikeudessa maanantaina, jossa vaadittiin sääntelyviranomaisen nostaman kanteen hylkäämistä.
Oikeudenkäynnin aikana tuomari Amy Berman Jackson esitti molemmille osapuolille kysymyksiä tiettyjen kryptovaluuttojen luokittelusta arvopapereiksi ja niiden noudattamisesta SEC-määräysten mukaisesti.
Tuomari tiedusteli molemmilta osapuolilta kryptovaluuttamerkkien yhteensopivuutta Binance kolikko (BNB), Binance Yhdysvaltain dollarin stablecoin (BUSD)ja muut omaisuuserät, joilla käydään kauppaa Binancessa Howey-testissä määritellyillä kriteereillä. Howey-testi on joukko parametreja, joita SEC käyttää varmistaakseen, onko omaisuus luokiteltu arvopaperiksi vai ei.
Tuomari ilmaisi huolensa aikana Maanantain kuuleminen Binancen Howey-testin laillisesta edustuksesta.
"Howey sanoo, että sijoitussopimus on tarjous, sopimus, liiketoimi tai järjestelmä. Yksi kolmesta asiasta. Siinä ei mainittu sopimukseen perustuvaa kauppaa tai suunnitelmaa", sanoi Amy Berman Jackson, tuomari US District of Columbiasta.
Binancen asianajajat väittivät, että varsinaisen sopimuksen on oltava osa yhtälöä, jotta omaisuutta voidaan pitää arvopaperina. Hän kuitenkin kiisti myöhemmin tämän tulkinnan vetoamalla oikeuskäytäntöön, joka korostaa lain laajaa luonnetta.
Tuomari vaikutti epäilyttävältä käsityksestä, että BUSD-stablecoin esiteltiin sijoitussopimuksena. Toisaalta hän piti sitä tosiasiaa, että Binance esitti BNB-tunnuksen alun perin sijoitussopimuksena. Kuitenkin, mitä tulee käsitykseen, että token, vaikka tarjottaisiin alun perin sijoitussopimukseksi, säilyttää arvopaperin asemansadefiTosin kun kauppaa käytiin jälkimarkkinoilla, Amy Berman Jackson epäröi.
SEC:n asianajaja väitti, että merkki "sisällyttää" sijoitussopimuksen, mikä näyttää olevan ristiriidassa aikaisempien lausuntojen kanssa, jotka luonnehtivat tokenia vain koodiriveiksi.
Myöhemmin istunnossa Amy Berman Jackson kyseli SEC:n lakimiehiä kritiikistä, jota virasto on kohdannut epäselvyydestä kertoessaan, miten sen sääntöjä sovelletaan kryptovaluuttasektoriin. SEC:n edustaja oli eri mieltä siitä, että virasto olisi antanut ristiriitaisia lausuntoja, viitaten vuosien varrella julkaistuihin ohjeisiin.
SEC-lakimies korosti: "Howey on selvä, etkä tarvitse sääntelyviranomaista ottamaan yhteyttä sinuun erityisesti muistuttamaan sinua siitä, että saatat rikkoa arvopaperilakeja."
SEC:n näkökulmasta Binancen jatkuva edistäminen liiketoimintaansa ja BNB ja BUSD-rahakkeet loivat kohtuullisia odotuksia rahakkeiden ostajille. Sitä vastoin Binancen asianajajat väittivät, että itse myynninedistämistoimia ei pitäisi pitää määräävänä tekijänä, koska mikä tahansa yritys harjoittaa itsensä mainostamista.
Toissijainen Token-myynti ja BUSD-luokitus
Kuulemisen aikana toistuva aihe oli pohtia, pitäisikö rahakkeiden myyntiä jälkimarkkinoilla käsitellä samalla tavalla kuin liikkeeseenlaskijoiden hankkeiden ensisijaista rahakkeiden myyntiä. Binancen puolustustiimi väitti, että Binance-alustalla tapahtuva toissijainen myynti ei yhdistä varoja, jotka myöhemmin sijoitetaan yhteiseen yritykseen, mikä on yksi Howey-testissä määritellyistä kriteereistä.
SEC väitti, että jos tunnuksella on arvopaperin ominaisuuksia, nämä ominaisuudet säilyvät kaikissa myynneissä. Lisäksi SEC:n asianajaja väitti, että lohkoketjutokenien jälkimarkkinoiden perustaminen lisää niiden arvoa, mikä on tekijä, jonka ostajat ovat tietoisia ja ennakoivat.
He väittivät lisäksi, että BUSD-stablecoin olisi luokiteltava arvopaperiksi, koska sitä markkinoitiin osana pakettia, joka oli yhdistetty palveluihin, joiden avulla käyttäjät voivat ansaita tuottoa varoistaan Binance-alustalla, mukaan lukien BUSD.
Binance lainaa tärkeimpien kysymysten oppia
Binance mainitsi istunnossa tärkeimpien kysymysten opin, jonka mukaan jos virasto pyrkii tekemään päätöksiä kansallisesti merkittävissä asioissa, sen tueksi on saatava selkeä kongressin valtuutus. Yhtiö väitti, että tärkeimpien kysymysten oppi on sovellettavissa sen tapaukseen.
Binancen asianajajan mukaan, jos tuomioistuin noudattaa SEC:n näkemystä, se antaisi SEC:lle mahdollisuuden laajentaa sääntelyvaltaansa mihin tahansa arvokkaaseen omaisuuteen. Tuomari kuitenkin suhtautui asiaan skeptisesti.
"Minun on sanottava, että vaikka tämä saattaakin olla biljoonien dollarien teollisuus, en ole taipuvainen uskomaan, että se kelpaa näissä tapauksissa kuvatuissa erittäin ahtaissa olosuhteissa", sanoi Amy Berman Jackson, Yhdysvaltain piirioikeuden tuomari. Kolumbia.
Lisäksi käytiin paljon keskustelua SEC-viranomaisen ja US Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) viranomaisen välisten rajojen rajaamisesta, mutta lopullista ratkaisua ei saavutettu.
Binance ja Coinbase navigoivat SEC-väitteissä
SEC haastaa Binance Holdings ja sen entinen toimitusjohtaja Changpeng Zhao kesäkuussa. Syytöksiin sisältyy syytöksiä asiakkaita kohtaan suunnatusta petoksesta, rajoitusten noudattamatta jättämisestä yhdysvaltalaisille sijoittajille Binance.com-sivustolle pääsystä, pääoman väärinkohdistamisesta yhtiön omistamiin sijoitusrahastoihin. Changpeng Zhao ja toimii rekisteröimättömänä pörssinä. Lisäksi SEC tunnisti arvopapereiksi 12 tokenia pörssissä, mukaan lukien BNB ja BUSD.
Maanantain kuulemistilaisuus oli toinen SEC:n ja kryptovaluuttapörssien välinen kohtaaminen tässä kuussa.
Äskettäin myös kryptovaluutanvaihtoalustaa Coinbase operoiva yritys esiintyi oikeuskäsittelyssä SEC:n kanssa vastaavan tapauksen kanssa. Coinbasea syytetään kuitenkin toimimisesta rekisteröimättömänä arvopaperipörssinä, eivätkä syytökset sisällä petossyytteitä kuten Binancen tapauksessa.
Viime vuonna SEC aloitti oikeudenkäynnin Coinbasea vastaan väittäen, että alusta toimi rekisteröimättömänä pörssinä, välittäjänä ja selvitystoimistona. SEC:n väitteessä todettiin, että Coinbase helpotti kaupankäyntiä vähintään 13 tokenilla, jotka SEC:n mukaan olisi pitänyt rekisteröidä arvopapereiksi.
Oikeudenkäynnissä keskiviikkona Manhattanin liittovaltion tuomari Katherine Polk Failla kysyi Coinbaselta sen alustalla listattujen rahakkeiden luokittelua. Hän pyysi selvitystä siitä, voidaanko näitä rahakkeita pitää arvopapereina. Käsittelyn jälkeen tuomari pidättyi tekemästä välitöntä päätöstä.
Kuten Binancen tilanteessa, SEC viittasi joulukuun yhteenvetotuomioon asiassaan Terraform Labs oikeudenkäynnin aikana. Tuossa tapauksessa tuomari asettui SEC:n puolelle väittäen, että UST (Terra) -stablecoin myytiin sijoitussopimuksena. Mainittu keskeinen käyttötapaus oli sen tuottopotentiaali Anchor-protokollan kautta. Tämä väite toi SEC:lle osittaisen voiton Terraform-tapauksessa.
Lisäksi, vaikka molemmat kryptovaluuttapörssit ovat joutuneet SEC:n valvontatiimin tarkastukseen, ne ovat vedonneet tärkeimpien kysymysten oppiin ja kannattaneet kongressin väliintuloa.
Binancen ja SEC:n välinen oikeudenkäynti jatkuu, ja yhtiö yrittää jatkuvasti saada kanteen hylättyä.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
lisää artikkeleita
Alisa, omistautunut toimittaja MPost, on erikoistunut kryptovaluuttaan, nollatietotodisteisiin, sijoituksiin ja laajaan Web3. Hän tarkkailee tarkasti nousevia trendejä ja teknologioita, ja hän tarjoaa kattavan kattavuuden tiedottaakseen ja saadakseen lukijat mukaan digitaalisen rahoituksen jatkuvasti kehittyvään maisemaan.
