چرا Web3 هنوز برای رسیدن به پذیرش گسترده تلاش میکند
به طور خلاصه
Web3 سالهاست که نوید آیندهای با دسترسی آزاد، مالکیت کاربر و امور مالی دیجیتال بدون مرز را میدهد. زیرساختها سریعتر، ارزانتر و پیشرفتهتر از تنها دو سال قبل هستند. اما پذیرش عمومی آن همچنان دور از دسترس است.
Web3 سالهاست که نوید آیندهای با دسترسی آزاد، مالکیت کاربر و امور مالی دیجیتال بدون مرز را میدهد. زیرساختها سریعتر، ارزانتر و پیشرفتهتر از تنها دو سال قبل هستند. اما پذیرش عمومی همچنان مبهم است. این موضوع، تنش اصلی یک پنل در HSC Cannes بود، زیرا سخنرانان Base، Tenderly، Sonic Labs، Offchain Labs، human.tech و Addressable تلاش کردند به سوالی پاسخ دهند که به طرز فریبندهای آسان به نظر میرسید، چرا این فناوری اینجاست و چرا کاربران عادی در مقیاس بزرگ ظاهر نمیشوند؟
این بحث یک چیز را روشن کرد. Web3بزرگترین گلوگاه بلاک چین دیگر فقط عملکرد خام آن نیست. بلکه به طور فزایندهای ترکیبی از قابلیت استفاده، توزیع، زیرساختهای پراکنده و تمایل این صنعت به ساختن برای خودش قبل از ساختن برای مردم عادی است.
بزرگترین شکاف دیگر نه تنها مقیاس، بلکه قابلیت استفاده است
اکسل میتباور، رئیس بخش اروپای غربی Base، اظهار داشت که این صنعت در حال حاضر در مقیاسپذیری پیشرفت زیادی داشته است. کارمزد کاهش یافته، تراکنشها سریعتر شدهاند و زیرساختهای بیشتری نسبت به گذشته در اختیار توسعهدهندگان قرار گرفته است. با این حال، همه اینها به طور خودکار منجر به پذیرش نمیشود، زیرا کاربران همچنان برای شروع باید در مورد کیف پولها، عبارات بازیابی و مجموعهای از اصطلاحات خاص بلاکچین اطلاعات کسب کنند.
این نکته در سراسر پنل تکرار شد. برای کاربران بومی کریپتو، راهاندازی کیف پول و پیمایش یک زنجیره ممکن است عادی به نظر برسد. برای مصرفکننده عادی، هنوز هم مانند یادگیری یک زبان خارجی قبل از استفاده از یک برنامه است. این یک مشکل اساسی برای هر فناوری است که ادعا میکند میخواهد میلیارد نفر بعدی را به خود جذب کند.
دیدگاه کلیتر از سوی هیئت این بود که Web3 هنوز هم از کاربران اطلاعات زیادی میپرسد. از آنها انتظار دارد که سازوکار سیستم را درک کنند، نه اینکه صرفاً از آن بهرهمند شوند. در فناوریهای رایج، مردم نیازی ندارند قبل از باز کردن یک برنامه، نحوهی کارکرد مسیریابی پرداخت، زیرساخت ابری یا رمزگذاری را بدانند. Web3، آن لایه نامرئی هنوز خیلی ضعیف است.
سازندگان هنوز هم پیچیدگیهای زیادی را تحمل میکنند
این هیئت همچنین با این ایده که فقط کاربران نهایی از زیرساختهای بد رنج میبرند، مخالفت کرد. آندره بنچیچ، یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل Tenderly، گفت که اپراتورها و توسعهدهندگان پروتکل نیز تحت فشار بیش از حد کار میکنند. بلاکچین محصولات دیگر صرفاً قراردادهای هوشمندی نیستند که توسط تیمهای کوچک اجرا میشوند. اگر پذیرش واقعاً در مقیاس بزرگ اتفاق بیفتد، سازمانهایی که این محصولات را اجرا میکنند، بزرگتر، پیچیدهتر و بسیار بیشتر در معرض استرس عملیاتی قرار خواهند گرفت.
این یعنی زیرساخت بهتر برای سازندگان نیز اهمیت دارد. اگر توسعهدهندگان ابزارهای لازم برای راهاندازی، نظارت و ایمنسازی قابل اعتماد برنامهها را نداشته باشند، تجربه کاربری همچنان در مراحل بعدی با مشکل مواجه خواهد شد. پیام این پنل این نبود که صنعت باید سازندگان را به کاربران ترجیح دهد یا برعکس. بلکه این بود که سیستم فقط زمانی کار میکند که هر دو طرف با هم پیشرفت کنند.
با این حال، ناامیدی قابل توجهی وجود داشت که کریپتو از نظر تاریخی در سمت سازنده بیش از حد شاخصگذاری شده است. بنچیچ این موضوع را پذیرفت و گفت که این صنعت به طور غریزی تمایل به ساخت برای توسعهدهندگان دارد زیرا این چیزی است که به بهترین وجه درک میکند. مشکل این است که این غریزه میتواند به یک دام تبدیل شود. Web3 همچنان به ایجاد سیستمهای زیبا برای کارکنان داخلی ادامه میدهد، در حالی که همچنان در تلاش است تا مشکلات عادی مصرفکنندگان را به روشی که آسان به نظر برسد، حل کند.
مقررات و قابلیت همکاری همچنان موانع اصلی هستند
مت پیرینگ از Offchain Labs با برجسته کردن نقش مقررات و قابلیت همکاری بین زنجیرهای، بحث را به سمت و سویی کمی متفاوت برد. از نظر او، تا زمانی که موسسات از نظر قانونی احساس امنیت در آوردن داراییهای واقعی به زنجیره نکنند، یک سقف عملی برای پذیرش وجود دارد. بسیاری از معاملات فعلی کریپتو همچنان در حد گمانهزنی باقی مانده است، زیرا داراییهای مبادله شده اغلب هیچ کاربرد اساسی فراتر از حرکت قیمت ندارند. در مقابل، امور مالی سنتی حول داراییهای مرتبط با کالاها، خدمات و فعالیتهای اقتصادی واقعی ساخته شده است.
این داراییها تا زمانی که موسسات کنترلکننده آنها باور نداشته باشند که قوانین به اندازه کافی شفاف هستند که بتوانند اقدامی انجام دهند، به اندازه کافی روی زنجیره منتقل نخواهند شد. پیرینگ اظهار داشت که ایالات متحده، با وجود اینکه کل جهان نیست، هنوز هم در اینجا اهمیت دارد زیرا اغلب لحن استانداردهای نظارتی جهانی را تعیین میکند. بدون شفافیت بیشتر، شکاف بین بازارهای بومی کریپتو و سرمایه دنیای واقعی همچنان به سختی پر خواهد شد.
او همچنین ادعا کرد که در این صنعت، یک استاندارد جهانی برای قابلیت همکاری داراییها در سراسر زنجیرهها وجود ندارد. پروتکلهای زیادی وجود دارند که تلاش میکنند به عنوان پل پیشفرض یا راهحل بین زنجیرهای عمل کنند و این امر کاربران را در چشماندازی آشفته و گیجکننده قرار میدهد. تا زمانی که بازار در حال تطبیق با ارزشهای معتبرتر باشد، این تجربه برای افراد عادی بسیار آشفته خواهد بود.
سرعت به تنهایی، پذیرش گسترده را حل نمیکند
استیو مکفرسون از آزمایشگاههای سونیک، تمایز مهمی بین پیشرفت لازم و پیشرفت کافی قائل شد. بله، توان عملیاتی و تأخیر هنوز هم مهم هستند. هیچ کاربری نمیخواهد مدت زیادی برای نهایی شدن منتظر بماند یا با برنامههای کند سر و کار داشته باشد. اما وقتی زیرساخت به آستانهی مشخصی از عملکرد قابل قبول میرسد، مشکلات بعدی اهمیت بیشتری پیدا میکنند: انتزاع گاز، انتزاع حساب، رابطهای امنتر و طراحی سادهتر محصول.
این جایی است Web3وسواس زیاد در مورد عملکرد بالا میتواند گمراهکننده باشد. افزایش سرعت و ارقام بالاتر در اطلاعیهها خوب هستند، اما لزوماً راهحل مشکل مصرفکننده نیستند. حتی با وجود اینکه یک کاربر عادی هنوز باید پلها، نقاط پایانی RPC، انتخاب زنجیره یا خطاهای برگشتناپذیر را در نظر بگیرد، توان عملیاتی بهتر، تجربه را نجات نخواهد داد.
این موضوع به یکی از قدرتمندترین جریانهای پنهانی این هیئت کمک کرد. Web3 اغلب به پیشرفت در سطح زیرساختها افتخار میکند و میزان ناچیزی از این پیشرفت را که کاربران نهایی مستقیماً تجربه میکنند، دستکم میگیرد.
فقدان پشتیبان ممکن است یکی از بزرگترین شکافهای پذیرش باشد
شاید قانعکنندهترین نکته در این جلسه از سوی شیدی الداماتی، مدیرعامل و یکی از بنیانگذاران human.tech، مطرح شد. او استدلال کرد که یکی از Web3عمیقترین موانع پذیرش، نه تنها پیچیدگی، بلکه فقدان شبکههای ایمنی معنادار است.
در امور مالی سنتی، کاربران عموماً فرض میکنند که اگر مشکلی جدی پیش بیاید، نوعی راه چاره وجود دارد. یک خطای بانکی، یک هزینه کلاهبرداری یا خرابی سیستم معمولاً به معنای ضرر دائمی کامل نیست. Web3، این انتظار به ندرت وجود دارد. اگر پروتکلی هک شود یا کاربری تراکنش بدی انجام دهد، اغلب پول از دست میرود.
برای پذیرندگان اولیه که از نظر فنی خبره هستند، این ممکن است یک معامله قابل قبول برای خود-نگهداری و دسترسی آزاد باشد. اما برای کاربران عادی این یک امر غیرقابل قبول است. بدون بیمه، طرحهای جبران خسارت یا سیستمهای بازیابی قابل اعتماد، هزینه عاطفی استفاده از Web3 هنوز خیلی بالاست.
اینجاست که دلیل اصلی پذیرش گسترده همچنان دور از دسترس است. یک سیستم باید بیشتر اوقات کار کند. باید حتی برای کسانی که حرفهای نیستند و آرزوی حرفهای شدن ندارند، به اندازه کافی ایمن باشد.
این صنعت هنوز تصمیم نگرفته است که آیا به سازندگان خدمت میکند یا به کاربران.
در اواخر پنل، موضوع به بحث در مورد این موضوع تغییر یافت که آیا Web3 آیا این دو برای توسعهدهندگان یا برای افرادی که از برنامهها استفاده میکنند، بهینهسازی میشوند؟ توافق بر این بود که این دو مهم هستند، اما صنعت مدت زیادی طول کشیده تا وانمود کند که این دو اولویت یکدیگر را متعادل میکنند.
در عمل، Web3 همچنان به تولید محصولاتی ادامه میدهد که برای افراد داخلی قابل درک باشند و سپس امیدوار است که کاربران متعاقباً با آنها کنار بیایند. به همین دلیل است که کیف پولها هنوز هم محصولی برای کاربران قدرتمند هستند، چرا تجربیات بین زنجیرهای هنوز دست و پا گیر هستند، و چرا پذیرش هنوز در بین افرادی متمرکز است که از قبل در معرض خطر، پیچیدگی و گمانهزنی هستند.
امیدوارکنندهترین ایدهی اعضای پنل این بود که این وضعیت بالاخره در حال تغییر است. تیمهای بیشتری شروع به تمرکز بر نامرئی بودن، روانتر کردن فرآیند ورود به سیستم و کاهش بار کاربران کردهاند. همچنین این حس وجود داشت که هوش مصنوعی، انتزاع و رابطهای کاربری بهتر ممکن است تجربهی پرهزینهی امروزی را خیلی زودتر از آنچه بسیاری انتظار دارند، منسوخ جلوه دهند.
در HSC Cannes، پاسخ به سوال پذیرش این نبود که زیرساختها خراب هستند. بلکه این بود که صنعت هنوز در حال یادگیری این موضوع است که زیرساخت به تنهایی محصول نیست. پذیرش انبوهی وجود نخواهد داشت زیرا زنجیرهها به خودی خود سریعتر یا ارزانتر نمیشوند. این اتفاق زمانی خواهد افتاد که Web3 به اندازه کافی آسان، امن و مفید باشد که افراد بتوانند بدون نیاز به بررسی اولیه به آن دسترسی پیدا کنند.
رفع مسئولیت
در خط با دستورالعمل های پروژه اعتماد، لطفاً توجه داشته باشید که اطلاعات ارائه شده در این صفحه به عنوان مشاوره حقوقی، مالیاتی، سرمایه گذاری، مالی یا هر شکل دیگری در نظر گرفته نشده است و نباید تفسیر شود. مهم است که فقط در موردی سرمایه گذاری کنید که توانایی از دست دادن آن را دارید و در صورت شک و تردید به دنبال مشاوره مالی مستقل باشید. برای کسب اطلاعات بیشتر، پیشنهاد می کنیم به شرایط و ضوابط و همچنین صفحات راهنمایی و پشتیبانی ارائه شده توسط صادرکننده یا تبلیغ کننده مراجعه کنید. MetaversePost متعهد به گزارش دقیق و بی طرفانه است، اما شرایط بازار بدون اطلاع قبلی ممکن است تغییر کند.
درباره نویسنده
آلیسا، یک روزنامه نگار اختصاصی در MPost، متخصص در ارزهای دیجیتال، هوش مصنوعی، سرمایهگذاری و حوزه گسترده... Web3. او با نگاهی دقیق به روندها و فناوریهای نوظهور، پوشش جامعی را برای اطلاعرسانی و مشارکت خوانندگان در چشمانداز همیشه در حال تحول مالی دیجیتال ارائه میکند.
مقالات بیشتر
آلیسا، یک روزنامه نگار اختصاصی در MPost، متخصص در ارزهای دیجیتال، هوش مصنوعی، سرمایهگذاری و حوزه گسترده... Web3. او با نگاهی دقیق به روندها و فناوریهای نوظهور، پوشش جامعی را برای اطلاعرسانی و مشارکت خوانندگان در چشمانداز همیشه در حال تحول مالی دیجیتال ارائه میکند.
