فدرال رزرو ایالات متحده چارچوب 49 صفحه ای را برای شرکت های فین تک که به دنبال حساب های اصلی هستند منتشر می کند
دیروز فدرال رزرو ایالات متحده دستورالعمل های نهایی را برای دوازده درخواست حساب اصلی فدرال رزرو منطقه ای در ما منتشر کرد. واقعیت جدید شجاع.
شرایط به روز شده در 49 صفحه فدرال رزرو مشخص شده است "راهنمای نهایی" سند برای تمام حساب های موجود و در حال اجرا اعمال می شود. با این حال، انگیزه برای این redux عمدتاً از قدرت رمزنگاری نشات می‌گیرد شرکت های فین تک، به طور مبهم در سرتاسر به عنوان مؤسسات «بدین» اشاره می شود.
چرا یک نهاد غیر متمرکز آیا می خواهید با فدرال رزرو، متمرکزترین آنها، هماهنگ شوید؟ خب، شرکت های آمریکایی همه با پرداخت مالیات به آمریکا خرید می کنند. رویترز گفت: حساب‌های اصلی «دسترسی به خدمات پرداخت و حساب‌هایی را که فدرال‌رزرو معمولاً به بانک‌ها ارائه می‌کند، به‌عنوان راهی برای مسیریابی و ذخیره سریع پول فراهم می‌کند».
"همه بانک های فدرال دارای یک حساب اصلی هستند." رمزگشایی کنید اشاره شد.
فین تک های نوظهور به طور خستگی ناپذیری کار کرده اند تا جایگاه خود را در میز قدرت مالی حفظ کنند، اما برنامه های کاربردی حساب های مرتبط عضو سازمانهای سری ومخفی از بین رفته اند. برخی از شرکت ها ماهیت "غیر شفاف و ذهنی" فرآیند بررسی درخواست های فدرال رزرو را محکوم کرده اند.
شاید به این دلیل باشد که فدرال رزرو باید پیش از اعطای مجوزهایی که جروم پاول، رئیس هیئت مدیره، مجوزهای «بسیار پیشین» می‌خواند، پایگاه‌های خود را پوشش می‌داد. صفحه 4 سند روز دوشنبه خطراتی را که فین تک های جدید می توانند برای حساب های اصلی ایجاد کنند، از جمله "خطراتی برای بانک های ذخیره، سیستم پرداخت، سیستم مالی و اجرای موثر سیاست های پولی" روشن کرد.
فدرال رزرو اولین ایده خود را برای ارزیابی موسسات جدید در می 2021 ارائه کرد. دومین نوسان این موسسه در مارس 2022 کاهش یافت و برای اولین بار یک سیستم بررسی سطحی را پیشنهاد کرد "برای ارائه وضوح بیشتر در سطح دقت و بررسی دقیقی که بانک های رزرو اعمال می کنند. به انواع مختلف مؤسسات هنگام اعمال شش اصل مبتنی بر ریسک.»
اما Decrypt گفت که وضعیت حساب اصلی در ژوئن 2022 وخیم تر شد، زمانی که Custodia مستقر در وایومینگ (تاسیس توسط سابق مورگان استنلی کارگردان کیتلین لانگ) از فدرال رزرو به دلیل تاخیر 19 ماهه در درخواست خود شکایت کرد. دیکریپت خاطرنشان کرد: اسناد درخواستی فدرال رزرو برای یک حساب اصلی به یک زمان معمول پنج تا هفت روز کاری اشاره می کند. Kraken همچنان منتظر است تا در مورد حساب خود نیز پاسخ دهد.
با تلاش برای افزایش شفافیت و کارایی در این فرآیند، چارچوب لایه‌ای جدید فدرال رزرو برنامه‌ها را بر اساس سطح ریسک یک موسسه ارزیابی می‌کند. ردیف 1 شامل متقاضیان بیمه فدرال، بانک های دارای تراشه آبی این دسته می شود. ردیف 2 شامل کسانی می شود که بیمه فدرال نیستند اما همچنان "معرض نظارت احتیاطی فدرال" هستند.
در نهایت، ردیف 3 "شامل موسساتی است که نه بیمه فدرال هستند و نه مشمول نظارت احتیاطی هستند." Cointelegraph گزارش. کارشناسان تخمین می‌زنند که اکثر فین‌تک‌ها در این دسته قرار می‌گیرند، که با «چارچوب نظارتی یا نظارتی متفاوت و احتمالاً ضعیف‌تر از… مؤسسات بیمه فدرال» روبرو هستند. آزادی بیشتر احتمالاً به معنای دسترسی کمتر به اینجا است.
در صفحه 46 آمده است که فدرال رزرو چارچوب نهایی خود را بر اساس «281 نامه نظر فردی و 5 نامه فرم تکراری در پاسخ به پیشنهاد اصلی» فرموله کرد. هیئت مدیره بازخوردهای کلیدی را در سراسر سند تشریح کرد و به آنها پاسخ داد.
برای مثال، یکی از نظردهنده‌ها «استفاده از یک فعالیت و لنز خطر برای دسترسی به درخواست‌ها» را به جای یک چارچوب سطحی توصیه کرد. فدرال رزرو در صفحه 2 اضافه کرد: "یک نظردهنده دیگر توصیه کرد که چارچوب ردیف بندی باید بر عملکرد گذشته یک موسسه به عنوان معیاری کلیدی برای تعیین اینکه آیا در ردیف 3 یا رده 26 گنجانده شده است، تمرکز کند."
فدرال رزرو با تشریح پاسخ‌های خود به بازخوردهای برجسته در سراسر جهان، گفت که آنها بخش دو دستورالعمل نهایی را تغییر دادند تا رفتار قابل مقایسه‌تری بین مؤسسات بیمه‌شده غیرفدرال که تحت قوانین ایالتی و فدرال تنظیم شده‌اند، ارائه دهند.
در نهایت، در پاسخ به نگرانی های مطرح شده توسط برخی نظرات مبنی بر اینکه زبان در توصیف ردیف 3 دلالت بر این دارد که نظارت انجام شده توسط مقامات بانکی ایالتی به طور کلی ضعیف تر از نظارت فدرال است، هیئت مدیره ارجاع به تفاوت های "نظارتی" در توصیف ردیف را حذف کرد. 3» نوشتند.
در بیانیه ای، میشل بومن، رئیس فدرال رزرو هشدار داد، "این خطر وجود دارد که این انتشار بتواند این انتظار را ایجاد کند که بررسی ها اکنون در یک جدول زمانی تسریع شده تکمیل شوند."
در واقع، صفحه 15 سند رسمی می گوید، "هیئت مدیره در دستورالعمل های دسترسی نهایی به حساب، انتظار جدول زمانی را اتخاذ نکرده است." با این حال، آنها زبانی را تقویت کرده‌اند که «هم به موقع بودن و هم ثبات در ارزیابی درخواست‌های دسترسی» را می‌طلبد.
اگرچه این دستورالعمل ها به منظور شفاف سازی روند درخواست بود، اما فضای زیادی برای تفسیر باقی می گذارد. کاستودیا، Kraken، و گروه های آنها احتمالاً باید منتظر بمانند.
صفحه 12 گزارش آنها می‌خواند: «بسیاری از نظر دهندگان استدلال می‌کنند که دستورالعمل‌های پیشنهادی باید مستلزم بررسی مداوم مؤسسات غیرفدرال بیمه باشد». «برخی از نظر دهندگان به این موضوع اشاره کردند خطر سایبری به عنوان یک منطقه خاص برای بررسی مداوم.
با این حال، این بررسی مداوم برای همه مفید است و بسیاری از شرکت‌ها در مورد آن هیجان‌زده نیستند. علاوه بر این، صلاحیت قانونی به تنهایی دسترسی را تضمین نمی کند. فدرال رزرو می گوید خدمات آنها یک امتیاز است نه یک حق.
و هر چند DeFi" defiبه تازگی در یک دوران خودشناسی در حال حاضر، بحث‌هایی که این تحولات را پشتوانه می‌کند، فراتر از رمزنگاری است. در ماه ژوئن، بانکدار آمریکایی نوشت که برخی از کارشناسان "توجه شدید به سیاست های حساب اصلی را تسریع در حل برخی از مسائل مرتبط و طولانی مدت در مورد نحوه عملکرد فدرال رزرو می دانند."
آرون کلاین، یکی از همکاران ارشد موسسه بروکینگز، در مقاله خود گفت: به فدرال رزرو هرگز این اختیار داده نشد که تصمیم بگیرد به کدام بانک ها دسترسی به خدمات آن داده شود، بلکه این اختیار را "اختراع" کرده است.
کلاین مستقیماً خاطرنشان کرد: "این مرکز توجه مدتهاست که به پایان رسیده است." برخی از فدرال رزرو منطقه ای از اختیارات حساب اصلی خود برای مهندسی سیاست اجتماعی استفاده کرده اند.
مثل همیشه، DeFi هم علت و هم نشانه در مسائل بزرگتر قدرت است که جامعه را در این لحظه محوری به خود مشغول کرده است.
پست های مرتبط را بخوانید:
سلب مسئولیت
در خط با دستورالعمل های پروژه اعتماد، لطفاً توجه داشته باشید که اطلاعات ارائه شده در این صفحه به عنوان مشاوره حقوقی، مالیاتی، سرمایه گذاری، مالی یا هر شکل دیگری در نظر گرفته نشده است و نباید تفسیر شود. مهم است که فقط در موردی سرمایه گذاری کنید که توانایی از دست دادن آن را دارید و در صورت شک و تردید به دنبال مشاوره مالی مستقل باشید. برای کسب اطلاعات بیشتر، پیشنهاد می کنیم به شرایط و ضوابط و همچنین صفحات راهنمایی و پشتیبانی ارائه شده توسط صادرکننده یا تبلیغ کننده مراجعه کنید. MetaversePost متعهد به گزارش دقیق و بی طرفانه است، اما شرایط بازار بدون اطلاع قبلی ممکن است تغییر کند.
درباره نویسنده
ویتوریا بنزین یک نویسنده هنری و مقاله نویس شخصی ساکن بروکلین است که هنر معاصر را با تمرکز بر زمینه های انسانی، ضد فرهنگ و جادوی آشوب پوشش می دهد. او به Maxim، Hyperallergic، Brooklyn Magazine و غیره کمک می کند.
مقالات بیشتر
ویتوریا بنزین یک نویسنده هنری و مقاله نویس شخصی ساکن بروکلین است که هنر معاصر را با تمرکز بر زمینه های انسانی، ضد فرهنگ و جادوی آشوب پوشش می دهد. او به Maxim، Hyperallergic، Brooklyn Magazine و غیره کمک می کند.
