سولانا از توقف جلوگیری کرد زیرا نقص مسیریابی TeraSwitch، 28 درصد از SOL های سپرده گذاری شده را آفلاین کرد
به طور خلاصه
سولانا پس از اینکه یک خطای مسیریابی TeraSwitch باعث قطع شدن ۲۸ درصد از SOL های گروگذاری شده شد و خطرات تمرکز زیرساخت را در معرض خطر قرار داد، به سختی از توقف تراکنش‌ها جلوگیری کرد.
در ۱۲ آگوست، یک خرابی مسیریابی در ارائه دهنده زیرساخت TeraSwitch منجر به ... سولانا در فاصله قابل توجهی از توقف قطعی تراکنش، ۲۸.۸۳ درصد از کل SOL های استیک شده به طور موقت آفلاین شدند، در حالی که خود شبکه به تولید بلاک ادامه داد.
این حادثه زمانی آغاز شد که یک مسیر پیش‌فرض که از سایت میامی TeraSwitch تبلیغ می‌شد، در سراسر ستون فقرات این ارائه‌دهنده پخش شد و باعث قطع همزمان ارتباط در دوازده مکان در سراسر اروپا و آسیا و اقیانوسیه شد. طبق گفته Marinade Finance، پروتکل سپرده‌گذاری نقدی که اولین بار این اختلال را گزارش کرد، این قطعی تقریباً ۹۰ اعتبارسنج را تحت تأثیر قرار داد و ۲۸.۸۳٪ از SOL سپرده‌گذاری شده را به حالت تعلیق درآورد - کمی کمتر از آستانه ۳۳.۳۴٪ که در آن شبکه نهایی کردن تراکنش‌ها را متوقف می‌کرد.
ماریناد در X خاطرنشان کرد: «سولانا امروز صبح ۸۶٪ از مسیر را تا توقف پیمود و به سختی جایی ثبت شد. ۲۸.۸۳٪ از SOL های گروگذاری شده معوق شدند. قطعیت در ۳۳.۳۴٪ متوقف می‌شود.»
با وجود شدت این مشکل، بنیاد سولانا تأکید کرد که شبکه هرگز پردازش تراکنش‌ها را متوقف نکرده است. جیکوب کریچ، مدیر اجرایی فناوری در این بنیاد، نوشت:
«دیشب یکی از ارائه‌دهندگان زیرساخت که توسط برخی از اعتبارسنج‌های سولانا استفاده می‌شد، دچار مشکل شد. شما احتمالاً متوجه نشدید، زیرا شبکه متوجه نشد: بلوک‌ها به تولید ادامه دادند و تراکنش‌ها همچنان انجام می‌شدند.»
از ۶۹۹ اعتبارسنجِ سهام‌گذاری‌شده، ۵۹۷ نفر - تقریباً ۸۵٪ - به رأی‌گیری ادامه دادند و گره‌های آسیب‌دیده ظرف ۳۳ تا ۴۰ دقیقه بازیابی شدند. اعتبارسنج‌هایی که در برنامه نمایندگی بنیاد سولانا ثبت‌نام کرده بودند، تحت تأثیر قرار نگرفتند.
سیستم خودران TeraSwitch، با نام AS20326، در زمان حادثه ۱۱۸.۹ میلیون SOL یا بیش از یک چهارم کل سهام شبکه را در اختیار داشت. Marinade گزارش داد که ۹۴ درصد از این سهام به طور همزمان از دسترس خارج شدند. این ارائه دهنده پس از تقریباً ده دقیقه تشخیص و ۳۳ دقیقه قطعی کامل، مسیریابی را بازیابی کرد، اگرچه سایت میامی آن تا زمان تحقیقات بیشتر از دسترس خارج ماند.
تمرکز زیرساخت‌ها و شکاف‌های مربوط به عدم موفقیت، سوالاتی را در مورد تمرکززدایی مطرح می‌کند
در حالی که لایه اجماع شبکه مقاوم بود، قطعی برق، خطر تمرکز زیرساخت‌های حاد را در زیر سطح پروتکل آشکار کرد. تجزیه و تحلیل پس از حادثه توسط Marinade نشان داد که این اختلال محدود به TeraSwitch نبوده است: 14.1 میلیون SOL دیگر به طور همزمان در Latitude.sh، Limestone، Butterfly Research و Allnodes از دسترس خارج شدند که نشان‌دهنده وابستگی مشترک یا یک تصادف بعید است.
ماریناد اظهار داشت: «ما نمی‌توانیم از روی داده‌ها دلیل آن را تشخیص دهیم. در هر صورت، شمارش سهام توسط ارائه‌دهنده خدمات میزبانی، آنچه را که در واقع روی هم می‌افتد، کمتر از مقدار واقعی محاسبه می‌کند.»
داده‌های بازیابی، کاستی‌های افزونگی را بیشتر مورد تأکید قرار دادند. پنجاه و نه اعتبارسنج که نماینده ۸۰.۲ میلیون SOL بودند، در یک بازه زمانی محدود در آمستردام، فرانکفورت و توکیو، به صورت آنلاین بازگشتند که نشان می‌دهد failoverهای خودکار فعال نشده‌اند.
ماریناد اظهار داشت: «هیچ‌کس از کار نیفتاد. آنها تا زمانی که مسیریابی دوباره همگرا شود، آنجا ماندند.»
هلیوس، دومین اعتبارسنج بزرگ سولانا، به مدت ۳۳ دقیقه کامل از دسترس خارج ماند. از ۷۴ اعتبارسنجی که ماریناد می‌توانست اندازه‌گیری کند، تنها سه مورد - که توسط Sol Strategies و Lion3d اداره می‌شدند - به طور کامل بازیابی شدند.
این رویداد باعث درخواست‌هایی برای استانداردهای توزیع سختگیرانه‌تر شده است. ماریناد اعلام کرد که قصد دارد محدودیت‌های تمرکز را در سیستم‌های خودران، مراکز داده و زیرساخت‌های پشتیبان بررسی کند.
برخی از اپراتورها در حال حاضر استراتژی‌های چند ارائه‌دهنده‌ای را دنبال می‌کنند: کوین‌بیس در گزارش سه‌ماهه اول خود فاش کرد که اعتبارسنج‌های خود را در TeraSwitch و Latitude.sh توزیع می‌کند و سرورهای پشتیبان را در مکان‌های جداگانه قرار می‌دهد تا قرار گرفتن در معرض تک ارائه‌دهنده را محدود کند.
این حادثه همچنین خاطرات نوامبر ۲۰۲۲ را زنده کرد، زمانی که میزبان آلمانی هتزنر سرورهایی را که تقریباً ۴۰٪ از اعتبارسنج‌ها را اجرا می‌کردند، بدون توقف شبکه، قطع کرد. با این حال، آخرین قطعی در شرایطی رخ می‌دهد که تعداد اعتبارسنج‌ها رو به کاهش است: اعتبارسنج‌های فعال سولانا در ژانویه ۲۰۲۶ به ۸۰۰ نفر کاهش یافت که کمترین میزان از سال ۲۰۲۱ است، در حالی که در سال ۲۰۲۳ به اوج خود یعنی ۲۵۰۰ نفر رسیده بود. با تمرکز فزاینده سهام در بین اپراتورهای کمتر و لایه‌های زیرساخت مشترک، این اتفاق به عنوان یادآوری این نکته عمل می‌کند که عدم تمرکز در سطح پروتکل می‌تواند توسط وابستگی‌های لایه فیزیکی تضعیف شود.
رفع مسئولیت
در خط با دستورالعمل های پروژه اعتماد، لطفاً توجه داشته باشید که اطلاعات ارائه شده در این صفحه به عنوان مشاوره حقوقی، مالیاتی، سرمایه گذاری، مالی یا هر شکل دیگری در نظر گرفته نشده است و نباید تفسیر شود. مهم است که فقط در موردی سرمایه گذاری کنید که توانایی از دست دادن آن را دارید و در صورت شک و تردید به دنبال مشاوره مالی مستقل باشید. برای کسب اطلاعات بیشتر، پیشنهاد می کنیم به شرایط و ضوابط و همچنین صفحات راهنمایی و پشتیبانی ارائه شده توسط صادرکننده یا تبلیغ کننده مراجعه کنید. MetaversePost متعهد به گزارش دقیق و بی طرفانه است، اما شرایط بازار بدون اطلاع قبلی ممکن است تغییر کند.
درباره نویسنده
آلیسا، یک روزنامه نگار اختصاصی در MPost، متخصص در ارزهای دیجیتال، هوش مصنوعی، سرمایه‌گذاری و حوزه گسترده... Web3. او با نگاهی دقیق به روندها و فناوری‌های نوظهور، پوشش جامعی را برای اطلاع‌رسانی و مشارکت خوانندگان در چشم‌انداز همیشه در حال تحول مالی دیجیتال ارائه می‌کند.
مقالات بیشتر
آلیسا، یک روزنامه نگار اختصاصی در MPost، متخصص در ارزهای دیجیتال، هوش مصنوعی، سرمایه‌گذاری و حوزه گسترده... Web3. او با نگاهی دقیق به روندها و فناوری‌های نوظهور، پوشش جامعی را برای اطلاع‌رسانی و مشارکت خوانندگان در چشم‌انداز همیشه در حال تحول مالی دیجیتال ارائه می‌کند.
