ساموئل مارو، محقق هوش مصنوعی دانشگاه آکسفورد، درباره هوش مصنوعی غیرمتمرکز و بلاکچین: وقتی ادغام ارزش میافزاید - اما نوآوری را محدود میکند
به طور خلاصه
ساموئل مارو تأکید میکند که ادغام گزینشی بلاکچین و طراحی دقیق مشوقها، کلید مقیاسپذیری و پایداری مؤثر پروژههای هوش مصنوعی غیرمتمرکز هستند.
پروژههای هوش مصنوعی غیرمتمرکز به طور فزایندهای در حال ادغام زیرساختهای بلاکچین برای دسترسی به بودجه و پشتیبانی اکوسیستم هستند، حتی زمانی که چنین ادغامی از نظر فنی ضروری نباشد. طبق گفته ساموئل مارو، رئیس موسسه هوش مصنوعی غیرمتمرکز و دانشجوی دکترای فلسفه در دانشگاه آکسفورد اهداف CDTاین روند، سوال مهمی را برای سازندگان و سرمایهگذاران مطرح میکند: آیا رویکرد مبتنی بر بلاکچین، هوش مصنوعی غیرمتمرکز را تقویت میکند یا خطر محدود کردن آن را به همراه دارد؟
در گفتگو با MPostساموئل مارو در مورد اینکه چه زمانی بلاکچین به سیستمهای هوش مصنوعی غیرمتمرکز ارزش میافزاید و چه زمانی ممکن است هزینه و تأخیر اضافی ایجاد کند، بحث کرد. او همچنین به این موضوع پرداخت که چرا طراحی تشویقی میتواند حیاتیتر از ادغام زنجیره پیشفرض باشد، و اینکه چگونه توکنسازی انتخابی میتواند از توسعه شبکههای هوش مصنوعی غیرمتمرکز پشتیبانی کند - به جای اینکه آن را تحریف کند.
چگونه بین «هوش مصنوعی غیرمتمرکز»، «هوش مصنوعی یکپارچه با رمزنگاری» و «هوش مصنوعی غیرمتمرکز» تمایز قائل میشوید؟Web3 هوش مصنوعی؟
هوش مصنوعی غیرمتمرکز به هر سیستم هوش مصنوعی اطلاق میشود که در آن دادهها، محاسبات یا ذینفعان توزیع شدهاند. به عنوان مثال، یادگیری رایگان دادهها به عنوان هوش مصنوعی غیرمتمرکز محسوب میشود. Web3 هوش مصنوعی همچنین به عنوان هوش مصنوعی غیرمتمرکز محسوب میشود، اما انواع مختلفی از هوش مصنوعی وجود دارد که Web3 جامعه، سیستمهایی را که غیرمتمرکز در نظر میگیرند، در واقع متمرکز هستند. Web3 هوش مصنوعی بیشتر در مورد استفاده از اصول رمزنگاری است - تعهدات قوی به ضد سانسور، حفظ حریم خصوصی و مقاومت در برابر کنترل متمرکز. در نهایت، هوش مصنوعی رمزنگاری شده یا هوش مصنوعی بلاکچین، هر پروژهای است که در تقاطع هوش مصنوعی و بلاکچین قرار دارد. میتواند متمرکز یا غیرمتمرکز باشد، Web3 یا نه. در اینجا، تأکید بر فناوری است.
چرا پروژههای هوش مصنوعی غیرمتمرکز برای ادغام با بلاکچین تحت فشار هستند؟
فشار از ادراک ناشی میشود: مردم اغلب تمرکززدایی و Web3 با بلاکچین. پروژهها احساس میکنند که واقعاً غیرمتمرکز نیستند، مگر اینکه توکن صادر کنند یا یک پروژه توکنیزه شده ایجاد کنند. گاهی اوقات این منجر به ساخت یک بلاکچین لایه ۱ جدید برای کارهایی میشود که میتوان با سیستمهای توزیعشده سادهتر، مانند پایگاههای داده یا شبکههای نظیر به نظیر، انجام داد.
با این وجود، مردم گاهی اوقات به ادغام بلاکچین در پروژههای خود نیاز دارند. این فناوری امکان انجام تراکنشها بین نهادهای بدون هویت قانونی، مانند عوامل هوش مصنوعی، را فراهم میکند. همچنین امکان اجرای قراردادها به شیوهای قابل اعتماد را فراهم میکند و قابلیت تأیید عمومی را فراهم میکند. به طور کلی، بلاکچین یکی از ابزارهای متعدد برای ایجاد اعتماد و هماهنگی است، اما همیشه ضروری نیست.
چرا طراحی تشویقی از ادغام پیشفرض بلاکچین اهمیت بیشتری دارد؟
ادغام زنجیره زمانی منطقی است که یک پروژه بخواهد به یک اکوسیستم موجود، مانند اتریوم یا سولانا، دسترسی داشته باشد - به همین دلیل است که آنها را انتخاب میکنند. شرکتکنندگان انسانی تمایل دارند به یک اکوسیستم متعهد شوند که این امر اثرات شبکهای ایجاد میکند. با این حال، سیستمهای هوش مصنوعی اکنون میتوانند تعاملات بین اکوسیستمها را مدیریت کنند. بنابراین، طراحی انگیزه اغلب مهمتر است.
آیا میتوانید نمونههایی از طرحهای تشویقی که با موفقیت مشارکتکنندگان را هماهنگ کرده یا بودجه پروژههای هوش مصنوعی غیرمتمرکز را حفظ کردهاند، به اشتراک بگذارید؟
بیتنزور این موضوع را به خوبی نشان میدهد. طراحی پروتکل بسیار خوب است - برای مثال، یوما روی بیتنزور - طراحی آنها رقابت بین زیرشبکهها را تشویق میکند و منابع را بر اساس مشارکتهای ارزیابیشده توسط جامعه تخصیص میدهد. این مکانیسم غیرمتمرکز اما انعطافپذیر است و امکان تنظیم دقیق برای موارد استفاده خاص را فراهم میکند. رویکردهای مشابهی در مورد توروس و سایر پروژههایی که از همین فلسفه سرچشمه میگیرند، اعمال میشود.
چگونه توکنسازی گزینشی میتواند از شبکههای هوش مصنوعی غیرمتمرکز پشتیبانی کند؟
توکنسازی امکان تأمین مالی را فراهم میکند، که برای پروژههای هوش مصنوعی در مقیاس بزرگ که به سرمایه قابل توجهی برای پیشآموزش یا تنظیم دقیق نیاز دارند، بسیار مهم است. توکنها به این پروژهها اجازه میدهند تا به صورت غیرمتمرکز تأمین مالی شوند.
در عین حال، توکنها انواع سیستمهای تشویقی را فعال میکنند. شما میتوانید با این مشوقها آزمایش کنید تا به اهدافی که میخواهید برسید، چه خوب و چه بد.
خطرات اصلی هنگام توکنیزه کردن اجزای یک پشته هوش مصنوعی توسط پروژهها چیست و چگونه میتوان این خطرات را کاهش داد؟
توکنها موفقیت یک پروژه را به ارزش بازار توکن گره میزنند. این میتواند منجر به اولویتبندی قیمت توکن نسبت به اهداف بلندمدت پروژه شود - ممکن است ویژگیهایی برای حمایت از دارندگان توکن اضافه شود تا بهبود سیستم.
این از دیدگاه تجاری منطقی است، اما اگر بالا نگه داشتن قیمت توکن به هر قیمتی به هدف اصلی تبدیل شود، میتواند پروژه را به خطر بیندازد. طراحی مشوقهای شفاف و جدا کردن کاربرد توکن از اهداف اصلی پروژه برای کاهش این خطرات ضروری است.
توسعهدهندگان چگونه باید تصمیم بگیرند که چه زمانی ادغام بلاکچین در یک پروژه هوش مصنوعی توجیهپذیر است؟
یک مثال عینی از زمانی که شما defiقطعاً بلاکچین را به عنوان یک اقتصاد عاملی نمیخواهم. این اقتصادها شامل تعاملات نقطه به نقطه هستند که در آن یک بخش از شبکه با بخش دیگر ارتباط برقرار میکند. استفاده از بلاکچین به دلیل محدودیتهای پهنای باند، تعداد تعاملات را محدود میکند که این امر مقیاسپذیری را محدود میکند.
بیشتر موارد استفاده از بلاکچین مربوط به اثبات این است که اتفاقی به صورت عمومی رخ داده است - برای مثال، ارسال مقدار مشخصی دلار آمریکا. اگر میخواهید قراردادها یا تعاملات خصوصی داشته باشید که در آنها نیازی به دید عمومی نیست، بلاکچین اغلب نامناسب است. انگیزه قوی برای عدم استفاده از بلاکچین در این موارد، مقیاسپذیری است.
مهم نیست که یک بلاکچین چقدر خوب طراحی شده باشد، همیشه محدودیت پهنای باند وجود دارد. افزایش بیش از حد پهنای باند، تعداد شرکتکنندگانی را که میتوانند مشارکت کنند، کاهش میدهد. در یک طرف محدودیت پهنای باند قرار دارد و در طرف دیگر شبکه. اتصال سیستم شما به یک بلاکچین، شما را مجبور میکند تا حد امکان تعاملات بیشتری را در یک کانال واحد جای دهید. این یک بازی باخت-باخت است.
هر چیزی پیچیدهتر از قراردادها و پرداختها، مانند اقتصادهای متراکمِ مبتنی بر عامل، نمیتواند به بلاکچین متکی باشد زیرا بلاکچین اندازه شبکه شما را محدود میکند.
برای پشتیبانی از پروژههای هوش مصنوعی غیرمتمرکز که از بلاکچین استفاده نمیکنند، چه چیزی لازم است؟
«تفکر بارپرستی» زیادی در ... وجود دارد. Web3 اکوسیستمی در مورد نیازهای یک پروژه. فناوریهای مورد نیاز با گذشت زمان تغییر میکنند.
از نظر فرهنگی، این حس وجود داشته است که اگر بلاکچین را ادغام نکنید، یک پروژه واقعی نیستید. این یک امر از بالا به پایین نیست؛ بلکه به دلیل اینرسی فرهنگی همچنان ادامه دارد.
برای ایجاد انگیزه در شرکتکنندگان، بنیانگذاران هوش مصنوعی غیرمتمرکز، اعضای جامعه و محققان باید درک کنند که چه چیزی واقعاً باعث میشود یک پروژه کار کند.
این درک میتواند به طور طبیعی ایجاد شود. برای مثال، ERC-8004، یک استاندارد اتریوم برای اعتبار و تعامل عامل، از ... ناشی میشود. Web3 اکوسیستم است اما لزوماً به بلاکچین نیاز ندارد. بسیاری از محققان هوش مصنوعی به همین نتیجه رسیدهاند: بخش عمدهای از فناوری توسعهیافته برای هوش مصنوعی غیرمتمرکز به بلاکچین نیاز ندارد.
من سناریویی را تصور میکنم که در ابتدا، همه معتقدند که بلاکچین مورد نیاز است، اما سپس جامعه متوجه میشود که مقیاسپذیری بدون آن بهتر است. پروژههایی که مایل به سرمایهگذاری در تأمین مالی، تحقیق، ساخت و آگاهی جامعه در مورد راهحلهای غیر بلاکچینی هستند، احتمالاً در این تغییر موفق خواهند شد.
زیرساخت به نیازهای پروژه بستگی دارد، اما باید از بودجه غیرمتمرکز، تحقیق و مشارکت جامعه پشتیبانی کند. هماهنگی مؤثر هوش مصنوعی غیرمتمرکز میتواند بدون بلاکچین نیز اتفاق بیفتد، همانطور که استانداردهایی مانند ERC-8004 برای اعتبار عامل نشان میدهند. محققان به طور فزایندهای تشخیص میدهند که بخش عمدهای از فناوری هوش مصنوعی غیرمتمرکز نیازی به بلاکچین ندارد. پروژههایی که در ساخت راهحلهای غیر بلاکچین سرمایهگذاری میکنند، ممکن است از این مزیت بهرهمند شوند.
از دیدگاه شما، آیندهی تلفیق بلاکچین و هوش مصنوعی غیرمتمرکز چگونه خواهد بود؟
حتی اگر برخی پروژهها بلاکچین را رها کنند، این فناوری برای دو مورد استفاده اصلی ارزشمند خواهد ماند: پرداختها و اجرای قراردادهای هوشمند. پرداختها به راحتی به صورت درون زنجیرهای پیادهسازی میشوند، طی یک دهه توسط جامعه بهینهسازی شدهاند و نیازی به نهادهای قانونی ندارند - که با هر اقتصاد هوش مصنوعی غیرمتمرکزی سازگار است.
اجرای قراردادهای هوشمند به عوامل، سیستمهای هوش مصنوعی، سیستمهای مکانیکی یا انسانها اجازه میدهد تا قراردادهایی را به صورت خودکار و بدون نیاز به وکیل یا قاضی تنظیم کنند. این امر میتواند به طور قابل توجهی در مقیاس بزرگ انجام شود.
پتانسیل بکری برای کاری که یک عامل میتواند با عامل دیگری که از بلاکچین به عنوان محیط اجرا استفاده میکند، انجام دهد، وجود دارد. قراردادهای هوشمند کمهزینه و کاملاً خودکار که میتوانند در عرض چند دقیقه توسعه، مستقر و اجرا شوند، برای انواع سیستمهای هوش مصنوعی غیرمتمرکز بسیار ارزشمند خواهند بود.
رفع مسئولیت
در خط با دستورالعمل های پروژه اعتماد، لطفاً توجه داشته باشید که اطلاعات ارائه شده در این صفحه به عنوان مشاوره حقوقی، مالیاتی، سرمایه گذاری، مالی یا هر شکل دیگری در نظر گرفته نشده است و نباید تفسیر شود. مهم است که فقط در موردی سرمایه گذاری کنید که توانایی از دست دادن آن را دارید و در صورت شک و تردید به دنبال مشاوره مالی مستقل باشید. برای کسب اطلاعات بیشتر، پیشنهاد می کنیم به شرایط و ضوابط و همچنین صفحات راهنمایی و پشتیبانی ارائه شده توسط صادرکننده یا تبلیغ کننده مراجعه کنید. MetaversePost متعهد به گزارش دقیق و بی طرفانه است، اما شرایط بازار بدون اطلاع قبلی ممکن است تغییر کند.
درباره نویسنده
آلیسا، یک روزنامه نگار اختصاصی در MPost، متخصص در ارزهای دیجیتال، هوش مصنوعی، سرمایهگذاری و حوزه گسترده... Web3. او با نگاهی دقیق به روندها و فناوریهای نوظهور، پوشش جامعی را برای اطلاعرسانی و مشارکت خوانندگان در چشمانداز همیشه در حال تحول مالی دیجیتال ارائه میکند.
مقالات بیشتر
آلیسا، یک روزنامه نگار اختصاصی در MPost، متخصص در ارزهای دیجیتال، هوش مصنوعی، سرمایهگذاری و حوزه گسترده... Web3. او با نگاهی دقیق به روندها و فناوریهای نوظهور، پوشش جامعی را برای اطلاعرسانی و مشارکت خوانندگان در چشمانداز همیشه در حال تحول مالی دیجیتال ارائه میکند.
