موسسه ماکس پلانک: GPT-3 اندازه گیری توانایی های شناختی نتایج شگفت انگیزی به بار می آورد
به طور خلاصه
هوش مصنوعی در حال حاضر حداقل در سطح انسان در تصمیم گیری است.
موسسه ماکس پلانک آلمان برای سایبرنتیک بیولوژیکی تصمیم به آزمایش این موضوع گرفت و مطالعه ای را برای مقایسه توانایی های شناختی انسان و انجام داد. GPT-3.
محققان تصمیم گرفتند این موضوع را با استفاده از تست‌های روان‌شناختی متعارف بر روی افراد بررسی کنند تا مهارت‌های آنها را در تصمیم‌گیری، جستجوی اطلاعات و روابط علت و معلولی آزمایش کنند.
جالب‌تر این واقعیت است که این توانایی هوش مصنوعی فقط در سطح افراد نیست، بلکه اشتباهات مشابهی را نیز مرتکب می‌شود.
بر اساس نتایج تحقیقات، مهارت‌های تصمیم‌گیری هوش مصنوعی در حال حاضر با انسان‌ها برابری می‌کند. GPT-3 اندازه گیری توانایی شناختی در موسسه ماکس پلانک انجام شد.
علاقه مندان و شکاکان مدل های زبان بزرگ مانند GPT-3 همچنان به شدت استدلال می کنند که آیا دستاوردهای دستیابی به موفقیت از ChatGPT ربات، که استفاده می کند GPT-3 فناوری، ثابت کنید این ربات به اندازه انسان باهوش است. با این حال، بحث بی معنی است: defiمفهوم اصطلاح "هوش" مبهم است. همه هوش را چیز دیگری می دانند و دامنه آن را defiتصورات بسیار زیاد است:
- از defiلیندا گوتفردسون می گوید: "هوش یک توانایی ذهنی یکپارچه است که شامل توانایی خلاصه کردن، برنامه ریزی، حل مسائل، تفکر انتزاعی، درک ایده های پیچیده و یادگیری سریع از تجربه است."
- در همین حال، به گفته ادوارد بورینگ، "هوش چیزی است که یک تست هوش اندازه گیری می کند."
وضعیت به دلیل این واقعیت پیچیده است که، هر چه می توان گفت، هیچ دلیل روشنی برای ظهور مدل های زبانی بزرگی از هوش قابل مقایسه با یک انسان وجود ندارد. پس از همه، تنها چیزی که GPT-3 (و ChatGPT) می توان بر اساس آمار عظیمی از نمونه های توالی کلمات در متون نوشته شده توسط افراد، ماهرانه کلمه بعدی را پیش بینی کرد.
با این حال، این مهارت به تنهایی اجازه می دهد ChatGPT خلاقیت شگفت انگیز: علاوه بر پاسخ به هر سوالی که پرسیده می شود، می تواند داستان، مقاله علمی، پایان نامه و حتی کد بنویسد (که کافی است قبولی در برخی امتحانات در سطح انسانی).
اما آیا این دلیل برای بحث در مورد ظهور هوش مصنوعی کافی است (بر اساس GPT-3 و ChatGPT) با هوش قابل مقایسه با هوش انسان؟
برای پاسخ به این سوال، بیایید پرسش گریگوری ترورتون را به یاد بیاوریم defiاین تصور که "هوش در نهایت داستان سرایی است" (این definition توضیح می دهد که چرا هوش و عقل با یک کلمه در انگلیسی احاطه شده اند).
منطق اینجا اینه:
- هوش، به هر شکلی که باشد defined برای تصمیم گیری های پیچیده در کارهای غیر پیش پا افتاده در نظر گرفته شده است.
- در اتخاذ چنین تصمیماتی، علاوه بر تفکر رسمی، تفکر روایی نیز نقش بسزایی دارد. به عنوان مثال، در علم حقوق، زمانی که تصمیمات هیئت منصفه اتخاذ می شود، نه تفکر رسمی، بلکه روایت نقش تعیین کننده ای در نحوه ارزیابی شواهد و تصمیم گیری آنها دارد.
- پس چرا نباید ChatGPTروایت و تفکر رسمی بسیار توسعه یافته پایه ای برای ظهور هوش انسان مانند است؟
موسسه ماکس پلانک آلمان برای سایبرنتیک بیولوژیکی تصمیم به آزمایش این موضوع گرفت و مطالعه ای را برای مقایسه توانایی های شناختی انسان و انجام داد. GPT-3. محققان تصمیم گرفتند این موضوع را با استفاده از تست‌های روان‌شناختی متعارف بر روی افراد بررسی کنند تا مهارت‌های آنها را در تصمیم‌گیری، جستجوی اطلاعات و روابط علت و معلولی آزمایش کنند.
La نتایج مطالعهکه در مجله Proceedings of the National Academy of Sciences منتشر شده است، شگفت انگیز است:
- هوش مصنوعی مشکل تصمیم گیری درست را بر اساس توضیحات و یا بهتر از انسان حل می کند.
- جالب‌تر این واقعیت است که این توانایی هوش مصنوعی فقط در سطح افراد نیست، بلکه اشتباهات مشابهی را نیز مرتکب می‌شود.
علاوه بر این، توانایی تصمیم‌گیری درست در وظایفی که با عکس‌ها توصیف می‌شوند مورد آزمایش قرار گرفت: توصیف کوتاهی از افراد و/یا موقعیت‌هایی که در پاسخ به آنها افراد ایده‌ها، ارزش‌ها، هنجارهای اجتماعی یا برداشت‌های خود را آشکار می‌کنند. به نظر می رسد که هیچ چیز از موارد فوق نمی تواند در هوش مصنوعی وجود داشته باشد. با این حال، این مانع نمی‌شود که هوش مصنوعی مانند انسان‌ها تصمیم بگیرد.
در دو توانایی شناختی دیگر، هوش مصنوعی نسبت به انسان ها کمتر است.
- هنگام جستجوی اطلاعات، GPT-3 نشانه هایی از تحقیق هدایت شده را نشان نمی دهد.
- در مشکلات علت و معلولی، GPT-3 در سطح یک کودک کوچک است، اما فعلاً.
نویسندگان بر این باورند که برای رسیدن به افراد با این دو توانایی، هوش مصنوعی تنها فاقد ارتباط فعال با ما و سایر نقاط جهان است، اما به سرعت از بین خواهد رفت. پس از همه، میلیون ها نفر در حال حاضر با آنها ارتباط برقرار می کنند ChatGPT.
بیشتر بخوانید ChatGPT و هوش مصنوعی:
سلب مسئولیت
در خط با دستورالعمل های پروژه اعتماد، لطفاً توجه داشته باشید که اطلاعات ارائه شده در این صفحه به عنوان مشاوره حقوقی، مالیاتی، سرمایه گذاری، مالی یا هر شکل دیگری در نظر گرفته نشده است و نباید تفسیر شود. مهم است که فقط در موردی سرمایه گذاری کنید که توانایی از دست دادن آن را دارید و در صورت شک و تردید به دنبال مشاوره مالی مستقل باشید. برای کسب اطلاعات بیشتر، پیشنهاد می کنیم به شرایط و ضوابط و همچنین صفحات راهنمایی و پشتیبانی ارائه شده توسط صادرکننده یا تبلیغ کننده مراجعه کنید. MetaversePost متعهد به گزارش دقیق و بی طرفانه است، اما شرایط بازار بدون اطلاع قبلی ممکن است تغییر کند.
درباره نویسنده
Damir رهبر تیم، مدیر محصول و سردبیر در است Metaverse Post، موضوعاتی مانند AI/ML، AGI، LLMs، Metaverse و Web3- زمینه های مرتبط مقالات او هر ماه مخاطبان زیادی از بیش از یک میلیون کاربر را جذب می کند. به نظر می رسد او یک متخصص با 10 سال تجربه در سئو و بازاریابی دیجیتال است. دمیر در Mashable, Wired, ذکر شده است. Cointelegraph، نیویورکر، Inside.com، Entrepreneur، BeInCrypto، و انتشارات دیگر. او بین امارات متحده عربی، ترکیه، روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع به عنوان یک عشایر دیجیتال سفر می کند. دمیر مدرک لیسانس خود را در فیزیک گرفت که به اعتقاد او مهارت های تفکر انتقادی لازم برای موفقیت در چشم انداز دائماً در حال تغییر اینترنت را به او داده است.
مقالات بیشتر
Damir رهبر تیم، مدیر محصول و سردبیر در است Metaverse Post، موضوعاتی مانند AI/ML، AGI، LLMs، Metaverse و Web3- زمینه های مرتبط مقالات او هر ماه مخاطبان زیادی از بیش از یک میلیون کاربر را جذب می کند. به نظر می رسد او یک متخصص با 10 سال تجربه در سئو و بازاریابی دیجیتال است. دمیر در Mashable, Wired, ذکر شده است. Cointelegraph، نیویورکر، Inside.com، Entrepreneur، BeInCrypto، و انتشارات دیگر. او بین امارات متحده عربی، ترکیه، روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع به عنوان یک عشایر دیجیتال سفر می کند. دمیر مدرک لیسانس خود را در فیزیک گرفت که به اعتقاد او مهارت های تفکر انتقادی لازم برای موفقیت در چشم انداز دائماً در حال تغییر اینترنت را به او داده است.
