مقایسه مصرف انرژی: اثبات کار در مقابل اثبات سهام بلاک چین
به طور خلاصه
کاوش در تکامل اجماع بلاک چین: تحلیل مقایسه ای اثبات کار و اثبات سهام. این مقاله به تفاوت‌های کلیدی بین الگوریتم‌های اجماع اثبات کار (PoW) و اثبات سهام (PoS) می‌پردازد و تأثیر آن‌ها بر مصرف انرژی، مقیاس‌پذیری و پایداری محیطی را برجسته می‌کند. با تمرکز بر نمونه‌های برجسته مانند انتقال اتریوم به PoS، ما پتانسیل PoS را به عنوان جایگزینی سبزتر و کارآمدتر برای PoW ارزیابی می‌کنیم و بینش‌هایی را برای علاقه‌مندان به بلاک چین و سهامداران صنعت ارائه می‌کنیم.
اثبات کار در مقابل اثبات سهام، تفاوت چیست؟
Proof of Work چیست و چرا هنگام بحث درباره بلاک چین همه در مورد آن صحبت می کنند؟ Proof of Work الگوریتم اجماع است که معمولاً توسط شبکه های رمزنگاری محبوب استفاده می شود. PoS (از Proof of Stake، همچنین "Staking" یک روش جدید برای اثبات منافع مالکیت است که پایدارتر از PoW است. با این حال، در سال های اخیر، برخی از بلاک چین ها شروع به تلاش برای جابجایی بین سیستم ها کرده اند - به عنوان مثال، Ethereum، که باید به مقیاس پذیری پروژه کمک کند.
بلاک چین مجموعه ای از بلوک های حاوی تراکنش است. بلوک پیدایش اولین بلوک است و پس از آن بلوک بعدی است. از آنجایی که هر عنصر جدید به عناصر قبلی متصل می شود، بعید است که ارز دیجیتالی که قبلاً خرج شده است دوباره استفاده شود.
استخراج‌کنندگانی که بلاک چین مبتنی بر PoW را انتخاب می‌کنند، به سخت‌افزار قدرتمندی نیاز دارند تا از آن انرژی بگیرند، زیرا برای افزودن عناصر جدید به زنجیره رقابت می‌کنند. "طولانی ترین قانون زنجیره" بیان می کند که هیچ تضمینی وجود ندارد که آخرین بلوک اضافه شده، بلوک نهایی در زنجیره باشد. این امکان وجود دارد که یک ماینر دیگر دو پیوند را سریعتر از سایر ماینرها پشت سر هم اضافه کند و پیوند قبلی را نامعتبر کند. در چنین شرایطی زنجیره طولانی تر از زنجیره قبلی می شود. ماینرها باید منتظر حداقل شش تایید تراکنش یا شش عنصر باشند تا یک تراکنش نهایی شود.
یکی از نزدیک‌ترین جایگزین‌های PoW به بلاک چین، رویکرد PoS است که پیوندها را به صورت زمانی و تدریجی بدون نیاز به کار فیزیکی یا رویه‌های انرژی‌بر مرتب می‌کند. علاوه بر این، اعتبار سنجی ها - یعنی "حسابرسان" شرکت کننده - با یکدیگر رقابت نمی کنند. برخلاف بیت کوین که برای تولید یک عنصر 10 دقیقه طول می کشد، PoS بلوک ها را در چند ثانیه تولید می کند.
با توجه به اثرات آن بر محیط زیست، استفاده از انرژی دفتر کل PoW موضوع بحث و نگرانی بوده است. استخراج PoW به دلیل ماهیت انرژی بر آن مورد انتقاد قرار گرفته است که نگرانی هایی را در مورد ردپای کربن و نقش آن در تغییرات آب و هوایی ایجاد کرده است. بر اساس برخی برآوردها، مصرف انرژی سالانه بیت کوین به تنهایی با کشورهای کوچک برابر است.
PoW از رقابت بین ماینرها برای حل مسائل چالش برانگیز ریاضی به منظور تأیید تراکنش ها و افزودن عناصر جدید به شبکه استفاده می کند. مقادیر قابل توجهی انرژی و قدرت پردازش برای این روش مورد نیاز است. ماینرها از تجهیزات تخصصی مانند GPU (واحد پردازش گرافیکی) یا ASIC (مدارهای مجتمع ویژه برنامه) برای انجام موثر این محاسبات استفاده می کنند. PoW مصرف انرژی قابل توجهی دارد. به عنوان مثال، شبکه بیت کوین که از اثبات کار استفاده می کند، قدرت زیادی می گیرد. نگرانی‌های مربوط به اثرات زیست‌محیطی دفتر کل مبتنی بر PoW به دلیل افزایش مصرف انرژی این سیستم‌ها به دلیل پیچیده‌تر شدن استخراج و نیاز به قدرت پردازشی بیشتر ایجاد شده است.
اثبات سهام چگونه کار می کند؟
در همان زمان، در اثبات سهام، احتمال انتخاب یک اعتبارسنجی برای تولید یک بلوک جدید با میزان ارزهای دیجیتالی که دارند، افزایش می‌یابد. PoS انرژی بسیار کمتری مصرف می کند زیرا به همان تعداد توان پردازشی PoW نیاز ندارد. اعتبار سنجی ها فقط باید سرمایه گذاری خود را در سکه حفظ کنند و به شبکه متصل بمانند. به عنوان مثال، با به‌روزرسانی اتریوم 2.0، گسترده‌ترین شبکه غیرمتمرکز - اتریوم، از PoW به PoS تغییر می‌کند. بخشی از انگیزه این تغییر، کاهش مصرف انرژی و اثرات زیست محیطی اتریوم است.
در حالی که Proof of Stake در مقابل Proof of Work "دربی" را در نظر می گیریم، هیچ رقابتی در ارائه یک بلوک جدید بر اساس مصرف انرژی در شبکه های PoS وجود ندارد. با این حال، ماینرهای PoS هنوز هم هزینه های مداوم مربوط به ارائه اتصال به اینترنت و تعمیر و نگهداری کامپیوتر دارند.
بلاک چین PoS هزینه های عملیاتی شبکه را کاهش می دهد زیرا انرژی بسیار کمتری مصرف می کند. با این حال، با توجه به افزایش قابل توجه توان عملیاتی تراکنش‌ها و این واقعیت که مدیریت شبکه با وجود کاهش هزینه‌های تراکنش همچنان پاداش دریافت می‌کند، اپراتورهای استخر و اعتبارسنجی همچنان می‌توانند سود ببرند. از نظر ثبات و پایداری، در حال حاضر هیچ جایگزینی برای PoS وجود ندارد. Metaverse Post فکر می‌کند که PoS به عنوان جایگزینی برای PoW امیدوارکننده است، حتی اگر هر دو مزایا و معایبی داشته باشند، به‌ویژه برای طرح‌های بلاک چین که به دنبال کاهش تأثیر انرژی و کربن هستند.
سلب مسئولیت
در خط با دستورالعمل های پروژه اعتماد، لطفاً توجه داشته باشید که اطلاعات ارائه شده در این صفحه به عنوان مشاوره حقوقی، مالیاتی، سرمایه گذاری، مالی یا هر شکل دیگری در نظر گرفته نشده است و نباید تفسیر شود. مهم است که فقط در موردی سرمایه گذاری کنید که توانایی از دست دادن آن را دارید و در صورت شک و تردید به دنبال مشاوره مالی مستقل باشید. برای کسب اطلاعات بیشتر، پیشنهاد می کنیم به شرایط و ضوابط و همچنین صفحات راهنمایی و پشتیبانی ارائه شده توسط صادرکننده یا تبلیغ کننده مراجعه کنید. MetaversePost متعهد به گزارش دقیق و بی طرفانه است، اما شرایط بازار بدون اطلاع قبلی ممکن است تغییر کند.
درباره نویسنده
ویکتوریا نویسنده ای در زمینه موضوعات مختلف فناوری از جمله Web3.0، هوش مصنوعی و ارزهای دیجیتال. تجربه گسترده او به او اجازه می دهد تا مقالات روشنگری برای مخاطبان گسترده تر بنویسد.
مقالات بیشتر
ویکتوریا نویسنده ای در زمینه موضوعات مختلف فناوری از جمله Web3.0، هوش مصنوعی و ارزهای دیجیتال. تجربه گسترده او به او اجازه می دهد تا مقالات روشنگری برای مخاطبان گسترده تر بنویسد.
