ژوئن 18، 2022

سرمایه گذار Dogecoin شکایت علیه ایلان ماسک را رهبری می کند

تاریخ انتشار: 18 ژوئن 2022 ساعت 2:12 بروزرسانی: 21 ژوئن 2022 ساعت 2:09 ق.ظ.

در حالی که زمستان رمزنگاری طولانی در همه جا از وال استریت تا آرت بازل صحبت از شهر باقی مانده است، یک داستان واحد در هفته گذشته به وجود آمد تا مضامین اصلی داستان را در بر بگیرد.

روز پنجشنبه، اخباری مبنی بر «پدر دوج» و ثروتمندترین شهروند خصوصی روی کره زمین منتشر شد Elon مشک پس از طرح دعوای دسته جمعی در ایالت نیویورک، منطقه ای که تمام نیویورک را در بر می گیرد، به قوانین آمریکا پاسخ خواهد داد. شکایت فدرال ماسک را متهم به تداوم یک طرح هرمی از طریق مشارکت مداوم خود با ارز دیجیتال بدنام Dogecoin کرده است.

کیت جانسون – a ادعا شده "سرمایه گذار میلیاردر" که داستان کامل او در حال حاضر مبهم است - در 16 ژوئن با مشاور حقوقی ایوان اسپنسر قانون مستقر در منهتن از طرف همه شکایت را آغاز کرد. سرمایه گذاران Dogecoin، به دنبال مجموع قصاص 258 میلیارد دلاری است.

جانسون به دنبال خسارت 86 میلیارد دلاری است که نشان دهنده کاهش ارزش بازار Dogecoin از ماه می 2021 است و می خواهد آن را سه برابر کند. رویترز گزارش شده است. او همچنین می‌خواهد ماسک و شرکت‌هایش را از تبلیغ Dogecoin مسدود کند و یک قاضی اعلام کند که تجارت Dogecoin طبق قوانین فدرال و نیویورک قمار است.

بخش "دعاهای برای امداد" از سند رسمی دادگاه-جانسون علیه ماسک و همکاران، دادگاه منطقه ای ایالات متحده، ناحیه جنوبی نیویورک، شماره 22-05037- می گوید: "کلاس آنقدر زیاد است که پیوستن همه اعضا غیرعملی است." اگر دادگاه متهمان مجرم را جریمه کند، اعضای کلاس از طریق صرافی های رمزنگاری، Dogecoin تعیین خواهند شد. بلاکچینو افشای داوطلبانه.»

همانطور که سند رسمی دادگاه بیان می کند، بنیانگذاران بیلی مارکوس و جکسون پالمر، ارز دیجیتال Dogecoin را در سال 2013 راه اندازی کردند، زمانی که معامله آن با 0.0002 دلار آغاز شد. "مارکوس آشکارا اعتراف کرد که Dogecoin را به عنوان یک شوخی ایجاد کرده است و 99.99٪ بر تئوری احمق بزرگتر تکیه کرده است." این یک ایدئولوژی واقعی است. defiتوسط Investopedia، جایی که "شما می توانید از خرید اوراق بهادار با ارزش بیش از حد درآمد کسب کنید زیرا معمولاً کسی (یعنی احمق بزرگتر) وجود دارد که حاضر است قیمت حتی بالاتری بپردازد."

اما جانسون از بنیانگذاران شکایت نمی کند. او از ماسک شکایت می کند که تا سال 2019 با Dogecoin درگیر نشد – پس از اینکه رمزارز واقعاً به آگاهی جمعی رسید و پس از یک نظرسنجی آنلاین Dogecoin ماسک را به عنوان «مدیرعامل واقعی» انتخاب کرد. در واقع، جانسون فقط نمی‌خواهد ماسک را سر کار بیاورد، بلکه نام شرکت‌های ماسک، SpaceX و تسلا وارز. به عنوان احزاب

مجموعه‌ای از نود نکته بسیار قانع‌کننده در بخش «بیانیه حقایق» سند حقوقی، ارتباط مستقیم بین توییت‌های بدنام ماسک و افزایش/کاهش ارزش Dogecoin را نشان می‌دهد.

یکی از نکات برجسته در نقطه 73، بازگویی توییتی است که در آن ماسک پیشنهاد داده بود «اگر @McDonalds Dogecoin را بپذیرد، یک غذای شاد در تلویزیون بخورید». سند دادگاه می گوید که "در حالی که این پیشنهاد پذیرفته نشد، قیمت Dogecoin از 0.14 دلار به 0.15 دلار در 24 ساعت افزایش یافت (8٪ افزایش) در نتیجه توییت."

بخش "بیان حقایق" با سه نتیجه گیری مهم پایان می یابد. ابتدا، ماسک از شهرت عمومی خود در توییتر سوء استفاده کرد و "آگاهانه باعث شد میلیون ها نفر میلیاردها دلار برای خرید در طرح هرمی رمزارز Dogecoin خرج کنند." دوم، اقدامات ماسک باعث شد که ارزش دوج کوین در تابستان 3 به 2021 تریلیون دلار برسد. در Saturday Night Live به دنیا گفت که رمزارز یک "هیجان" است.

در 26 می 2022، ماسک توییتی با عنوان «دوج کوین تریلیونر، فیلم» منتشر کرد. سند دادگاه خاطرنشان می کند که این پست «هیچ تأثیری بر قیمت نداشته است، ظاهراً اولین بار است که چنین اتفاقی افتاده است». جانسون «دوج کوین خود را در ژوئن 2022 به قیمت 0.08 دلار فروخت و تقریباً 70 درصد از سرمایه‌گذاری خود را از دست داد».

از طرف من بابت انتقال سند دادگاه به عقب عذرخواهی می کنم، اما مقدمه شکایت جانسون با این ادعای قاطع آغاز می شود: «دوج کوین یک ارز، سهام یا اوراق بهادار نیست. پشتوانه آن طلا، سایر فلزات گرانبها یا هر چیز دیگری نیست... این فقط یک است تقلب"

آیا جانسون و سرمایه‌گذاران همکارش این را نمی‌دانستند؟ آیا آنها در مورد همان گمانه زنی های بیهوده ای که ماسک در این مورد به آن دست زد گناهی ندارند؟ چرا جانسون اینقدر منتظر ماند تا دوج کوین خود را بفروشد در حالی که ارتباط مستقیم بین ارزش آن و سخنان پوچ ماسک بسیار مشهود است؟ آیا اگر داستان به سمت دیگری می رفت، این لباس وجود داشت - اگر همه سرمایه گذاران به همان اندازه که رهبر سابقشان وعده داده بود ثروتمند بودند؟ محاکمه، اگر برگزار شود، احتمالاً به این سؤالات پاسخ خواهد داد.

توییت‌های خاصی در سرتاسر بخش «بیانیه حقایق» نشان می‌دهد که ماسک دارندگان دوج‌کوین را به فروش دارایی‌های خود تشویق می‌کند، که به نظر می‌رسد نشان‌دهنده سوء نیت است که صرفاً به نفع خود و هموطنانش است. گاهی اوقات احساس می‌شود که این مورد مربوط به رفتار غیراخلاقی بر مبنای اخلاقی نیست. به نظر می رسد جانسون از این که خود را در انتهای هرم یافت ناراحت بود - نه در بالای آن.

با این وجود، هر حکم دادگاه سابقه ای دارد و این یک لحظه مبرم برای آن است سیاست ارزهای دیجیتال. ماسک و شرکت هایش هنوز در مورد این پرونده اظهار نظر نکرده اند. اکنون کار زیادی برای انجام دادن نیست، اما منتظر بمانید و ببینید که سیستم حقوقی چگونه آشکار می شود.

پست های مرتبط را بخوانید:

برچسب ها:

سلب مسئولیت

در خط با دستورالعمل های پروژه اعتماد، لطفاً توجه داشته باشید که اطلاعات ارائه شده در این صفحه به عنوان مشاوره حقوقی، مالیاتی، سرمایه گذاری، مالی یا هر شکل دیگری در نظر گرفته نشده است و نباید تفسیر شود. مهم است که فقط در موردی سرمایه گذاری کنید که توانایی از دست دادن آن را دارید و در صورت شک و تردید به دنبال مشاوره مالی مستقل باشید. برای کسب اطلاعات بیشتر، پیشنهاد می کنیم به شرایط و ضوابط و همچنین صفحات راهنمایی و پشتیبانی ارائه شده توسط صادرکننده یا تبلیغ کننده مراجعه کنید. MetaversePost متعهد به گزارش دقیق و بی طرفانه است، اما شرایط بازار بدون اطلاع قبلی ممکن است تغییر کند.

درباره نویسنده

ویتوریا بنزین یک نویسنده هنری و مقاله نویس شخصی ساکن بروکلین است که هنر معاصر را با تمرکز بر زمینه های انسانی، ضد فرهنگ و جادوی آشوب پوشش می دهد. او به Maxim، Hyperallergic، Brooklyn Magazine و غیره کمک می کند.

مقالات بیشتر

ویتوریا بنزین