کنترل متمرکز یا حکومت غیرمتمرکز؟ درک بحث سیاست سهامداری اتریوم
به طور خلاصه
پیشنهادها برای کاهش نرخ انتشار برای مقابله با راه‌حل‌های نوآورانه سهامداری مانند Restaking، Liquid Staking و Liquid Restaking در حال افزایش است و بر حاکمیت اتریوم و موقعیت دارایی‌های پولی تأثیر می‌گذارد.
جامعه اتریوم در حال حاضر درگیر یک بحث شدید در مورد آینده سیاست پولی خود است. این گفتگو به دلیل پیشنهادهایی با هدف کاهش نرخ انتشار برای مقابله با تسلط فزاینده راه‌حل‌های نوآورانه سهامداری مانند Restaking، Liquid Staking و Liquid Restaking، شتاب بیشتری به دست آورده است. نتیجه این بحث پیامدهای گسترده ای برای حاکمیت اتریوم و موقعیت آن به عنوان یک دارایی پولی در چشم انداز بزرگتر ارزهای دیجیتال دارد.
یکی از نیروهای محرک پشت این افزایش تقاضا برای سهام، موضوعی است که در حال بحث است، تقریباً 32,4 میلیون ETH در حال حاضر سهام، نشان دهنده نزدیک به 27٪ از کل عرضه است. این افزایش با نوآوری‌هایی که به کاربران فرصت‌های بیشتری برای کسب بازدهی ارائه می‌دهد، مانند پروتکل EigenLayer's Restaking و پذیرش گسترده‌تر Liquid Restaking، دامن زده است.
این پیشرفت‌ها مکانیسم اثبات سهام اولیه طراحی شده اتریوم را مختل کرده است، مکانیزمی که قرار بود خودتنظیم‌کننده باشد، با کاهش بازدهی نهایی با افزایش سهام. با این حال، با هجوم منابع درآمدی جدید مانند MEV (مقدار استخراج معدن)، Liquid Staking و Restaking، این خودتنظیمی تضعیف شده است و نگرانی هایی را در مورد تأثیر فزاینده مشتقات سهام بر روی سیاست پولی و حاکمیت اتریوم ایجاد کرده است.
محور بحث کنونی بر این ترس است که انگیزه‌های افزوده شده از این منابع بازدهی جدید می‌تواند منجر به گسترش بی‌نظیر استخر سهام اتریوم شود. اگر این روند ادامه پیدا کند، توکن‌های stETH یا Liquid Restaking می‌توانند چنان تسلط پیدا کنند که نقش اتریوم را به عنوان یک دارایی پولی اصلی تحت الشعاع قرار دهند و اکوسیستم آن را بی‌ثبات کنند و ساختار حاکمیتی آن را تغییر دهند.
تلاش‌ها برای محدود کردن انتشار سالانه اتریوم اضافی برای جلوگیری از گسترش استخر سهام، با مخالفت شدید جامعه، به‌ویژه از سوی کسانی که هرگونه تغییر در سیاست پولی اتریوم را خط قرمز می‌دانند، مواجه شده است.
بر اساس گزارش یاهو فاینانس، منتقدان استدلال می‌کنند که بنیاد اتریوم و «Core Devs» وابسته به آن نتوانسته‌اند «اجماع کلی» لازم را در میان مجموعه گسترده‌تری از سهامداران به دست آورند. این تصور از کنترل متمرکز با مشاهده اینکه گروه کوچکی از افراد در بنیاد اتریوم مسئول اکثر پیشنهادات بهبود اتریوم (EIP) هستند تقویت می‌شود و برخی را به این باور رساند که این بنیاد تأثیر نامتناسبی بر توسعه اتریوم دارد.
برای رفع این نگرانی ها، پیشنهادهای مختلفی برای افزایش مکانیسم های بازخورد جامعه ارائه شده است. این موارد از سازماندهی مجمع سالانه اتریوم که در آن ذینفعان می توانند نظرات خود را در مورد EIP ها بیان کنند تا ایجاد یک پلتفرم بازخورد آنلاین که اجازه می دهد تا ورودی گسترده تر جامعه را در مورد تغییرات عمده پروتکل ارائه دهند، متغیر است. این ابتکارات می تواند به پر کردن شکاف درک شده بین بنیاد اتریوم و جامعه گسترده تر کمک کند و ماهیت غیرمتمرکز حاکمیت اتریوم را تقویت کند.
در نهایت، بحث پیرامون سیاست سهامداری اتریوم بیشتر از جزئیات فنی است – این بحث منعکس کننده سوالات اساسی در مورد حاکمیت، تمرکززدایی و نقش اتریوم به عنوان یک دارایی پولی است. همانطور که جامعه اتریوم به رشد و تنوع خود ادامه می دهد، توسعه مکانیسم های قوی برای بازخورد سهامداران و ترویج باز بودن برای حفظ تحول اخلاق غیرمتمرکز پروژه و تضمین موفقیت بلندمدت آن ضروری است.
سلب مسئولیت
در خط با دستورالعمل های پروژه اعتماد، لطفاً توجه داشته باشید که اطلاعات ارائه شده در این صفحه به عنوان مشاوره حقوقی، مالیاتی، سرمایه گذاری، مالی یا هر شکل دیگری در نظر گرفته نشده است و نباید تفسیر شود. مهم است که فقط در موردی سرمایه گذاری کنید که توانایی از دست دادن آن را دارید و در صورت شک و تردید به دنبال مشاوره مالی مستقل باشید. برای کسب اطلاعات بیشتر، پیشنهاد می کنیم به شرایط و ضوابط و همچنین صفحات راهنمایی و پشتیبانی ارائه شده توسط صادرکننده یا تبلیغ کننده مراجعه کنید. MetaversePost متعهد به گزارش دقیق و بی طرفانه است، اما شرایط بازار بدون اطلاع قبلی ممکن است تغییر کند.
درباره نویسنده
ویکتوریا نویسنده ای در زمینه موضوعات مختلف فناوری از جمله Web3.0، هوش مصنوعی و ارزهای دیجیتال. تجربه گسترده او به او اجازه می دهد تا مقالات روشنگری برای مخاطبان گسترده تر بنویسد.
مقالات بیشتر
ویکتوریا نویسنده ای در زمینه موضوعات مختلف فناوری از جمله Web3.0، هوش مصنوعی و ارزهای دیجیتال. تجربه گسترده او به او اجازه می دهد تا مقالات روشنگری برای مخاطبان گسترده تر بنویسد.
