تحریم نقدی تورنادو در 8 اوت MakerDAO را به چالش می کشد زیرا وثیقه USDC زیر سوال می رود
ممنوعیت نقدینگی تورنادو در ایالات متحده موجی را در صحنه کریپتو ایجاد می کند و MakerDAO با تعطیلی احتمالی روبرو می شود.
روز دوشنبه 8 آگوست، دفتر کنترل دارایی های خارجی وزارت خزانه داری ایالات متحده (OFAC) میکسر ارز مجازی Tornado Cash را تحریم کرد. میکسر مورد علاقه بود Ethereum خالق ویتالیک بوترین برای اهدای کمک های مالی و همچنین توسط دزدانی مانند کسانی که در پشت پل هارمونی هستند. این نرم افزار هیچ اطلاعاتی در مورد فرستنده جمع آوری نمی کند و گیرنده ها را ناشناس می کند.
یک OFAC آزاد تورنادو کش "از زمان ایجاد آن در سال 7 برای شستن بیش از 2019 میلیارد دلار ارز مجازی استفاده شده است." این شامل 96 میلیون دلار است پل هارمونی، حداقل 7.8 میلیون دلار از Nomad Heist که در 2 آگوست سقوط کرد. اما مشهورترین آن، "بزرگترین سرقت ارز مجازی شناخته شده تا به امروز"، سرقت 455 میلیون دلاری Lazarus Group مستقر در کره شمالی است که از Tornado Cash نیز استفاده کرد.
"تورنادو نقدی برایان ای. نلسون، معاون وزیر خزانه داری آمریکا در امور تروریسم و اطلاعات مالی، گفت: «برایان ای. نلسون، معاون وزیر خزانه داری آمریکا در امور تروریسم و اطلاعات مالی، گفت: «به طور مکرر نتوانسته است کنترل های مؤثری را که برای جلوگیری از پولشویی برای بازیگران مخرب سایبری طراحی شده است، اعمال کند.
حرکت OFAC موجی از شوک را در جامعه کریپتو ایجاد کرد و جواهر تاج آن را تهدید کرد - USDC Circle، دومین با ارزش ترین. پایدار کوکوین خارج وجود دارد.
انگار زمستان کریپتو کافی نبود، اینجا دومین تابستان امسال است چرخاندن دومینو.
«در روز سه‌شنبه، مرکز، کنسرسیوم پشت سر USDC، 38 آدرس کیف پول را در لیست سیاه قرار داد و توکن های USDC را که نگه داشتند مسدود کرد la Defiمورچه.
از زمان تأسیس در سال 2017، MakerDAO تبدیل شده است DeFiبزرگترین نهاد، با 8.7 میلیارد دلار در پروتکل خود قفل شده است. اکنون MakerDAO به دلیل ممنوعیت تورنادو Cash با تعطیلی اضطراری احتمالی مواجه است. زمانی که MakerDAO برای اولین بار شروع به کار کرد، کاربران فقط می‌توانستند ضرب کنند استیبل کوین بومی DAI در برابر سپرده های اتریوم با وثیقه بیش از حد. این تمرکز خزانه آنها را در بازار گرم نگه داشته است، اما با گسترش فهرست دارایی های مجاز آنها، USDC متمرکز به سرعت به نسبت رشد کرد. این امر تمرکززدایی میکر را نیز زیر سوال برده است.
در زمان نوشتن ، Daistats می‌گوید که Maker's PSM-USDC-A 33.1 درصد از کل وثیقه‌های DAI را تشکیل می‌دهد. در واقع از جمعه کمی بیشتر است.
منتقدان سرکوب‌های GitHub و Centre را انباشته کرده و این مورد را نقض مقاومت سانسور می‌دانند. defiعدم تمرکز nes Decrypt خاطرنشان کرد که مرکز نیازی به قرار دادن این کیف پول ها در لیست سیاه و مسدود کردن ارز آنها نداشت، اما سنتر گفت که این تصمیم از روی انزجار صورت نگرفته است. برای این شرکت مستقر در ایالات متحده، این یک موضوع رعایت و اخلاق بود.
جرمی آلر، مدیرعامل، در 9 آگوست نوشت: «ما می دانیم که پیروی از قانون و کمک به جلوگیری از پولشویی هم حق و هم وظیفه ما به عنوان یک موسسه مالی تنظیم شده است. پست های وبلاگ. ما همچنین می دانیم که انجام آنچه درست است، اعتقاد ما به ارزش نرم افزار باز در اینترنت و اعتقاد ما به این که فرض و حفظ حریم خصوصی باید به عنوان یک اصل طراحی در صدور و گردش ارزهای دیجیتال دلاری گنجانده شود، به خطر انداخته است.»
بنیانگذار MakerDAO، Rune Christensen در Discord اظهار داشت: "اگر توسط دولت ایالات متحده مورد حمله اتمی قرار بگیریم، به سادگی می میریم."
او نوشت: «در کوتاه‌مدت، ما به سادگی توانایی مقاومت در برابر سرکوب را نداریم و نمی‌توانیم آن را از کلاه بیرون بکشیم. بهترین گزینه این است که اکنون روی تحریم نشدن حساب کنید و سپس روی اصولی که باید داشته باشیم کار کنیم تا بتوانیم در مقابل یک حمله فیزیکی واقعی مقاومت کنیم. ما فقط باید بپذیریم که اگر بخواهند ما را تعطیل کنند، نتیجه [یک] تعطیلی اضطراری است.» تیمی به نام فینیکس ممکن است مجبور شود بفهمد که چگونه با آن کنار بیاید.
مهندس پروتکل MakerDAO، Hexonaut نیز در Discord نوشت که «مردم طوری رفتار می‌کنند که گویی ما از ابتدا سعی نکرده‌ایم از قرار گرفتن در معرض USDC جلوگیری کنیم. RWA های متنوع [دارایی های دنیای واقعی] همیشه هدف بوده اند... اگر USDC را دوست ندارید، باید به RWA های داخلی رای مثبت بدهید.
با این حال، برایان مک مایکل، مهندس قرارداد هوشمند MakerDAO، نوشت: «RWAها دقیقاً همین مشکل را دارند. USDC یک RWA است و به همین دلیل است که ما این مشکل را داریم.
"من فکر می کنم ما باید به طور جدی آماده سازی را در نظر بگیریم depeg از دلار آمریکا» کریستنسن نوشت در 11 آگوست. "تقریباً اجتناب ناپذیر است که این اتفاق بیفتد، و انجام آن فقط با مقدار زیادی آماده سازی واقعی است."
در همان روز در توییتر، او «ریشه‌کن» را معرفی کرد که به عنوان رویکرد «yolo USDC به ETH» نیز شناخته می‌شود، «yolo» احتمالاً به معنای «شما فقط یک بار زندگی می‌کنید» از «شعار» نوشته «دریک» است.
کریستنسن نوشت: «بدیهی است که همه چیز خودکشی است» (خیلی دوستدار واقعی)، اما «بازار در نهایت ممکن است شروع به پاداش دادن به تمرکززدایی تا جایی کند که این خطرات قابل قبول باشند، زیرا USDC دیگر آنطور که قبلاً بود، بی‌معنی نیست. "
اما پس هدف زندگی چیست؟ تصور کنید از این موقعیت برای تجزیه و تحلیل اخلاقیاتی که تمرکززدایی آنها محافظت می کند استفاده کنید. با این حال، "Yolo" معمولاً مقدمه بررسی نیست. لحن وخیم به نظر می رسد.
Banteg "MakerDAO در حال بررسی خرید 3.5 میلیارد دلاری ETH در بازار است و تمام USDC را از ماژول پایداری میخ به ETH تبدیل می کند." توییت در 11 آگوست. بوترین پاسخ داد: "ارو، این یک ایده مخاطره آمیز و وحشتناک به نظر می رسد."
اگر اتریوم کاهش زیادی پیدا کند، ارزش وثیقه به میزان قابل توجهی کاهش می یابد، اما CDP ها منحل نمی شوند، بنابراین کل سیستم در معرض خطر تبدیل شدن به یک ذخیره کسری قرار می گیرد.
بعداً همان روز، بلاک چین وو توییت ویتالیک گفت که وثیقه غیر ETH باید بیش از 20٪ از کل باشد.
انتشار اولیه OFAC با این یادآوری پایان می یابد: «قدرت و یکپارچگی تحریم های OFAC نه تنها از توانایی OFAC برای تعیین و اضافه کردن افراد به لیست SDN، بلکه از تمایل آن برای حذف افراد از فهرست SDN مطابق با قانون ناشی می شود. هدف نهایی تحریم ها مجازات نیست، بلکه ایجاد تغییر مثبت در رفتار است.»
فقط جمله آخر واقعا موسیقی پانک را تداعی می کند. آیا تمرکززدایی به طور طبیعی می تواند در نهادهای متمرکز کار کند؟ آیا بدون آن ساختارها می تواند زنده بماند؟ چگونه می توان تلاش کرد که ارزش آن را داشته باشد؟ به زودی، به دلیل تحریم‌های نقدی تورنادو، MakerDAO را مجبور می‌کند تا یک پازل غیرممکن را در زمان واقعی کنار هم بگذارد، شواهدی قابل اجرا خواهیم داشت.
پست های مرتبط را بخوانید:
سلب مسئولیت
در خط با دستورالعمل های پروژه اعتماد، لطفاً توجه داشته باشید که اطلاعات ارائه شده در این صفحه به عنوان مشاوره حقوقی، مالیاتی، سرمایه گذاری، مالی یا هر شکل دیگری در نظر گرفته نشده است و نباید تفسیر شود. مهم است که فقط در موردی سرمایه گذاری کنید که توانایی از دست دادن آن را دارید و در صورت شک و تردید به دنبال مشاوره مالی مستقل باشید. برای کسب اطلاعات بیشتر، پیشنهاد می کنیم به شرایط و ضوابط و همچنین صفحات راهنمایی و پشتیبانی ارائه شده توسط صادرکننده یا تبلیغ کننده مراجعه کنید. MetaversePost متعهد به گزارش دقیق و بی طرفانه است، اما شرایط بازار بدون اطلاع قبلی ممکن است تغییر کند.
درباره نویسنده
ویتوریا بنزین یک نویسنده هنری و مقاله نویس شخصی ساکن بروکلین است که هنر معاصر را با تمرکز بر زمینه های انسانی، ضد فرهنگ و جادوی آشوب پوشش می دهد. او به Maxim، Hyperallergic، Brooklyn Magazine و غیره کمک می کند.
مقالات بیشتر
ویتوریا بنزین یک نویسنده هنری و مقاله نویس شخصی ساکن بروکلین است که هنر معاصر را با تمرکز بر زمینه های انسانی، ضد فرهنگ و جادوی آشوب پوشش می دهد. او به Maxim، Hyperallergic، Brooklyn Magazine و غیره کمک می کند.
