Kuidas saab Blockchain Trilemma lahendada 1. taseme plokiahelaga?
Põgusalt
Avastage keerulist väljakutset, mida tuntakse plokiahela trilemmana ja mis keerleb detsentraliseerimise, turvalisuse ja skaleeritavuse samaaegse saavutamise ümber. Lahendage selle dilemma keerukus ja avastage uuenduslikke lahendusi, nagu Algorandi puhas tõend panuse kohta, konsensus, sharding ja ahelavälised skaleerimismeetodid, nagu olekukanalid ja välkvõrk. Sukelduge plokiahela tehnoloogia arenevasse maastikku, kuna projektide eesmärk on leida nende põhikomponentide vahel õrn tasakaal, sillutades teed tõhusamale ja turvalisemale detsentraliseeritud tulevikule.
Noh, räägime sellest, mis on plokiahela trilemma? Võtmepunkt, mis on pikka aega takistanud plokiahela edasiarendamist ja kasutamist, on tuntud kui "plokiahela kolmik". Detsentraliseerimise, turvalisuse ja sellise asja nagu mastaapsuse saavutamise küsimust peetakse kolmikküsimuseks, kuid kas probleemi saab lõpuks lahendada?
Plokiahela trilemma on seletatav kolme jaotusega, selle esimene komponent on detsentraliseerimine, mis on võimu ja autoriteedi jagamine sõlmede võrgustiku vahel nii, et ühelgi osalejal pole liigset mõju ega võimu. Teine, turvalisus, tegeleb andmete terviklikkuse ja muutumatuse säilitamisega, kaitstes samal ajal võrku varjuliste tegevuste ja ebaseadusliku juurdepääsu eest. Kolmas võimalus, skaleeritavus, kirjeldab plokiahela võrgu võimet areneda vastuseks kasvavale kasutajate ja tehingute mahule, ilma et see peaks ohverdama tõhusust või jõudlust; kõik need komponendid peaksid eksisteerima samal ajal.
Kui nüüd plokiahela trilemma tähenduse ja probleemi tuumani jõuda, näeme, et edusammud ühes valdkonnas saavutatakse sageli teise arvelt ja vastupidi. Näiteks võib detsentraliseeritud protsesside suurendamine aeglustada tehingute töötlemisaega, samas kui skaleeritavuse prioriteedi seadmine võib ohustada turvalisust. Seega on arendajatele ja teadlastele suureks väljakutseks suutmatus saavutada konsensust.
Plokiahela trilemmat uurides võime märgata selliste projektide tekkimist nagu Algorand, 1. kihi plokiahela platvorm, mille eesmärk on neid probleeme loominguliselt lahendada, idee pälvis tähelepanu. Turingi auhinnaga pärjatud krüptograaf Silvio Micali leiutas platvormi, mida tunnustatakse murrangulise Pure Proof of Stake (PPoS) konsensusmeetodi väljatöötamise eest. See meetod ei nõua energiamahukaid kaevandamisprotseduure, et tagada turvalisus krüptotehnikate kasutamise kaudu. Algorand on tõestanud, et PPoS-i ja muude protokollide kujundamise tehnoloogiate arenduste rakendamisega on võimalik tasakaalustada trilemma vastuolulisi nõudmisi. Lisaks on pakutud ka teisi taktikaid, näiteks segmenteerimist, mis jagab võrgu väiksemateks, hõlpsamini hallatavateks rühmadeks, mida nimetatakse killudeks. Skaleeritavuse suurendamiseks võib meetod võimaldada tehingute paralleelset töötlemist mitmes segmendis.
Siiski on selle ahelavälise skaleerimise probleemi lahendamiseks alternatiivseid lähenemisviise. Näiteks Ethereumi olekukanalid ja Bitcoini välkvõrk võimaldavad teostada konkreetseid tehinguid, vähendades samal ajal alusvara koormust ja säilitades turvatagatised. Võrkude salvestus- ja ribalaiuse vajadusi saab vähendada, optimeerides andmearhitektuuri ja tihendusmeetodeid, suurendades mastaapsust ilma turvalisust või detsentraliseerimist ohverdamata. Selliste algatuste nagu RChain eesmärk on luua tõhusaid andmestruktuure, mis hõlbustavad tehingute kiiret töötlemist. On veel mitmeid viise, avatud ja läbipaistvad detsentraliseeritud juhtimismeetodid võimaldavad võrgu kasutajatel otsustada protokolli värskenduste ja täiustuste üle ühiselt.
Kuigi sellised algatused nagu Algorand on näidanud, et seda probleemi on võimalik lahendada ainulaadsete konsensusalgoritmide kasutuselevõtu ja protokollide täiustamisega, hõlmavad muud elujõulised strateegiad skaleeritavust, ahelaväliseid lahendusi ja koostalitlusvõime protokolle. Uued algatused võivad luua tasakaalu kolme komponendi vahel, millest me varem rääkisime, kasutades nende taktikate ja tehnoloogiate kombinatsiooni, avades ukse turvalisemale ja produktiivsemale detsentraliseeritud tulevikule.
Kaebused
Vastavalt Usaldusprojekti juhised, pange tähele, et sellel lehel esitatud teave ei ole mõeldud ega tohiks tõlgendada kui juriidilist, maksu-, investeerimis-, finants- või muud nõuannet. Oluline on investeerida ainult seda, mida saate endale lubada kaotada, ja kahtluste korral küsida sõltumatut finantsnõu. Lisateabe saamiseks soovitame vaadata nõudeid ja tingimusi ning väljaandja või reklaamija pakutavaid abi- ja tugilehti. MetaversePost on pühendunud täpsele ja erapooletule aruandlusele, kuid turutingimusi võidakse ette teatamata muuta.
Umbes Autor
Viktoriia on kirjanik erinevatel tehnoloogiateemadel, sealhulgas Web3.0, AI ja krüptovaluutad. Tema laialdased kogemused võimaldavad tal kirjutada sisukaid artikleid laiemale publikule.
Veel artikleid
Viktoriia on kirjanik erinevatel tehnoloogiateemadel, sealhulgas Web3.0, AI ja krüptovaluutad. Tema laialdased kogemused võimaldavad tal kirjutada sisukaid artikleid laiemale publikule.
