Sam Bankman-Friedi vanemad taotlevad FTX-i tagasinõudmishagi tühistamist
Põgusalt
SBF-i vanemad taotlevad FTX-i esitatud tagasinõudmishagi rahuldamata jätmist, eitades igasugust seotust FTX-i üleastumisega.
FTX endise tegevjuhi Sam Bankman-Friedi vanemad (SBF) taotlevad FTX-i esitatud tagasinõudmishagi tagasilükkamist, lükates ümber väited, mis viitavad nende teadlikkusele probleemidest, ja lükates tagasi süüdistused seotuse kohta ettevõtte üleastumises.
Nende seisukoht on juurdunud väites, et nad ei teadnud probleemidest ega saanud tahtlikult kasu ühestki ettevõttes tehtud väärtegevusest.
15. jaanuari kohtuavalduses väitsid Joseph Bankmani ja Barbara Friedi seaduslikud esindajad, et FTX-i algatatud hagi eesmärk oli ära kasutada lihtsat fakti nende vanemlikust suhtest FTX endise tegevjuhiga.
Kohtuasi tõi esile FTX väitis septembris, et Bankman ja Fried kasutasid oma juurdepääsu ja mõju FTX-ettevõttes, et saada kasu, väidetavalt FTX pankrotivara võlgnike arvelt. Vastupidiselt nendele väidetele on Bankman ja Fried süüdistusi eitanud, väites, et märkimisväärne osa süüdistustest tugineb nende perekondlikule suhtele oma pojaga.
Juriidilised esindajad lükkasid tagasi väite, et Bankman säilitas FTX-ga usaldussuhte ja tegutses de facto direktorina. Nad väidavad, et isegi kui hüpoteetiliselt eeldada usaldussuhte olemasolu, ei ole hagejad piisavalt usaldusväärseid väiteid rikkumise kohta esitanud.
„Ainult kokkuvõtlikest väidetest ei piisa usutava abinõude esitamiseks. Kaebus peab sisaldama piisavalt fakte, mis võimaldavad kohtul teha mõistliku järelduse, et kostja vastutab väidetava üleastumise eest,“ väitsid advokaadid.
Sarnaseid argumente esitati ka Sam Bankman-Friedi ema Barbara Friedi kaitseks. Need argumendid viitavad a defirikkumist puudutavates olulistes väidetes ja tegelikku teadlikkust temapoolsest üleastumisest. Väidetakse, et nõuded Bankmani ja Friedi vastu tuleks tagasi lükata vastavalt föderaalsele tsiviilkohtumenetluse reeglile 12(b)(6) ja föderaalsele pankrotimenetluse reeglile 7012(b), kuna elujõulise juriidilise nõude formuleerimisel ei olnud piisavalt teavet.
FTX oli pidevalt püüdnud kõnealuselt paarilt tagasi nõuda nii raha kui ka kingitusi.
FTX-i kaebuse kohaselt said SBF-i vanemad 10 miljoni dollari suuruse rahakingituse ja omandasid Bahama saartel luksusliku kinnisvara, mille väärtuseks on hinnatud 16.4 miljonit dollarit. Lisaks kinnitab FTX, et nad mängisid rolli 5.5 miljoni dollari suuruse annetuse korraldamisel Stanfordi ülikoolile ja vähemalt 10 miljoni dollari suuruse annetuse korraldamisel Friedi poliitilise tegevuse komiteele.
Bankmani ja Friedi seaduslikud esindajad väidavad, et ei 10 miljoni dollari suurune rahaline kingitus ega Bahama vara, mida nimetatakse Blue Wateriks, ei ole kooskõlas ühegi väitega omakasust. Nad väidavad, et Blue Wateri kinnistu oli FTX-i töötajate ärikoht ja 10 miljoni dollari suurune ülekanne oli kingitus, mis maksti Sam Bankman-Friedi isiklikult kontolt ajal, mil ettevõte hindas miljardeid dollareid. ”
Juriidilised maastikumuutused Sam Bankman-Friedi kohtuasjas
Novembris Bankman-Fried mõisteti süüdi süüdistatuna pettuses ja vandenõus. Prokurörid väitsid, et ta omastas FTX-i klientidelt 8 miljardit dollarit. Seejärel tunnistasid ettevõttes mitmed teised isikud end süüdi pettuses ja ebaseaduslike poliitiliste annetuste tegemises.
FTX on algatanud mitu kohtumenetlust endiste siseringi isikute ja äripartnerite vastu, et teenida raha tagasi petetud klientide hüvitamiseks. Pankrotiavalduse esitamise seisuga on FTX edukalt tagasi saanud varasid, mis ületasid 7 miljardit dollarit.
Hiljuti otsustasid Ameerika Ühendriikide prokurörid Damian Williamsi juhtimisel mitte jälitada tasumata tasud Sam Bankman-Friedi (SBF) vastu. Need süüdistused hõlmasid süüdistusi välisriigi altkäemaksu võtmises, pangapettuses ja muudes kuritegudes. Lisaks on tühistatud ka ebaseaduslike poliitiliste annetustega seotud süüdistus, mis oli algsest süüdistusest Bahama saartega väljaandmisvaidluse tõttu eraldatud.
Keset FTX juhtumit ümbritsevat juriidilist keerukust muudab muutuv maastik arenevale narratiivile veelgi keerukamaks.
Kaebused
Vastavalt Usaldusprojekti juhised, pange tähele, et sellel lehel esitatud teave ei ole mõeldud ega tohiks tõlgendada kui juriidilist, maksu-, investeerimis-, finants- või muud nõuannet. Oluline on investeerida ainult seda, mida saate endale lubada kaotada, ja kahtluste korral küsida sõltumatut finantsnõu. Lisateabe saamiseks soovitame vaadata nõudeid ja tingimusi ning väljaandja või reklaamija pakutavaid abi- ja tugilehti. MetaversePost on pühendunud täpsele ja erapooletule aruandlusele, kuid turutingimusi võidakse ette teatamata muuta.
Umbes Autor
Alisa, pühendunud ajakirjanik MPost, on spetsialiseerunud krüptovaluutadele, nullteadmiste tõenditele, investeeringutele ja laiaulatuslikule valdkonnale Web3. Tekkivaid suundumusi ja tehnoloogiaid tähelepanelikult jälgides pakub ta igakülgset ülevaadet, et teavitada lugejaid ja kaasata neid pidevalt arenevale digitaalse rahanduse maastikule.
Veel artikleid
Alisa, pühendunud ajakirjanik MPost, on spetsialiseerunud krüptovaluutadele, nullteadmiste tõenditele, investeeringutele ja laiaulatuslikule valdkonnale Web3. Tekkivaid suundumusi ja tehnoloogiaid tähelepanelikult jälgides pakub ta igakülgset ülevaadet, et teavitada lugejaid ja kaasata neid pidevalt arenevale digitaalse rahanduse maastikule.
