OKX Venturesi partner Jeff Ren vihjab tulevaste metaverssidega seotud teadaannetele
Metaverse Post Tegevjuht Danil Myakin kohtus hiljuti Hongkongi ajal OKX Venturesi partneri Jeff Reniga. Web3 Festival. Reni erialane taust on mitmekülgne, olles õppinud juristiks ning töötanud investeerimispanganduse ja varahalduse alal. Praegu juhib ta OKX Venturesi, mis on investeerimisharu OKX laiendusja vastutab ettevõtte juhtimise eest web3-seotud strateegilised algatused.
OKX on läbimas konsolideerimisprotsessi, mille käigus kõik selle börsibrändid koondatakse ühe katuse alla: OKX. Ren selgitab, et OKX esindab vahetusturgu kõige jaoks, plaanides luua digitaalne turg digitaalsete kaupade, varade ja kunsti jaoks. Selles intervjuus arutlevad Myakin ja Ren mitmesugustel teemadega seotud teemadel web3 ruum, sealhulgas krüptoturu regulatsioonid, Reni vaade metaversumile ja tema lootused, kuidas tehisintellekt saab aidata inimkonnal paraneda.
Danil Myakin: Kas saate mulle endast ja OKX Groupist natuke rohkem rääkida?
Jeff Ren: OKX grupp on laialdaselt tuntud kui üks pikima ajaloo ja kõige usaldusväärsema krüptovahetusega krüptobörse. Hiljuti tõime turule kõrgelt tunnustatud MPC rahakoti. Pärast seda, kui kasutajad on meie rahakotiga ühenduse loonud, saavad nad kasutada erinevaid ahelatevahelisi sildu. Meil on see väga lihtsalt kasutatav ühe klõpsuga ristahel, värav erinevatele dAppidele ja NFTs. Ja OKG Groupi jaoks on meil OKlink.com, ahelasisene andmetoode. Seda on väga lihtne kasutada.
Nüüd püüame koondada kõik OKX-i alla, X on, teate, X.com, esimene käivitus, mille Musk alustas, mis tähendab kõige vahetusturg.
On üks asi, mida me ei saa selles vestluses ignoreerida, ja see on turu areng. Finantsturgudel on üldiselt üsna suur rahutus, isegi pangandussektoris. Kuid samal ajal liiguvad Bitcoini ja Ethereumi hinnad ülespoole ja näitavad üsna tugevat tegevust. Mida turult ootate? Kuidas te ootate, et see areneks?
Loomulikult on hind peamine näitaja. See on 24/7 globaalne turg. Väga raske on leida muid ühiseid näitajaid peale hinnakujunduse enda. Kuid võti on krüptokirjas; Samuti peaksime silmas pidama, kas näeme uusi tulijaid, ehitajaid, uusi uuendusi ja aktiivse rahakotiga turuosalisi. Arvamuse saamiseks peaksime vaatama erinevat statistikat. Muidu on see üsna lihtne, kuid liiga ohtlik, ainuüksi hinnaliikumise põhjal otsustades.
Digitaalsete varade rahaline mähis on vältimatu. Meil on GBTC; meil on sellele peale ehitatud ka teisi ETF-e. Finantstoodete ja finantsturgude mõju juures on alati kõige ausamalt kajastada, kuidas alusvara on toiminud, ning püüda välja tuua selle tegelik väärtus ja saada spekulatsioone, kuid kahjuks arvan, et Praegusel etapil valitseb finantstoodete reguleerijate ja emitentide vahel usalduse puudumine.
Kui me sellistel teemadel arutame, tahan veenduda, et "investoritel" või teistel kauplejatel oleks kas krüptovarasid žetoonides, müntides ja muudes sellele lisaks ehitatud finantstoodetes, et nad teeksid vahet riskide ja hüvede vahel. Tervitame ka reguleerimist, kuid tahame, et regulaatorid mõistaksid, millest me tegelikult räägime.
Paneelil vastasin ühele küsimusele, öeldes, et teatud regulaatorid ütlesid, et nad tahavad reguleerida DeFi. Aga kas te reguleerite DeFi protokoll ise, arendajad, kasutajad või toimingut reguleerivad või väärtust pakkuvad märgid? Ma tahan, et inimesed oleksid konkreetsemad, et tegelikud ehitajad ja tegelikud investorid saaksid sellele reageerida.
Nii kaua, kui olen krüpto alal töötanud. Olen alati kuulnud, et institutsionalistid tulevad peale. Igal aastal sama asi. Aga ma ütleksin, et sel aastal, tänu erinevatele finants- ja maailmapoliitilistele protsessidele, märkame selles tõelist muutust ja krüptotöösse tuleb rohkem inimesi; isegi mõned institutsionalistid on innukad riskima. Mida te siis krüpto kasutuselevõtust arvate? Ja mis on teie arvates praegu kõige olulisemad verstapostid, et tagada selle saavutamine?
Igas uues tsüklis või uute häirivate uuendustega on teil alati visionäärid, ehitajad, spekulandid ja need, kes julgustavad inimesi spekuleerima. Ma arvan, et on väga oluline omada piisavalt stiimuleid, plokiahelate jaoks on stiimulid. Ma arvan, et inimesed viskasid välja mõned massilise lapsendamise ideed. Seetõttu olete ilmselt seda nii palju aastaid kuulnud.
Me räägime alati kasutusjuhtumist, kuid nendes vestlustes jääb puudu sellest, kas meil on väga kasutatavaid tööriistu. Web2-lt üleminekul on veel üks asi web3. Oleme näinud üha rohkem platvorme, kus selle asemel, et lasta inimestel valida A versus B, teevad nad tegelikult hõõrdumiseta asju. Inimesed ei näe erinevust, kuid nad saavad valida. Ma arvan, et peate laskma plokiahelal võita inimestel, kes ei pea valikut tegema. Nad peavad tulemust nägema. Nad peavad tundma, et see on midagi, mis käsitleb nende valupunkte.
Paar asja, näiteks turvalisus ja hooldus. Seal on selline seisukoht, et igaüks, kes paistab silma, peab reguleerima, peab teid kaitsma, kui asjad lähevad valesti. Määrus loob üldsusele väärarusaama, et kuna teie reguleerite, on see seega ohutu. Kui midagi läheb valesti, pole see sinu probleem; see on halbade näitlejate probleem. Kuid mõnikord tunnete, et see on teie ebakompetentsus, et häkkeritel ja neil halbadel näitlejatel edu saavutada. Küsin alati küsimuse, kes peab kandma vastutust sademete eest? FTX? Kes võtab vastutuse selliste halbade näitlejate eest nagu SBF ja tema väike meeskond? Miks langeb süü üldiselt krüptotööstusele? Minu arvates on see väga ebaõiglane.
Mul on sõbrad, kes küsivad minult, kas nad saavad saata oma teismelisi lapsi või isegi üliõpilasi suvetööle või praktikale. Nad tahavad sellest aru saada. Varem üritasid nad öelda, et oh, mängi sellega ringi, kuid suhtuvad sellesse nagu arvutimängu. Hea teada, aga ära puuduta seda. Nüüd tahavad nad isegi rohkem aru saada. See on pikk tee, et vastata massilise lapsendamise küsimusele. Kuid tänapäeval on kolledžite kuumimad klubid plokiahela klubid. See on massiline lapsendamine – kuidas inimesed seda näevad ja kuidas inimesed sellele reageerivad.
Olles OKX ettevõtmistes, on teil vist juurdepääs paljudele idufirmadele ja paljudele trendidele. Mis on teie arvates kuumimad teemad, trendid ja nišid web3 alustanud?
Web3 Teemadeks on alati olnud see, kuidas kõiki neid ketisiseseid tegevusi kuluefektiivsemaks muuta ja kasutajatele rohkem kaitset pakkuda, ja see pole muutunud. Kuid mulle meeldib uuenduse ja siinsete ehitajate juures see, et inimesed reageerivad kuumadele ahelatele väga kiiresti. Rääkisime SDK-st 2019. aastal Pekingis Dragonfly konverentsil. Esimesed poisid püüdsid seda väga hästi selgitada, kuid nüüd tulevad kõik need ehitajad välja ja räägivad sellest. Ma arvan, et see on tervislik.
Seal on need "kuumad projektid" ja neis on nii palju osalejaid. Kahjuks ei saa te elus edukamaks, kui olete varakult, kuid saate edukamaks, kui teil on õnne. Seega valime välja võitjad ja räägime kõigiga kui sõbrad. Meil pole vaja, et meie portfell ühel või teisel poolel oleks. Teeme jätkuvalt seda, mida teeme hästi, ehk ehitame web3 tooteid ja tehnoloogiaid ning muuta need ehitajatele kättesaadavamaks.
Vanasti tahtsid kõik projektid nimekirja saada, nii et ainus asi, millest nad hoolisid, oli likviidsus ja soojus, mida nad tekitasid. Vahetus soovib kasutajaid väga esimestel päevadel. Kuid nüüd on narratiiv tõesti muutunud.
Peaksite mõtlema teisiti sellele, kuidas te vahetustele reageerite ja kuidas uute projektidega ringi mängite. Näeme OKX-i ettevõtmisi nende tegurite ühendajana. Vahetusärina on see väga läbipaistev. See on väga konkurentsivõimeline, eks? Selgeid võitjaid pole. Selle asemel, et öelda inimestele, et kvalifitseerimiseks peate looma nii palju aktiivseid kasutajaid ja tehinguid, siis miks mitte öelda neile, et teil on see tööriist, mida saate proovida kasutada, ja tõestada mitte meile, vaid kogukonna liikmetele, et olete nende jätkamise väärt. teiega töötades. Ma arvan, et see on omamoodi positiivsem viis ülesehitamiseks ja me alles õpime.
jah, defiloomulikult on vahetusäri raske. Nagu te ütlesite, on selget võitjat raske valida, kuid kaotajad on väga selged. Kuna me oleme Metaverse Post, nii et ma ei saa seda küsimust lihtsalt vahele jätta: milline on teie arusaam metaversumist?
Esimestel päevadel, kui me metaverssist rääkisime, rääkisime tegelikult erinevatest terminalidest, näiteks sellest, kuidas te sellesse jõuate. Nii et me ei räägi sellest, mis see on, sest igaüks võib seda kirjeldada või kirjeldada teed selleni. Nii et VR oli üks ja plokiahel teine. Rääkisime mängust ja muust.
Esimene asi, mida me metaversumi kohta mõtlesime, on suhtlusvahendid: juurdepääs uutele ruumidele. Ja viimasel ajal on suured ettevõtted hakanud ruume tunglema ja tooni andma. Meta ja teised hiiglaslikud mängijad üritavad seda terminit monopoliseerida ja muuta see midagi, mis on rohkem nende äriarenduse eesmärkidel, tuua turule oma uusi tooteid ja muuta kaubamärki. Aga see ei õnnestunud tegelikult. Hiljem loobusid nad järk-järgult, tunnistasid ebaõnnestumist ja tahavad teha midagi muud.
Ma ütlen, et kui metaversum muutub edukaks, muutub see terminoloogiaks, mida kasutatakse virtuaalse maailma jaoks vaheldumisi. Seega kõik, mis on digitaalne, kõik, mis on loominguline, ja kõik, millel on oma autonoomia tegeliku füüsilise maailma suhtes. Metaversum muutub peaaegu inimtegevuse paralleelseks eksisteerimiseks.
Kui me ei loo end päriselt uuesti üles ja hakkame kiipe ehitama ja liikumatult oma seadmega reageerima või teie inimkehaga metaversumisse ei näe ja mõtleme ning sellega suhtleme, on järgmiseks mureks see, kuidas me oma seadet revolutsiooniliselt muudame. Me ei ole kiipide arendajad, kuid püüame nende idufirmade või projektidega oma vaatenurki edastada. Loodetavasti näete järgmistel kuudel meie teateid sellesse ruumi investeerimise kohta. Ma arvan, et krüpto oleks metaversumi lahutamatu osa.
Krüpto ja web3 on tõesti nagu selle aluskiht, sest tõelist metaversumit ei saa ilma selles sisalduva tõelise väärtusvahetuseta. Ja kui teil pole plokiahelat, ei jõua te sinna igal juhul. AI on veel üks kuum teema. Me kirjutame sellest ka palju ja kasutame seda palju. Nii et ma olen väga uudishimulik, kuidas teie arvates AI mõjutab web3 ja teie äri.
Paar vaatenurka. AI pole uus asi. Mina isiklikult investeerisin mõnda tehisintellektiga tegelevasse ettevõttesse; üks neist on Hiinas ja see ei ole eriti hästi toiminud. Ma arvan, et AI on lihtsalt üks lahedamaid asju, mis tõmbab palju tähelepanu ja talente ning palju ehitustegevusi. Ja mul on hea meel, et nad töötavad. ma mõtlen ChatGPT kindlasti ilmus õigel ajal ja võib-olla on see Microsofti asi, aga ma arvan, et nad esitasid selle hästi. See on väga lahe toode, väga lahe turundusalgatus ja kindlasti köidab see inimeste tähelepanu.
Kuid mulle ei meeldinud kunagi sellised küsimused nagu "Kuidas see seda mõjutaks?" Ma ei arva, et tehisintellekt ja metaversum peavad tingimata üksteisega suhtlema. Mida ma tahan näha, on AI koolitus teatud tootepakkumiste alal. Me ei ole teadlikud kellestki, kes oleks kasutanud plokiahelasiseseid andmeid oma protokollide koolitamiseks, seega töötame tehisintellektiruumis mõne leibkonna nimega. Toidame neile ahelasiseseid andmeid, mille oleme kogunud ja organiseerinud. Tõenäoliselt ilmuvad esimesena teated teatud arendustoodete kohta.
Teine asi on see, et me toetame palju NFT projektid ja AIGC projektid on kindlasti väga populaarsed. Ja me teame mõnda projekti DAO-de kujul, mis toetavad teisi AIGC projekte, ja mõned neist on saanud laialdaselt tunnustatud projektid. Seega õpime ja jälgime, kuidas inimorganisatsioonid, nagu DAO-d, reageeriksid tehisintellekti loodud sisule.
Arvan, et AI ei aita mitte ainult sisu ja rikkust luua. Samuti aitab see mõista oma emotsioone ja inimlikke tegureid. Loodetavasti saab tehisintellektist meile inimestena rohkem võimalus olla parem mina ega asenda meid.
Loe rohkem:
Kaebused
Vastavalt Usaldusprojekti juhised, pange tähele, et sellel lehel esitatud teave ei ole mõeldud ega tohiks tõlgendada kui juriidilist, maksu-, investeerimis-, finants- või muud nõuannet. Oluline on investeerida ainult seda, mida saate endale lubada kaotada, ja kahtluste korral küsida sõltumatut finantsnõu. Lisateabe saamiseks soovitame vaadata nõudeid ja tingimusi ning väljaandja või reklaamija pakutavaid abi- ja tugilehti. MetaversePost on pühendunud täpsele ja erapooletule aruandlusele, kuid turutingimusi võidakse ette teatamata muuta.
Umbes Autor
Sari krüptoettevõtja, riskikapitalifondi partner ja tegevjuht Metaverse Post.
Veel artikleid
Sari krüptoettevõtja, riskikapitalifondi partner ja tegevjuht Metaverse Post.
