BTC regulatiivne keskkond 2023. aastal: pilk Bitcoini seaduslikkusele
Bitcoin on digitaalne valuuta, mis on maailma vallutanud. Kui mõned inimesed peavad seda revolutsiooniliseks uueks tehingute läbiviimise viisiks, siis teised kõhklevad selle usaldamises selle reguleerimise puudumise tõttu. Selles juhendi postituses heidame pilgu Bitcoini regulatiivsele keskkonnale ja vaatame, kuidas see kogu aeg muutub. Samuti uurime erinevaid riike ja nende seisukohta Bitcoini suhtes. Lisateabe saamiseks olge kursis.
2023. aasta lõpuks areneb BTC regulatiivne keskkond edasi ja muutub järjest keerukamaks, kuna reguleerivad asutused üle maailma püüavad define täpselt, kuidas krüptovaluutad kehtivate finantsmäärustega sobivad. Paljud riigid on juba edasi liikunud oma digitaalsete valuutade algatustega, millel võib olla märkimisväärne mõju sellele, kuidas nad otsustavad reguleerida plokiahelal põhinevaid valuutasid nagu BTC. Näiteks Hiina keskpank arendab juba oma digitaalset valuutat hoolimata riigi rangest seisukohast krüptovaluutade suhtes üldiselt. Samal ajal on Uus-Meremaa ja Rootsi mõlemad teatanud, et nad uurivad võimalusi riigi tagatud krüptovaluutade turule toomiseks, et aidata oma rahvusvaluutadel 21. sajandisse jõuda.
Hoolimata nendest muudatustest valitsuse tasandil, ei ole enamik riike veel selge define kuidas nad plaanivad krüptovaluutasid reguleerida. See on kaasa toonud mitmed reguleerivad asutused ja asutused, kes töötavad nende standardite loomise nimel nii endale kui ka teistele valitsustele. Nende hulka kuuluvad sellised asutused nagu Financial Action Task Force (FATF), mis võitleb rahapesu ja terrorismi rahastamisega; maksete ja turu infrastruktuuride komisjon (CPMI), mis vastutab standardite väljatöötamise ja ülemaailmse koostöö edendamise eest maksetega seotud küsimustes; ja Rahvusvaheline Väärtpaberikomisjonide Organisatsioon (IOSCO), mis keskendub väärtpaberiregulatsioonidele.
Üks suurimaid väljakutseid, millega regulaatorid praegu silmitsi seisavad, on see, kuidas tagada krüptovaluutade piisav järelevalve ja järelevalve, võimaldades samas selles sektoris toimuvat jätkuvat kasvu ja uuendusi. Kuna üha rohkem riike hakkab liikuma digitaalmajanduse poole, muutub üha olulisemaks selgete eeskirjade kehtestamine, mis toetavad neid uusi tehnoloogiaid, ilma et see pärsiks innovatsiooni või takistaks uute finantstoodete väljatöötamist. Paljud valitsused töötavad praegu oma regulatiivse raamistiku väljatöötamisega ja ootavad uute reeglite koostamisel juhiseid rahvusvahelistelt organisatsioonidelt, nagu Financial Stability Board (FSB).
Üldiselt on selge, et reguleerivad organid üle kogu maailma mängivad jätkuvalt üha olulisemat rolli BTC ja teiste krüptovaluutade kasutamise kujundamisel nii praegu kui ka tulevikus. Kuna üha rohkem valitsusi hakkab välja töötama oma digitaalse valuuta algatusi, võime eeldada, et reguleerivad raamistikud muutuvad veelgi keerukamaks ja killustatumaks, kuna valitsused püüavad tasakaalustada innovatsioonivajadust tarbijakaitse ja finantsstabiilsuse vajadusega. Kuidas need eeskirjad BTC-d lõpuks mõjutavad, jääb veel näha, kuid pole kahtlust, et see on jätkuvalt üks olulisemaid probleeme, millega krüptoraha kogukond lähiaastatel.
Bitcoini õiguslik staatus
Juriidiline isik Bitcoin muutub iga päevaga ning erinevad riigid lähenevad sellele uuele tehnoloogiale erinevalt.
Bitcoin on uuenduslik maksevõrk ja digitaalne valuuta, mis võimaldab kasutajatel teha tehinguid veebis ilma tsentraliseeritud panka või vahendajat vajamata. Sellisena on see äratanud palju tähelepanu nii tarbijate kui ka reguleerivate asutuste seas. Erinevad riigid on Bitcoinile lähenenud erinevalt, mõned peavad seda täiesti reguleerimata ja teised täiesti ebaseaduslikuks.
Bitcoini seaduslikkus varieerub suuresti olenevalt riigist, kus viibite. Mõned riigid, nagu Hiina ja Venemaa, on selle kasutamise otse keelanud või nende keskpangad on selle kasutamisest loobunud, samas kui teised on selle kogu südamest omaks võtnud. Näiteks Jaapan võttis hiljuti vastu seaduse, mis tunnistas Bitcoini legaalse makseviisina.
Hoolimata regulatiivne ebakindlus ja õiguslik ebaselgus, kogub Bitcoin kiiresti populaarsust. Paljud inimesed peavad seda võimestavaks vahendiks, mis võimaldab neil teha tehinguid ilma traditsioonilistele finantsasutustele ja nendega seotud tasudele tuginemata. Kui olete huvitatud Bitcoini kasutamisest, uurige oma riigi või osariigi eeskirju, et teha teadlikke otsuseid ja järgida seadusi.
Kuna Bitcoin areneb ja populaarsus kasvab, on see jätkuvalt nii reguleerijate kui ka tarbijate seas intensiivse arutelu teema. Ükskõik, kas näete Bitcoini kui revolutsioonilist uut tehnoloogiat või kurjategijate sõidukit, on üks asi selge: selle tulevik on endiselt ebakindel. Kindel on aga see, et paljud inimesed uurivad aktiivselt viise, kuidas integreerida IR-i oma ellu. Kui olete Bitcoinist huvitatud, uurige ja hoidke end kursis viimaste arengutega, et seda põnevat uut tehnoloogiat maksimaalselt ära kasutada.
Kas Bitcoin on USA-s seaduslik?
Ei ole defisellele küsimusele on aktiivne vastus, kuna Bitcoini seaduslikkus varieerub olenevalt sellest, millises osariigis te asute. Mõned osariigid, nagu New York ja California, on Bitcoini suhtes võtnud piirava lähenemisviisi ja reguleerivad selle kasutamist rangelt. Teised osariigid, nagu Montana ja Colorado, on krüptoraha omaks võtnud ja võimaldavad seda suhteliselt vabalt kasutada. Lõppkokkuvõttes sõltub seaduslikkus teie asukohast ja osariigi eeskirjadest selle kasutamise kohta.
Bitcoini peetakse enamikus USA osades seaduslikuks. Mõned föderaalasutused, nagu IRS ja SEC, on krüptoraha reguleerimisel võtnud ettevaatlikuma lähenemisviisi ja andnud välja selle kasutamise juhised. Kuigi Bitcoini õigusliku staatuse ümber on endiselt ebakindlust, aktsepteeritakse seda enamikus riigi piirkondades vastuvõetava makseviisina.
Kui olete huvitatud Bitcoini või muude krüptovaluutade kasutamisest, on oluline uurida ja mõista teile kehtivaid seadusi ja määrusi. Digitaalsete valuutade ostmisel, müümisel või nendega kauplemisel teie piirkonnas võivad kehtida piirangud, mistõttu on oluline olla kursis nende seaduslikkust puudutavate muudatuste või arengutega. Lõppkokkuvõttes on kõige parem konsulteerida juristiga, kui teil on küsimusi või muresid Bitcoini kasutamise kohta teie piirkonnas.
Vaatamata erinevatele regulatiivsetele raamistikele riigi tasandil, on Bitcoini seaduslikkuse osas rohkem selgust. 2014. aastal kuulutas USA kaubafutuuride kauplemise komisjon (CFTC) krüptovaluutad nagu Bitcoini kaubad oma jurisdiktsiooni alla. Bitcoini suhtes kehtivad föderaalsed eeskirjad, nagu rahapesuvastased ja tundke oma klienti käsitlevad seadused. Kuigi Bitcoini seaduslikkus võib olla hägune, sõltuvalt teie asukohast USA-s, peetakse seda üldiselt seaduslikuks ja reguleerituks föderaalsel tasandil.
Securities and Exchange Commission
Väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) on Ameerika Ühendriikide föderaalvalitsuse sõltumatu asutus. Osana oma kohustustest reguleerib ta USA väärtpaberiturge ja reguleerib kauplemist väärtpaberitega, sealhulgas bitcoinidega. Üks USA börsil noteerimise nõue hõlmab perioodiliste aruannete esitamist 1934. aasta seaduse alusel SEC-ile, mis tähendab, et iga ettevõte peab enne suurematel börsidel (nt NASDAQ või NYSE) noteerimist esitama SEC-ile, et mitte anda enda kohta eksitavat teavet. oma kauplemisdokumendid ja finantsaruanded.
Kuigi bitcoin ei ole regulatiivselt väärtpaber defiMõned peavad seda kaubaks, mitte valuutaks, kuna see ei vasta enam tuntud valuutade kõikidele omadustele, nagu seadusliku maksevahendi staatus, laialdane aktsepteeritavus, vahetatavus jne. Kuid tegelikkuses käsitlevad reguleerijad bitcoini valuutana sest see toimib nagu üks.
Bitcoini regulatiivne keskkond on riigiti erinev. Mõne riigi vaade Bitcoin vara või kaubana ning neil on selle vahetamiseks või kasutamiseks erinevad regulatiivsed nõuded. Samamoodi otsivad mõned riigid bitcoin-tehingute osas rohkem reguleerimist, samas kui teised soodustavad selle arengut maksusoodustuste ja muude toetuste kaudu. Üldiselt, kuigi bitcoinide reguleerimisel puudub järjekindel globaalne lähenemisviis, on paljud suuremad majandused, nagu USA, Kanada ja Austraalia, astunud samme, et luua õigusakte, mis käsitlevad mõningaid digitaalsete valuutade kasutamisega seotud peamisi väljakutseid, sealhulgas rahapesu. tarbijakaitse ja maksustamise küsimused.
Üks väljakutse, millega reguleerivad asutused silmitsi seisavad, on digitaalsete valuutade praktikas toimimise ja nende mõju finantssüsteemile mõistmine. Näiteks erinevalt traditsioonilistest valuutadest ei emiteeri virtuaalvaluutasid keskpank ja neil ei ole seadusliku maksevahendi staatust. See seab väljakutsed tehingute jälgimisel tagamaks, et bitcoinide kasutamisel ei toimuks rahapesu ega muud kuritegelikku tegevust. Lisaks peavad reguleerivad asutused täielikult mõistma, kuidas bitcoini börsid töötavad, et rakendada tarbijakaitsemeetmeid, näiteks rahapesuvastaseid nõudeid.
Vaatamata nendele väljakutsetele on ülemaailmsed poliitikakujundajad üha enam mõistnud, et bitcoin ja muud digitaalsed valuutad võivad tõhusalt edendada majanduskasvu ja arengut, eriti areneva majandusega riikides, kus juurdepääs ametlikele pangasüsteemidele võib olla piiratud. Paljud riigid uurivad ka võimalusi bitcoini maksustamiseks ja selle potentsiaalsete eeliste kasutamiseks uuenduslike algatuste kaudu, nagu plokiahela tehnoloogia, millel on oluline mõju regulatiivsele järelevalvele ja finantsvahendusele.
Kuigi puudub selge globaalne lähenemine bitcoini tehingute reguleerimisele, astuvad paljud suuremad majandused samme, et töötada välja õigusaktid, mis tegelevad kasutamisega seotud peamiste väljakutsetega. digitaalsed valuutad. See peegeldab poliitikakujundajate kasvavat äratundmist bitcoinide ja teiste krüptovaluutade potentsiaalsest kasust majanduskasvu ja arengu edendamisel. Digitaalvaluutade tõhusa reguleerimisega seoses on siiski veel olulisi väljakutseid, et tagada nende riskide hea juhtimine, ilma et see pärsiks innovatsiooni või takistaks nende laialdasemat kasutamist kogu maailmas.
Kuna üha rohkem valitsusi kogu maailmas arutab, kuidas reguleerida bitcoine ja teisi virtuaalseid valuutasid, jätkub poliitikakujundajate ja regulaatorite vahel tuline arutelu. Paljud suuremad majandused on astunud samme, et luua õigusakte, mis käsitlevad mõningaid digitaalsete valuutade kasutamisega seotud peamisi väljakutseid, sealhulgas rahapesu, tarbijakaitse ja maksustamise küsimusi.
Digitaalsete valuutade tõhusa reguleerimisega seoses on endiselt olulisi väljakutseid, et tagada nende riskide hea juhtimine, ilma et see pärsiks innovatsiooni või takistaks nende laialdasemat kasutamist kogu maailmas. Sellisena on huvitav näha, kuidas see probleem lähiaastatel areneb ja millised tagajärjed võivad sellel olla digitaalsete valuutade tulevikule.
Viimased arengud bitcoini eeskirjades
Viimastel aastatel on ülemaailmsete poliitikakujundajate huvi digitaalsete valuutade tõhusate regulatiivsete raamistike väljatöötamise vastu märkimisväärselt kasvanud. Siiski ei ole tekkivate maksesüsteemide reguleerimisel ühtset kõigile sobivat lähenemisviisi, mis tuleneb riikidevahelisest majandusarengu taseme, finantsarengu ja regulatiivse suutlikkuse erinevustest. Näiteks kui arenenud majandused keskenduvad bitcoinide ja muude digitaalsete valuutadega seotud tarbijakaitseprobleemide lahendamisele, siis arenevad majandused on rohkem keskendunud rahapesuga seotud riskide käsitlemisele.
Viimaste aastate üks peamisi arenguid on olnud bitcoinide ja muude virtuaalvaluutade riigipõhiste regulatiivsete raamistike esilekerkimine. Näiteks bitcoine käsitletakse Jaapanis legaalse makseviisina. Seevastu Hiina on kapitali väljavoolu tõttu võtnud kasutusele ranged meetmed selle kasutamise piiramiseks. Indias on see praegu reguleerimata, kuid rahapesu ja tarbijakaitsega seotud murede tõttu on see läbivaatamisel. Austraalia seevastu on tarbijate õiguste tagamiseks ja innovatsiooni edendamiseks rakendanud kergeid eeskirju.
Vaatamata nendele lähenemisviisi erinevustele on selge, et poliitikakujundajate seas valitseb ülemaailmne üksmeel digitaalsete valuutade reguleerimise vajaduse osas. Nad valivad erinevaid lähenemisviise, et käsitleda mõningaid peamisi krüptovaluutadega seotud riske, tasakaalustades samal ajal vajadust edendada innovatsiooni ja majanduskasvu. Sellisena näeme tõenäoliselt täiendavaid regulatiivseid arenguid, mille eesmärk on saavutada see tasakaal järgmistel aastatel, kuna poliitikakujundajad jätkavad maadlemist selle areneva finantstehnoloogiaga seotud keeruliste küsimustega.
Mida see siis bitcoini kasutajate jaoks tähendab? Lühidalt tähendab see, et nende jaoks, kes soovivad oma tehingutes kasutada bitcoine või muid digitaalseid valuutasid, on olemas olulised regulatiivsed kaalutlused. Kuigi eeskirjad võivad mõnikord olla koormavad, on oluline, et need ei takistaks teid nende uuenduslike maksesüsteemide kasutamisest. Lõppude lõpuks on neil praegustest väljakutsetest hoolimata potentsiaali lähiaastatel globaalset kaubandust põhjalikult muuta, pakkudes kiiremat, odavamat ja enamat. turvalised makselahendused. Kui otsite alternatiivset viisi Internetis või oma lemmikpoes maksmiseks, võib bitcoine uurida.
Milline on Bitcoini regulatiivne keskkond 2023. aastal?
Aastaks 2023 on Bitcoini regulatiivne keskkond endiselt arenev, kuna valitsused ja finantsasutused jätkavad selle uue digitaalvaluuta eeliste ja riskide hindamist. Bitcoini puudutavates õigusaktides ja eeskirjades on hiljuti toimunud mõningaid arenguid, kuid need on erinevates riikides ja jurisdiktsioonides sageli vastuolulised.
Näiteks 2018. aastal võttis Hiina valitsus kasutusele uue krüptovaluutabörside litsentsimisprogrammi, samas kui USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) teatas, et teatud krüptovaluutad, nagu Bitcoin, on väärtpaberid ja neid tuleb vastavalt reguleerida. Vahepeal on mõned riigid, nagu Jaapan, võtnud Bitcoini reguleerimisel vabakäelise lähenemisviisi, tunnistades selle eeliseid maksevõrguna ja võimaldades sellel õitseda ilma liigsete piiranguteta.
Vaatamata nendele erinevatele lähenemisviisidele Bitcoini reguleerimisel nõustuvad enamik eksperte, et regulatiivne keskkond jääb lähitulevikus tõenäoliselt ebakindlaks. See on osaliselt tingitud asjaolust, et valitsused ja finantsasutused püüavad endiselt täielikult mõista Bitcoini ja selle võimalikku mõju traditsioonilistele finantssüsteemidele, samuti maadlevad turvalisuse, privaatsuse ja tarbijakaitsega seotud probleemid.
Pikas perspektiivis usuvad paljud eksperdid, et Bitcoini võrgustiku stabiilsuse tagamiseks ja selle jätkuva kasutuselevõtu edendamiseks kogu maailmas on vaja ühtlustatud ja järjepidevamat reguleerivat raamistikku. Seni on aga tõenäoline, et näeme selle uue digitaalvaluuta juhtimisel ka edaspidi erinevaid lähenemisviise.
Bitcoini reguleerimise ajalugu Ameerika Ühendriikides
Bitcoini regulatsioonide ajalugu on lugu paljudest väärsammudest, sisevõitlusest ja lakkamatust lobitööst nende üksuste vahel, kes soovivad seda kontrollida. See on ka lugu valitsustest, kes mõistavad valesti tehnoloogiat ja selle eeliseid – nii üksikisiku kui ka makromajanduslikul tasandil –, kui nad näevad vaeva, et mõista, kuidas seda uut varaklassi reguleerida.
2009. aastal oli Bitcoin lapsekingades: selles ruumis osalesid vaid mõned mängijad ja sellest teadsid ainult tehnoloogiliselt teadlikud inimesed. Kuid liikuge edasi 2013. aastasse, kui FBI võttis maha maa-aluse tumeda veebituru The Silk Road, mis aktsepteeris maksena ainult Bitcoini. See avas ukse Bitcoini suuremale kontrollile kogu maailmas, sest nad mõistsid, et inimesed kasutavad seda valuutat ebaseadusliku tegevuse läbiviimiseks.
Väidetavalt mõistavad USA regulaatorid täna Bitcoinist valesti – ja paljud teised on enne neid teinud sarnaseid vigu, püüdes reguleerida uusi varaklasse, nagu esmased mündipakkumised (ICO-d) ja krüptovaluutad.
Pärast The Silk Roadi sulgemist hakkasid üksikud osariigid arutama ka selle üle, kuidas nad reguleeriksid krüptovaluutavahetust Bitcoiniga seotud kuritegeliku tegevuse tõttu. New York, mis on tuntud oma karmi hoiaku poolest finantsregulatsiooni suhtes, oli üks osariik, kes otsustas midagi ette võtta, luues 2015. aastal BitLicense'i raamistiku.
2017. aasta mais teatas väärtpaberi- ja börsikomisjon, et DAO märgid on föderaalseaduse alusel väärtpaberid – isegi IRS-i endine uurija avastas, et agendid kasutasid jälgimatut digitaalset valuutat, mis osteti jälgimatute krediitkaartide ja eBayst laekuvate maksekorraldustega. See oli huvitav näide Bitcoini varasest kasutuselevõtust valitsusasutuse poolt.
Järeldus
Bitcoin on seaduslik paljudes riikides üle maailma, kuigi selle regulatiivne keskkond võib riigiti oluliselt erineda. Mõned valitsused on Bitcoini ja teiste krüptovaluutade suhtes võtnud ettevaatlikuma lähenemisviisi, samas kui teised on võtnud need seaduslike valuutavormidena omaks. Üldiselt on Bitcoini kasutamisel või sellesse investeerimisel kohaliku regulatiivse keskkonna ja sellega seotud riskide tundmine oluline.
KKK
Bitcoini reguleerimine on õiguslik raamistik, mis reguleerib Bitcoini kasutamist ja nendega kaubeldamist erinevates jurisdiktsioonides.
2021. aasta juuni seisuga oli bitcoin USA-s, Jaapanis, Ühendkuningriigis ja enamikus teistes arenenud riikides legaalne. Üldiselt on vaja vaadata bitcoini seadusi konkreetsetes riikides. USA-s on IRS suurendanud huvi bitcoini vastu ja andnud välja suunised maksumaksjatele.
Suuremad regulatiivsed juhised, kui need on hästi sihitud, võivad aidata vähendada spekuleerimist krüptovarade vahel. Vähem spekuleerimist võib kaasa tuua suurema investorite kindlustunde, mis võib meelitada ligi rohkem pikaajalisi investoreid, kes on seni ära öelnud tänu väga spekulatiivsele ja muutlikule krüptoturule.
Jah. 2020. aasta rahapesuvastases seaduses kodifitseeritakse finantskuritegude jõustamise võrgustiku (FinCEN) varasemad juhised, kehtestades kõikidele „valuutat asendava väärtusega” tehingutele aruandlusnõuded ja raha edastaja registreerimise; see definition sisaldab digitaalset valuutat nagu Bitcoin.
Tänapäeva kaasaegses digimaailmas kasutatakse maksete tegemiseks ja raha ülekandmiseks üha enam krüptovaluutasid nagu Bitcoin. Selle tulemusena on need valuutad muutunud kurjategijate sihtmärgiks, kes püüavad nende kasutamise kaudu raha pesta või kasutavad ära oma anonüümsust maksudest kõrvalehoidumise eesmärgil. Selle riski maandamiseks ja avalikkuse arusaamise parandamiseks krüptovaradest on vaja ELi seadusandjate väljatöötatavat regulatiivset raamistikku.
Seotud artikkel
- Mis on Bitcoin? Kuidas see töötab?
- Mastercard teeb koostööd Binance'iga, et hõlbustada krüptovaluutamakseid enam kui 90 miljonis poes
- Ritzy kuurordikett Soneva alustab krüptovaluutade vastuvõtmist
Kaebused
Vastavalt Usaldusprojekti juhised, pange tähele, et sellel lehel esitatud teave ei ole mõeldud ega tohiks tõlgendada kui juriidilist, maksu-, investeerimis-, finants- või muud nõuannet. Oluline on investeerida ainult seda, mida saate endale lubada kaotada, ja kahtluste korral küsida sõltumatut finantsnõu. Lisateabe saamiseks soovitame vaadata nõudeid ja tingimusi ning väljaandja või reklaamija pakutavaid abi- ja tugilehti. MetaversePost on pühendunud täpsele ja erapooletule aruandlusele, kuid turutingimusi võidakse ette teatamata muuta.
Umbes Autor
Moses on kogenud vabakutseline kirjanik ja analüütik, kes tunneb suurt huvi selle vastu, kuidas tehnoloogia finantssektorit häirib. Ta on kirjutanud palju krüptovaluutade teemal nii investeerimise kui ka tehnilisest vaatenurgast. Samuti on ta üle kahe aasta tegelenud krüptovaluutadega kauplemisega.
Veel artikleid
Moses on kogenud vabakutseline kirjanik ja analüütik, kes tunneb suurt huvi selle vastu, kuidas tehnoloogia finantssektorit häirib. Ta on kirjutanud palju krüptovaluutade teemal nii investeerimise kui ka tehnilisest vaatenurgast. Samuti on ta üle kahe aasta tegelenud krüptovaluutadega kauplemisega.
