Tsentraliseeritud kontroll või detsentraliseeritud valitsemine? Ethereumi panustamispoliitika poleemika mõistmine
Põgusalt
Ettepanekud emissioonimäära vähendamiseks, et võidelda selliste uuenduslike panustamislahenduste vastu nagu Restaking, Liquid Staking ja Liquid Restaking, saavad hoogu, mõjutades Ethereumi juhtimist ja rahaliste varade positsiooni.
Ethereumi kogukond on praegu haaratud intensiivsesse arutelusse oma rahapoliitika tuleviku üle. See arutelu on saanud hoo sisse tänu ettepanekutele, mille eesmärk on vähendada emissioonimäära, et võidelda selliste uuenduslike panustamislahenduste nagu Restaking, Liquid Staking ja Liquid Restaking kasvava domineerimisega. Selle arutelu tulemusel on kaugeleulatuvad tagajärjed Ethereumi juhtimisele ja selle positsioonile rahalise varana laiemal krüptovaluutamaastikul.
Üks panusenõudluse kasvu käivitavaid jõude on käimasoleva arutelu teema, kus ligikaudu 32,4 miljonit ETH praegu panustatud, mis moodustab peaaegu 27% kogu pakkumisest. Seda tõusu on soodustanud uuendused, mis pakuvad kasutajatele rohkem võimalusi tulu teenimiseks, näiteks EigenLayeri Restakingi protokoll ja Liquid Restakingi laiem kasutuselevõtt.
Need arengud on häirinud Ethereumi algselt kavandatud Proof-of-Stake mehhanismi, mis pidi olema isereguleeruv ja mille marginaalne tootlus vähenes panuse kasvades. Kuid uute tuluallikate juurdevooluga nagu MEV (kaevandaja kaevandatav väärtus), Liquid Staking ja Restaking, seda iseregulatsiooni on õõnestatud, tekitades muret panustamise tuletisinstrumentide kasvava mõju pärast Ethereumi rahapoliitikale ja juhtimisele.
Praeguse arutelu tuum keskendub hirmule, et nende uute tuluallikate lisastiimulid võivad viia Ethereumi panusfondi kontrollimatu laienemiseni. Kui see jätkub, võivad stETH või Liquid Restaking Tokens omandada sellise domineerimise, et need võivad varjutada Ethereumi rolli peamise rahalise varana, destabiliseerides selle ökosüsteemi ja muutes selle juhtimisstruktuuri.
Püüdlused piirata iga-aastast täiendava ETH väljastamist, et ohjeldada panustava kogumi laienemist, on seisnud silmitsi kogukonna tugeva vastuseisuga, eriti nende poolt, kes peavad Ethereumi rahapoliitika mis tahes muudatust punaseks jooneks.
Yahoo Finance'i andmetel väidavad kriitikud, et Ethereumi sihtasutus ja sellega seotud "core Devs" ei ole suutnud laiema sidusrühmade hulgas saavutada vajalikku "jämedat konsensust". Seda ettekujutust tsentraliseeritud kontrollist tugevdab tähelepanek, et Ethereumi sihtasutuse väike rühm inimesi vastutab enamiku Ethereumi täiustamise ettepanekute (EIP) eest, mistõttu mõned arvavad, et sihtasutusel on Ethereumi arengule ebaproportsionaalne mõju.
Nende probleemide lahendamiseks on pakutud erinevaid ettepanekuid kogukonna tagasisidemehhanismide suurendamiseks. Need ulatuvad iga-aastase Ethereumi assamblee korraldamisest, kus sidusrühmad saavad avaldada oma arvamust EIP-de kohta, kuni veebipõhise tagasisideplatvormi loomiseni, mis võimaldab kogukonnal laiemat panust oluliste protokollimuudatuste kohta. Need algatused võivad aidata ületada tajutavat lõhet Ethereumi fondi ja laiema kogukonna vahel, tugevdades Ethereumi juhtimise detsentraliseeritud olemust.
Lõppkokkuvõttes puudutab Ethereumi panustamispoliitikat ümbritsev arutelu palju enamat kui lihtsalt tehnilisi üksikasju – see peegeldab põhiküsimusi juhtimise, detsentraliseerimise ja Ethereumi kui rahalise vara rolli kohta. Kuna Ethereumi kogukond kasvab ja mitmekesistab, on sidusrühmade tagasiside andmiseks ja avatuse edendamiseks tugevate mehhanismide väljatöötamine hädavajalik, et säilitada projekti detsentraliseeritud eetos ja tagada selle pikaajaline edu.
Kaebused
Vastavalt Usaldusprojekti juhised, pange tähele, et sellel lehel esitatud teave ei ole mõeldud ega tohiks tõlgendada kui juriidilist, maksu-, investeerimis-, finants- või muud nõuannet. Oluline on investeerida ainult seda, mida saate endale lubada kaotada, ja kahtluste korral küsida sõltumatut finantsnõu. Lisateabe saamiseks soovitame vaadata nõudeid ja tingimusi ning väljaandja või reklaamija pakutavaid abi- ja tugilehti. MetaversePost on pühendunud täpsele ja erapooletule aruandlusele, kuid turutingimusi võidakse ette teatamata muuta.
Umbes Autor
Viktoriia on kirjanik erinevatel tehnoloogiateemadel, sealhulgas Web3.0, AI ja krüptovaluutad. Tema laialdased kogemused võimaldavad tal kirjutada sisukaid artikleid laiemale publikule.
Veel artikleid
Viktoriia on kirjanik erinevatel tehnoloogiateemadel, sealhulgas Web3.0, AI ja krüptovaluutad. Tema laialdased kogemused võimaldavad tal kirjutada sisukaid artikleid laiemale publikule.
