Por qué Web3 Aún le cuesta alcanzar la adopción masiva.
En Resumen
Web3 Lleva años prometiendo un futuro de acceso abierto, propiedad del usuario y finanzas digitales sin fronteras. La infraestructura es más rápida, menos costosa y más avanzada que hace tan solo dos años. Pero su adopción generalizada sigue siendo esquiva.
Web3 La tecnología promete un futuro de acceso abierto, propiedad del usuario y finanzas digitales sin fronteras. La infraestructura es más rápida, menos costosa y más avanzada que hace solo dos años. Sin embargo, su adopción generalizada sigue siendo esquiva. Esta fue la principal tensión de un panel en HSC Cannes, donde los ponentes de Base, Tenderly, Sonic Labs, Offchain Labs, human.tech y Addressable intentaron responder a una pregunta que parecía engañosamente sencilla: ¿por qué existe esta tecnología y por qué no hay usuarios habituales a gran escala?
La discusión dejó una cosa clara. Web3El principal obstáculo ya no es solo el rendimiento bruto de la cadena de bloques. Cada vez más, se trata de una combinación de usabilidad, distribución, infraestructura fragmentada y la tendencia del sector a diseñar para sí mismo antes que para el público general.
La mayor brecha ya no es solo la escala, sino la usabilidad.
Axel Mitbauer, director de Base en Europa Occidental, afirmó que el sector ya ha avanzado mucho en escalabilidad. Las comisiones se han reducido, las transacciones son más rápidas y los desarrolladores disponen de más infraestructura que nunca. Sin embargo, todo esto no se traduce automáticamente en una adopción masiva si los usuarios aún necesitan familiarizarse con monederos, frases semilla y un laberinto de terminología específica de blockchain para empezar.
Ese punto se repitió en todo el panel. Para los usuarios familiarizados con las criptomonedas, configurar una billetera y navegar por la cadena de bloques puede resultarles normal. Para el consumidor promedio, todavía se siente como aprender un idioma extranjero antes de usar una aplicación. Ese es un problema fatal para cualquier tecnología que afirme querer llegar a los próximos mil millones de personas.
La opinión más general del panel fue que Web3 Todavía exige demasiado contexto a los usuarios. Espera que comprendan la mecánica del sistema en lugar de simplemente beneficiarse de él. En la tecnología convencional, las personas no necesitan comprender cómo funciona el enrutamiento de pagos, la infraestructura en la nube o el cifrado antes de abrir una aplicación. Web3, esa capa de invisibilidad todavía es demasiado débil.
Los constructores todavía manejan demasiada complejidad.
El panel también rechazó la idea de que solo los usuarios finales sufren las consecuencias de una infraestructura deficiente. Andrej Bencic, cofundador y director ejecutivo de Tenderly, afirmó que los operadores y desarrolladores de protocolos también trabajan bajo demasiada presión. Blockchain Los productos ya no son simples implementaciones de contratos inteligentes gestionadas por pequeños equipos. Si su adopción llega a escalarse realmente, las organizaciones que los gestionan serán más grandes, más complejas y estarán mucho más expuestas a la presión operativa.
Esto significa que una mejor infraestructura para los desarrolladores también es importante. Si los desarrolladores no cuentan con las herramientas para lanzar, monitorear y proteger las aplicaciones de manera confiable, la experiencia del usuario seguirá deteriorándose. El mensaje del panel no fue que la industria deba priorizar a los desarrolladores sobre los usuarios, ni viceversa. Fue que el sistema solo funciona cuando ambas partes mejoran conjuntamente.
Sin embargo, se percibía una clara frustración por el hecho de que, históricamente, las criptomonedas hayan favorecido en exceso a los desarrolladores. Bencic lo admitió, afirmando que la industria tiende instintivamente a diseñar para desarrolladores porque es lo que mejor comprende. El problema es que este instinto puede convertirse en una trampa. Web3 Sigue creando sistemas elegantes para los expertos, al tiempo que se esfuerza por resolver los problemas cotidianos de los consumidores de una manera que parezca sencilla.
La regulación y la interoperabilidad siguen siendo obstáculos importantes.
Matt Pearring, de Offchain Labs, llevó la conversación en una dirección ligeramente diferente al destacar el papel de la regulación y la interoperabilidad entre cadenas. En su opinión, existe un límite práctico para la adopción hasta que las instituciones se sientan legalmente seguras al incorporar activos reales a la cadena. Gran parte del comercio actual de criptomonedas sigue siendo especulativo, ya que los activos que se intercambian a menudo carecen de una utilidad subyacente más allá de la fluctuación de precios. Las finanzas tradicionales, por el contrario, se basan en activos vinculados a bienes, servicios y actividad económica reales.
Esos activos no se moverán en la cadena de bloques en cantidades significativas hasta que las instituciones que los controlan consideren que las reglas son lo suficientemente claras como para actuar. Pearring sugirió que Estados Unidos, a pesar de no ser el mundo entero, sigue siendo relevante en este caso porque a menudo marca la pauta para los estándares regulatorios globales. Sin mayor claridad, la brecha entre los mercados nativos de criptomonedas y el capital tradicional seguirá siendo difícil de cerrar.
También afirmó que no existe un estándar de interoperabilidad universalmente reconocido para los activos entre cadenas en la industria. Hay demasiados protocolos que compiten por convertirse en el puente o la solución entre cadenas por defecto, lo que deja a los usuarios en un entorno fragmentado y confuso. Mientras el mercado se adapta a valores más fiables, la experiencia seguirá siendo demasiado caótica para el usuario común.
La velocidad por sí sola no resolverá la adopción masiva.
Steve McPherson, de Sonic Labs, hizo una distinción importante entre progreso necesario y progreso suficiente. Sí, el rendimiento y la latencia siguen siendo importantes. Ningún usuario quiere esperar mucho tiempo para que se complete la solicitud ni lidiar con aplicaciones lentas. Pero una vez que la infraestructura alcanza un cierto umbral de rendimiento aceptable, los siguientes problemas cobran mayor importancia: la abstracción del gas, la abstracción de cuentas, interfaces más seguras y un diseño de producto más sencillo.
Aquí es donde Web3La obsesión de [nombre de la empresa] con el alto rendimiento puede resultar engañosa. Aumentar la velocidad y obtener cifras más altas suena bien en los anuncios, pero no necesariamente soluciona el problema del consumidor. Incluso si un usuario común aún tiene que considerar puentes, puntos finales RPC, selección de cadena o errores irreversibles, un mayor rendimiento no mejorará la experiencia.
Eso contribuyó a una de las corrientes subterráneas más poderosas del panel. Web3 Con frecuencia se jacta de haber logrado avances a nivel de infraestructura y subestima lo poco que de ese progreso se percibe directamente por los usuarios finales.
La falta de un mecanismo de respaldo puede ser una de las mayores brechas en la adopción de tecnologías.
Quizás la observación más convincente de la sesión provino de Shady El Damaty, CEO y cofundador de human.tech. Argumentó que una de las Web3La principal barrera para su adopción no es solo la complejidad, sino la falta de redes de seguridad significativas.
En las finanzas tradicionales, los usuarios generalmente asumen que si algo sale muy mal, existe algún tipo de recurso. Un error bancario, un cargo fraudulento o una falla del sistema no suelen significar una pérdida total y permanente. Web3Esa expectativa rara vez existe. Si un protocolo es pirateado o un usuario realiza una transacción fraudulenta, el dinero a menudo simplemente desaparece.
Para los usuarios pioneros con conocimientos técnicos avanzados, puede ser una compensación aceptable por la autocustodia y el acceso abierto. Para los usuarios convencionales, es inaceptable. Sin seguros, planes de compensación ni sistemas de recuperación fiables, el coste emocional de utilizar Web3 sigue siendo demasiado alto.
Ahí radica la esencia de por qué la adopción masiva sigue siendo un tema lejano. Un sistema debe funcionar la mayor parte del tiempo. Debe ser lo suficientemente seguro incluso para quienes no son profesionales ni aspiran a serlo.
La industria aún no ha decidido si sirve a los constructores o a los usuarios.
Hacia el final del panel, el tema cambió a discutir si Web3 Se trata de optimizar para los desarrolladores o para los usuarios de las aplicaciones. Se acordó que ambos aspectos son importantes, pero la industria ha tardado demasiado en fingir que estas dos prioridades se equilibrarán.
En la práctica, Web3 Sigue creando productos comprensibles para los expertos y espera que los usuarios los dominen posteriormente. Por eso las billeteras siguen siendo un producto para usuarios avanzados, las transacciones entre cadenas siguen siendo engorrosas y su adopción se concentra en personas que ya se enfrentan a riesgos, complejidad y especulación.
La idea más optimista del panel fue que esto finalmente podría estar cambiando. Cada vez más equipos se centran en la invisibilidad, una incorporación más fluida y la reducción de la carga para los usuarios. También se percibió que la IA, la abstracción y las mejores interfaces podrían hacer que la experiencia actual, tan costosa, parezca obsoleta mucho antes de lo que muchos esperan.
En HSC Cannes, la respuesta a la pregunta sobre la adopción no fue que la infraestructura estuviera rota, sino que la industria aún está aprendiendo que la infraestructura por sí sola no es el producto. No habrá una adopción masiva, ya que las cadenas no se volverán más rápidas ni más baratas por sí solas. Llegará cuando... Web3 Es lo suficientemente sencillo, seguro y beneficioso como para que las personas puedan acceder a él sin necesidad de considerarlo inicialmente.
Renuncia de responsabilidad:
En línea con la Directrices del Proyecto Confianza, tenga en cuenta que la información proporcionada en esta página no pretende ser ni debe interpretarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de cualquier otro tipo. Es importante invertir sólo lo que pueda permitirse perder y buscar asesoramiento financiero independiente si tiene alguna duda. Para mayor información sugerimos consultar los términos y condiciones así como las páginas de ayuda y soporte proporcionadas por el emisor o anunciante. MetaversePost se compromete a brindar informes precisos e imparciales, pero las condiciones del mercado están sujetas a cambios sin previo aviso.
Sobre la autora
Alisa, una dedicada periodista del MPost, se especializa en criptomonedas, IA, inversiones y el amplio campo de Web3. Con buen ojo para las tendencias y tecnologías emergentes, ofrece una cobertura completa para informar e involucrar a los lectores en el panorama en constante evolución de las finanzas digitales.
Más artículos
Alisa, una dedicada periodista del MPost, se especializa en criptomonedas, IA, inversiones y el amplio campo de Web3. Con buen ojo para las tendencias y tecnologías emergentes, ofrece una cobertura completa para informar e involucrar a los lectores en el panorama en constante evolución de las finanzas digitales.
