EE. UU. sobreestima las posibilidades de China en la lucha por la tecnología de IA
En Resumen
Estados Unidos sobreestima las perspectivas de China en la carrera científica y tecnológica, mientras China ha logrado avances significativos en el campo de la IA.
Estados Unidos debe continuar invirtiendo en investigación y desarrollo de IA para mantener su ventaja competitiva.
Esto ejerce presión sobre EE. UU. y empuja a muchos países hacia China en un intento de cosechar los beneficios de convertirse en satélites científicos y tecnológicos chinos.
Estados Unidos puede estar sobreestimando en gran medida las perspectivas de China en la carrera científica y tecnológica. La debilidad de la difusión de las innovaciones presagia el triste destino de atraso tecnológico de China similar al de la URSS.
| Más información: Escándalo de racismo: el generador de imágenes de inteligencia artificial ofensivo de China provoca un incidente internacional |
Mucho en el mundo ahora depende de quién –Estados Unidos o China– será el más grande. Número de superpotencia científica y tecnológica en 10 años.. Dependiendo de quién sea el ganador de esta carrera armamentista tecnológica, se popularizarán diferentes ecosistemas, diferentes escuelas científicas ofrecerán la mejor educación. Decidirá dónde será más ventajoso enviar a los jóvenes a estudiar, en qué nuevas empresas de IA invertir y qué tecnologías de aprendizaje automático intentarán repetir. La lista sigue y sigue.
La década de ascenso científico y tecnológico de China ha demostrado de manera convincente su colosal poder innovador.
- Esto ejerce mucha presión sobre EE. UU. y obliga a sus expertos a analizar opciones ante la perspectiva de perder el estatus de superpotencia científica y tecnológica en los próximos 10 años.
- Empuja a muchos países hacia China en un intento de cosechar los beneficios de convertirse en satélites científicos y tecnológicos chinos.
Sin embargo, las audiencias recientes en el Capitolio de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad de EE. UU. y China mostraron que aquí no todo está del todo claro. Prof. Jeffrey Ding convincentemente mostró lo siguiente:
- La evaluación errónea de las perspectivas científicas y tecnológicas de China se basa únicamente en un análisis de su “poder innovador” (el potencial del país para crear innovaciones).
- Tener en cuenta el “poder difuso” de China (potencial de adopción efectiva y difusión masiva) socava fundamentalmente las perspectivas de China de convertirse en el número uno en ciencia, inteligencia artificial, realidad virtual y realidad aumentada. web3y superpotencia tecnológica en los próximos 10 años.
- Un análisis detallado de El “poder difuso” de China muestra no sólo debilidad sino la total inferioridad de China en este ámbito, comparable a la inferioridad de la URSS, que llevó al país, a pesar de muchos logros, al colapso científico y tecnológico final;
- La “difusión” de China deficit” está creciendo constantemente con el predominio del rumbo político para fortalecer el papel de liderazgo del PCC en la implementación de áreas prioritarias clave de la economía, el derecho, la ciencia y la tecnología.
Prof. Jeffrey Ding, usando ejemplos específicos, muestra el sesgo en las valoraciones del potencial científico y técnico hacia la creación de nuevos logros. En estas evaluaciones se debe dar prioridad a la capacidad del Estado para difundir e implementar ampliamente las innovaciones. En particular, cuando existe una brecha significativa entre el potencial de innovación de una potencia emergente y su potencial de difusión, confiar únicamente en el primero conduce a una evaluación engañosa de su potencial para sostener el crecimiento económico a largo plazo.
El profesor Geoffrey Ding dice que las evaluaciones basadas únicamente en la capacidad de innovación (el enfoque basado en la difusión) muestran que China está lejos de ser una superpotencia en ciencia y tecnología.
Leer más artículos relacionados:
Observación
En línea con la Directrices del Proyecto Confianza, tenga en cuenta que la información proporcionada en esta página no pretende ser ni debe interpretarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de cualquier otro tipo. Es importante invertir sólo lo que pueda permitirse perder y buscar asesoramiento financiero independiente si tiene alguna duda. Para mayor información sugerimos consultar los términos y condiciones así como las páginas de ayuda y soporte proporcionadas por el emisor o anunciante. MetaversePost se compromete a brindar informes precisos e imparciales, pero las condiciones del mercado están sujetas a cambios sin previo aviso.
Sobre el Autor
Damir es el líder del equipo, gerente de producto y editor en Metaverse Post, que cubre temas como AI/ML, AGI, LLM, Metaverse y Web3-campos relacionados. Sus artículos atraen una audiencia masiva de más de un millón de usuarios cada mes. Parece ser un experto con 10 años de experiencia en SEO y marketing digital. Damir ha sido mencionado en Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto y otras publicaciones. Viaja entre los Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Rusia y la CEI como nómada digital. Damir obtuvo una licenciatura en física, que él cree que le ha dado las habilidades de pensamiento crítico necesarias para tener éxito en el panorama siempre cambiante de Internet.
Más artículos
Damir es el líder del equipo, gerente de producto y editor en Metaverse Post, que cubre temas como AI/ML, AGI, LLM, Metaverse y Web3-campos relacionados. Sus artículos atraen una audiencia masiva de más de un millón de usuarios cada mes. Parece ser un experto con 10 años de experiencia en SEO y marketing digital. Damir ha sido mencionado en Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto y otras publicaciones. Viaja entre los Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Rusia y la CEI como nómada digital. Damir obtuvo una licenciatura en física, que él cree que le ha dado las habilidades de pensamiento crítico necesarias para tener éxito en el panorama siempre cambiante de Internet.
