Marco regulatorio y pagos recurrentes: Conclusiones clave de la Conferencia HSC Ciudad Ho Chi Minh 2026
En Resumen
La Conferencia HSC 2026 en Ciudad Ho Chi Minh exploró la adopción institucional de criptomonedas, las stablecoins, la tokenización de RWA y la claridad regulatoria.
El Conferencia HSC, dedicada a tender puentes entre las criptomonedas y las finanzas institucionales, concluyó en Ciudad Ho Chi Minh el 15 de agosto de 2026.
Albergado en Mpost Media Group, el evento reunido instituciones financieras, responsables políticos, empresas tecnológicas y representantes académicos. Más de altavoces 40 Se abordaron temas como la infraestructura blockchain, los activos digitales y la evolución de los mercados financieros en cadena. Los temas clave incluyeron la adopción institucional y la tokenización de activos ponderados por riesgo (APR) hasta los pagos con stablecoins, la liquidez fragmentada y el papel emergente de Vietnam en la intersección de la IA y la tecnología blockchain.
Las sesiones del día Esto reflejó un cambio más amplio en la industria, que pasó de proyectos piloto experimentales a una infraestructura financiera de nivel de producción; un tema recurrente tanto en el programa del escenario como en las conversaciones entre el público.
La claridad regulatoria como puerta de entrada a la adopción institucional de las criptomonedas.
Entre las sesiones más destacadas se encontraba "Cómo es realmente la adopción institucional de activos digitales", que reunió a Nicole Nguyen, fundadora de APAC DAO; Queenie Le, responsable de expansión regional para la región Asia-Pacífico en Tether; Ben El-Baz, director general y jefe de mercados internacionales en HashKey Group; Will Ross, director de atención al cliente en Dragon Capital; y Vadim Krekotin, socio gerente de HSC Asset Group.
El panel analizó cómo se manifiesta en la práctica la adopción institucional real de las criptomonedas, haciendo hincapié en que la regulación, los casos de uso concretos y la integración con la infraestructura financiera existente son más importantes que la simple tenencia de activos digitales. Los ponentes abordaron los activos tokenizados, las licencias regulatorias, las necesidades de financiación de Vietnam y la necesidad de que las instituciones tradicionales y las empresas de criptomonedas colaboren mediante mecanismos prácticos y que cumplan con la normativa.
Los ponentes coincidieron en un diagnóstico común: la claridad regulatoria es la condición más importante para la adopción institucional, pero sigue siendo desigual e incompleta.
ross Señaló que las instituciones tienen las manos atadas: no pueden invertir ni captar fondos a través de activos digitales sin la aprobación regulatoria explícita, por muy atractiva que sea la oportunidad. «No podemos afirmar arbitrariamente que vamos a invertir en activos digitales sin contar con la aprobación regulatoria. Tenemos las manos atadas hasta que el marco regulatorio nos permita avanzar», afirmó.
Ben El-Baz Describió a Vietnam como en la "primera fase", donde la obtención de licencias para las bolsas crea la base para que surjan casos de uso más complejos de forma orgánica, y señaló que "lo realmente emocionante es lo que sucede después de tener esta base: ver que existe un marco regulatorio desbloquea ideas y casos de uso de las empresas que van mucho más allá de las propias bolsas".
vadim krekotin Subrayó que la tendencia actual es clara: los gobiernos no van a permitir que las criptomonedas reemplacen por completo los sistemas financieros existentes, por lo que el único camino viable es comprender el marco regulatorio vigente, seguirlo con precisión y construir de forma creativa dentro de esas limitaciones. Queenie Le Se añadió una dimensión práctica: incluso cuando las instituciones quieren interactuar con activos digitales, la incertidumbre regulatoria las obliga a depender de intermediarios externos en lugar de operar directamente con criptomonedas.
Dmitry Machikin, fundador y CEO de BitOKSe argumenta que Vietnam no está al comienzo del camino de la regulación de las criptomonedas: el país reconoció las criptomonedas como propiedad en 2025 y lanzó un programa piloto para el comercio de activos digitales, y los lugareños ya utilizan activamente las criptomonedas sobre el terreno.
“Lo que las autoridades deberían priorizar ahora no es la prohibición, sino una regulación flexible que saque a la industria de la zona gris, proporcionando al estado nuevos contribuyentes y una supervisión real del mercado”, afirma.
Para proyectos que planean ingresar a mercados europeos o globales, Machikhin sostiene que la secuencia de cumplimiento es crucial: “Estudie a fondo la jurisdicción objetivo, adapte el negocio a sus estándares y solo entonces implemente”. En cuanto a la prevención del lavado de dinero (PLD), es directo: “En 2026, toda empresa seria necesita un especialista en PLD dedicado, capaz de analizar flujos financieros de alto riesgo. Apresurar esta preparación es un riesgo, no un atajo”.
En cuanto a la cuestión de los estándares globales, señala que, si bien no existe un marco universal único, las normas del GAFI sirven como referencia reconocida en la gran mayoría de las jurisdicciones, y MiCA se está convirtiendo rápidamente en un modelo de facto, ya adoptado por más de diez países fuera de la UE. «Incluso cuando MiCA parece ofrecer una guía suficiente, es necesario establecer ajustes y límites locales para cada jurisdicción».
De las transferencias con stablecoins a la infraestructura de pagos integrada
La agenda también featured “Las stablecoins ganaron la guerra de los pagos. ¿Qué sigue?”, con Berken Menges, director de marketing de CoinTracking; Carney Mak, socio de FXHB Asset Management; Nathanael Christian, cofundador y director ejecutivo de IDRX; Harry Bui, analista de The Spartan Group; y Kevin Lee, director de estrategia de BingX.
La conversación se centró en la evolución de las stablecoins, desde un producto de pago hasta una infraestructura financiera y de liquidación global, con especial atención a los pagos transfronterizos, los activos tokenizados y la integración con las finanzas tradicionales. Los ponentes abordaron la regulación y la transparencia, los controles de divisas y capital, y la dinámica de adopción en el sudeste asiático y Vietnam.
Varios ponentes coincidieron en la idea de que las stablecoins han demostrado su valor principalmente como infraestructura de liquidación, más que como método de pago minorista.
Harry Bui Fue directo al respecto: “Estoy de acuerdo en que las stablecoins ganaron, pero no de la forma en que la gente piensa. Se trata de una capa de liquidación; eso es lo más importante aquí”. El canal de pagos transfronterizos y remesas es donde la adopción está más avanzada: los sistemas de pago nacionales en el sudeste asiático ya son lo suficientemente eficientes como para que las stablecoins aporten poco al uso minorista local, pero la banca corresponsal para el comercio internacional sigue siendo lenta, costosa y con muchos intermediarios.
Los ponentes coincidieron en general en que, en un plazo de dos años, las stablecoins desaparecerán en la infraestructura, absorbidas por las plataformas y los servicios que la gente ya utiliza.
As Nathanael Christian En resumen: “Como clientes, no nos daríamos cuenta de si estamos usando stablecoins o no. Lo único que sabríamos es el movimiento de dinero, el pago, y todo el proceso estaría en la cadena de bloques”. La próxima frontera identificada por el panel es pasar de las transferencias individuales al uso recurrente e integrado (nóminas, suscripciones, desembolsos de plataformas), donde reside el verdadero volumen y el verdadero caso de negocio.
Serguéi Kravtsov, Cofundador y director ejecutivo de Finanzas de Papaya, convierte este punto en un argumento concreto sobre infraestructura.
“Cada nuevo sistema de pagos comienza con transferencias únicas, porque una sola transferencia no requiere infraestructura. Se envía una vez y listo. Las remesas se ajustan perfectamente a este modelo, razón por la cual el volumen de stablecoins de Vietnam se mantiene en ese nivel hoy en día”, señala Kravtsov.
Los pagos recurrentes representan un problema diferente. Una suscripción o una nómina no se trata de una sola transferencia, sino de la misma relación que se liquida repetidamente según un calendario establecido. En la mayoría de las cadenas de bloques actuales, cada uno de estos pagos constituye una transacción independiente, con su propio coste de gas y su propio punto de fallo. Esto es aceptable para un pago único, pero deja de funcionar en cuanto se intenta gestionarlo a gran escala para miles de pagadores cada mes.
Sobre dónde se integra la infraestructura, añade: “El negocio sólido se encuentra en el lado de los pagos: las plataformas, los proveedores de nóminas y los PSP que necesitan enviar pagos recurrentes a cientos o miles de trabajadores a la vez. Ahí es donde la agregación cobra importancia, y ahí es donde la infraestructura de liquidación recurrente se integra en algo que la gente usa sin siquiera pensar en criptomonedas”.
Empresas participantes representaban la amplitud de los sectores de activos digitales y finanzas tradicionales, incluyendo:
- Tether,
- bybit,
- Libro mayor,
- Grupo HashKey,
- Monada,
- Métis,
- BingX,
- 1inch,
- El Grupo Espartano,
- Ondo Finance,
- OpenEden,
- Custodia de cactus,
- Bitstamp de Robinhood,
- Ordenado,
- Birdeye,
- Asesoría de la República,
- Solana Superteam Vietnam,
- ÓrbitX,
- Síntesis,
- Kanga Global,
- Seguimiento de monedas,
- IDRX,
- TEIZA,
- SotaTek,
- OpenMax,
- Revive la IA,
- Fondo GenAI,
- Capital Onigiri,
- Laboratorios TOTM,
- Varmeta,
- Gráfico hash,
- Compañía DCP,
- Grupo GIMA,
- DAO de APAC,
- Nuvei,
- Grupo de Activos HSC,
- empresas sc,
- Capital del Dragón,
- FXHB Asset Management,
- Centrífugo.
La conferencia HSC en Ciudad Ho Chi Minh contó con el apoyo de Ledger, Sonic Labs, Hypernative, Securosys, Fystack, Birdeye, Mercuryo, Addressable y Kanga Global. Entre los socios de la comunidad se encontraban Coineasy, Akindo, SqrDAO, APAC DAO, DTC Group, Airova, 9 Cat Group, Allconfsbot, Varmeta y GIMA. OrbitX fue el proveedor de pagos y la Universidad RMIT se unió como socio universitario.
Más allá del escenario, el evento ofreció un entorno de networking ininterrumpido donde los participantes conectaron con capital global y regional, conocieron proyectos seleccionados y evaluados en cuanto a su preparación institucional, identificaron socios y vías de entrada al mercado vietnamita, y establecieron relaciones con instituciones que están dando forma al futuro de los activos digitales.
Construyendo una plataforma financiera institucional global
Aprovechando el éxito de la Conferencia HSC Cannes 2026, la edición de Ciudad Ho Chi Minh amplió el debate para examinar cómo blockchain puede ir más allá de los proyectos piloto e integrarse en una infraestructura financiera real, cómo se ve la adopción institucional de activos digitales a gran escala y por qué es importante madurar Web3 La infraestructura aún no ha llegado a los mercados mayoritarios.
En los últimos tres años, HSC Conference y HSC Asset Management se han consolidado como dos series de eventos complementarios. HSC Conference reúne a innovadores, inversores, gestores de activos, responsables políticos y líderes del sector para debatir a fondo la evolución de los activos digitales y la infraestructura financiera, mientras que HSC Asset Management ofrece un entorno más especializado para la inversión, la captación de fondos y la negociación de acuerdos. En conjunto, han recibido a más de 100 000 asistentes y generado más de 10 millones de impresiones en redes sociales.
Las próximas ediciones están programadas en Seúl y Singapur en octubre, en Hong Kong en noviembre y en Abu Dabi en diciembre.
Renuncia de responsabilidad:
En línea con la Directrices del Proyecto Confianza, tenga en cuenta que la información proporcionada en esta página no pretende ser ni debe interpretarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de cualquier otro tipo. Es importante invertir sólo lo que pueda permitirse perder y buscar asesoramiento financiero independiente si tiene alguna duda. Para mayor información sugerimos consultar los términos y condiciones así como las páginas de ayuda y soporte proporcionadas por el emisor o anunciante. MetaversePost se compromete a brindar informes precisos e imparciales, pero las condiciones del mercado están sujetas a cambios sin previo aviso.
Sobre la autora
Alisa, una dedicada periodista del MPost, se especializa en criptomonedas, IA, inversiones y el amplio campo de Web3. Con buen ojo para las tendencias y tecnologías emergentes, ofrece una cobertura completa para informar e involucrar a los lectores en el panorama en constante evolución de las finanzas digitales.
Más artículos
Alisa, una dedicada periodista del MPost, se especializa en criptomonedas, IA, inversiones y el amplio campo de Web3. Con buen ojo para las tendencias y tecnologías emergentes, ofrece una cobertura completa para informar e involucrar a los lectores en el panorama en constante evolución de las finanzas digitales.
