"La Ley de IA de la UE genera preocupación y optimismo en la industria tecnológica", afirma Raffi Krikorian, director tecnológico de Emerson Collective
En Resumen
El CTO de Emerson Collective, Raffi Krikorian, expresó su preocupación por el enfoque adoptado por la Ley de IA de la UE y enfatizó la mitigación de riesgos.
A principios de este mes, Unión Europea Los formuladores de políticas forjaron un acuerdo político para establecer el estándar mundial para gobernar la inteligencia artificial (IA) y presentaron el Ley de IA – un hito legislativo destinado a regular la IA centrándose en su potencial dañino.
Sin embargo, el Parlamento Europeo votará sobre la propuesta de Ley de IA a principios del próximo año, y es probable que la legislación entre en vigor en 2025. Esto exige una evaluación de sus impactos inmediatos y a largo plazo en el desarrollo y despliegue de la IA, y tener perspectivas sobre la alineación de la Ley con los estándares éticos globales de IA.
En una conversación con Metaverse Post — Raffi Krikorian, director de tecnología de Colectivo Emerson y presentador del podcast tecnológico Técnicamente optimista expresó su preocupación por el enfoque actual adoptado por la UE, enfatizando su preocupación por mitigación de riesgos en lugar de adoptar una metodología basada en principios.
El foco aquí parece predominantemente en la protección contra las caídas sin una atención adecuada a las inversiones y el desarrollo, un punto de vista que se alinea con las recientes declaraciones negativas del presidente Macron sobre el tema.
“Sin embargo, soy optimista en cuanto a que los desarrolladores descubrirán cómo gestionar y mitigar esto. Pero no nos engañemos: este es un verdadero obstáculo y será necesario trabajar. Puedo ver un mundo en el que los desarrolladores europeos se estancarán en esto por un tiempo, mientras el resto del mundo avanza a toda velocidad. Y tal vez eso sea lo correcto, pero es una verdadera compensación”, dijo Krikorian.
"Ahora lo interesante es ver cómo afecta esto a las empresas no europeas que intentan implementarse en Europa", añadió.
La Ley de IA de la UE, aunque aún no está finalizada, clasifica los sistemas de IA en inaceptables, de alto riesgo, de riesgo limitado y de riesgo mínimo, lo que se considera un paso adelante correcto.
Según Krikorian, “el verdadero problema, sin embargo, es la confusión en torno a cómo está escrito todo. Tal como está redactado actualmente, no está claro qué no está cubierto por esta ley. Dice que casi todo el software, dependiendo de su interpretación, está cubierto por esto. Y esa falta de claridad y esa ambigüedad parece mala”.
Según la Ley de IA de la UE, también existen grandes sanciones en juego. Varían entre el 1.5% y el 7% del volumen de ventas global de una empresa, dependiendo de su tamaño y de la gravedad del delito.
Anticipando el impacto de la Ley de IA de la UE en los gigantes tecnológicos
La comparación de la Ley de IA de la UE con la reciente Orden Ejecutiva sobre IA del presidente Biden revela una diferencia clave en enfoques regulatorios. La orden estadounidense emplea el poder adquisitivo del gobierno federal para fomentar la transparencia, mientras que la Ley de IA de la UE propone multas ejecutables por cumplimiento.
“Sin embargo, dando un paso atrás, la verdadera diferencia es que la EO de la Casa Blanca intenta influir mediante el hecho de que el gobierno federal no pagará por sistemas que no cumplan con el estándar, mientras que la Ley de IA de la UE tiene multas reales que se pueden hacer cumplir. Ahora, la Ley de IA de la UE aún no se ha convertido en ley, pero, cuando lo haga, predigo que probablemente tendrá un impacto mayor”, dijo Krikorian. Metaverse Post.
Añadió que la Ley de IA de la UE logra un equilibrio entre la innovación y la ética de la IA al defiestablecer límites claros. Al establecer paralelismos con regulaciones estadounidenses como SOC-2, establece un estándar para el desarrollo responsable de la IA. Esto podría dar lugar a una nueva industria centrada en el cumplimiento de la Ley de IA de la UE, reflejando cómo empresas como Stripe manejan los datos de las tarjetas de crédito.
“Este enfoque tiene como objetivo facilitar la innovación al permitir que las empresas de tecnología se concentren en sus fortalezas principales y al mismo tiempo garantizar prácticas éticas dentro de defiparámetros precisos”, dijo Krikorian.
Por último, será importante comprender la eficacia de la Ley de IA de la UE. Con ese fin, Krikoriam destacó acertadamente el historial de la UE en litigios contra importantes empresas tecnológicas por violaciones de la privacidad y los datos.
“La voluntad demostrada de la UE de emprender acciones legales sirve como un fuerte incentivo para que las empresas de tecnología garanticen de manera proactiva el cumplimiento de las próximas regulaciones. La anticipación de posibles consecuencias legales parece ser una fuerza impulsora que motiva a las entidades tecnológicas a navegar por las complejidades de la Ley de IA”, dijo Krikorian. Metaverse Post.
Observación
En línea con la Directrices del Proyecto Confianza, tenga en cuenta que la información proporcionada en esta página no pretende ser ni debe interpretarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de cualquier otro tipo. Es importante invertir sólo lo que pueda permitirse perder y buscar asesoramiento financiero independiente si tiene alguna duda. Para mayor información sugerimos consultar los términos y condiciones así como las páginas de ayuda y soporte proporcionadas por el emisor o anunciante. MetaversePost se compromete a brindar informes precisos e imparciales, pero las condiciones del mercado están sujetas a cambios sin previo aviso.
Sobre el Autor
Kumar es un periodista tecnológico experimentado con especialización en las intersecciones dinámicas de AI/ML, tecnología de marketing y campos emergentes como cripto, blockchain y NFTs. Con más de 3 años de experiencia en la industria, Kumar ha establecido una trayectoria comprobada en la elaboración de narrativas convincentes, la realización de entrevistas interesantes y la entrega de conocimientos integrales. La experiencia de Kumar radica en la producción de contenido de alto impacto, incluidos artículos, informes y publicaciones de investigación para plataformas industriales destacadas. Con un conjunto de habilidades único que combina conocimiento técnico y narración, Kumar se destaca en comunicar conceptos tecnológicos complejos a audiencias diversas de una manera clara y atractiva.
Más artículos
Kumar es un periodista tecnológico experimentado con especialización en las intersecciones dinámicas de AI/ML, tecnología de marketing y campos emergentes como cripto, blockchain y NFTs. Con más de 3 años de experiencia en la industria, Kumar ha establecido una trayectoria comprobada en la elaboración de narrativas convincentes, la realización de entrevistas interesantes y la entrega de conocimientos integrales. La experiencia de Kumar radica en la producción de contenido de alto impacto, incluidos artículos, informes y publicaciones de investigación para plataformas industriales destacadas. Con un conjunto de habilidades único que combina conocimiento técnico y narración, Kumar se destaca en comunicar conceptos tecnológicos complejos a audiencias diversas de una manera clara y atractiva.
