Comparación del uso de energía: prueba de trabajo versus prueba de participación Blockchains
En Resumen
Explorando la evolución del consenso de Blockchain: un análisis comparativo de prueba de trabajo y prueba de participación. Este artículo profundiza en las diferencias clave entre los algoritmos de consenso de Prueba de trabajo (PoW) y Prueba de participación (PoS), destacando su impacto en el consumo de energía, la escalabilidad y la sostenibilidad ambiental. Centrándonos en ejemplos destacados como la transición de Ethereum a PoS, evaluamos el potencial de PoS como una alternativa más ecológica y eficiente a PoW, ofreciendo información tanto para los entusiastas de blockchain como para las partes interesadas de la industria.
Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación, ¿cuál es la diferencia?
¿Qué es la prueba de trabajo y por qué todo el mundo habla de ella cuando se habla de blockchain? La prueba de trabajo es el algoritmo de consenso más utilizado por las redes criptográficas populares. El PoS (de Proof of Stake, también "stake") es un nuevo método para demostrar el interés de propiedad que es más sostenible que PoW. Sin embargo, en los últimos años, algunas cadenas de bloques han comenzado a intentar cambiar entre sistemas, por ejemplo, Ethereum, que debería ayudar a la escalabilidad del proyecto.
Blockchain es una serie de bloques que contienen transacciones. El bloque génesis es el primero y le sigue el siguiente. Dado que cada elemento nuevo está conectado con los anteriores, es improbable que la moneda digital que ya se ha gastado se vuelva a utilizar.
Los mineros que eligen una cadena de bloques basada en PoW requieren un hardware potente para obtener energía mientras compiten para agregar nuevos elementos a la cadena. La "regla de la cadena más larga" establece que no hay garantía de que el bloque agregado más recientemente sea el último bloque de la cadena. Es posible que un minero diferente agregue dos enlaces seguidos más rápidamente que otros mineros, lo que invalida el enlace anterior. En tal situación, la cadena se hace más larga que la anterior. Los mineros tienen que esperar al menos seis confirmaciones de transacción o seis elementos que se agreguen para que una transacción sea definitiva.
Una de las alternativas más cercanas de PoW a blockchain es el enfoque PoS, que organiza los enlaces de forma cronológica y gradual sin requerir ningún trabajo físico ni procedimientos que consuman mucha energía. Además, los validadores (es decir, los “auditores” participantes) no compiten entre sí. A diferencia de Bitcoin, que tarda 10 minutos en generar un solo elemento, PoS genera bloques en aproximadamente un par de segundos.
Debido a sus efectos en el medio ambiente, el uso de energía del libro mayor de PoW ha sido un tema de discusión y preocupación. La minería PoW ha sido criticada debido a su naturaleza de uso intensivo de energía, lo que ha generado preocupación sobre su huella de carbono y su papel en el cambio climático. Según algunas estimaciones, el consumo anual de energía de Bitcoin por sí solo está a la par del de las naciones pequeñas.
PoW utiliza la competencia entre mineros para resolver problemas matemáticos desafiantes con el fin de verificar transacciones y agregar nuevos elementos a la red. Para este procedimiento se necesitan cantidades significativas de energía y potencia de procesamiento. Los mineros emplean equipos especializados como GPU (Unidades de procesamiento de gráficos) o ASIC (Circuitos integrados de aplicaciones específicas) para realizar estos cálculos de manera efectiva. PoW tiene un consumo de energía significativo. Por ejemplo, la red Bitcoin, que utiliza prueba de trabajo, consume mucha energía. Han surgido preocupaciones sobre el efecto ambiental de los libros de contabilidad basados en PoW debido al creciente uso de energía de estos sistemas a medida que la minería se vuelve más compleja y requiere más potencia de procesamiento.
¿Cómo funciona la Prueba de participación?
Al mismo tiempo, en Proof of Stake, la probabilidad de que un validador sea elegido para producir un nuevo bloque aumenta con la cantidad de monedas digitales que posee. PoS utiliza mucha menos energía porque no requiere la misma cantidad de potencia de procesamiento que PoW. Los validadores sólo necesitan mantener su inversión en la moneda y permanecer conectados a la red. Por ejemplo, con su actualización Ethereum 2.0, la red descentralizada más extensa, Ethereum, está cambiando de PoW a PoS. Parte de la motivación de este cambio es reducir el uso de energía y los efectos ambientales de Ethereum.
Si bien se considera el "derby" de prueba de participación versus prueba de trabajo, no existe competencia para proporcionar un nuevo bloque basado en el uso de energía en las redes PoS. Sin embargo, los mineros de PoS todavía tienen gastos continuos relacionados con el suministro de conectividad a Internet y el mantenimiento de la computadora.
PoS blockchain reduce los gastos operativos de la red ya que utiliza mucha menos energía. Sin embargo, debido al aumento sustancial del rendimiento de las transacciones y al hecho de que la administración de la red aún recibe recompensas a pesar de la disminución de los costos de transacción, los operadores de pools y validadores aún pueden obtener ganancias. En términos de estabilidad y sostenibilidad, actualmente no existen alternativas a PoS. En general, Metaverse Post cree que PoS se muestra prometedor como sustituto de PoW, incluso si ambos tienen ventajas e inconvenientes, especialmente para las iniciativas blockchain que buscan reducir su impacto energético y de carbono.
Observación
En línea con la Directrices del Proyecto Confianza, tenga en cuenta que la información proporcionada en esta página no pretende ser ni debe interpretarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de cualquier otro tipo. Es importante invertir sólo lo que pueda permitirse perder y buscar asesoramiento financiero independiente si tiene alguna duda. Para mayor información sugerimos consultar los términos y condiciones así como las páginas de ayuda y soporte proporcionadas por el emisor o anunciante. MetaversePost se compromete a brindar informes precisos e imparciales, pero las condiciones del mercado están sujetas a cambios sin previo aviso.
Sobre el Autor
Viktoriia es escritora sobre una variedad de temas tecnológicos que incluyen Web3.0, IA y criptomonedas. Su amplia experiencia le permite escribir artículos interesantes para un público más amplio.
Más artículos
Viktoriia es escritora sobre una variedad de temas tecnológicos que incluyen Web3.0, IA y criptomonedas. Su amplia experiencia le permite escribir artículos interesantes para un público más amplio.
