Layer 1 Blockchains ή Layer 2 Solutions Η έντονη συζήτηση για το μέλλον της επεκτασιμότητας του Blockchain
Εν συντομία
Ο κλάδος του blockchain, αρχικά βασισμένος σε blockchains Layer 1, όπως το Bitcoin και το Ethereum, εξελίσσεται με την εμφάνιση λύσεων Layer 2, αντιμετωπίζοντας προκλήσεις κλιμάκωσης και πιθανά μειονεκτήματα.
Αρχικά βασισμένη σε καινοτόμες αλυσίδες μπλοκ επιπέδου 1 (L1) όπως το Bitcoin και το Ethereum, η βιομηχανία blockchain έχει εξελιχθεί σε ένα τεράστιο οικοσύστημα με άλλα έργα L1 που υπόσχονται καινοτομία, επεκτασιμότητα και αποκέντρωση. Ωστόσο, σε μια αγορά που γίνεται όλο και πιο γεμάτη, η ανάπτυξη των νέων αλυσίδων L1 έχει προκαλέσει ανησυχίες σχετικά με την πραγματική αξία αυτών των πρωτοβουλιών.
Ο σκοπός των μπλοκ αλυσίδων επιπέδου 1 και η ανάπτυξή τους
Οι αποκεντρωμένες εφαρμογές (dApps) καθίστανται δυνατές από τις αλυσίδες μπλοκ επιπέδου 1, οι οποίες είναι θεμελιώδη πρωτόκολλα που αποτελούν το βασικό επίπεδο των δικτύων blockchain και υποστηρίζουν μια ποικιλία πρωτοκόλλων. Η εμφάνιση των πιο γνωστών blockchains L1, όπως το Ethereum και το Bitcoin, άνοιξε την πόρτα για την τρέχουσα ευρεία γκάμα λύσεων L1. Αυτά τα συστήματα επιδιώκουν να αντιμετωπίσουν τα τρία κύρια ζητήματα με το blockchain: αποκέντρωση, ασφάλεια και επεκτασιμότητα. Συνήθως, κάθε νέο blockchain L1 ισχυρίζεται ότι παρέχει ειδικές απαντήσεις σε αυτά τα προβλήματα, που κυμαίνονται από αυξημένη απόδοση έως μειωμένο κόστος συναλλαγής.
Ο συνιδρυτής της Skale Labs, Jack O'Holleran, εφιστά την προσοχή σε αυτή τη συγκέντρωση δραστηριότητας στην αγορά, επισημαίνοντας ότι παρόλο που το οικοσύστημα L1 έχει επεκταθεί, πολύ λίγες πρωτοβουλίες έχουν εμπορική δυναμική. Δεδομένης της έντονης αντιπαλότητας και της δυσκολίας έντασης πόρων για τη δημιουργία ενός blockchain από την αρχή, ο O'Holleran υποστηρίζει ότι η απλή κυκλοφορία μιας νέας αλυσίδας L1 δεν αρκεί για να συγκεντρώσει διαρκές ενδιαφέρον ή συμμετοχή.
Μήπως το οικοσύστημα περιπλέκεται υπερβολικά από τις νέες αλυσίδες επιπέδου 1;
Κάποιοι έχουν αρχίσει να αναρωτιούνται αν το οικοσύστημα γίνεται πολύ δύσκολο λόγω του αυξανόμενου αριθμού των μπλοκ αλυσίδων L1. Οι χρήστες και οι προγραμματιστές μπορεί να θεωρήσουν δύσκολο να διαχειριστούν το κατακερματισμένο περιβάλλον που δημιουργείται από την κυκλοφορία κάθε νέας αλυσίδας L1, η οποία φέρει μαζί της νέα διακριτικά, εμπειρίες χρήστη και συχνά διαφορετικά σύνολα πρωτοκόλλων. Σύμφωνα με τον O'Holleran, πολλά νέα εγχειρήματα L1 δυσκολεύονται να φτάσουν στο έδαφος και εξαρτώνται από τακτικές όπως airdrops να προσελκύσουν τους καταναλωτές χωρίς να επιτύχουν σταθερή ανάπτυξη ή ένα σημαντικό μερίδιο αγοράς.
Η διαλειτουργικότητα και η ρευστότητα περιπλέκονται περαιτέρω από την υπερπληθώρα πλατφορμών L1. Γίνεται πιο δύσκολο για τα περιουσιακά στοιχεία να ρέουν εύκολα σε πλατφόρμες με κάθε νέα αλυσίδα που δεν συνδυάζεται καλά με τα ήδη υπάρχοντα δίκτυα.
Για παράδειγμα, ορισμένες αλυσίδες μπλοκ L1 ενδέχεται να διαιρούν ακούσια τη ρευστότητα που προσφέρεται από άλλες πλατφόρμες, ακόμη και αν αντιμετωπίζουν ορισμένες ανησυχίες επεκτασιμότητας. Επειδή οι χρήστες πρέπει να διασχίσουν πολλές αλυσίδες για να αποκτήσουν πρόσβαση σε περιουσιακά στοιχεία και εφαρμογές —συχνά μέσω γεφυρών τρίτων που ενέχουν κινδύνους ασφάλειας— αυτός ο κατακερματισμός οδηγεί σε μια λιγότερο ολοκληρωμένη δομή της αγοράς.
Η φυσική αντιπαλότητα στον χώρο L1 μπορεί επίσης να εμποδίσει την καινοτομία. Αντί να βελτιωθεί και να επεκταθεί στις τρέχουσες πλατφόρμες, η έμφαση συχνά μετακινείται προς την ανάπτυξη της επόμενης αλυσίδας blockchain «ανακάλυψης» λόγω της αφθονίας των πρωτοβουλιών που ανταγωνίζονται για την προσοχή. Αυτή η κατακερματισμένη στρατηγική μπορεί να οδηγήσει σε έναν φαύλο κύκλο όπου νέες πρωτοβουλίες εμφανίζονται, προσελκύουν πρώιμο ενθουσιασμό, αλλά τελικά δυσκολεύονται να παραμείνουν σχετικοί απέναντι σε καθιερωμένους μεγαθήρια όπως το Ethereum.
Η περίπτωση για τη συνεχή καινοτομία της L1 Development
Παρά αυτές τις ανησυχίες, αρκετοί εμπειρογνώμονες του κλάδου πιστεύουν ότι η καινοτομία εξαρτάται από τη συνεχιζόμενη ανάπτυξη νέων μπλοκ αλυσίδων L1. Σύμφωνα με τον Charles Wayn, συνιδρυτή των Galxe και Gravity, η εμφάνιση νέων αλυσίδων L1 είναι μια λογική εξέλιξη στον κόσμο του blockchain, δίνοντας στους προγραμματιστές την ευκαιρία να αντιμετωπίσουν ορισμένα προβλήματα που θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν πιο καθιερωμένα blockchain. Με έμφαση στις αλληλεπιδράσεις μεταξύ των αλυσίδων, η εταιρεία του Wayn εισήγαγε πρόσφατα το Gravity, τη δική της λύση L1, για να λύσει δυσκολίες επεκτασιμότητας.
Σύμφωνα με τον Wayn, οι νεότερες αλυσίδες μπλοκ L1 μπορούν να προσφέρουν μειωμένο κόστος και αυξημένη απόδοση συναλλαγών, ενώ οι παλαιότερες αλυσίδες μπλοκ περιορίζονται στη χρησιμότητά τους από ζητήματα όπως η συμφόρηση και τα υψηλά τέλη συναλλαγών. Προκειμένου να βελτιωθεί η ασφάλεια και το απόρρητο, πολλές πιο πρόσφατες αλυσίδες μπλοκ L1 περιλαμβάνουν επίσης σύγχρονες τεχνολογίες, όπως αποδείξεις Zero-Knowledge. Αυτές οι τεχνολογίες κάνουν λόγο για νέες, εξειδικευμένες αλυσίδες μπλοκ L1 αντιμετωπίζοντας ορισμένες απαιτήσεις που δεν θα έδιναν προτεραιότητα στις κατεστημένες αλυσίδες μπλοκ L1.
Οι αναδυόμενες πρωτοβουλίες L1 όπως το Gravity επιδιώκουν να καλύψουν τα κενά που αφήνουν τα blockchains γενικής χρήσης όπως το Ethereum, εστιάζοντας σε εξειδικευμένα χαρακτηριστικά ή εφαρμογές. Ο Wayn ισχυρίζεται ότι δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην εξειδίκευση, οι προγραμματιστές μπορούν να παράγουν εφαρμογές που ταιριάζουν σε ορισμένες εξειδικευμένες αγορές, ενώ ταυτόχρονα αυξάνουν την προσαρμοστικότητα του οικοσυστήματος. Αν και αυτές οι εξειδικευμένες αλυσίδες μπλοκ μπορεί αρχικά να απευθύνονται σε μια μικρότερη βάση χρηστών, είναι σε θέση να ανταποκριθούν καλύτερα στις εξειδικευμένες απαιτήσεις από τις πιο γενικές πλατφόρμες L1 λόγω της συγκέντρωσής τους σε ορισμένα χαρακτηριστικά.
Λύσεις επιπέδου 2: Καλό υποκατάστατο;
Αν και υπάρχει συνεχής συζήτηση για τα πλεονεκτήματα των νέων blockchains L1, οι λύσεις Layer 2 (L2) γίνονται όλο και πιο δημοφιλής υποκατάστατο για την αντιμετώπιση προβλημάτων επεκτασιμότητας. Χωρίς να απαιτείται μια εντελώς νέα αλυσίδα, οι λύσεις L2 επεκτείνουν τις δυνατότητες των σημερινών blockchains L1 λειτουργώντας πάνω τους. Ο συνιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της Caldera, Matt Katz, υποστηρίζει τις λύσεις L2 επειδή τις βλέπει ως μια λειτουργική και αποτελεσματική προσέγγιση για την επίλυση προβλημάτων κλιμάκωσης χωρίς τα μειονεκτήματα της επέκτασης του οικοσυστήματος με περισσότερα L1.
Οι συνάθροιση και τα κανάλια κατάστασης είναι παραδείγματα λύσεων L2 που απαλλάσσουν την κύρια αλυσίδα από μέρος του συναλλακτικού και υπολογιστικού φόρτου. Μπορούν να μειώσουν τις τιμές και να ενισχύσουν την απόδοση χωρίς να θυσιάσουν την ασφάλεια κάνοντας αυτό. Για παράδειγμα, η επιχείρηση του Katz προσφέρει μια πλατφόρμα «συστημάτωσης ως υπηρεσίας» που επιτρέπει στους προγραμματιστές να δημιουργούν γρήγορα αλυσίδες Ethereum L2. Αυτή η μέθοδος αποφεύγει τις δυσκολίες που συνεπάγεται η δημιουργία ενός αυτόνομου blockchain, ενώ παρέχει στους προγραμματιστές ευελιξία και επεκτασιμότητα.
Ο Katz υπογραμμίζει περαιτέρω το πλεονέκτημα διαλειτουργικότητας των λύσεων L2 έναντι των νέων αλυσίδων L1. Οι λύσεις L2, όπως το Ethereum, προορίζονται να ενσωματωθούν εύκολα με τις μητρικές αλυσίδες τους, σε αντίθεση με την πλειονότητα των μπλοκ αλυσίδων L1. Αυτή η συμβατότητα μειώνει τον κίνδυνο κατακερματισμού της ρευστότητας, δίνοντάς τους τη δυνατότητα να επωφεληθούν από την ασφάλεια και τη ρευστότητα των μητρικών αλυσίδων τους χωρίς την ανάγκη ανεξάρτητων γεφυρών. Ο Katz ισχυρίζεται ότι αυτή η διαλειτουργικότητα καθιστά δυνατή για ένα περιβάλλον που είναι πιο ενοποιημένο και εύκολο στη χρήση, με λιγότερα εμπόδια κατά τη μεταφορά περιουσιακών στοιχείων μεταξύ αλυσίδων.
Υπάρχει μέση λύση για τη βιομηχανία;
Η βιομηχανία blockchain πρέπει να λάβει μια κρίσιμη απόφαση στο μέλλον, επειδή και οι δύο λύσεις L1 και L2 έχουν μοναδικά πλεονεκτήματα και δυσκολίες. Οι μπλοκ αλυσίδες L1, οι οποίες προσφέρουν ζωτικής σημασίας ασφάλεια και αποκέντρωση, είναι, αφενός, το θεμελιώδες στρώμα πάνω στο οποίο κατασκευάζονται οι αποκεντρωμένες εφαρμογές και τα πρωτόκολλα. Ωστόσο, οι λύσεις L2 προσφέρουν ένα πρακτικό μέσο για τη βελτίωση της επεκτασιμότητας χωρίς να χρειάζεται να αντιμετωπίσετε τις δυσκολίες ανάπτυξης ολοκαίνουργιων, αυτόνομων blockchains.
Σύμφωνα με τον O'Holleran, η αγορά αναπόφευκτα θα εξαλείψει τις πιο αδύναμες αλυσίδες L1, αφήνοντας μόνο αυτές που παρέχουν γνήσια αξία. Πίστευε ότι αυτό το αυτορυθμιζόμενο σύστημα μπορεί να μειώσει τον κατακερματισμό και να απλοποιήσει το περιβάλλον. Ο Wayn, ωστόσο, υποστηρίζει ότι το περιβάλλον ανάπτυξης πρέπει να παραμείνει ευέλικτο και δυναμικό και ότι η καινοτομία δεν πρέπει να περιορίζεται από την κυκλοφορία πρόσθετων blockchains L1. Ο Katz, από την άλλη πλευρά, πιστεύει ότι η εμφάνιση λύσεων L2 θα βοηθούσε στον εξορθολογισμό του περιβάλλοντος blockchain μειώνοντας την ανάγκη για περισσότερα L1.
Αποποίηση Eυθυνών
Σύμφωνα με το Οδηγίες του έργου Trust, σημειώστε ότι οι πληροφορίες που παρέχονται σε αυτήν τη σελίδα δεν προορίζονται και δεν πρέπει να ερμηνεύονται ως νομικές, φορολογικές, επενδυτικές, χρηματοοικονομικές ή οποιαδήποτε άλλη μορφή συμβουλής. Είναι σημαντικό να επενδύσετε μόνο ό,τι έχετε την πολυτέλεια να χάσετε και να αναζητήσετε ανεξάρτητες οικονομικές συμβουλές εάν έχετε οποιεσδήποτε αμφιβολίες. Για περισσότερες πληροφορίες, προτείνουμε να ανατρέξετε στους όρους και τις προϋποθέσεις, καθώς και στις σελίδες βοήθειας και υποστήριξης που παρέχονται από τον εκδότη ή τον διαφημιστή. MetaversePost δεσμεύεται για ακριβείς, αμερόληπτες αναφορές, αλλά οι συνθήκες της αγοράς υπόκεινται σε αλλαγές χωρίς προειδοποίηση.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Η Victoria είναι συγγραφέας σε διάφορα θέματα τεχνολογίας, όπως Web3.0, τεχνητή νοημοσύνη και κρυπτονομίσματα. Η εκτεταμένη εμπειρία της της επιτρέπει να γράφει διορατικά άρθρα για το ευρύτερο κοινό.
Περισσότερα άρθρα
Η Victoria είναι συγγραφέας σε διάφορα θέματα τεχνολογίας, όπως Web3.0, τεχνητή νοημοσύνη και κρυπτονομίσματα. Η εκτεταμένη εμπειρία της της επιτρέπει να γράφει διορατικά άρθρα για το ευρύτερο κοινό.
