Rethinking Web3 Effizienz mit Gear.exe
In Kürze
Gear.exe revolutioniert Web3 Skalierbarkeit und Effizienz durch das Angebot eines dezentralen Computernetzwerks, das die Leistung von Ethereum verbessert, Fragmentierung beseitigt und ein einzigartiges Reverse-Gas-Modell einführt, um die Akzeptanz zu verbessern.
Skalierung und Effizienz sind große Herausforderungen in Web3, und Gear.exe geht sie direkt an. Um mehr zu erfahren, sprachen wir mit Luis Ramirez, Leiter DevRel bei Zahnrad-Stiftung, darüber, wie ihr dezentrales Computernetzwerk die Leistung von Ethereum verbessert und gleichzeitig eine Fragmentierung vermeidet.
Im Interview erklärt Luis, wie Gear.exe nahtlose Skalierbarkeit ermöglicht und erläutert das einzigartige Reverse-Gas-Modell. Außerdem geht er auf die Zukunft von Blockchain, KI und die Zukunft von Gear.exe ein.
Können Sie uns Ihre Reise erzählen nach Web3?
Ich bin derzeit Leiter der World Wide Web Foundation und habe einen überwiegend technischen Hintergrund. Ich arbeite seit 20 Jahren in der IT. Ich begann als Entwickler und gründete vor 10 Jahren meine eigene Firma, um verschiedene Produkte zu entwickeln. Wie fast jeder andere begann ich im Web2, weil Web3 ist noch relativ neu.
Während meiner Karriere als Unternehmer habe ich verschiedene Technologien integriert. 2013 begann ich, Bitcoin als Zahlungsmittel für meine Entwicklungsleistungen zu akzeptieren, doch damals passierte nichts Wesentliches, da Bitcoin nicht gerade die beste Zeit war. Später, im Jahr 2017, begann ich mit der Entwicklung von Smart Contracts auf Ethereum. Von da an wechselte ich zur Blockchain-Technologie.
2019 machte mich ein russischer Freund mit Rust und Blockchain bekannt und lud mich später ein, Teil von Gear zu werden. Ich arbeite nun seit dreieinhalb Jahren bei Gear. Mein Hintergrund konzentriert sich hauptsächlich auf Entwicklung, den Aufbau von Entwickler-Communitys und strategische Initiativen in verschiedenen Regionen, in denen die Gear Foundation offiziell vertreten ist. Derzeit haben wir Teams in den USA, Mexiko, Spanien, Indien, China und anderen Teilen der Welt.
Ethereum steht vor wachsenden Herausforderungen wie hoher Latenz und begrenzter Rechenleistung. Wie bewältigt Gear.exe diese Probleme? Wie schneidet es im Vergleich zu Layer-2-Lösungen ab?
Gear.exe ist ein dezentrales Computernetzwerk, dessen Schwerpunkt auf der Lösung der rechnerischen Herausforderungen von Ethereum liegt. Wir nutzen Technologien, die sich bereits in Vara bewährt haben, wie WebAssembly, das Actor Model und Persistent Memory. Diese Technologien ermöglichen es uns, Anwendungen in der Web3 Speicherplatz sicher unter Verwendung von Frameworks und Programmiersprachen wie Rust.
Wir haben diese Technologie auf Gear.exe übertragen, um die Skalierbarkeitsprobleme von Ethereum zu lösen. Gear.exe ist jedoch keine Blockchain, sondern ein dezentrales Computernetzwerk. Diese Unterscheidung ist wichtig, da Layer-2-Lösungen zwar Skalierbarkeitsprobleme lösen, aber auch zu Fragmentierung führen. Benutzer müssen häufig neue Konten erstellen, was TVL- und Token-Guthaben fragmentiert. Gear.exe verhindert dies, indem es Entwicklern die Interaktion mit unserem Netzwerk über eine API ermöglicht und gleichzeitig die Kompatibilität mit der Ethereum-Infrastruktur gewährleistet.
Die Fragmentierung von Liquidität und Daten ist ein anhaltendes Problem bei Ethereum. Gear.exe behauptet, die Fragmentierung zu beseitigen. Wie wird dies erreicht, ohne die Skalierbarkeit zu beeinträchtigen?
Obwohl Gear.exe keine Blockchain ist, nutzen wir einige Blockchain-basierte Technologien. Beispielsweise validieren wir Daten, speichern aber keine Benutzerkonten. Das bedeutet, dass keine zusätzlichen Benutzerdaten erstellt werden, keine neuen Konten erforderlich sind und die Liquidität vollständig innerhalb von Ethereum verbleibt.
Unser System verarbeitet ausschließlich Rechenanforderungen und gibt die Ergebnisse innerhalb desselben Blocks an Ethereum zurück. Andere Technologien können ähnliche Ergebnisse erzielen, jedoch oft in anderen Blöcken, was zu Verzögerungen führt. Abhängig von den erforderlichen Rechenleistungen gewährleisten wir eine hohe Skalierbarkeit. Unsere Plattform ist mit WebAssembly kompatibel, und Smart Contracts werden von einer virtuellen WebAssembly-Maschine in unseren Knoten interpretiert. Das macht unsere Lösung schnell und sicher.
Gear.exe nutzt ein Reverse-Gas-Modell, das es Apps ermöglicht, Nutzergebühren zu decken. Wie funktioniert das in der Praxis?
Im traditionellen Web3 Bei Anwendungen interagieren Benutzer mit einem Frontend, benötigen aber eine Wallet und Token, um mit der Blockchain zu kommunizieren. Diese Anforderung kann ein großes Hindernis für die Akzeptanz darstellen.
Gear.exe löst dieses Problem mit einem Reverse-Gas-Modell. Anstatt von Nutzern das Halten von Token für Transaktionen zu verlangen, können Entwickler Transaktionsgebühren mithilfe eines Systems namens Gutscheine im Voraus bezahlen. Diese Gutscheine werden im Smart Contract gespeichert, sodass sich Nutzer, die mit dem Vertrag interagieren, nicht um die Bereitstellung von Token oder die Übernahme von Gasgebühren kümmern müssen. Dies ist eine leistungsstarke Funktion, die Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz verbessert.
Haben Sie Leistungsbenchmarks durchgeführt, bei denen Gear.exe-fähige dApps mit herkömmlichen Ethereum- oder Roll-up-basierten dApps verglichen wurden? Wenn ja, was sind die Ergebnisse?
Ja, absolut. Wir haben Videos und Artikel veröffentlicht, die unsere Benchmarking-Ergebnisse detailliert beschreiben. Wir haben Gear.exe mit Ethereum und Layer-2-Lösungen wie Arbitrum verglichen, sowohl in der EVM- als auch in der WebAssembly-Version.
Im Vergleich zu Ethereum ist Gear.exe etwa 1,000-mal schneller und deutlich günstiger. Im Vergleich zu Arbitrum ist Gear.exe etwa 200-mal kosteneffizienter. Selbst Arbitrums WebAssembly-kompatible Implementierung – wohl die beste Layer-2-Option für Ethereum – kann nicht mit unserer Leistung mithalten, da wir Rust anstelle von Solidity verwenden und über eine eigene Smart-Contract-Plattform verfügen.
Glauben Sie, dass Ethereum angesichts der anhaltenden Herausforderungen durch hohe Gebühren, Netzwerküberlastung und Zentralisierungsrisiken bei Layer-2-Lösungen die dominierende Smart-Contract-Plattform bleiben wird oder werden alternative Architekturen die Führung übernehmen?
Andere Plattformen wie Solana gewinnen an Bedeutung, insbesondere bei Entwicklern. Viele der bekanntesten Anwendungsfälle drehen sich jedoch um Meme-Münzen, da Web3 Benutzer konzentrieren sich in erster Linie auf finanzielle Gewinne. Obwohl die Technologie entscheidend ist, spielt auch das Benutzerverhalten eine Schlüsselrolle bei der Akzeptanz.
Ethereum verfügt jedoch nach wie vor über die größte Entwickler-Community. Wir möchten Entwickler über Gear.exe ansprechen und gleichzeitig Blockchain-agnostisch bleiben. Gear.exe ist derzeit in das Ethereum Holesky-Testnetz integriert, planen jedoch, die Unterstützung künftig auf weitere Netzwerke auszuweiten.
Gear.exe nutzt WebAssembly für mehr Effizienz. Glauben Sie, dass WebAssembly-basierte Ausführungsumgebungen zum Industriestandard für Blockchain-Plattformen der nächsten Generation werden?
Ja, WebAssembly hat die Leistung virtueller Maschinen deutlich verbessert. Frühe Smart-Contract-Plattformen basierten auf Ethereums EVM, aber der Übergang zu WebAssembly begann mit Gavin Wood, als er Polkadot entwickelte. Unser CEO Nikolay war an diesem Wechsel von EVM zu WebAssembly beteiligt.
WebAssembly hat sich heute sowohl hinsichtlich Effizienz als auch Sicherheit bewährt. Mehrere Blockchain-Plattformen, darunter Near und einige Ethereum Layer 2-Lösungen wie Arbitrum, setzen WebAssembly ein. Dies deutet auf einen wachsenden Trend zu WebAssembly-basierten Ausführungsumgebungen hin.
Angesichts der zunehmenden Überschneidungen zwischen Blockchain und KI: Glauben Sie, dass die Zukunft von Ethereum an KI-gesteuerte Smart Contracts und dezentrale Computernetzwerke gebunden ist?
Absolut. Obwohl Ethereum innerhalb seiner Community mit internen Herausforderungen konfrontiert ist, bleibt es das größte Ökosystem für Entwickler. Die Schnittstelle zwischen KI und Blockchain wird bereits erforscht, und mehrere Lösungen basieren auf Ethereum.
Derzeit werden KI-Berechnungen aufgrund der hohen Kosten nicht direkt auf Ethereum durchgeführt. Stattdessen setzen viele Lösungen auf Off-Chain-Verarbeitung. Mit Gear.exe wird die dezentrale KI-Ausführung möglich, was KI-gesteuerte Smart Contracts praktikabler macht. KI-Agenten gewinnen an Bedeutung, und dieser Trend wird sich weiter verstärken.
Werden Innovationen wie das Reverse-Gas-Modell von Gear.exe ausreichen, um Web3 so nahtlos wie Web2 oder sind größere Infrastrukturänderungen erforderlich?
Ich glaube, das allein reicht nicht. Das Reverse-Gas-Modell ist ein wichtiger Schritt, um Web3 zugänglicher, insbesondere für Web2-Entwickler. Allerdings Web3 Ökosystem braucht auch neue Geschäftsmodelle, die Web2 verbinden und Web3Bei der Einführung geht es nicht nur um die Infrastruktur, sondern auch darum, tragfähige Geschäftsanreize zu schaffen.
Können Sie den Fahrplan für Gear.exe mitteilen?
Gear.exe läuft derzeit im Holesky-Testnetz. Das Team arbeitet an Verbesserungen zur Verbesserung der Kompatibilität, insbesondere mit den Smart Contracts des Vara-Netzwerks.
Unser Ziel ist die nahtlose Migration von Vara-Smart Contracts zu Gear.exe ohne jegliche Änderungen. Dies ist ein wichtiger Teil unserer Roadmap. Sobald dies abgeschlossen ist, planen wir, Gear.exe in den kommenden Monaten im Mainnet zu starten.
Vor dem Start des Mainnets werden wir eine Brücke zwischen Gear.exe, Ethereum und Vara einführen, die eine nahtlose Kommunikation und Token-Austausch zwischen diesen Netzwerken ermöglicht.
Haftungsausschluss
Im Einklang mit der Richtlinien des Trust-ProjektsBitte beachten Sie, dass die auf dieser Seite bereitgestellten Informationen nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung gedacht sind und nicht als solche interpretiert werden sollten. Es ist wichtig, nur so viel zu investieren, wie Sie sich leisten können, zu verlieren, und im Zweifelsfall eine unabhängige Finanzberatung einzuholen. Für weitere Informationen empfehlen wir einen Blick auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen sowie die Hilfe- und Supportseiten des Herausgebers oder Werbetreibenden. MetaversePost ist einer genauen, unvoreingenommenen Berichterstattung verpflichtet, die Marktbedingungen können sich jedoch ohne Vorankündigung ändern.
Über den Autor
Victoria schreibt über eine Vielzahl von Technologiethemen, darunter Web3.0, KI und Kryptowährungen. Ihre umfangreiche Erfahrung ermöglicht es ihr, aufschlussreiche Artikel für ein breiteres Publikum zu schreiben.
Weitere Artikel
Victoria schreibt über eine Vielzahl von Technologiethemen, darunter Web3.0, KI und Kryptowährungen. Ihre umfangreiche Erfahrung ermöglicht es ihr, aufschlussreiche Artikel für ein breiteres Publikum zu schreiben.
